КРЫМ. Начало 3 мировой войны или побалуемся и поиграемся в "войнушку"?

[OPERMASTER]

1.Враг -- это тот, кто лишает Украину территориальной целостности.

2.Спрашивали моих родителей, бабушек и дедушек.

Они пришли и проголосовали.

3. Лишила Украину территориальной целостности пока по факту, а не де-юре.

 

4. Каждый человек имеет право на то, что не запрещено законом.

Если поддержку врага сложно квалифицировать, то публичные призывы отдать Крым, федерализировать страну можно.

Пока не видел, но мне достаточно, того, что Украину лишают территориальной целостности.

Что такое предавать, я не знаю, так как я не предатель.

 

Я тоже не предатель, и ни кого не предавал. Но для того, чтобы знать, что такое "предать", не нужно быть самому предателем.

Я в Карабахе сам пристрелил паникера, когда этого потребовали обстоятельства. Не горжусь этим, но только потому, что не пристрелил его раньше! 

[lilac]

Я тоже не предатель, и ни кого не предавал. Но для того, чтобы знать, что такое "предать", не нужно быть самому предателем.

Я в Карабахе сам пристрелил паникера, когда этого потребовали обстоятельства. Не горжусь этим, но только потому, что не пристрелил его раньше! 

и к чему это?

[OPERMASTER]

и к чему это?

К теме о предательстве и предателях. Всегда есть поле для работы и принятия решения. 

[у.zaporozhskiy]

давайте опустим условности и посмотрим с реальной с действительной стороны. Крымчане в подавляющем большинстве выразили своё желание и не под стволами автоматов , а с радостью и ликованием. Почему действительное волеизъявление народа должно сопровождаться силами ООн или кого бы то нибыло. Люди так хотят и это право им ано в первую очередь Богом, а не политиками разных государств и сообществ. 

 

96,6 % реальная цифра?

Расскажите это крымчанам, которые есть на форуме.

[lilac]

К теме о предательстве и предателях. Всегда есть поле для работы и принятия решения. 

Давайте я вам дам ружжо, пристрелите Путина лучше

[Alisa1]

Какие преимущества получит Украина от аннексии Крыма

 

Провал украинской политики на Юге закрывает путь в прошлое и толкает страну к реформам

Много прогнозов делалось по ситуации вокруг Крыма, и мало кто предполагал, что события будут развиваться так стремительно и трагически для Украины. Циничная «благодарность» от Путина украинским военным за сдачу полуострова без единого выстрела - это насмешка над нашей армией, политическим руководством страны и всем украинским народом. Крым останется нашей болью и стыдом, возможно, для многих поколений украинцев. И очень не хочется, чтобы Украина превратилась в маленькую Россию, для которой «собирание земель» стало идеей фикс и ведет к фактическому самоуничтожению. Стоит попробовать обуздать эмоции, отпустить ситуацию и взглянуть на события отстраненно. И подумать. Например, о том, что Украина может выиграть, потеряв полуостров?

В материковую часть страны из Крыма уже переехали тысячи граждан, которые не видят своего будущего в России. Вряд ли сейчас кто-то скажет, какое точно количество людей захочет переселиться в перспективе. Однозначно, этот поток будет расти. Ведь только украинских военных на полуострове более 20 тысяч. У них есть семьи. Следует ожидать беженцев из числа полумиллионной украинской громады Крыма, которые не захотят стать русскими. Очевидно, какая-то часть этнических русских также без симпатий относится к режиму Путина. Поэтому речь может идти о сотнях тысяч переселенцев. Важно, что это люди трудоспособного, репродуктивного возраста, которые лояльны к украинскому государству. Поэтому Украина имеет всячески поощрять их намерения: организовать временное расселение, помочь с работой, обучением детей, выделять землю под строительство и льготные ипотечные кредиты.

Те военные силы, которые удастся вывести из Крыма, могут усилить обороноспособность Украины на восточном и южном рубежах. В условиях недоукомплектованности украинского войска крымские резервы будут очень кстати. Появление, например, феодосийского батальона морской пехоты под Мариуполем значительно утолит сепаратистские страсти в регионе.

Крымская автономия была дотационной почти на 70%. Севастополь - на 80%. Теперь эти деньги останутся на материке. С уходом полуострова Украина не будет нести социальных обязательств перед 560 тыс. крымских пенсионеров. Результат - миллиарды гривень ежегодно, которые могут быть потрачены на поддержку переселенцев из Крыма.

Украина сможет получить справедливую цену за предоставленные полуострову ресурсы - воду, электричество. Также Крыму невозможно обойтись без использования территории Украины для транспортного сообщения с Россией, в частности, поставок грузов. Это открывает дополнительные транзитные возможности перед материковой Украиной. Прежде всего - перед восточными областями.

РФ получила с Крымом значительную проукраинскую «пятую колонну». Это и крымские татары, и все крымчане, которые выросли и состоялись в украинском культурном поле и по сути являются представителями украинской политической нации. Возможно, сейчас некоторая их часть находится под влиянием российской пропаганды и эйфории ожидаемых изменений. Однако им будет очень трудно, если вообще возможно, вписаться в российский культурный и политический контекст. Это невольно делает их агентами влияния Украины.

Украинские туристы в ближайшие годы будут воздерживаться от поездок в Крым. Следует ожидать увеличения отдыхающих на побережьях в Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской, Донецкой областях. Туристические деньги будут стимулировать украинский патриотизм жителей юга Украины.

Большинство населения - русские по национальности. Без них Украина станет более моноэтнической, а значит, менее уязвимой для манипуляций извне.

Аннексия Крыма резко меняет электоральную карту страны. На полуострове 1 млн 250 тыс. избирателей, которые последовательно голосуют за пророссийских политиков. На парламентских выборах 2012 года в 12 крымских округах выбрали 11 «регионалов» и одного представителя пророссийской партии «Союз». Без поддержки крымчан на президентских выборах 2010 года Виктор Янукович имел бы превес над Юлией Тимошенко всего в 92 тыс. голосов - 0,36% вместо 3,48%.

Беспомощность Запада по гарантированной когда-то территориальной целостности Украины дает основания Киеву требовать преференций у западных партнеров. Соглашение об ассоциации с ЕС и всесторонняя помощь западного мира - минимум для Украины. Адекватной платой за потерю Крыма может быть членство в Евросоюзе и НАТО.

Крымский кризис и угроза дальнейшей оккупации страны как никогда сплотили украинский народ. На фоне глубокого упадка экономики и институтов власти создается хороший фон для начала реальных реформ. По сути, у украинцев нет выбора: или государственные и общественные институты деградируют и дальше, страна оказывается под оккупацией и нация будет уничтожена, или мы проводим реформы, искореняем коррупцию и превращаемся в государство с мощной внутренней мотивацией к экономическому росту и всестороннему развитию.

Агрессия Кремля разрушает басню о «братских народах», которой долго спекулировали политики по обе стороны границы. Мы увидели, кто стал поистине другом, а кто - врагом Украины.

Украинцы приобретают бесценный опыт. В разных измерениях - военном, государственном, политическом, общественном и человеческих отношений. Бесспорно, из этого кризиса мы выйдем сильнее.

 

http://comments.ua/politics/458262-kakie-preimushchestva-poluchit-ukraina.html

[Мари-Анна]

Мда, не зря они так скоропостижно Путину поддакнули с Крымом

 

 Поддакнула Армения, Азербайджан категорически против России, ведут консультации по Крыму с Турцией и Казахстаном.

 

 Азербайджанская диаспора заявила о готовности защищать территориальную целостность Украины

Глава "Объединенной диаспоры азербайджанцев Украины" Хикмет Джавадов заявил, что азербайджанцы Украины готовы защищать территориальную целостность страны.

Об этом сообщает ESPRESO.tv, передает Цензор.НЕТ.

"Действия российских военных в Крыму являются настоящей оккупацией, и азербайджанская диаспора готова выступить вместе с украинским народом в поддержку территориальной целостности страны", - заявил председатель Всеукраинской общественной организации "Объединенная диаспора азербайджанцев Украины" Хикмет Джавадов.

"Хочу предупредить жителей Крыма: мы в 90 - х годах проходили то, что сейчас происходит в Крыму. Это все начинается только потому, что создается искусственная межнациональная проблема. И провокаторы первым же делом делают все для того, чтобы показать миру, что есть причина, чтобы были "миротворцы", - заявил он.

Джавадов подчеркнул, что на самом деле крымские татары, русские и украинцы, а также большая диаспора азербайджанцев в Крыму (по его словам, это около 40 тысяч человек), "всегда жили мирно, чувствовали себя хорошо и не нуждаются ни в каких миротворцах".

Он напомнил, что в 1990 - х годах при схожих обстоятельствах войска РФ также вошли в Нагорный Карабах.

По его мнению, действия РФ по созданию проблемных регионов, как это было с Нагорным Карабахом, Абхазией и Южной Осетией, Приднестровьем, а теперь и в Крыму, с целью сохранения под контролем правительств, решились создавать действительно независимую политику.

При этом, Джавадов выразил убеждение, что это - "политика не русского народа, а конкретных людей".

"Думаю , что в конечном итоге эту политику ждет поражение" , - добавил он. Источник: http://censor.net.ua/n274047

[Mila_Я]

Крайне полезная информация.

В связи со скорым открытием страйкбольного сезона - советы по основам партизанской тактики.

Основными способами ведения партизанской войны являются диверсии, засады, налеты и рейды.

- диверсия - способ нанесения поражения противнику без вступления с ним в непосредственный огневой контакт. Целью диверсионной войны, осуществляемой партизанскими отрядами, является не «выжженная земля», а уничтожение военных и экономических основ существования правящего режима. Партизанский диверсант - не захватчик, а освободитель.

- засада - способ ведения боевых действий, заключающийся в скрытном подходе к вражеским коммуникациям, занятии позиций и выжидании противника с последующим внезапным нападением на него с целью уничтожения, либо захвата пленных, вооружения и прочего имущества.

- налет - внезапное нападение партизан на объекты противника. Целью налета может быть захват предметов снабжения, освобождение заключенных, ликвидация постов и мелких гарнизонов, уничтожение техники и т. д.

- рейд - стремительное продвижение партизанских отрядов в тылу противника.

Основы партизанской тактики.

- Главный принцип тактики - нанесение максимального ущерба противнику с минимальными потерями своих войск.

- Только скрытные действия, позволяющие захватить и удерживать инициативу.

- Партизанская тактика - наступательная. Оборона в ее классическом виде - не для партизан. Столкнувшись с превосходящими силами противника, следует не стоять насмерть, а избегать боя. Несостоявшийся бой - выигранный бой, а время в ходе партизанской войны работает против врага.

- Тактический прием «захват за пояс». Ведение боя на дальности броска ручной гранаты позволяет компенсировать недостаток тяжелого вооружения и не дает противнику возможности реализовать свое преимущество в огневой мощи.

- Постоянное и, по возможности, скрытное маневрирование. Партизаны должны перемещаться «подобно текучей воде и быстрому ветру» (Мао Цзедун). Остановка, в широком смысле этого слова, влечет за собой опасность окружения и гибели партизанского отряда.

- Наличие тяжелого вооружения не должно ограничивать маневра партизан. Все, что невозможно унести с собой, следует прятать или уничтожать.

- Достичь стратегического превосходства в силах и средствах для партизан практически невозможно, однако, умело маневрируя, можно достичь тактического превосходства над противником в нужное время и в нужном месте.

- Партизаны должны уметь быстро и скрытно сосредотачивать мелкие группы в одном районе и объединять их в роты и батальоны.

- После операции батальоны должны снова рассыпаться на мелкие группы, рассредотачиваться и «исчезать».

- Хорошие связи с местным населением позволяют «растворяться» в населенных пунктах, в том числе контролируемых противником.

[у.zaporozhskiy]

Только так и никак иначе.

 

Вы готовы воевать за Украину?

[Sorr]

Позавчера провожал родственника, жителя херсонской области, домой. Вошли в вагон сумского поезда, следовавшего в Симферополь. В вагоне было занято три места, мы были среди вошедших в числе первых. Стоянка поезда 20-ть минут, в течении этого времени вагон пассажирами был занят весь. Ехали в основном студенты. Я не удержался и поинтересовался у одной студенточки из Крыма ли она и голосовала ли на "референдуме". И что я услышал - с ней на факультете училось порядка 20-и крымчан, и ни один не ездил голосовать, т.к. в большинстве против, а остальным родственники отсоветовали ехать домой в связи с "зелеными человечками" и развитием ОПГ на полуострове. А теперь внимание вопрос: Сколько же по всей украине таких студентов, которые по разным причинам не голосовали, и на сколько в таком случае реальна конечная цифра проголосовавших?

По поводу - Что такое предательство!? - До нынешнего положения вещей я, думаю как минимум как и скорее каждый 3-й украинец, болел или сопереживал в разных жизненых случаях/ситуациях за братьев русских. Теперь же к этому "братскому" народу я лично отношусь иначе, но еще не с ненавистью. Хотя убить оккупанта, "зеленого человечка", члена сепаратистского движения уже готов. Даже больше, был уже и у ваенкомата и своими глазами удостоверился, что мобилизация идет и желающих предостаточно. Так вот из вышесказаного подведу итог, я не себя считаю предателем и если мне прийдется участвовать в боевых действиях, то для меня предателем есть и будет тот народ, который позволил своим "зеленым человечкам" все это развязать. И уж точно сейчас мне совершенно всеравно где в Москве ли, на какой станции метро, что то там взарвалось и т.п.

[у.zaporozhskiy]

Вы готовы воевать за Украину?

Какие черты фашизма есть в Украине?

 

• национализм
• милитаризм,
• часто — вождизм?

[у.zaporozhskiy]

 

Какие черты фашизма есть в Украине?

 

• национализм
• милитаризм,
• часто — вождизм?

 

Разве, что национализм есть с натяжечкой.

Да и то в Западных областях.

Чего из этих характеристик нет в России?

[у.zaporozhskiy]

 Россия блокирует даже просто миссию ООН в Украину, они будут пытаться принимать решения через Ассамблею ООН, там у России нет права вето.

Разобраться бы с полномочиями ООН.

Пытался проанализировать полномочия совета безопасности и генеральной ассамблеи.

http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter5.shtml

 

http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter4.shtml

Не увидел право на введение миротворческого контингента.

 

[AntiBank]

К теме о предательстве и предателях. Всегда есть поле для работы и принятия решения. 

Вот, действительно,  разная тема предательства.

 

И разное поле для принятия решения.

 

Приведу два разных вида предательства.

И, соответственно, для двух решений.

______________________

1. Иисус же сказал ему: Иуда! целованием ли предаешь Сына Человеческого? 

(Св. Евангелие от Луки 22:48)

...

И, бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился. 

(Св. Евангелие от Матфея 27:5)

_______________________

 

2. Иисус сказал ему: истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня. 

(Св. Евангелие от Матфея 26:34)

...

 

И вспомнил Петр слово, сказанное ему Иисусом: прежде нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня. И выйдя вон, плакал горько. 

(Св. Евангелие от Матфея 26:75)

____________________

 

 

Вот оно - два предательства. Но какие разные.

 

Я не сужу Вас, но подумайте о принятии решения в части предательства.

http://vk.com/video3915950_165325979 (Я не знаю как бы я поступил в той ситуации окажись я на твоём месте)

Это сделать никогда не поздно. Даже после совершения Вашего сугубо личного  возмездия (наказания) (принятия решения) за предательство и  соответственно, его восприятия.

 

Какие они разные бывают  предательства.

 

Имеющий уши,  да услышит. 

 

 

простите меня

 

 

 

[AntiBank]

del 

[Мари-Анна]

 

Разобраться бы с полномочиями ООН.

Пытался проанализировать полномочия совета безопасности и генеральной ассамблеи.

http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter5.shtml

 

http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter4.shtml

Не увидел право на введение миротворческого контингента.
 

 

Статья 42

Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, могут оказаться недостаточными или уже оказались недостаточными, он уполномочивается предпринимать такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил Членов Организации.

[у.zaporozhskiy]

А кто для Вас враг? Кто переходит на сторону врага? Что Вы отстаиваите, какие интересы?

Когда страну делили в 1991 году у Вас спрашивали? 

Что Вам лично Россия зделала такого плохого, лично Вам или вашим близким? 

С кем Вы воююте?

 

Кроме того, каждый имеет своё мнение и свою точку зрения на определённые проблемы. Ваша точка зрения это только Ваша точка зрения, моя это только моя. 

Каждый имеет право высказать своё мнение , или уже не имеет? 

Почему отличное от мнения оппонента рассматриваетса как измена или предательство? 

Вы знаете,что такое предавать? Вы знаете ,что такое измена Родине? Вы врага вообще когда нибудь видели ?

 

.p.s. в своё время например я,защищал нашу Родину (имею награды) , для того чтоб Вы могли выучиться, работать, создать семью и в мире жить , быть счастиливыми. Но не для того что бы Вы сегодня считали меня или таких как я , а нас большая  половина жителей Украины  врагами  или предателями. 

 

научитесь разделять мух от котлет и не торопитесь со скоропостижными выводами, имейте своё мнение и только своё, но уважайте мнение собеседника.

 

Я имею свое мнение и уважаю Ваше.

Пока Россия захватила Крым и что бы мне кто не говорил, но я свое мнение не изменю.

У меня есть достаточно информации от Крымчан (не от одного и даже не от 10 человек).

Покажите пожалуйста хотя бы один соцопрос, где больше половины людей в Украине поддерживают Россию или хотят вернуться в Советский союз?

Пока я не воюю, но если будет приказ, я буду воевать и не отдам ни сантиметра своей земли без боя.

по поводу п.с. Я очень рад, что Вы в свое время воевали за свою Родину.

Но моя родина Украина.

Я прекрасно умею отделять одно от другого (школьное образование и два высших образования, а также работа позволяют прекрасно анализировать информацию и делать соответствующие выводы).

Немного не могу понять Ваше мнение.

О какой территориальной целостности Украины (Вы говорили, что поддерживаете территориальную целостность) Вы говорите, если ее уже нет?

[у.zaporozhskiy]

Статья 42

Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, могут оказаться недостаточными или уже оказались недостаточными, он уполномочивается предпринимать такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил Членов Организации.

Спасибо, не дошел до этой статьи.

Вот Вам и печалька, вот и система сдержек и противовесов.

Некудышняя.

Исключительно совет безопасности имеет право на введение контингента.

Никакая не Генассамблея.

п.с. Юридическая техника устава страдает.

[AntiBank]

OPERMASTER , кстати о Вашей подписи: «Упусти врага на один день — принесешь несчастья многим поколениям».

 

https://www.youtube.com/watch?v=8UCg2MWIWfY&noredirect=1

 

Впрочем я уже писал эту аналогию.

В этой теме путлер ассоциируется именно с героем клипа.

Впрочем не только в этой теме.

Нынче весь мир так ассоциирует.

[у.zaporozhskiy]

Россия не должна останавливаться на аннексии Крыма - Жириновский

 

Ранее российский политик и шоу-мен заявил, что нужно отдать запад Украины Польше, Венгрии и Румынии.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что Россия не должна останавливаться на аннексии Крыма и должна «двигаться дальше», сообщает агентство УНИАН из Москвы 20 марта.

«Здесь глава комитета говорит, что сухопутная граница Крыма (с Украиной) установлена навсегда. Вы заблуждаетесь, наоборот, нам эта государственная граница не нужна. Нам нужно двигаться дальше, делать «навсегда» рано», - сказал Жириновский перед голосованием документов об аннексии Крыма Россией под аплодисменты российских депутатов.

«Если говорить навсегда, значит бросить миллионы русских в Донбассе, Херсоне, Николаеве, Днепропетровске, Луганске, Запорожье, Одессе. Кусочек взяли, а те русские пусть погибают?», - сказал он.

http://korrespondent.net/ukraine/politics/3322311-rossyia-ne-dolzhna-ostanavlyvatsia-na-anneksyy-kryma-zhyrynovskyi

Собственно для чего распостил?

Давайте представим себе, что допустим наш представитель в ООН будет апеллировать там словами или действиями Жириновского. Вот, мол рашистская власть заявила, что не остановится в крыму. 

Нормальный более менее уважающий себя дипломат/политик не станет ссылаться на подобного клоуна или на его действия. 

Это я веду к тому, что представитель раши в ООН (чуркин) позволяет себе заявлять о каких-то бесчинствующих бЭнедеровцах (на примере недавних действий мирошниченко ). Да и сам путин позволяет себе использовать такую же риторику.

 

Согласитесь, очень показательно, что Украина (политики/ украинские дипломаты) просто игнорирует  клоунов типа жириновский и не отождествляет его с кремлем, а они (кремль) по частным случаям некоторых радикально настроенных политиков определяют и отождествляют всю украинскую власть. 

стыдновато, господа рашисты.

плохие вы дипломаты. 

 

 

В России фашизм, участники форума, которые этого не понимает, учите историю (при чем изучайте ее с разных источников).

 

[Мари-Анна]

Позавчера провожал родственника, жителя херсонской области, домой. Вошли в вагон сумского поезда, следовавшего в Симферополь. В вагоне было занято три места, мы были среди вошедших в числе первых. Стоянка поезда 20-ть минут, в течении этого времени вагон пассажирами был занят весь. Ехали в основном студенты. Я не удержался и поинтересовался у одной студенточки из Крыма ли она и голосовала ли на "референдуме". И что я услышал - с ней на факультете училось порядка 20-и крымчан, и ни один не ездил голосовать, т.к. в большинстве против, а остальным родственники отсоветовали ехать домой в связи с "зелеными человечками" и развитием ОПГ на полуострове. А теперь внимание вопрос: Сколько же по всей украине таких студентов, которые по разным причинам не голосовали, и на сколько в таком случае реальна конечная цифра проголосовавших? По поводу - Что такое предательство!? - До нынешнего положения вещей я, думаю как минимум как и скорее каждый 3-й украинец, болел или сопереживал в разных жизненых случаях/ситуациях за братьев русских. Теперь же к этому "братскому" народу я лично отношусь иначе, но еще не с ненавистью. Хотя убить оккупанта, "зеленого человечка", члена сепаратистского движения уже готов. Даже больше, был уже и у ваенкомата и своими глазами удостоверился, что мобилизация идет и желающих предостаточно. Так вот из вышесказаного подведу итог, я не себя считаю предателем и если мне прийдется участвовать в боевых действиях, то для меня предателем есть и будет тот народ, который позволил своим "зеленым человечкам" все это развязать. И уж точно сейчас мне совершенно всеравно где в Москве ли, на какой станции метро, что то там взарвалось и т.п.

 

 Ваши чувства вполне объяснимы, но не переносите свое отношение к России на всех россиян, там есть нормальные люди и уж тем более на русских украинцев - это как раз то, чего добивается Путлер, без гражданского противостояния он бессилен. Но эта полу ненависть, тоже со временем пройдет и Вы опять научитесь сопереживать ни в чем не повинным россиянам. Кстати, многочисленные террористические акты в России, напрямую связаны с их агрессивной политикой и шовинизмом.

 По поводу цифр на референдуме, мы говорили 16 числа. Откуда могла взяться такая явка, если 15-20 % татар, которые почти никто не голосовал, азербайджанцы, болгары, 15% этнических украинцев, которые тоже в большинстве не пошли голосовать, а если и пошли, то вряд ли за Россию, много студентов, которые не в Крыму, командировочные, бизнесмены на отдыхе, украинские военнослужащие, которые тоже не голосовали, короче фикция чистой воды. Как и говорили социологи, за Россию 41%- это много, но мало для отделения от Украины.

[AntiBank]

В России фашизм, участники форума, которые этого не понимает, учите историю (при чем изучайте ее с разных источников).

 

Вот и я о том же.

Спасибо, что присоединились уже с более определенными и четкими  заявлениями.

Я думаю, они поймут, но будет поздно.

[centurion]

Я имею свое мнение и уважаю Ваше.

Пока Россия захватила Крым и что бы мне кто не говорил, но я свое мнение не изменю.

У меня есть достаточно информации от Крымчан (не от одного и даже не от 10 человек).

Покажите пожалуйста хотя бы один соцопрос, где больше половины людей в Украине поддерживают Россию или хотят вернуться в Советский союз?

Пока я не воюю, но если будет приказ, я буду воевать и не отдам ни сантиметра своей земли без боя.

по поводу п.с. Я очень рад, что Вы в свое время воевали за свою Родину.

Но моя родина Украина.

Я прекрасно умею отделять одно от другого (школьное образование и два высших образования, а также работа позволяют прекрасно анализировать информацию и делать соответствующие выводы).

Немного не могу понять Ваше мнение.

О какой территориальной целостности Украины (Вы говорили, что поддерживаете территориальную целостность) Вы говорите, если ее уже нет?

Взяв оружие в руки, Вы будете не Родину защищать, а т.н. новую власть с влезшим олигархатом. Увы, и мотивирующего идеологического образа "Сталина" нет. 

[у.zaporozhskiy]

Дмитрий Тымчукподполковник запаса

 

За миг до измены

20 березня 2014, 18:19

 

 

Версія для друкуКоментарі20

 

Несколько слов о ситуации с прекращением сопротивления украинскими частями и экипажами кораблей в Крыму.

Сегодня произошло то, чего и стоило было ожидать: наши войска в Крыму стали сдавать позиции. Они понемногу прекращают сопротивление, и над местами их дислокации поднимаются российские флаги.

Вчера сообщалось о первых ласточках, сегодня, увы, процесс приобрел больший размах. И ситуация прогнозировано будет усугубляться.

Казалось бы, это странно, учитывая, что вчера СНБО очертило перспективу для наших военных, поставив задачу разработать план эвакуации наших частей.

Но на самом деле ничего странного в этом нет. И вот почему:

1. Решение СНБО – это не перспектива, а неясные фантазии на тему спасения частей. Если нет четких ориентиров, а представители руководства Минобороны тут же заявляют, что "пока нет решения по поводу дальнейших действий украинских войск в оккупированном Крыму" – это не позиция. Это ее отсутствие.

Если есть четкое понимание, какую функцию должны выполнять войска в Крыму – надо им об этом сказать. Если такого понимания нет у самого Киева, войска надо выводить. Третьего не дано.

2. При этом, если войска все же будут выводиться, мало заявить о наличии чудесного плана.

Надо понимать, что большая часть наших военных – это контрактники и офицеры. Они не просто служат в АРК, они там живут. Там их семьи, дома, квартиры, родные и близкие, друзья, места работы жен, школы и детские садики, куда ходят их дети. Бросить все и ехать на материк для очень многих непросто. Особенно, когда нет понимания, что их на этом материке ждет.

Необходима информация хотя бы о каких-то мерах по устройству этих людей. Они должны хотя бы приблизительно понимать, где им будет предоставлено жилье (и будет ли оно предоставлено вообще), в составе каких подразделений и на каких должностях они могут продолжить службу?

3. Надо немедленно успокоить личный состав. Россияне вовсю распускают слухи, что все наши подразделения при выводе на материк будут немедленно расформированы, а против каждого нашего военнослужащего украинской прокуратурой уже возбуждено уголовное дело за госизмену.

С материка это кажется бредом. Людям в осажденных частях это кажется правдой.

А потому если немедленно не принять меры по указанным трем пунктам, то измена станет реальностью. И уже не в единичных случаях. Это будет эпидемия, которая уничтожит наши войска в Крыму за считанные часы.

 

Вот это совсем грустно.

Меня очень печалит бесхребетность и трусливость нашего теперешнего руководства.

Все похоже на то, что они ждут только приказа Запада, но его может и не быть.

 

[AntiBank]

Взяв оружие в руки, Вы будете не Родину защищать, а т.н. новую власть с влезшим олигархатом. Увы, и мотивирующего идеологического образа "Сталина" нет. 

т.е. советские граждане защищали сталина?

Вот давайте не будем об этом.

миллионы людей бились именно за Родину, из них не все любили сталина.