Громадський контроль банків

[Siringa]

Вышла во время слушаний из зала, в вестибюле слушаю трансляцию... Бодрый докладчик несет елей в уши слушателей: "Шановні колеги! Моя доповідь стосується питань забезпечення доступу до правосуддя в Україні та захисту прав кредиторів. Судова реформа є одним з важливіших пріоритетів. Суспільство чітко висловило свій соціальний заказ стосовно перезавантаження і оновлення функціонування судової системи.
Першим значним кроком на цьому шляху стало прийняття парламентом у другому читанні проекту Закону про забезпечення права на справедливий суд № 1656, наданий на розгляд Президентом України. Проект передбачає кілька значних перетворень, в тому числі доступ скарг до розгляду Верховним Судом, конкурсний відбір суддів, їх переатестацію, чіткий перелік можливостей щодо відсторонення суддів та притягнення їх до дисциплінарної відповідальності.
Ці кроки дуже важливі. Але їх імплементація потребує часу та значних зусиль для їх реалізації. Та зміни в судовій системі та процесах потребуються негайно.
Як свідчить судова практика, вищими спеціалізованими судами не вдалось забезпечити належне функціонування системи допуску скарг до розгляду у Верховному Суді України. На сьогодні існують прецеденти, коли законні права та інтереси громадян та суб'єктів господарювання порушуються через суперечливість рішень судів різних інстанцій. Навіть Верховний Суд України своїми рішеннями, наприклад, стосовно поруки створює руйнуючі та дестабілізуючі економіку країни чинники. Підставами для цього слугують як об'єктивні, так і суб'єктивні фактори.
Саме тому необхідно посилити відповідальність суддів за прийняття завідомо неправосудних рішень, для чого відновити та забезпечити ефективність роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів та Вищої ради юстиції. При цьому обов'язковою є участь представників громадськості у роботі цих органів та публічне висвітлення їх рішень.
Наприклад, у прийнятому Законі про Вищу раду юстиції переважну більшість буде складати судді чи колишні працівники судів, які мають досвід роботи більше 15 років. Хто буде контролювати суддів? Як кажуть, ворон ворону глаза не выклюет. Це є дуже важливим.
Нам потрібні реформи, нам потрібні реальні зміни, які допоможуть зруйнувати корупцію та відтворити довіру не тільки до банків, насамперед, до судової системи, яка є одним із ключових факторів розвитку економіки в тому числі...."
Мой нежный мозх замер в удивлении: КТО? КТО этот докладчег, жаждущий справедливости и реформы правосудия..."
Запыхавший, вбегаю в зал, смотрю на табло... и держусь за креселко, шоб не впасты....
Оказывается, это вещал: ЗАСТУПНИК Голови Правління Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", товарисч Панов С.М.

P.S. Спасибо, товарисчу Святашу... это ж как он Правление Укрсиба воспитал... Они теперячи за правосудие будут ратовать ;-))))))

Как же любовь к справедливости на собственной шкурке быстро воспитывается. А когда Укрсиб заемщиков пачками засуживал, то вопрос о том "хто ж будэ контролюваты суддив ваасче не стоял".

[Siringa]

Пересела поближе, и тут товарищ Ляшко ... ))) Хит по просмотрам ))), как в лицевой книге, так и на ютюбке.

 

 

[Vasil]

бесполезно это все читать и писать, главное - народ, который склонит головы и сделает все что ему велят

 

газовые камеры предложат?  пойдут как миленькие !

[alex_s_2000]

Валютная ипотека: мат или пат?

 

 

 

17.02.2015 08:40  0 комментариев

       

Голосов: 0

Для мобильного

Недавно керівництво НБУ оголосило про напрацьований спільно з банківськими асоціаціями крок у напрямку вирішення проблеми валютних позичальників.

Зокрема, йшлося про меморандум щодо реструктуризації валютних кредитів населення.

На перший погляд, видається, що банкіри нарешті зрозуміли: люди не в змозі бути вічною "дійною коровою" для покриття збитків помилок банків.

Як кажуть, краще пізно, ніж ніколи. З моменту укладення позичальниками договору споживчого кредиту в іноземній валюті гривня щодо долара девальвувала у п'ять разів, сума зобов'язань позичальників перед банком збільшилася на 400%, а вартість закладеної нерухомості має чітку тенденцію до зниження.

Обслуговувати ці кредити неможливо. Це суперечить здоровому економічному глузду, а також принципам цивільного права: розумності і справедливості.

Гордіїв вузол проблем стосовно обслуговування споживчих кредитів в іноземній валюті в Україні не розв'язується з 2008 року. Це фактор руйнування довіри населення до ринку фінансових послуг і до держави як справедливого регулятора, здатного захистити інтереси споживача.

З 2005 року у банківську систему України масовано вливався іноземний капітал з гаслом залучення в економіку дешевих фінансових ресурсів.

На той момент у банків не було довгострокових ресурсів у гривні, а банкам із західним капіталом було зручно видавати кредити у тій валюті, у якій вони отримували кошти від своїх материнських структур.

З тих пір в країні набуло розмаху масове, надзвичайно прибуткове для банків споживче кредитування населення в іноземній валюті. Про наслідки для держави і людей цього походу за прибутком намагалися публічно не говорити.

Тим не менш, економіст Сергій Терьохін тоді  казав : "Щоб зв'язати зайві валютні надходження в Україну, Сергій Тігіпко (тоді глава НБУ. -  Авт. ) дозволив банкам видавати валютні кредити населенню, не пов'язані із зовнішньою торгівлею. Ще тоді розумні люди попереджали, що так робити не можна, це дуже ризиковано.

Але в жовтні 2004 року таке рішення було прийняте. Людей посадили на доларову голку, сказали їм: подивіться - національна валюта нині міцна, тому заощадження краще зберігати в ній, а от кредити брати - у валюті. Це призвело до зростання девальваційних настроїв... Подивіться, як воно тепер "вистрілило".

В гонитві за колосальними прибутками комерційні банки роздавали кредити направо і наліво, не замислюючись про валютні ризики, можливі наслідки та про розрив їх ліквідності, про який банкіри люблять згадувати.

У 2003-2008 роках валютні кредити на іпотеку видавалися на 20-30 років, але "довжина" ресурсів, якими ці позики забезпечувалися, була максимум п'ять років. При цьому строк депозитів здебільшого становив один рік.

Тобто активи банків приблизно у п'ять разів були "довші" за пасиви. Це, звичайно, призвело до банкрутства багатьох установ у 2008-2014 роках. При цьому держава і банківський регулятор завжди щедро підтримували банківські установи.

Окремі банки отримували величезні компенсації ліквідності. Лише у 2008 році, після першої істотної девальвації гривні, вони отримали підтримку у вигляді рефінансування та стабілізаційних кредитів на 169,5 млрд грн.

За людей, як завжди, забули. В результаті кризи тільки 2008 року, коли гривня девальвувала на 60%, більшість позичальників вже не могли обслуговувати позики. Співвідношення боргу і доходу вийшло на таке значення, що подальше обслуговування валютних кредитів стало неможливим.

Багато позичальників ще тоді змушені були витрачати 90% доходу сім'ї на обслуговування кредитів. В результаті девальвації гривні у 2008 році на плечі фізичних та юридичних осіб, за оцінками Асоціації українських банків, додатковим боргом лягло 180 млрд грн, що становило 18% від ВВП країни. Сума колосальна.

Така ціна "дешевих західних інвестицій", безвідповідальної політики НБУ, за яку заплатили і донині платять громадяни. Шість років за рахунок платників податків держава рятувала і досі рятує банки, і жодного разу не підтримала населення.

До речі, через значні ризики валютного споживчого кредитування населення керівництво НБУ мало намір заборонити валютне кредитування населення ще у 2006 році. На жаль, тоді у нього не вистачило волі боротися з банківським лобі.

Тодішній глава Нацбанку Володимир Стельмах  попереджав  банкірів: "Банків, які мають ризики в іноземній валюті, на 60% більше, ніж тих, які мають ризики у гривні. Будь ласка, задумайтеся. Неправду кажете, що берете "довгі" ресурси. Ви якраз взяли "короткі" ресурси, а заклали їх у "довгі" активи. Ось де небезпека".

За його словами, банки, видавши кредити, створили валютні активи на 19 млрд дол, а залучили ресурсів, які порівнянні за строками, на 11 млрд дол. Тобто 8 млрд дол - це ризик, який ліг на плечі населення.

У 2014-2015 роках валютні позичальники відчули дежавю: за рік гривня знецінилася у три рази. Держава знову рятує банки: виділяє їм 115 млрд грн, черговий раз залишаючи позичальників наодинці з проблемою.

 

 

 

На цьому тлі заяви глави Нацбанку Валерії Гонтарєвої про готовність реструктуризувати валютну житлову іпотеку на умовах, що охоплюють обмежене коло валютних позичальників, не виглядають чесним наміром вирішити проблему.

Голова НБУ, за порадою банкірів і без погодження з представниками позичальників, пропонує: для власників "соціального" житла встановити курс конвертації кредиту на рівні 12,55 грн за дол, для інших - 18,82 грн за дол.

Згадаймо виступ Гонтарєвої на одному з останніх засідань Верховної Ради.

Погоджений з банками меморандум передбачає прощення 50% різниці між курсом на 1 січня 2014 року і нинішнім курсом за умови, якщо площа "соціальної" квартири не перевищує 60 кв м, і не менше 25% - для іншого житла. "А якщо не можеш платити - віддай банку цю квартиру. Це так. А як існувати банківській системі?".

Тоді питання: а як існувати людям, які взяли ці валютні кредити за курсом 5 грн за дол? Як можна голові НБУ, в період каденції якої вартість валютного кредиту кожного позичальника збільшилася на 200%, заявляти про прощення позичальникам лише 50% і 25% цієї вартості як про велику місію?

Влада повинна передусім захищати права громадян і лише потім - банків.

На жаль, специфічно у нас розуміють й інститут споживчого кредитування. Одним з основних конституційних прав громадянина є право на придбання товарів належної якості та захист їх прав державою. Споживчий кредит - це послуга банку, яку держава повинна контролювати і гарантувати її безпеку для споживача.

Складно назвати безпечною послугу, яка подорожчала на 400% з моменту укладення договору, а держава, з дозволу комерційних банків, "прощає" 25% або 50% підвищеної вартості, перекладаючи 350% валютного ризику не на плечі банку, а на плечі позичальника, права якого держава повинна захистити.

З цього приводу слід сказати про використання готівкової іноземної валюти як засіб платежу за кредитну послугу фізичними особами.

Згідно із статтею 99 Конституції, грошовою одиницею України є гривня. Стаття 524 ЦК встановлює, що зобов'язання повинні бути виражені винятково у грошовій одиниці України - гривні. Подібне положення міститься у статті 533 ЦК.

Відповідно до декрету Кабміну "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19 лютого 1993 року, валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України між особами резидентами України, яка приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог і зобов'язань.

Таким чином, законодавство України не дає права фізособам використовувати іноземну валюту як засіб платежу. А особою, зобов'язаною здійснювати контроль за валютою платежу за зобов'язаннями. призначені саме банки.

До речі, твердження про незаконність платежів в іноземній валюті фізособами ніколи не ставилося під сумнів вищими судовими інстанціями. Говорилося про законність видачі валютних кредитів населенню, але факт незаконності готівкових платежів у валюті за кредитну послугу - сплата процентів - завжди обминався.

Стельмах це добре  знав.

"У нас в країні заборонені розрахунки іноземною валютою. Тобто нема внутрішньої основи для валютного кредитування. Це по-перше. По-друге, ніхто не дає на купівлю автомобіля валюту в кредит. Видали кредит - ви відразу міняєте його на українську національну валюту в цій же касі і платите за машину.

Хіба це валютне кредитування? Тим більше, що законами України визначено: банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, а гроші в Україні - це гривня, бо тільки вона є засобом платежу в нашій країні.

Є валюта ціни, а є валюта платежу. Але ми повинні працювати в площині закону. Розрахунки в іноземній валюті у нас заборонені. Змушений визнати: так, у нас є тіньовий експорт, тіньові розрахунки. Але чи є така ситуація нормальною?".

Іншими словами, попередні помилки і не зовсім законні дії кредиторів у питаннях валютного кредитування населення дають підстави прогнозувати довгий шлях врегулювання правовідносин між банками і позичальниками.

Якщо держава і банки вважають, що позичальники і далі будуть обслуговувати споживчі валютні кредити за нинішнім космічним курсом чи за "пільговим" курсом 18,82 грн за дол відповідно до банківського меморандуму, - це чергова велика помилка. У такому разі нас чекає лише патова ситуація.

Настав час зробити переоцінку ставлення до людини - споживача фінансових послуг. Необхідно прийняти вольове рішення та провести справжню дієву реструктуризацію валютних іпотечних кредитів населення, щоб раз і назавжди виправити попередні помилки можновладців і комерційних банків.

Одним з варіантів вирішення проблеми може стати повернення до домовленостей від 24 грудня 2014 року між комерційними банками та Громадською радою при НБУ щодо питань врегулювання проблематики реструктуризації споживчих кредитів в іноземній валюті та прийнятого на їх основі  меморандуму.

Цей документ, на відміну від останнього згаданого вище меморандуму НБУ, погоджений з громадськими організаціями, тому є компромісною пропозицією. Потрібно на законодавчому рівні закріпити положення меморандуму від 24 грудня, адже відновлення втраченої довіри між банками та їх клієнтами ще попереду.

 

 

 

Від себе особисто:

Прочтите внимательно. Я на Антирейде ни раз говорил: "Необходимо ЗАСТАВИТЬ государство признать, что оно является виновником беспредела. И только после этого договариваться о консенсусном решении. А что касается банков, то пусть государство с ними и бадается. НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ДОГОВОРИТСЯ С НАМИ!!! В статье приведены цифры, вот пусть государство ими и оперирует. А граждане должны четко заявить, что всякие грязные личности, даже если  они сейчас занимают очень высокие гос. должности, НА ПУШЕЧНЫЙ ВЫСТРЕЛ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПУЩЕНЫ К ТАКОГО РОДА ПРОЦЕССАМ. Гарант Конституции не смотря на кадровый голод и войну должен свято соблюдать этот принцип.

[centurion]

 

Від себе особисто:

Прочтите внимательно. Я на Антирейде ни раз говорил: "Необходимо ЗАСТАВИТЬ государство признать, что оно является виновником беспредела. И только после этого договариваться о консенсусном решении. А что касается банков, то пусть государство с ними и бадается. НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ДОГОВОРИТСЯ С НАМИ!!! В статье приведены цифры, вот пусть государство ими и оперирует. А граждане должны четко заявить, что всякие грязные личности, даже если  они сейчас занимают очень высокие гос. должности, НА ПУШЕЧНЫЙ ВЫСТРЕЛ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПУЩЕНЫ К ТАКОГО РОДА ПРОЦЕССАМ. Гарант Конституции не смотря на кадровый голод и войну должен свято соблюдать этот принцип.

Позволю себе уточнить - не должен, а обязан, поскольку гарант. 

[alex_s_2000]

"Укрсоцбанк" призупинив видачу нових автокредитів на південному сході

П'ятниця, 20 лютого 2015, 15:54

 

 

Версія для друкуКоментарі0

 

"Укрсоцбанк" призупинив видачу нових кредитів клієнтам на купівлю автомобілів в ряді областей південного сходу країни - Харківської, Одеської, Дніпропетровської, Запорізької, Херсонської, Миколаївської, Донецької та Луганської.

Про це повідомив перший віце-президент "ВіДі Груп" Артем Ткаченко, передає "Інтерфакс-Україна".

"Повідомляємо, що в банку введено обмеження по кредитуванню клієнтів на покупку автомобілів по ряду областей України, а саме - видача нових кредитів дозволена по всіх регіонах, за винятком Харківської, Одеської, Дніпропетровської, Запорізької, Херсонської, Миколаївської, Донецької та Луганської областей", - йдеться в повідомленні.

За його словами, банк розглядає заявки клієнтів, які зареєстровані в регіоні з призупиненим кредитуванням за умови, якщо клієнт надає підтвердження, що проживає і працює на іншій території України (підтвердженням може бути договір оренди житла та довідка про доходи із зазначенням фактичного місця розташування роботи).

Як повідомив директор блоку управління ризиками "Укрсоцбанку" Павло Гашковец, дане рішення банку обумовлено збільшенням ризиків кредитування в зазначених регіонах.

"Рішення банку пов'язане з підвищенням ризику та рівнем неплатежів в цих регіонах. Банк не тільки може, але і зобов'язаний реагувати на ситуацію, що склалася. В іншому випадку дії банку будуть йти врозріз з інтересами вкладників. Альтернативним рішенням може бути тільки зупинка кредитування по всій території країни", - сказав Гашковец.

"ВіДі Груп" - великий транспортний оператор України, який володіє двома автомобільними містечками в Києві та Одесі.

"Укрсоцбанк" заснований в 1990 році. UniCredit Bank Austria AG до січня 2015 володів 37,3533% акцій банку, ПрАТ "Ферротрейд Інтернешнл" - 35,5811%, UniCredit SpA - 26,479%.

 

 

Антирейдовцы, все неравнодушные, как Вы думаете, макаронники и австрияки знают что-то такое, чего не нужно знать и, даже, подозревать нам?

 

[alex_s_2000]

Позволю себе уточнить - не должен, а обязан, поскольку гарант. 

Да, только, к сожалению, реальность наша другого цвета...

[alex_s_2000]

"Банкам будет запрещено давать кредиты клиентам для покупки валюты. Это могут быть как импортные контракты, так и для погашения долгов", - заявила Гонтарева.

Об этом на пресс-конференции сообщила глава НБУ Валерия Гонтарева, передает РБК-Украина.

Ограничение вступит в силу с завтрашнего дня.

Розглянемо випадок: 

- хочу"гасити" кредит, а грошей не вистачае. Йду до того ж банку за невеликим кредитом, щоб "загосити" великий... Так що ж робити?!

[у.zaporozhskiy]

"Банкам будет запрещено давать кредиты клиентам для покупки валюты. Это могут быть как импортные контракты, так и для погашения долгов", - заявила Гонтарева.

Об этом на пресс-конференции сообщила глава НБУ Валерия Гонтарева, передает РБК-Украина.

Ограничение вступит в силу с завтрашнего дня.

Розглянемо випадок: 

- хочу"гасити" кредит, а грошей не вистачае. Йду до того ж банку за невеликим кредитом, щоб "загосити" великий... Так що ж робити?!

Не гасити, бо це втратило сенс.

[Олег1964]

 МАКСИМ ПОЛЯКОВ: "ДЕЙСТВИЯ ГЛАВЫ НБУ ВЫГЛЯДЯТ КАК ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА"

Межфракционное депутатское объединение "Депутатский контроль" обратилось к главе СБУ Валентину Наливайченко с требованием открыть уголовное производство относительно действий руководителя Национального банка Украины за государственную измену и служебную халатность. 20 февраля истекает срок, отведенный для ответа СБУ на это обращение.

Один из инициаторов обращения народный депутат Максим Поляков (фракция "Народный фронт") считает, что у депутатов не было другого выхода, кроме обращения в СБУ. То, что происходит сейчас на банковском рынке, выходит за рамки обычной некомпетентности и несет прямую угрозу безопасности страны.

 

Максим Анатольевич, сколько народных депутатов подписало обращение в Службу безопасности Украины? Все они из фракции "Народный фронт"?

Обращение к главе СБУ Валентину Наливайченко подписали трое народных депутатов из "Народного фронта" и БПП. Всего за отставку Валерии Гонтаревой в Верховной Раде уже подписалось более ста человек…

Расскажите подробнее, в чем суть обвинений в сторону Гонтаревой? Что вы ей инкриминируете?

- В первую очередь это - непрозрачная система рефинансирования банков, непонятные мотивы введения временных администраций и признания банков неплатежеспособными, неадекватное отношение к экспортерам, раскачивание курса гривни и валютные спекуляции. Как невесело шутят банкиры, если деньги - это кровь экономики, а банки - ее сердце, то Валерию Гонтареву можно сравнить с вампиром, который эту кровь уже практически выпил, а сердце остановил.

 

Можете привести пример непрозрачных действий НБУ в отношении финучреждений?

Взять, к примеру, банк "Михайловский", связанный с группой компаний "Инвестиционный Капитал Украина" (ICU), которой владела Валерия Гонтарева. Почему сегодня через этот малоизвестный ранее банк проходит почти 40% всех выплат Фонда гарантирования вкладов физических лиц? Никто не знает. Равно, как то, почему банки, вязанные с "семьей" бывшего президента Януковича, продолжают работать, получают рефинансирование и наращивают депозитный портфель…

На недавнем брифинге Вы назвали четыре таких банка - "Фидобанк", "Смартбанк", "Юнисон Банк", "Финанс Банк". Это полный перечень банков, которые принадлежат окружению экс-президента, или в этом списке есть и другие финансовые структуры? Назовите их, пожалуйста.

"Финбанк", "Евробанк" - находились под орбитой Семьи. Это далеко не полный перечень финучреждений, связанных с представителями бывшей власти. Почему эти банки до сих пор работают и получают рефинансирование НБУ, я не понимаю. Более того, некоторые из них готовы судиться с теми, кто пытается разобраться в ситуации. Например, "Фидобанк" подал на меня в суд, требуя опровергнуть информацию о связи финучреждения с членами "семьи" экс-президента. Однако на днях Генпрокуратура Украины арестовала в этом банке счета Колобова (125 млн. грн.), который оформил их на свою мать, госпожу Шульц, а та в свою очередь хранила их на депозите в Фидобанке. Откуда у рядовой украинки такие деньги? Ответ очевиден для всех, кроме "Фидобанка" и руководства НБУ.

Должен ли Нацбанк спасать крупные системные банки, такие, как Дельта Банк и Надра Банк?

Он должен был делать это раньше. Не строить непрозрачную систему рефинансирования "своих" банков, а помогать системным финучреждениям в ситуации, когда напуганные кризисом и войной вкладчики массово забирали депозиты и прятали их под подушки. Но НБУ тогда бездействовал, а сейчас об этом поздно уже говорить.

Почему депутаты инициировали обращение по действиям главы Нацбанка в СБУ, а не в Генпрокуратуру?

Потому что налицо государственная измена. Я имею в виду ситуацию с золотовалютными резервами страны. Есть большие подозрения, что значительная часть этих резервов за период руководства Нацбанком Валерией Гонтаревой исчезла в неизвестном направлении. Но я не могу этого утверждать, так как данные о структуре и размещении золотовалютных резервов, оказывается, большая тайна - в открытых источниках такой информации нет. Я написал депутатский запрос в НБУ с требованием предоставить мне эти данные. Но речь идет о столь серьезном государственном вопросе, что в нем должна разобраться Служба безопасности Украины. Что касается Генпрокуратуры, то туда народные депутаты из разных фракций обращались с просьбой разобраться в действиях НБУ около тридцати раз.

И каков результат?

Мы недавно встречались с новым Генеральным прокурором Украины Виктором Шокиным и в числе прочего обсуждали этот вопрос. Есть надежда, что дело сдвинется с мертвой точки.

Что вы еще обсуждали с новым Генпрокурором?

Например, что делать с "Финбанком", который входил в орбиту влияния соратников Януковича, обслуживая Александра Януковича.

Максим Анатольевич, как Вы думаете, почему именно во времена Валерии Гонтаревой уровень недоверия к банковской системе достиг своего апогея? Это действительно непрофессионализм в действиях НБУ или общая ситуация в стране?

Это - вопиющий непрофессионализм самой Валерии Гонтаревой. Она не ведет диалог ни с банкирами, ни с вкладчиками, ни с народными депутатами. У меня лично вызывает большие сомнения не только ее профессионализм, но и ее адекватность. Согласитесь, когда глава Нацбанка заявляет с трибуны ВР, что гривня не будет падать и в то же время гривня стремительно девальвирует, то такие заявления выглядят странными. Впрочем, недавно она заявила, что гривня не упадет до 25 грн/доллар, и оказалась права. Гривня сразу упала до 27 грн/доллар.

Мы уже с коллегами обсуждали, как было бы здорово, если бы Гонтареву назначили главой Центробанка РФ. Мы бы ей даже на авиабилет скинулись.

Что лично Вы предлагаете главе НБУ сделать сегодня, чтобы остановить крах финансовой системы страны?

Только за полгода с депозитных счетов было снято 130 млрд грн, поэтому самое главное - вернуть доверие людей к банкам. Как? Например, гарантировать вкладчикам возврат средств из Фонда гарантирования вкладов физлиц в сумме не 200 тыс грн, а 1 млн грн. Сделать систему рефинансирования банков прозрачной, закрыть конвертационные центры, провести реальные реформы сектора.

Тогда сотни миллиардов гривен, спрятанных украинцами под подушками, не будут обесцениваться, а вновь вернутся в банковскую систему страны, и она нормально заработает.

Людмила ПравченкоИсточник:http://censor.net.ua/r325834Источник:http://censor.net.ua/r325834

 

 

[Vasil]

банковская система нескоро нормально заработает, лет 5 будут банкротства компаний и банков

[Олег1964]

https://pbs.twimg.com/media/B-h8-TMCMAAvkOC.jpg:large

[Олег1964]

[Олег1964]

[Олег1964]

[у.zaporozhskiy]

Когда при таких макроэкономических раскладах наша страна рухнет?

Сегодня: зерно стоит 5000 грн. за тонну.

Нормальную свинину скоро уже не купишь.

[Олег1964]

Когда при таких макроэкономических раскладах наша страна рухнет?

Сегодня: зерно стоит 5000 грн. за тонну.

Нормальную свинину скоро уже не купишь.

[у.zaporozhskiy]

Это я так лишь о маленькой части наболевшего.

[alex_s_2000]

Это я так лишь о маленькой части наболевшего.

Я глубоко осознанно к Вам присоединяюсь. Хотя смирения уже не хватает

[alex_s_2000]

Да, кстати, ВХСУ 28 января установил, что при отсутсвие доказательств о проведение действий по принудительному взысканию в рамках исполнительного производства, взымать исполнительный сбор низзя. Одного постановления ДВС моловато будет.

[у.zaporozhskiy]

Да, кстати, ВХСУ 28 января установил, что при отсутсвие доказательств о проведение действий по принудительному взысканию в рамках исполнительного производства, взымать исполнительный сбор низзя. Одного постановления ДВС моловато будет.

Теперь бы Постановление ВСУ, хотя возможно такое и было.

[alex_s_2000]

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7389

[Олег1964]

 

 

Rustam Tashbaev

7 ч. · Финикс · 

 

Добрый день Друзья!
Вчерашние рекорды воровского общака управляющего НБУ поразили Украину и даже меня находящегося за 9 500 км от эпицентра событий.
Волею случая мне удалось познакомиться и подружиться с весьма активным и деятельным человеком и Гражданином Александром, который в последнее время активно участвует в движении валютных заемщиков Кредитный майдан.
Я знаю как многие из вас скептически и даже с осуждением относятся к Кредитному Майдану. Знаю в чём Вы их обвиняете. Возможно кое-кто из них и не рассчитал собственные силы, но это ещё не преступление. Преступление - это тот беспредел банкиров, который открылся моему взору. Идеальный способ уничтожения среднего класса в Украине. И государство, которое соколиным взором должно следить за банковской деятельностью в кредитной сфере в целях недопущения обнищания населения - не делает ничего! В Соединённых Штатах именно государство не позволяет банкам давать кредиты неплатёжеспособным клиентам, не говоря уже о грабительных ставках и условиях. Именно государство следит за финансовым здоровьем собственных граждан и ограничивает права и свободу ( а точнее безмерную жадность) банкиров в этой сфере.
По мере погружения меня в материалы преступления в преступлении, которое называется "валютные кредиты", у меня
снова и снова вставал вопрос - "Не может быть"! Но как оказалось - может. И система откровенного и неприкрытого грабежа действует и она так самонастроилась за годы, так сказать независимости Украины,что остановить ее может только или полная смена власти и парадигмы отношения к
своим гражданам или АКМ. 
Я, имея тесные "взаимоотношения" с американской кредитной системой при покупке недвижимости, автомобилей, мотоциклов и прочего, был просто в шоке узнав, насколько беспредельна система кредитных заёмов в Украине и насколько отсутствует контроль государства над жадностью банкиров. А она, смею вас заверить - беспредельна и национальности не имеет.
Валютные кредиты в самом начале планирования этого преступления задумывались как способ отжатия предмета залога(квартиры,дома). Негодяи, задумавшие и воплотившие эту схему, прекрасно знали что возникнут курсовые разницы с помощью которых заемщик не сможет выполнять свои обязанности и сработает злодейская схема - штрафные астрономические санкции - коллектор- исполнительная служба - фирма "ромашка"с двойной перепродажей(заниженная и рыночная цена)-НБУ как помощник в рефинансе по "плохому" клиенту - заемщик оставшийся без жилья и с астрономической суммой долга!
Ганстеры отжали 114 000 домов и квартир. 235 суицидов! Заработок этого ОПГ,которое они гордо называют банковской системой - 22 - 27 млрд.дол.США.
Зачем я привел в пример валютных заемщиков? Ответ: украинская банковская система не является ни банками ни системой! Это преступная организация обслуживающая интересы очень и очень малого круга ничтожеств, называющих себя олигархами.
Точно такая же схема отжима работает для тех людей которые доверили ОПГ свои депозиты. По расчетам знающих людей до 50% денег не будет возвращено НИКОГДА!
Экономика убита кредитованием на 11 месяцев в гривне под 30%. Рефинансирования одно сплошное мутное и грязное преступление...
ОВДП такое же преступление как и рефинансирование... Найден "помощник" МВФ который не имеет ни одного позитивного примера развитой и правильно перестартованной экономики...
За каждый перечисленный пункт в Америке пожизненное заключение плюс конфискация всего имущества и даже полная проверка всех родственников!
Вчерашнее стучание Порошенко по столу на камеру - очередной фейк. Гонтарева - его инструмент для ограбления страны. Точно так как и Гелетей, Муженко и Ярёма.
Гонтарева,Гелетей,Гройсман,Муженко это и есть колективный Порошенко. То есть выражение его взглядов по поводу того, как необходимо управлять этой страной. А дальше, как в анекдоте. После ухода представителей прессы,- он, скорее всего, спросил Лерку сколько сможет она еще продержаться. Лерка
уверенно ответила,что за такой процент от украденного она еще просидит в кресле лет десять не напрягаючись... Ну или что-то типа того.
Логический вывод.Простой вывод. Без коренной смены власти и перестройки всех принципов и систем управления НИЧЕГО не произойдет.
Думаем позитивно,-что и как мы будем делать после того как их или прогоним (если вовремя сбегут) или будут отбывать пожизненное.
На этой неделе и в начале следующей я планирую с помощью одного из самых влиятельных сенаторов организовать встречи на самом высоком уровне для гражданских активистов финансовых
движений в МВФ и ФАТХ. Будем разбираться с истинным состоянием дел и искать варианты их выправления в правильное и
справедливое русло.
Мы обязаны найти решение.

Слава Украине!

[Олег1964]

Олександр ДубинськийКреативний продюсер департаменту журналістських розслідувань "1+1", редактор програми "ГРОШІ"

 

Нацбанк головного мозга

26 лютого 2015, 07:33

Версія для друкуКоментарі48

 

Судя по происходящему на валютном рынке, у госпожи Гонтаревой очень много хороших идей. И если она реализует еще хотя бы парочку, то украинская экономика точно сдохнет.

Потому что в действиях НБУ по управлению курсом нет никакого смысла – лишь один большой эксперимент.

То, что "исполнила" вчера на валютном рынке Гонтарева – это одновременно и свидетельство ее полного не профессионализма, и доказательство щенячьего подчинения требованиям Администрации президента, которая (а не экономика) теперь определяет, каким будет курс гривни, пока экономика окончательно не сдохнет.

Помните старый анекдот про еврея, который ходил к ребе с вопросом, что ему делать с курами, которые дохнут – ребе советовал ему то покрасить курятник в красный, то перенести дверь на южную сторону, то кормить кур батонами. Когда же все передохли, ребе расстроился – ведь у него было еще так много хороших идей.

Судя по происходящему на валютном рынке, у госпожи Гонтаревой тоже очень много хороших идей. И если она реализует еще хотя бы парочку, то украинская экономика точно сдохнет. Потому что в действиях НБУ по управлению курсом нет никакого смысла – лишь один большой эксперимент.

Тут нет ничего удивительного. Госпожа Гонтарева никогда не была банкиром. Зато всегда занималась схемами с ценными бумагами, а также скупкой недооцененных активов, для последующей их перепродажи.

И в этом, наверное, и заключается смысл ее пребывания в НБУ для г-на Порошенко, который удерживает ее в центробанке не благодаря, а вопреки.

За 8 месяцев пребывания Гонтаревой в Нацбанке гривна девальвировала на 300% – с 11 до 40 гривен за доллар. То есть, тем, у кого в заначке была валюта Валерия Алексеевна за свою недолгую работу принесла колоссальную прибыль. И возможности – скупить активы намного дешевле их стоимости.

Собственно, это и есть, как любит говорить сама Гонтарева, "экономическое обоснование" ее пребывания в Нацбанке.

При курсе 40 самое время начинать масштабную приватизацию. И кинуть со вкладами население, которое за минувший год и так неоднократно и тупо кинули. Причем, каждый раз по одной и той же схеме.

Президент дает "г-же председательше" указание, каким должен быть курс, после чего она старательно зажимет гайки на валютном рынке, чем вызывает очередной обвал курса. Дальше нам рассказывают об "экономически не обоснованном курсе", и происходит очередной обвал.

Так было в мае, когда нам обещали курс 10 грн. за доллар. Затем, в сентябре, когда обещали 12,95. Вчера господин президент потребовал (?!!) от Нацбанка установить курс 21,7 грн. за доллар.

И то, как это требование выполнялось, стало прекрасной иллюстрацией маразма, который творится в Национальном банке, да и в системе украинской власти в целом.

Как вы знаете, чтобы установить курс 21,7 грн. за доллар, Гонтарева запретила банкам покупать валюту для клиентов. И устроила банальную экспроприацию – с помощью сотрудников банковского надзора угрожала банкам введением временной администрации за невыполнение нормативов валютной позиции и обязательных резервов. И требовала продать валюту из собственных загашников. Которую откупала по 21,7 грн. за доллар (правда, всего 600 тыс. долл.).

И никакого тебе рынка. Никакого курсообразования.

К вечеру (по времени это совпало с наступлением утра в Вашингтоне, где находится штаб-квартира МВФ) припадок исполнительности у Гонтаревой прошел. И Нацбанк выставил курс покупки близкий к официальному – 28 грн. за доллар, отменив ограничения на межбанке.

В МВФ, судя по всему, ох...вали. А черный рынок – ликовал.

Очередная паника подтолкнула обезумевших от этого бреда украинцев сдавать валюту по 27-28 гривен за доллар. Которую уже завтра обменки будут продавать по 40-45.

Фортели с курсом, которые устраивают полоумные менеджеры Нацбанка в уггах, указывают нормальному бизнесмену только на то, что валютную выручку лучше спрятать и чем подальше. Потому что если завтра господин Порошенко потребует от Гонтаревой курс, например, 8 гривен за доллар – то валюту отберут вообще "за безденег".

Пока же валютная вырчука экспортеров будет "отдыхать" в оффшорах, мы пощупаем новые высоты на межбанке и на наличном рынке.

40-50-70-100... – у падения гривны не будет предела, пока не будет предела тупости и жадности тех, кто волею судеб получил право управлять финансовой системой.

"Здобули". И заслужили. Шануймося.

 

 

Константин Сергеев _ 26.02.2015 14:27

IP: 82.117.238.---

"ЗАТОВОДИНТУР"! Слава премудрому украинскому народу, мудростью своею перемудрившему саму мудрость!

[у.zaporozhskiy]

 

Олександр ДубинськийКреативний продюсер департаменту журналістських розслідувань "1+1", редактор програми "ГРОШІ"

 

Нацбанк головного мозга

26 лютого 2015, 07:33

Версія для друкуКоментарі48

 

Судя по происходящему на валютном рынке, у госпожи Гонтаревой очень много хороших идей. И если она реализует еще хотя бы парочку, то украинская экономика точно сдохнет.

Потому что в действиях НБУ по управлению курсом нет никакого смысла – лишь один большой эксперимент.

То, что "исполнила" вчера на валютном рынке Гонтарева – это одновременно и свидетельство ее полного не профессионализма, и доказательство щенячьего подчинения требованиям Администрации президента, которая (а не экономика) теперь определяет, каким будет курс гривни, пока экономика окончательно не сдохнет.

Помните старый анекдот про еврея, который ходил к ребе с вопросом, что ему делать с курами, которые дохнут – ребе советовал ему то покрасить курятник в красный, то перенести дверь на южную сторону, то кормить кур батонами. Когда же все передохли, ребе расстроился – ведь у него было еще так много хороших идей.

Судя по происходящему на валютном рынке, у госпожи Гонтаревой тоже очень много хороших идей. И если она реализует еще хотя бы парочку, то украинская экономика точно сдохнет. Потому что в действиях НБУ по управлению курсом нет никакого смысла – лишь один большой эксперимент.

Тут нет ничего удивительного. Госпожа Гонтарева никогда не была банкиром. Зато всегда занималась схемами с ценными бумагами, а также скупкой недооцененных активов, для последующей их перепродажи.

И в этом, наверное, и заключается смысл ее пребывания в НБУ для г-на Порошенко, который удерживает ее в центробанке не благодаря, а вопреки.

За 8 месяцев пребывания Гонтаревой в Нацбанке гривна девальвировала на 300% – с 11 до 40 гривен за доллар. То есть, тем, у кого в заначке была валюта Валерия Алексеевна за свою недолгую работу принесла колоссальную прибыль. И возможности – скупить активы намного дешевле их стоимости.

Собственно, это и есть, как любит говорить сама Гонтарева, "экономическое обоснование" ее пребывания в Нацбанке.

При курсе 40 самое время начинать масштабную приватизацию. И кинуть со вкладами население, которое за минувший год и так неоднократно и тупо кинули. Причем, каждый раз по одной и той же схеме.

Президент дает "г-же председательше" указание, каким должен быть курс, после чего она старательно зажимет гайки на валютном рынке, чем вызывает очередной обвал курса. Дальше нам рассказывают об "экономически не обоснованном курсе", и происходит очередной обвал.

Так было в мае, когда нам обещали курс 10 грн. за доллар. Затем, в сентябре, когда обещали 12,95. Вчера господин президент потребовал (?!!) от Нацбанка установить курс 21,7 грн. за доллар.

И то, как это требование выполнялось, стало прекрасной иллюстрацией маразма, который творится в Национальном банке, да и в системе украинской власти в целом.

Как вы знаете, чтобы установить курс 21,7 грн. за доллар, Гонтарева запретила банкам покупать валюту для клиентов. И устроила банальную экспроприацию – с помощью сотрудников банковского надзора угрожала банкам введением временной администрации за невыполнение нормативов валютной позиции и обязательных резервов. И требовала продать валюту из собственных загашников. Которую откупала по 21,7 грн. за доллар (правда, всего 600 тыс. долл.).

И никакого тебе рынка. Никакого курсообразования.

К вечеру (по времени это совпало с наступлением утра в Вашингтоне, где находится штаб-квартира МВФ) припадок исполнительности у Гонтаревой прошел. И Нацбанк выставил курс покупки близкий к официальному – 28 грн. за доллар, отменив ограничения на межбанке.

В МВФ, судя по всему, ох...вали. А черный рынок – ликовал.

Очередная паника подтолкнула обезумевших от этого бреда украинцев сдавать валюту по 27-28 гривен за доллар. Которую уже завтра обменки будут продавать по 40-45.

Фортели с курсом, которые устраивают полоумные менеджеры Нацбанка в уггах, указывают нормальному бизнесмену только на то, что валютную выручку лучше спрятать и чем подальше. Потому что если завтра господин Порошенко потребует от Гонтаревой курс, например, 8 гривен за доллар – то валюту отберут вообще "за безденег".

Пока же валютная вырчука экспортеров будет "отдыхать" в оффшорах, мы пощупаем новые высоты на межбанке и на наличном рынке.

40-50-70-100... – у падения гривны не будет предела, пока не будет предела тупости и жадности тех, кто волею судеб получил право управлять финансовой системой.

"Здобули". И заслужили. Шануймося.

 

 

Константин Сергеев _ 26.02.2015 14:27

IP: 82.117.238.---

"ЗАТОВОДИНТУР"! Слава премудрому украинскому народу, мудростью своею перемудрившему саму мудрость!

 

Если через месяц будет 50, нужно паковать чемоданы.