Подскажите как правильно написать апелляцию

[Мари-Анна]

 

5. Т.е. отсчет 10-и дней ведется от "оглашения/получения" только полного текста решения. Так ли это? Или я не правильно сделал вывод?

 

6. Что будет если получил полное решение на 10-ый день, а апелляцию подал спустя тоже 10 дней?

 

 Во - первых к ап. жалобе приложите заявление о восстановлении срока на ап. обжалование, в котором укажите причину пропуска 10 дневного срока, причина должна быть уважительной.

 Вопрос именно в том, по какой причине Вы так поздно получили полный текст решения, если Вы просто не хотели за ним придти - это одно, а если Вам не выдали - это другое. На 5 день подайте через канцелярию заявление про выдачу Вам полного решения суда. 

 Срок на обжалование указывают в решении суда, обычно апелляция продлевает срок с момента получения полного текста, но лучше не рисковать и сделать все по закону, либо перестраховаться.

[ais]

 Во - первых к ап. жалобе приложите заявление о восстановлении срока на ап. обжалование, в котором укажите причину пропуска 10 дневного срока, причина должна быть уважительной.

       Причина простая - не давали полного текста решения. Говорили, что не надо приезжать, а они перезвонят когда оно будет готово. Когда я на 7-ой день приехал, подал новое заявление на получение решения и сел под дверью и стал ждать, то к концу дня мне таки дали решение.

 

 Вопрос именно в том, по какой причине Вы так поздно получили полный текст решения, если Вы просто не хотели за ним придти - это одно, а если Вам не выдали - это другое. На 5 день подайте через канцелярию заявление про выдачу Вам полного решения суда.

      Спасибо за этот нюанс. Глянул на дату, которую ставят на бумажке над прошивкой, и увидел, что дата 2-х дневной давности, т.е. судья вложился в свои отведенные законом 5 дней, а мне тупо не выдавал, либо...Да, собственно не важно как и почему он так сделал. По факту получается, что решение было, это просто я его не забирал, и на этом могли съиграть при определении сроков подачи апелляции. Я правильно понял?

 

 Срок на обжалование указывают в решении суда, обычно апелляция продлевает срок с момента получения полного текста, но лучше не рисковать и сделать все по закону, либо перестраховаться.

      Так я и стараюсь, чтобы все по закону.

      В чем риск? Что апелляция откажит в востановлении сроков или что-то ещё?

      А перестаховаться, это что Вы имеете ввиду?

[Мари-Анна]

 

 Во - первых к ап. жалобе приложите заявление о восстановлении срока на ап. обжалование, в котором укажите причину пропуска 10 дневного срока, причина должна быть уважительной.

       Причина простая - не давали полного текста решения. Говорили, что не надо приезжать, а они перезвонят когда оно будет готово. Когда я на 7-ой день приехал, подал новое заявление на получение решения и сел под дверью и стал ждать, то к концу дня мне таки дали решение.

 

 Вопрос именно в том, по какой причине Вы так поздно получили полный текст решения, если Вы просто не хотели за ним придти - это одно, а если Вам не выдали - это другое. На 5 день подайте через канцелярию заявление про выдачу Вам полного решения суда.

      Спасибо за этот нюанс. Глянул на дату, которую ставят на бумажке над прошивкой, и увидел, что дата 2-х дневной давности, т.е. судья вложился в свои отведенные законом 5 дней, а мне тупо не выдавал, либо...Да, собственно не важно как и почему он так сделал. По факту получается, что решение было, это просто я его не забирал, и на этом могли съиграть при определении сроков подачи апелляции. Я правильно понял?

 

 Срок на обжалование указывают в решении суда, обычно апелляция продлевает срок с момента получения полного текста, но лучше не рисковать и сделать все по закону, либо перестраховаться.

      Так я и стараюсь, чтобы все по закону.

      В чем риск? Что апелляция откажит в востановлении сроков или что-то ещё?

      А перестаховаться, это что Вы имеете ввиду?

 

 

 Да, апелляция может не восстановить сроки, если посчитает причину не уважительной. Если не успеваете подать ап. жалобу, просто возьмите справку о болезни и на этом основании продлите срок.

[ремикс]

 

 Во - первых к ап. жалобе приложите заявление о восстановлении срока на ап. обжалование, в котором укажите причину пропуска 10 дневного срока, причина должна быть уважительной.

       Причина простая - не давали полного текста решения. Говорили, что не надо приезжать, а они перезвонят когда оно будет готово. Когда я на 7-ой день приехал, подал новое заявление на получение решения и сел под дверью и стал ждать, то к концу дня мне таки дали решение.

 

 Вопрос именно в том, по какой причине Вы так поздно получили полный текст решения, если Вы просто не хотели за ним придти - это одно, а если Вам не выдали - это другое. На 5 день подайте через канцелярию заявление про выдачу Вам полного решения суда.

      Спасибо за этот нюанс. Глянул на дату, которую ставят на бумажке над прошивкой, и увидел, что дата 2-х дневной давности, т.е. судья вложился в свои отведенные законом 5 дней, а мне тупо не выдавал, либо...Да, собственно не важно как и почему он так сделал. По факту получается, что решение было, это просто я его не забирал, и на этом могли съиграть при определении сроков подачи апелляции. Я правильно понял?

 

 Срок на обжалование указывают в решении суда, обычно апелляция продлевает срок с момента получения полного текста, но лучше не рисковать и сделать все по закону, либо перестраховаться.

      Так я и стараюсь, чтобы все по закону.

      В чем риск? Что апелляция откажит в востановлении сроков или что-то ещё?

      А перестаховаться, это что Вы имеете ввиду?

 

 

Если вы писали на 5 день заявление на выдачу полного текста решения, то как бы проблем не будет в восстоновлении сроков.   Если нет то уже хуже, но вы когда получали дату ставили?  Если не успеваете тогда в любом случае необходимо заявлении о восстонвлении сроков.

[Bolt]

Если вы писали на 5 день заявление на выдачу полного текста решения, то как бы проблем не будет в восстоновлении сроков.   Если нет то уже хуже, но вы когда получали дату ставили?  Если не успеваете тогда в любом случае необходимо заявлении о восстонвлении сроков.

 

Я никогда таких заяв не писал и ни разу не было проблем с восстановлением сроков... Главное в материалах указываешь, что получил такого то числа... А заяву о восстановление сроков обязательно надо подавать, она лишней никогда не будет... Вообще не понимаю в чём проблема возникла, жалко лишнюю бумажку использовать... 

Если суд посчитает, что сроки не пропущены, то отклонит эту заяву на восстановление сроков, а если посчитает, что пропущены, то задовольнит...

[ремикс]

Я никогда таких заяв не писал и ни разу не было проблем с восстановлением сроков... Главное в материалах указываешь, что получил такого то числа... А заяву о восстановление сроков обязательно надо подавать, она лишней никогда не будет... Вообще не понимаю в чём проблема возникла, жалко лишнюю бумажку использовать... 

Если суд посчитает, что сроки не пропущены, то отклонит эту заяву на восстановление сроков, а если посчитает, что пропущены, то задовольнит...

Если особа присутствовала на оглашении вступной и резолютивной части решения, то закон обязывает выдать только это решение и при этом в решении указано когда будет полный текст решения (на пятый день). Закон не обязывает направлять стороне полный текст решения. Из этого следует, что если есть необходимость в получении то явись сам, как минимум на пятый день. 

 

А теперь ситуация когда судья через месяц а то через три рисует полное решение. Заявления от стороны на пятый день нет. Но он звонил, он приходил а ему ещё не готово придите завтра. Вот через энное время он получает полный текст решения, т.е. с пропуском срока на апеляшку. И подаёт ёё даже с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

 

Только как мне объяснить суду почему я не обратился в течении 5,6,7,8,9,10 дня, т.е. мне оно не надо было и суд на всех законных основаниях может отказать.

 

Вот почему надо подавать на пятый и на девятый день заявы о получении полного текста решения. А после я обращался в сроки мне не выдали (тут сразу срабатывает момент- что составления полного текста решения на 6,7,8,9 и.... уже нарушение закона со стороны судьи) и не в том моя вина.

[Bolt]

Если особа присутствовала на оглашении вступной и резолютивной части решения, то закон обязывает выдать только это решение и при этом в решении указано когда будет полный текст решения (на пятый день). Закон не обязывает направлять стороне полный текст решения. Из этого следует, что если есть необходимость в получении то явись сам, как минимум на пятый день. 

 

А теперь ситуация когда судья через месяц а то через три рисует полное решение. Заявления от стороны на пятый день нет. Но он звонил, он приходил а ему ещё не готово придите завтра. Вот через энное время он получает полный текст решения, т.е. с пропуском срока на апеляшку. И подаёт ёё даже с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

 

Только как мне объяснить суду почему я не обратился в течении 5,6,7,8,9,10 дня, т.е. мне оно не надо было и суд на всех законных основаниях может отказать.

 

Вот почему надо подавать на пятый и на девятый день заявы о получении полного текста решения. А после я обращался в сроки мне не выдали (тут сразу срабатывает момент- что составления полного текста решения на 6,7,8,9 и.... уже нарушение закона со стороны судьи) и не в том моя вина.

 

Тоже правильно...

[ремикс]

Тоже правильно...

 

Вот поэтому необходимо предпринимать все необходимые действия для избежания тяжких последствий

[Bolt]

Вот поэтому необходимо предпринимать все необходимые действия для избежания тяжких последствий

 

Ну в принципе да, согласен... Если присутствовал и обжалуешь именно резолютивную часть, то лучше так подстраховаться...

[ais]

Продолжу про подачу апелляции.

Вижу, что есть кроме "апелляційної скарги" ещё и "заява про апеляційне оскарження".

7. Надо ли её подавать, либо в каких случаях она подается?

 

8. Почему в образцах которые нахожу пишут такое?

 

Апеляційна скарга буде подана у 20-денний строк, відповідно до закону.

[Мари-Анна]

Продолжу про подачу апелляции.

Вижу, что есть кроме "апелляційної скарги" ещё и "заява про апеляційне оскарження".

7. Надо ли её подавать, либо в каких случаях она подается?

 

8. Почему в образцах которые нахожу пишут такое?

 

 Это по старому ЦПК, по новому 10 дней. 

 Апелляційна скарга  и заява про ап. оскарження - это одно и то же. 

[ais]

 Это по старому ЦПК, по новому 10 дней. 

 Апелляційна скарга  и заява про ап. оскарження - это одно и то же. 

Наверное я смотрел старые образцы, хотя они и сегодня повсеместно присутствуют на сайтах судов.

 

А вот на счет "одно и тоже", не совсем понятно.

В заяве, как я вижу, сторона заявляет (предупреждает суд), что она намерена подать апелляцию и указывает "когда".

 

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

А в скарге уже мотивирует и просит.

Судя по всему заяв таких уже никто не пишет, это пережиток прошлого. Так?

 

 

 

ПС. Хотя вот цитата из п.3 Постанови пленума ВСУ от 24.10.2008 N 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", т.е. такое понятие есть.

 

 

У разі подання заяви про апеляційне оскарження та неподання у визначений законом строк апеляційної скарги на судове рішення справа до апеляційного суду не направляється і рішення вважається таким, що набрало законної сили.

[Мари-Анна]

Наверное я смотрел старые образцы, хотя они и сегодня повсеместно присутствуют на сайтах судов.

 

А вот на счет "одно и тоже", не совсем понятно.

В заяве, как я вижу, сторона заявляет (предупреждает суд), что она намерена подать апелляцию и указывает "когда".

А в скарге уже мотивирует и просит.

Судя по всему заяв таких уже никто не пишет, это пережиток прошлого. Так?

 

 

 

ПС. Хотя вот цитата из п.3 Постанови пленума ВСУ от 24.10.2008 N 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", т.е. такое понятие есть.

 

 Было такое в старом ЦПК, сейчас этого нет, обратите внимание на дату Пленума. Вас должно интересовать ЦПК только после 8 июля 2010 года.

Вот все, что Вам нужно знать про ап. обжалование.

 

Глава 1. АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T041618.html

[ремикс]

Наверное я смотрел старые образцы, хотя они и сегодня повсеместно присутствуют на сайтах судов.

 

А вот на счет "одно и тоже", не совсем понятно.

В заяве, как я вижу, сторона заявляет (предупреждает суд), что она намерена подать апелляцию и указывает "когда".

А в скарге уже мотивирует и просит.

Судя по всему заяв таких уже никто не пишет, это пережиток прошлого. Так?

 

 

 

ПС. Хотя вот цитата из п.3 Постанови пленума ВСУ от 24.10.2008 N 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", т.е. такое понятие есть.

 

Шановний не смотріть зразки а читайте спочатку діючий нині ЦПК, а потім Ви все зрозумієте 

[ais]

Шановний не смотріть зразки а читайте спочатку діючий нині ЦПК, а потім Ви все зрозумієте 

Я как в той поговорке: "смотрю в книгу - вижу фигу".  

Вот разъясните: "поновленя сроков"  в моем случае с какой даты и на какой срок?

( при оглашении решения был, полный текст получил не на 5-й на 7-й день, а  10-й день выходной)

Каким будет Ваш ответ?

[ремикс]

Я как в той поговорке: "смотрю в книгу - вижу фигу".

Вот разъясните: "поновленя сроков"  в моем случае с какой даты и на какой срок?

( при оглашении решения был, полный текст получил не на 5-й на 7-й день, а  10-й день выходной)

Каким будет Ваш ответ?

 

Подавайте в понедельник и срок вы не пропустили

[Bolt]

Продолжу про подачу апелляции.

Вижу, что есть кроме "апелляційної скарги" ещё и "заява про апеляційне оскарження".

7. Надо ли её подавать, либо в каких случаях она подается?

 

8. Почему в образцах которые нахожу пишут такое?

 

Ну вот Вы на меня обижаетесь как правило, но а мне обидно... Ну почему Вы никак не хотите читать и изучать ЦПКУ... причём на первоисточнике... (((

[Bolt]

 Это по старому ЦПК, по новому 10 дней. 

 Апелляційна скарга  и заява про ап. оскарження - это одно и то же. 

 

Никакой заяви про апелляцийне оскарження нету уже пять лет с 2010 года...!!! Её упразднили...

[Bolt]

Наверное я смотрел старые образцы, хотя они и сегодня повсеместно присутствуют на сайтах судов.

 

А вот на счет "одно и тоже", не совсем понятно.

В заяве, как я вижу, сторона заявляет (предупреждает суд), что она намерена подать апелляцию и указывает "когда".

А в скарге уже мотивирует и просит.

Судя по всему заяв таких уже никто не пишет, это пережиток прошлого. Так?

 

 

 

ПС. Хотя вот цитата из п.3 Постанови пленума ВСУ от 24.10.2008 N 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", т.е. такое понятие есть.

 

На сайтах можно найти много разной информации... Смотрите первоисточники... 

 

Это не пережиток... Их отменили, их больше нет...

 

Ключевое слово в Постанови пленума ВСУ от 24.10.2008 N 12  , это вернее даже не слово, а цифра... И эта цифра 2008... Так как в 2010-ом году их отменили... Такого понятия НЕТ!!!

[Bolt]

 Было такое в старом ЦПК, сейчас этого нет, обратите внимание на дату Пленума. Вас должно интересовать ЦПК только после 8 июля 2010 года.

Вот все, что Вам нужно знать про ап. обжалование.

 

Глава 1. АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T041618.html

 

Нет Вы не правы, это было в новом ЦПКУ... Просто в 2010-ом были изменены некоторые нормы, в частности сроки все изменились...

[Bolt]

Шановний не смотріть зразки а читайте спочатку діючий нині ЦПК, а потім Ви все зрозумієте 

 

Вот и я об этом, но обижается... пишет рейтинги неправильные у нас...)))

 

А я так хотел бы чтобы люди хоть немного изучали законодательство и хотя бы знали о своих правах... Но это наверное несбыточная мечта... (((

[ALTIS]

Нет Вы не правы, это было в новом ЦПКУ... Просто в 2010-ом были изменены некоторые нормы, в частности сроки все изменились...

 

Ключевое слово в Постанови пленума ВСУ от 24.10.2008 N 12   так там всё со ссылкой на ...главою  І  "Апеляційне  провадження" розділу V ЦПК ( 1618-15 ).  У

зв'язку з цим,  зокрема, в апеляційній інстанції не застосовуються
правила   про   пред'явлення  зустрічного  позову  (стаття 123 ЦПК
( 1618-15 )),   и тд..

Виходить дійсна ?!

[Bolt]

Виходить дійсна ?!

 

Кто дийсна?

[ais]

ремикс,

вот Вам (в т.ч. из откликнувшемся, и за это Вам большая уважуха) поставлена задачка (как я понимаю на уровне 2-го класса по юриспруденции)

Я как в той поговорке: "смотрю в книгу - вижу фигу".

Вот разъясните: "поновленя сроков"  в моем случае с какой даты и на какой срок?

( при оглашении решения был, полный текст получил не на 5-й на 7-й день, а  10-й день выходной)

Каким будет Ваш ответ?

А Вы так банально (вторая уважуха, т.к. Вы единственный кто дал хоть какой-то ответ), как первоклассник:

Подавайте в понедельник и срок вы не пропустили

А почему не:

 

при наличии доказательств, что получили полный текст N-го числа, у Вас ещё есть законных +10 дней...включая выходные и праздничные дни...

Простите, но наверно кто-то из нас не прав... (это ко всем профи на сайте)

И пусть это буду я, так как мне по зарез не хватает этих нескольких дней, которые у меня украл "гребаный" судья! А если бы я не сел на 7-й день под его дверь и не сказал, что я от сюда никуда не уйду, то я бы эти сроки уже давно профукал априори!

 

Ко всем.

Что никто не в состоянии ответить на примитивную задачку? (на мой взгляд)

Или этот форум иллюзия для "оленей" вроде меня, чтобы "как на рыбалке" подценить и на пустом месте подзаработать "бабулесов"?

 

 

ПС. 2-ой год на форуме... Где те, благодаря кому я уже 3-й год на плаву в "битве" с этими "кредитинами"(с) ???!!!

Уж простите за эмоции..."накопичилося"...

Если "модераторы" позволят (через личку, чтобы не было рекламы), то готов назвать эти "ники", которым я готов сказать искренние слова благодарности от себя, от своей семьи, которая здравствует и до сих пор живет в ипотечной квартире не смотря ни на что....

Во-о как прорвало, даже сам не ожидал  .

 

Профи, из тех, из ранних, обычных, человечных, безвозмездных... дайте ответ на примитивную для Вашего уровня задачку, пожалуйста!!!!

Вы же не гос.ОРГАНЫ, чтобы давать отписки....

 даже не знаю почему я это все написал... может потому, что завтра последний день подачи апелляции (по версии/совету уважаемого мной ремикс)  

[ремикс]

ремикс,

вот Вам (в т.ч. из откликнувшемся, и за это Вам большая уважуха) поставлена задачка (как я понимаю на уровне 2-го класса по юриспруденции)

А Вы так банально (вторая уважуха, т.к. Вы единственный кто дал хоть какой-то ответ), как первоклассник:

А почему не:

Простите, но наверно кто-то из нас не прав... (это ко всем профи на сайте)

И пусть это буду я, так как мне по зарез не хватает этих нескольких дней, которые у меня украл "гребаный" судья! А если бы я не сел на 7-й день под его дверь и не сказал, что я от сюда никуда не уйду, то я бы эти сроки уже давно профукал априори!

 

Ко всем.

Что никто не в состоянии ответить на примитивную задачку? (на мой взгляд)

Или этот форум иллюзия для "оленей" вроде меня, чтобы "как на рыбалке" подценить и на пустом месте подзаработать "бабулесов"?

 

 

ПС. 2-ой год на форуме... Где те, благодаря кому я уже 3-й год на плаву в "битве" с этими "кредитинами"(с) ???!!!

Уж простите за эмоции..."накопичилося"...

Если "модераторы" позволят (через личку, чтобы не было рекламы), то готов назвать эти "ники", которым я готов сказать искренние слова благодарности от себя, от своей семьи, которая здравствует и до сих пор живет в ипотечной квартире не смотря ни на что....

Во-о как прорвало, даже сам не ожидал  .

 

Профи, из тех, из ранних, обычных, человечных, безвозмездных... дайте ответ на примитивную для Вашего уровня задачку, пожалуйста!!!!

Вы же не гос.ОРГАНЫ, чтобы давать отписки....

 даже не знаю почему я это все написал... может потому, что завтра последний день подачи апелляции (по версии/совету уважаемого мной ремикс)  

 

Простите что не смог ответить вовремя был в разъездах. На какой стадии Вы сей час.