Чат

[Alekc58]

В 10.10.2018 в 12:08, Alekc58 сказал:

Ну так да.

Ну что, сегодня знакомилась с делом по Привату повторно. И ? Секретарь при мне начал прошивать дело. Концы ниток не были скреплены печатью. Дело стало в два раза толще. Секретарь сказал-добавилось две бумажки. Стала смотреть, из-за чего толще. Вставили распечатки по моим картам. Просто движение. Расчета начисления %, пени, штрафов(как мы с юристом просили) нет. И ...самое интересное- в декабре 2014 года я оказывается проводила перевод на кредитку со своей(неизвестно какой карты) аж 44 тысячи гривен!!!!! И остаток на конец дня после этого составил 30 тысяч гривен. Вот уж чудеса. И последнее- мой юрист последний раз написал заявление- Прошу проводити судове  засідання по справі №.....без нашей участі, в письмовому провадженні . Проти поданих вимог заперечуємо в повному обсязі, просимо  відмовити в їх задоволенні.   И все.  Хотя в деле есть клопотання розглядати справи без участі позивача, є доручення  на ім,я Гаренко Надії Володимирівні. А как же приходил юрист мужского пола николаевский. Разве судья может его допустить в заседание суда? И самое смешное-есть протокол, что сторны не явились на заседание и оно перенесено на 02.11.2018г. Это как???

[Bolt]

52 минуты назад, Alekc58 сказал:

в письмовому провадженні

Он, что ненормальный...???)))))

[Alekc58]

7 часов назад, Bolt сказал:

Он, что ненормальный...???)))))

Он наверно имел ввиду этот пункт, но мы то с ним были, а в деле есть протокол, что обе стороны не  явились. 4) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст. 205 КАС України);

[Bolt]

7 часов назад, Alekc58 сказал:

Он наверно имел ввиду этот пункт, но мы то с ним были, а в деле есть протокол, что обе стороны не  явились. 4) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст. 205 КАС України);

КАС...???????? КАС Украины....??????????))))))))))))))))))))))))) Вы о чём...?????????? Вы гдеееееее... ???????????? Это Вы сами придумали надеюсь или он Вам сказал... Если он, то у Вас нет адвоката...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Забудьте, где Вы его вообще нашли...

[Alekc58]

44 минуты назад, Bolt сказал:

КАС...???????? КАС Украины....??????????))))))))))))))))))))))))) Вы о чём...?????????? Вы гдеееееее... ???????????? Это Вы сами придумали надеюсь или он Вам сказал... Если он, то у Вас нет адвоката...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Забудьте, где Вы его вообще нашли...

Поменьше эмоций! Это я в интернете нашла, я не юрист, не надо так реагировать! Может что не так поняла, потому и советуюсь с Вами.

[Bolt]

1 минуту назад, Alekc58 сказал:

Поменьше эмоций! Это я в интернете нашла, я не юрист, не надо так реагировать! Может что не так поняла, потому и советуюсь с Вами.

Да я вообще без эмоций... Просто хотел до Вас донести более ярко... Ну тогда хорошо, что сами нашли... Так как КАСУ тут не имеет места, тут ЦПКУ...

[Alekc58]

12 минут назад, Bolt сказал:

Да я вообще без эмоций... Просто хотел до Вас донести более ярко... Ну тогда хорошо, что сами нашли... Так как КАСУ тут не имеет места, тут ЦПКУ...

Да уже поняла. Спасибо! И что мне теперь делать? А то, что в деле доверенность на одного человека от Привата, а приходил в суд какой-то мальчик, это как? Допускается? Или он прийдет на заседание и принесет новую доверенность?

[Bolt]

12 минут назад, Alekc58 сказал:

Да уже поняла. Спасибо! И что мне теперь делать? А то, что в деле доверенность на одного человека от Привата, а приходил в суд какой-то мальчик, это как? Допускается? Или он прийдет на заседание и принесет новую доверенность?

Нет не допускается, должна быть ещё доверенность... Когда придёт, то уже потом, но он же делал действия какие-то, приходил, значит должен был принести доверенность и копию должны были приобщить к материалам дела...

[Bolt]

14 минут назад, Alekc58 сказал:

И что мне теперь делать? 

Бороться дальше, как я могу что либо советовать не видя материалов дела...

[Alekc58]

19 минут назад, Bolt сказал:

Нет не допускается, должна быть ещё доверенность... Когда придёт, то уже потом, но он же делал действия какие-то, приходил, значит должен был принести доверенность и копию должны были приобщить к материалам дела...

В деле ничего нет, и как я писала, дело при мне перешивал секретарь суда. Туда всунули распечатку движений по карте с 2005 года по 2017 г. вместо расчета начисления пени и штрафов.

[Bolt]

10 минут назад, Alekc58 сказал:

В деле ничего нет, и как я писала, дело при мне перешивал секретарь суда. Туда всунули распечатку движений по карте с 2005 года по 2017 г. вместо расчета начисления пени и штрафов.

Просто прелесть... Поверим на слово... Настоящие "юристы" всегда так делают...))

[ais]

Опять о своих "баранах"...

Криминальное производство, которое было о фальсификации поданных в суд документов, закрыли и как оказалось "задним числом". Через суд снова открыли, но вот интересно: в материалах КП обнаружилось, что для того чтобы закрыть дело "задним числом" дата допроса потерпевшего "кем-то" была тупо исправлена на более раннюю.

Не знаю, будут ли "органы" оспаривать решение о возобновлении КП или нет, но что делать с такой информацией - полиция в наглую фальсифицирует документы КП.

В общем вопрос: что делается в такой ситуации? и как далее бороться?

ПС. Откровенно говоря, начинает одолевать какая-то безысходность в попытке добиться правоты... Буду рад любым советам и рекомендациям.

[Alekc58]

Добрый всем вечер! Как такое может быть, что у судьи на одно время назначено три заседания по трем разным делам? В том числе и мое по Привату???

[centurion]

5 minutes ago, Alekc58 said:

Добрый всем вечер! Как такое может быть, что у судьи на одно время назначено три заседания по трем разным делам? В том числе и мое по Привату???

Да ничего необычного в этом нет. Чьё дело окажется первым в руках у секретаря, тот первым о пойдёт. Это если все участники по делам явятся. 

[Bolt]

9 минут назад, Alekc58 сказал:

Добрый всем вечер! Как такое может быть, что у судьи на одно время назначено три заседания по трем разным делам? В том числе и мое по Привату???

Ничего страшного, некоторые судьи так практикуют назначать, бывает и по десять дел на одно время... Будут рассматривать по "живой" очереди типа...

[Bolt]

4 минуты назад, centurion сказал:

Да ничего необычного в этом нет. Чьё дело окажется первым в руках у секретаря, тот первым о пойдёт. Это если все участники по делам явятся. 

Да именно так...

[Bolt]

17 минут назад, Alekc58 сказал:

Добрый всем вечер! Как такое может быть, что у судьи на одно время назначено три заседания по трем разным делам? В том числе и мое по Привату???

 

5 минут назад, Bolt сказал:

Ничего страшного, некоторые судьи так практикуют назначать, бывает и по десять дел на одно время... Будут рассматривать по "живой" очереди типа...

 

И бывает по такой очереди надо будет ждать часов 5-6 заседания, а бывает целый день в суде прождать приходится и не состоится, так как не успеют и переносят на следующий раз, месяца через два...))

[Alekc58]

38 минут назад, Bolt сказал:

 

 

И бывает по такой очереди надо будет ждать часов 5-6 заседания, а бывает целый день в суде прождать приходится и не состоится, так как не успеют и переносят на следующий раз, месяца через два...))

Прекрасно.

 

[Alekc58]

Теперь понимаю, почему мой адвокат написал заяву с просьбой рассматривать без участия сторон.

[Bolt]

19 минут назад, Alekc58 сказал:

Теперь понимаю, почему мой адвокат написал заяву с просьбой рассматривать без участия сторон.

Нет, вообще никакой связи... То другое...

[Alekc58]

Не спорю. Вам лучше знать .

[Alekc58]

В вот если он не явится на заседание, что мне делать? Без него быть на суде? Я его не могу найти.

[Bolt]

6 часов назад, Alekc58 сказал:

В вот если он не явится на заседание, что мне делать? Без него быть на суде? Я его не могу найти.

Найдите нормального другого, который понимает чего то большее в таких делах, чем просто подать заяву о том, что он не хочет присутствовать на суде...

[Alekc58]

1 час назад, Bolt сказал:

Найдите нормального другого, который понимает чего то большее в таких делах, чем просто подать заяву о том, что он не хочет присутствовать на суде...

К двоим обращалась - оба сказали -отзыв нормальный составлен, пусть это заседание пройдет, может решение суда будет нормальное. А суд 02.11.2018г.

[Alekc58]

Только что, Alekc58 сказал:

К двоим обращалась - оба сказали -отзыв нормальный составлен, пусть это заседание пройдет, может решение суда будет нормальное. А суд 02.11.2018г.

Вот как раз на 11.00 три дела рассматриваются.