Recommended Posts

Прошу разъяснить по поводу прерывания течения исковой давности.

Цитата

Стаття 264. Переривання перебігу позовної давності

2. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Кредитор спустя более чем 3-х лет со дня заключения кредитного договора подал иск о взыскании долга. Согласно указанной выше статьи, начинается новый отсчет исковой давности. Помогите найти ответы на следующие вопросы:

1. О каком сроке давности идет речь, т. е. у кого (чей) и о чем срок давности прерывается?

2. Означает ли подача данного иска, что у Заемщика начинается новый отсчет давности, дающий возможность подачи иска о признании КД недействительным, хотя прошло уже более 3-х лет с момента его заключения?

Link to comment
Share on other sites

С момента нарушения Вами условий кредитного договора у банка возникло право на иск, исковая давность - 3 года, если в договоре не установлен увеличенный срок давности (в частности, Приват так любил делать). Подав иск, банк прервал течение срока исковой давности, с момента подачи иска этот срок начал новый отсчет.

Для заемщика важным есть не момент заключения договора, а момент, когда заемщик узнал о своем нарушенном праве: заемщик мог и видеть сам договор, и подписывать его, но в момент его подписания не знал, что договор нарушает его права, а узнал, скажем, только вчера, из письменных разъяснений адвоката (подсказка ;) ...).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, alexburko сказал:

С момента нарушения Вами условий кредитного договора у банка возникло право на иск, исковая давность - 3 года, если в договоре не установлен увеличенный срок давности (в частности, Приват так любил делать). Подав иск, банк прервал течение срока исковой давности, с момента подачи иска этот срок начал новый отсчет.

Для заемщика важным есть не момент заключения договора, а момент, когда заемщик узнал о своем нарушенном праве: заемщик мог и видеть сам договор, и подписывать его, но в момент его подписания не знал, что договор нарушает его права, а узнал, скажем, только вчера, из письменных разъяснений адвоката (подсказка ;) ...).

В целом это все мне понятно. Не понятна связь первого события (1-й абзац) и второго (2-й абзац), т.е. подача иска кредитора прерывает только течение его исковой давности (право на иск) или также и течение исковой давности заемщика на подачу иска о недействительности КД, если заемщик свой срок упустил уже?
 

Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, alexburko сказал:

Подав иск, банк прервал течение срока исковой давности, с момента подачи иска этот срок начал новый отсчет.

Но это только в том случае, если в пределах срока ИД подал...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Bolt сказал:

Но это только в том случае, если в пределах срока ИД подал...

Это мне тоже понятно.

А есть или нет связи между исковой давностью кредитора и заемщика? Или у каждого это независящие и не влияющие друг на друга счетчик срока давности?
 

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, ais сказал:

Это мне тоже понятно.

А есть или нет связи между исковой давностью кредитора и заемщика? Или у каждого это независящие и не влияющие друг на друга счетчик срока давности?

Всё зависит от конкретных обстоятельств, но вообще то у каждого свой...

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Bolt сказал:

Всё зависит от конкретных обстоятельств, но вообще то у каждого свой...

Хорошо, задам вопрос иначе: у кого (кредитора и/или заемщика) согласно ч.2 ст.264 происходит прерывание течения исковой давности?
 

Link to comment
Share on other sites

Вот ещё момент. Ст.261 Початок перебігу позовної давності

Цитата

5. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання..

Кредитор подав иск о погашении всего долга, чем изменил конечный срок исполнения договора. Значит ли это, что у Заемщика с этого момента тоже начался отсчет исковой давности на подачу иска о недействительности КД, а не с момента заключения КД, или прерывается срок ИД, который ещё не вышел с момента, когда он узнал о нарушении своих прав?
 

Link to comment
Share on other sites

Эт я все о чем? Надо как то обойти заяву кредитора о применении исковой давности на основании позиции ВСУ 6-75цс15 от 03.02.16, где срок начинается не от момента когда узнал, а от заключения договора. Вот и ищу варианты...

 

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, ais сказал:

Эт я все о чем? Надо как то обойти заяву кредитора о применении исковой давности на основании позиции ВСУ 6-75цс15 от 03.02.16, где срок начинается не от момента когда узнал, а от заключения договора. Вот и ищу варианты...

 

Так у Вас действующее правоотношение (договор в состоянии исполнения) о каком сроке ИД может идти речь (ч. 5 ст. 261)?

В указанном Вами постановлении ВСУ, суды апелляционной и кассационной инстанций, верно, пришли к выводу о правильности применения судом 1 - й инстанции ч. 5 ст. 261 в указанных правоотношениях, поскольку в длящееся соглашение возможно и необходимо вносить изменения для устранения дефектов (недействительности) этого соглашения, потому что договором, признается соглашение, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей сторон. И стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований ГК, других актов гражданского законодательства, требований разумности и справедливости на протяжении всего срока действия соглашения. (ст.ст. 204, 626, ч. 1 ст.ст. 627, 651, 652, 653).

Простой пример: кредитор и должник заключили соглашение сроком 10 лет (должник заинтересован в соглашении больше, чем кредитор). По истечению 5 лет, после заключения договора (соглашение выполняется сторонами в полном объеме), должник узнает (независимо от причин и, не говоря уже об изменении самого законодательства), что отдельная часть соглашения или весь договор, является недействительным (ничтожным), и обращается к кредитору о приведении, договора в соответствие к нормам действующего законодательства. Кредитор, не мотивируя свои действия, отказывает должнику в изменении условий договора.

И что же получается, должник для решения возникших разногласий должен обратиться в суд (ст. 3 ГПК, ст. 651 ГК), потому что кредитор отказал ему в удовлетворении законных требований, но не может этого сделать, так как эти судьи ВСУ, фактически запретили должнику обращаться в суд для защиты своих прав и интересов (решение по делу уже известно, т.к. срок исковой давности истек, а обращение в суд в таком случае, пустая трата времени), потому что решили, что течение срока исковой давности, по установлению недействительности сделки, начинается в момент ее заключения, а не по истечению срока исполнения этой сделки (...перебіг позовної давності за вимогами про визнання недійсним правочину починається за загальними правилами, визначеними у частині першій статті 261 ЦК України, тобто від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про вчинення цього правочину). А это уже прямое нарушение прав должника ст. 55 КУ, поскольку должник не имеет возможности, даже посредством суда, на приведение соглашения в соответствие к нормам действующего законодательства.

Заявление об истечении срока ИД, кредитора может быть удовлетворенно, только если в иске идет речь, о применении последствий недействительности сделки (ч. 3 ст. 261 ), что скорей всего и подразумевали эти судьи.

Также мне кажется (не знаю всех обстоятельств дела), что судебный прецедент установленный постановлением вышки, не может быть применен в Вашем случае, потому что в постановлении идет речь о споре между сторонами соглашения и лицом, не принимавшим участие в сделки.

Попробуйте по играется с установлением факта имеющего юридическое значение (то бишь факт недействительности (ничтожности) сделки без применения последствий недействительности (неимущественный спор)) в исковом производстве т.к. в этом случае срок исковой давности, роли не играет.

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...