Как не дать родителям оформить субсидию

[babaika]

20 минут назад, Дебитор сказал:

 Нет никакой ответственности и никаких возвратов!!! 

 

Попробуйте ознакомиться с  "ПОЛОЖЕННЯ про  порядок  призначення  та  надання  населенню субсидій  для  відшкодування   витрат  на   оплату житлово-комунальних  послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», субсидія є безповоротною і її отримання  не  пов'язане  і  не тягне за собою зміни форми власності житла "

Там и об ответственности и о возвратах.

22 минуты назад, Дебитор сказал:

 Так что не понять зачем отказываться от своих денег,хотя и в виде субсидии!!!

 

Каких своих денег? Разве кто-то дает деньги?

[Bolt]

10 часов назад, saddam сказал:

Только что специально зашёл и всё просмотрел - ни слова о двойном размере . https://subsidii.mlsp.gov.ua/

Где ни слова...?

[centurion]

On 07.12.2016 at 4:31 PM, titus60 said:

Не понятно,что хотела эта березовая 82, субсидию надо всем оформлять,чтобы тем осталось меньше воровать.

Как раз наоборот, ибо деньги бюджетные, вернее круговорот денег внутри системы. Субсидии же не монетизированы.

[centurion]

On 08.12.2016 at 0:44 AM, Bolt said:

В смысле не думаете.... Они и так к ней уже подвязаны изначально...

Совершенно верно. И повышение привязанной к субсидиям минималки - путь соскочить с темы субсидий в целом и перейти на рассрочку, т.к. тему субсидий раскусили. 

Да и повышением минималки власть убивает нескольких зайцев.

[centurion]

15 hours ago, Лев said:

Большое зло в субсидии для самого государства. Олигархат необоснованно взвинчивает тарифы на ЖКХ и через субсидирование вымывает бюджетные средства себе в карманы.

Олигархат + власть = обоюдный распил бюджетных денег.

[west11]

17 часов назад, Дебитор сказал:

Все данные о ваших доходах, при назначении субсидии ,собирает сама служба назначающая субсидию! Нет никакой ответственности и никаких возвратов!!! Не нагоняйте жути! С субсидии кормятся олигархи - гарантированная оплата услуг,минуя самого потребителя! (нечего народ баловать деньгами - сразу из бюджета скачали и все,целее будут!!!)  Так что не понять зачем отказываться от своих денег,хотя и в виде субсидии!!!

 

Очень точно и компетентно... полный ответ на все вопросы и возражения.

[west11]

20 часов назад, babaika сказал:

Верно. Убрали из декларации строчку о двойном размере, но раньше была. http://www.mlsp.gov.ua/labour/control/uk/publish/category?cat_id=160234

Но это не меняет самой сути. Возврат предусмотрен, а причины и основания были описаны постами выше.

Да-а-а-а ! Хотелось Бабайке и здесь продемонстрировать компетентность, да информация устаревшая подвела И страшилка о возврате субсидии в двойном размере, и сообщения о всех доходах в декларации оказалось фейком, ну как же так ?

[Gio]

Я як переселенець орендував житла по договору, і за місяц сплатив за спожитий газ 1250грн. то ще тепло було-звернувся до соцзахисту як мені як переселенцю отримати субсідію на газ-УВАЖНО чітайте відповідь покі що устно робітніка соцзахисту-ВИ ДОЛЖНИ ВЗЯТЬ РАЗРЕШЕНІЕ У ВЛАСНИКА ЧТОБ ВАМ ДАЛІ СУБВІДІЮ!? Я ТАК ВВІЧЛИВО ПЕРЕПИТАВ А У ВВП не требо дозвіл брати? Ну що довелось звернутися офіційно до соцзахисту. Де вони дозволили мені оформити субсідію Цікаво хто ті міфи розповсюджують? Де я знаходжусь трохи вияснив хто але ж то хтось дає вказівку

[Лев]

23 hours ago, Дебитор said:

  Так что не понять зачем отказываться от своих денег,хотя и в виде субсидии!!!

 

Действительно, не отказываемся от своих, ведь бюджет наполняется нами, налогоплательщиками. Вот только пойдут они в карман прихватизаторам предприятий ЖКХ, а не на здравоохранение, образование, оборону. С активной подачи Кнопкодавця...

[Дебитор]

1 час назад, Лев сказал:

Действительно, не отказываемся от своих, ведь бюджет наполняется нами, налогоплательщиками. Вот только пойдут они в карман прихватизаторам предприятий ЖКХ, а не на здравоохранение, образование, оборону. С активной подачи Кнопкодавця...

От иждивенцев и кнопкодавцев можем избавиться только физически, пристыдить их не получиться,пожурить бесполезно - только стирать физически,тогда появиться шанс вернуться к нормальной жизни. 

[Bolt]

2 часа назад, Дебитор сказал:

От иждивенцев и кнопкодавцев можем избавиться только физически, пристыдить их не получиться,пожурить бесполезно - только стирать физически,тогда появиться шанс вернуться к нормальной жизни. 

Ну я думаю они тоже готовы физически уничтожать народ, что они уже с успехом и осуществляют... И у них к сожалению это как то лучше получается...

[Bolt]

11 часов назад, centurion сказал:

Олигархат + власть

А это разные... )) Просто я не в курсе, я думал это одно и то же... Думал это слова синонимы...))

[centurion]

54 minutes ago, Bolt said:

А это разные... )) Просто я не в курсе, я думал это одно и то же... Думал это слова синонимы...))

Ахметов, Коломойский, Порошенко (2 в 1) ... может ещё кто-то типа Пинчука и Фирташа. Остальные - просто богатые держиморды, которые являются т.н. властью на службе у выше названных. Вопрос поднятия тарифов и внедрения субсидий их объединил. 

[Bolt]

1 час назад, centurion сказал:

Ахметов, Коломойский, Порошенко (2 в 1) ... может ещё кто-то типа Пинчука и Фирташа. Остальные - просто богатые держиморды, которые являются т.н. властью на службе у выше названных. Вопрос поднятия тарифов и внедрения субсидий их объединил. 

По моему Коломойский тоже попробовал быть властью...

[Лев]

10 hours ago, Bolt said:

По моему Коломойский тоже попробовал быть властью...

Пробовал, но не срослось.

Согласно положениям Волчьего кодекса Украины захромавшего Волка Стая должна разодрать.

Правда, Волк пока сопротивляется...

[Лев]

1 minute ago, Лев said:

 

 

[berezovaya82]

Спасибо всем, кто ответил на мой вопрос, жаль, что нельзя удалить флудеров 

[babaika]

В 09.12.2016 в 14:13, west11 сказал:

Да-а-а-а ! Хотелось Бабайке и здесь продемонстрировать компетентность, да информация устаревшая подвела И страшилка о возврате субсидии в двойном размере, и сообщения о всех доходах в декларации оказалось фейком, ну как же так ?

Повторяю, строчку о двойном взыскании, которая была изначально действительно убрали. Все остальное в силе. 

Ну взыщут с вас не в двойном размере, думаю легче не станет. А взыщут - 100%.

...посмеёмся вместе немного позже, если вам будет до смеха...

[Bolt]

11 часов назад, berezovaya82 сказал:

Спасибо всем, кто ответил на мой вопрос, жаль, что нельзя удалить флудеров 

А напомните в чём был Ваш вопрос, в чём была его суть... Вам поразвлечься надо, так идите в другом месте развлекайтесь... Жалеет она, что удалить нельзя родителей своих пока...

[Bolt]

15 часов назад, berezovaya82 сказал:

жаль, что нельзя удалить

Я понимаю, что Вам бы очень хотелось удалить родителей которые мешают Вам жить... Это понятно из Ваших умозаключений... Но я должен Вам сказать и Вам надо с этим смириться, что Ваши родители такие же самые люди и граждане как и Вы и имеют такие же самые права... И у них есть право оформлять, то что они захотят, и есть право не делать, то что они не хотят... в том числе дарить, завещать, продавать и прочее... И Вы им не вправе запрещать или указывать... или как Вы выражаетесь не давать... Вы можете только советовать... Нет у Вас права, что то им давать или не давать... У них в своё время было тоже право давать или не давать Вам жизнь, поэтому не надо давать им повод усомниться в своём тогдашнем выборе... Надо вести себя правильно и уважать своих родителей за их выбор тогда и за их выбор сейчас... Если они решают, что для них так лучше, то пусть так и делают... А правильно или не правильно они сделали время покажет... Или Вы себя уже хозяйкой почувствовали... Я так понимаю, что права им распорядиться своей собственностью Вы их уже лишили...

[west11]

19 часов назад, babaika сказал:

...посмеёмся вместе немного позже, если вам будет до смеха...

Я уже смеюсь :-), а Вы только собираететсь...И то, при условии что очередной прогноз-страшилка от Бабайки исполнится (взыщут 100%) ??? А теперь я повторю: если строчку о двойном взыскании убрали, то ссылаться на не существующее положение и доказывать существование несуществующих рисков, как минимум, не компетентно, но если Вам напоминание о таком ляпсусе приятно - напоминайте :-) Позвольте поделиться сомнениями насчет СТРАШНЫХ перспектив предоставления субсидий - эти субсидии уже назначают 2-ой год и сколько Вам известно случаев об ужасном взыскании ? Наверное ни одного, поэтому и предлагаете посмеяться позже... ждем-с :-)

 

[babaika]

17 минут назад, west11 сказал:

Я уже смеюсь :-), а Вы только собираететсь...И то, при условии что очередной прогноз-страшилка от Бабайки исполнится (взыщут 100%) ??? А теперь я повторю: если строчку о двойном взыскании убрали, то ссылаться на не существующее положение и доказывать существование несуществующих рисков, как минимум, не компетентно, но если Вам напоминание о таком ляпсусе приятно - напоминайте :-) Позвольте поделиться сомнениями насчет СТРАШНЫХ перспектив предоставления субсидий - эти субсидии уже назначают 2-ой год и сколько Вам известно случаев об ужасном взыскании ? Наверное ни одного, поэтому и предлагаете посмеяться позже... ждем-с :-)

 

Попробуйте ознакомиться с  "ПОЛОЖЕННЯ про  порядок  призначення  та  надання  населенню субсидій  для  відшкодування   витрат  на   оплату житлово-комунальних  послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», субсидія є безповоротною і її отримання  не  пов'язане  і  не тягне за собою зміни форми власності житла "

Там и об ответственности и о возвратах.

Всему свое время.

[west11]

5 часов назад, babaika сказал:

Попробуйте ознакомиться с  "ПОЛОЖЕННЯ про  порядок  призначення  та  надання  населенню

Ну как всегда... Ни слова по сути высказанных замечаний :-) Конечно, далеко не каждый способен признавать свои ошибки. Спешу заверить, что с "Положенням", при чем, в реадкции Пост. КМУ від 08.09.2016 р. № 635 не только знаком, но и успешно использую для подготовки заяв и деклараций для назначения субсидий  :-) Что касается прогнозов на далекое будущее, то снова напоминаю, что УЖЕ второй год назначают субсидии, так что времени прошло УЖЕ более чем достаточно для подтверждения ( а точнее, - для опровержения) Ваших прогнозов, ну а если других аргументов нет, то вспомним, что НЕ может подтверждаться предположениями :-) А  вообще не стоит огорчаться, ну не Ваш конек субсидии, что тут такого ?  :-)

[babaika]

Только что, west11 сказал:

Ну как всегда... Ни слова по сути высказанных замечаний :-) Конечно, далеко не каждый способен признавать свои ошибки. Спешу заверить, что с "Положенням", при чем, в реадкции Пост. КМУ від 08.09.2016 р. № 635 не только знаком, но и успешно использую для подготовки заяв и деклараций для назначения субсидий  :-) Что касается прогнозов на далекое будущее, то снова напоминаю, что УЖЕ второй год назначают субсидии, так что времени прошло УЖЕ более чем достаточно для подтверждения ( а точнее, - для опровержения) Ваших прогнозов, ну а если других аргументов нет, то вспомним, что НЕ может подтверждаться предположениями :-) А  вообще не стоит огорчаться, ну не Ваш конек субсидии, что тут такого ?  :-)

Не убедительно. 

По сути я высказался ранее, читайте внимательно. Кстати именно вы ничего по сути так и не выразили кроме того, что успешно (как видимо вам кажется) навешиваете несчастным на шею ещё одно ярмо. Но то таке дило, бачать очи шо купують.)))

А вот положения все же изучите, дабы не выглядеть как минимум глупо. Я конкретно об ответственности и возвратах.

...я думаю, что где-то месяцев через пять-шесть (где-то так +, -) мы вернёмся к этой теме...и дружно посмеёмся...)))

Есть что выразить по сути - всегда рад почитать. 

Ваши истории о личных достижениях например мне совершенно не интересны...)))

давайте по сути или не давайте совсем..)))

 

[west11]

10 часов назад, babaika сказал:

Ваши истории о личных достижениях например мне совершенно не интересны...)))

Спасибо, что хоть откликнулись, потому что теперь стало очевидным, что мы по-разному понимаем "по сути"...  "По сути" от меня - это аргументированный перечень несуразностей, которые Бабайка не стесняется толкать в эфир и не может даже парировать примеров своей некомпетентности. При этом Вы не стыдитесь и дальше старается запутывать посетителей Форума в вопросе, в котором даже нормативки толком не знаете, потому что не следите за изменениями. Обычный трюк, когда контраргументов нет, отсылать к "читать внммательно", с намеком, что если после прочтения все равно ничего не увидел (например, потому, что видеть нечего) то виноват сам, значит "еще тщательней читай" раз не постиг мыслей высоких  . О своих достижениях написал потому, что критерий истины - практика и потому, что тем, кому помагал готовить документы на субсидию, уже второй год пользуются успешно назначенной субсидией и каждый раз благодарят при встрече. О Ваших успехах, я так понимаю, надо скромно промолчать, потому, что и сказать нечего. Срок в 5-6 месяцев принимаю (только вот "+" "-"  это очередной прием увильнуть в будущее?). НО чем будем тогда "голову посыпать", когда очередной "предсказание" от Бабайки закончится пшиком ? Существует определенная специализация, и если специалист в чем-то хорош, то большой ошибкой считается его уверенность, что ОН уже хорош во всем. "Скромнее надо быть" как говорит М. Жванецкий