у.zaporozhskiy

летняя пора в суде, это отдых!)а вы ничего случайно по мнимости не слышали?

читайте внимательно форум!с какой вы региона??? просто нужно найти хорошего юриста у себя! показать ему все документы и тогда уже что-то решать! отсканируйте все документы разместите здесь, попытаюсь Вам помочь! сколько сумма в договоре?

какую информацию вы имеете в виду?

ст. 205 ЦПК1. Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду; 2. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. так что напишите заяву про залишення позову без розгляду!

жаль!что НБУ непонятно как законодательство читает! а может проплатить в НБУ, что бы они выдали нормальный ответ, основанный на законе, а не отписке!??? как же в Нашей стране хорошо жить!)

сочувствую Вам, попробуйте в суд обжаловать и все таки возбудить уголовное дело!!паралельно подавайте иск на витребування из незаконного владения имущества! пошлите письмо с уведомлением в суд, а какую подсудность они хотят? куда вы должны по их мнению подавать? галимо, то что это определение не обжаловается!

с этим наверное очень глухо, остается только молится, что об обопщении неправду написали!

я имел в виду позитивное!

принесите это решение судье пусть почитает!

ТАКИХ СУДДЕЙ НА СОЛОВКИ!внутрішнє переконання судьи такое понятие! бред полный! договор является действительным, если он был укладеним( бред еще раз судья наверное никогда не видел статью 215 и поэтому не знал, что это укладеність і дійсність це дві різні речі! а про Постанову 483, я вообще даже смотреть не хочу, когда наконец-то суд будет руководствоваться ст. 8 ЦПК,а если Закон ему не совсем нравится, то для таких суддей специально есть Постанова Пленуму ВСУ, которая говорит, что при суперечносты подазконнного нпа и закона, применяются нормы закона!(при застосуванны норм КОнституцыъ Украъни при провадженны правосуддя)

Інституту держави і права ім. В. М. Корецького, наданий третьою особою - НБУ, так як по-перше, даний висновок не є висновком судової експертизи, який може бути доказом у справі лише в тому разі, коли експертиза була проведена на підставі ухвали суду відповідними судово-експертними установами. По-друге, проведення експертизи з юридичних питань в цивільному судочинстві не допускається, та як юридичну оцінку обставинам справи та юридичний аналіз справи здійснює виключно суд, який володіє необхідними юридичними знаннями.это тоже прекрасно! но вообще по-друге, это спорный момент, но для нас хорошо, что такое решение выдал суд!

таких суддей на доску почета_жаль, что только предыдущие письмо набу от 02.06.2000 г. было написано до вступления в силу ЗУ про бибд так бы можно было бы еще и письмом придавить Банковских юристов, так что бы мало не показалось!

что-то я Вас не понял( это обсуждается на других ветках!один адвокат, даже любезно предоставил нам иск!

это прекрасное законное решение, эдинственное, что меня пугает, это то что здесь размер державного мита 8, 50 это настараживает, так как недействительность это майновий спор, насколько я понял! и должно быть 1% от суммы иска, но по ЗУ про Захист прав споживачів звільняється!ИТЗ 37, 5 должно быть, а 120! есть какое-то разьяснение! Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста его!

о таком я только слышал, но не сталкивался!надо все делать постепенно, если долларовый кредит, то можно подать на недействительность! если гривневый,, то нужно подавать на незаконность поднятия процентов в одностороннем порядке! штрафы имеют право начислять 2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. тоесть если были хоть какие-то просрочки, то могли, другой вопрос, что еще у Вас в договоре написано! вы вообще можете приостановить начисление всех процентов, штрафов и пени, если была поднята процентная ставка в одностороннем порядке! у меня у знакомого аналогичная ситуация только в другом банке и ему приостановили действие договора, он подал заявление об обеспечении иска!

вы имеете в виду грамотных юристов в ковычках?тоесть не очень грамотных??? юристы в основном советуют так, что бы побольше денег с клиента сбить, но они этим живут и когда так делают могут посоветовать не совсем адекватные вещи(

а вы с какого региона?у Вас есть исковые в судах? как обстоят дела?

ипотека была неделю спустя?то что по балансовой стоимости понятно! но зачем человеку нужно было так много, если стоимость квартиры намного меньше, куда он использовал остальные деньги? целевое назначение кредита--нарушено!

жалко ребят!)а может это просто оборотни)

просто тупо вставили письмо от НБУcopy insert работает) Лучше кто-нибудь скажите, есть ли обопщение апелляционных судов о которых говорят на других ветках!

доля правды в Этом есть!(так Вы от Банка или нотариуса получали уведомление? если только от Банка, то надо оспаривать(исковое заявление) исполнительную напись, что не было соблюдено порядок(Вас должным образом не уведомели) + посмотреть какая сумма в исполнительной написи и в вымоге!

Стаття 382. Невиконання судового рішення 1. Умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 2. Ті самі дії, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 3. Умисне невиконання службовою особою рішення Європейського суду з прав людини - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Вы правы, но здесь особый субъект службова особа! Невиконання судового рішення полягає у невжитті службовою особою, до якої звернуто виконання вироку, рішення, ухвали або постанови суду, що набрали законної сили, передбачених законом заходів щодо їх виконання. Невиконання може виражатися у прямій відмові виконати судове рішення або в ухиленні від його виконання. Відмова означає явне, відкрите, висловлене усно або письмово небажання службової особи виконати судове рішення (наприклад, керівник підприємства відверто ігнорує рішення суду про заміну споживачеві придбаного ним неякісного товару на аналогічний товар належної якості). Ухилення - та сама відмова, яка має завуальований характер: службова особа відкрито не заявляє про відмову виконати судове рішення, але діє таким чином, що фактично унеможливлює його виконання. вы попросите, что бы тот, кто сказал, что они не будут выполнять написали в письменном виде это, а вы отправите это в прокуратуру Стаття 112. Підслідність У справах про злочини, передбачені статтями 157, 158, 1581, 159, 1591, 160, 161, 162, 163, 166, частиною 2 статті 168, статтями 170, 171, 172, 173, 175, частиною 3 статті 176, частиною 3 статті 177, статтями 182, 183, частиною 2 статті 184, статтею 209, частиною 3 статті 229, статтями 233, 234, 235 - 2355, 236, 237, 238, 244, 253, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 281, 335, 336, 338, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 364, 365, 366, 367, 368, 3681, 369, 3691, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 392, 397, 398, 399, 400, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 438, 439, 441, 445 Кримінального кодексу України, а також у всіх справах про злочини, вчинені службовими особами, які займають особливо відповідальне становище, відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про державну службу" та особами, посади яких віднесено до 1 - 3 категорії посад, працівниками правоохоронних органів досудове слідство провадиться слідчими прокуратури. я не знаю точно, просто эту ухвалу можуть оскаржувати и в ваше отсутствие...(

1) Вас уведомили письмом с уведомлением?вы расписывались в Уведомлении? в Данном случае я думаю, что начальник действовал по доверенности от Банка и в таком случае он имеет на это право! я думаю, что вам стоит написать банку ответ следующего содержания: что вы не согласны с указанной суммой и что дата полного возврата такая-то! отослать его и банку и нотариусу, если оно приходило от нотариуса!

[email protected]Буду признателен! а в каком регионе такие прекрасные судьи? а может у Вас и отсканированное определение об обеспечении иска есть?

лучше по одному отдельному пункту подавать каждый раз, что бы было больше вариантов для манверов! вы заполняли заявку и писали, сколько Вам нужно! тут ситуация мошенничества чистого вида, но это плохо и для Вас и для Банковского работника, зачем вы попросили так много, если Вам надо было только 7 тысяч долларов, как по договору купли продажи! просто я пока не знаю, под какую статью недейств. можно подогнать пункт даного договора не выполнена цель, так как большая часть денег пошла на что-то другое, а не на квартиру, но деньги-то получили надо еще доказать,что цель является существенным условием даного договора, (а по другому быть не может)! я думаю, что можна признать пункт договора, где написано на что он выдаетсяЮ но только что это Вам даст??? вы хотите признать, договор залога недействительным, так как цена в нем намного больше чем в договоре купли-продажи?