AntiBank

Тыц и тыц

Т.Е. Вы согласны с решением полностью? Рады, что скосили пеню и все?По мне, так и 31 тысяча это много, если брали всего 10 тысяч плюс, наверное, что-то платили когда-то. Многовато выросла сумма. Хотя надо внимательно читать условия кредитования. Рекомендую позаботиться о выводе имущества из Вашей собственности документально как можно скорее. На форуме обсуждались варианты: договора временного хранения и использования имуществом, аренда имущества. А то будет не приятно если из-за такой суммы лишат ценного имущества или еще куда хуже недвижимости. Есть ли на Вас недвижимость или какие другие ценности? Так вот, желательно от нее избавиться, по крайней мере документально.

Да подадут на исправление технических ошибок (на счет фамилий и прочего). Такой беспредел бывает даже в апеляшках.

Хоть не сторонник я советовать что-либо новичкам по причине их лени, но Вам напишу, что существует такое понятие как абсолютное удорожание кредита (Постанова 168), существует ЗУ О защите прав потребителей, согласно которому не может компенсация по продукции превышать 50 процентов По исковой давности это ЦК Есть еще целый ряд документов http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5422 и решений судов, которые помогут отбиться И все их надо очень внимательно изучить, тогда появится уверенность и вопросы будут более четкими. Исходя из Вашего поста понятно только о том, что у Вас ребенок и у Вас нет денег на адвоката и Вам нужна помощь... Ваш случай не одинокий и чтобы это увидеть достаточно просто почитать форум и вышеуказанные НПА. Почитайте внимательно все вышеуказанное хотя бы на протяжении пары ночей и все станет на свои места.

Ну,15 дней обычный ответ, до 30 дней если требуется подготовка, 5 дней на публичную информацию.(ЗУ об обращении граждан, ЗУ про информацию, ЗУ Про доступ до публичной информации. ) Если задержка не по их вине, то по факту устранения причины задержки, но в разумных сроках. Напоминайте им о себе. Ответы проанализировали? Ложь выявили?

Иными словами, Вы хотите им запретить реагировать на Ваше заявление, т.к. при обращении в главное СЭС они обязаны сослаться на основания для проверки, а данном случае на заявление гражданина, которое содержит персональные данные. Так вот, эти персональные данные они должны будут обработать и передать им, и сохранить от незаконного использования. А иначе это будет выглядеть как заявление от пожелавшего остаться неизвестным гражданина, т.е. анонимка.

Каждая организация, предприятие, которое имеет какой-то контакт с людьми, с их персональной информацией, обязано вносить эту информацию в базу. Здесь нет ничего страшного. Никакой угрозы здесь нет. Вот почитайте этот закон http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2297-17 Они, а данному случае СЭС, приняли некую персональную информацию ( из шапки о заявителе: адрес, ф.и.о. и т.п.), она обязана эту информацию внести в свою базу и защитить ее от незаконного использования. Использование этой персональной информации не может противоречить вышеуказанному закону, но и совсем не использовать ее они тоже не могут. Если заявитель запрещает использовать эту персональную информацию вообще, то фактически он сам себя лишает права на заявленные требования в обращении. Ведь он заявил о необходимости проведения проверки, изложил свои опасения, СЭС обязано отреагировать и в данном случае спросить разрешения у вышестоящей инстанции на проверку согласно заявлению гражданина такого-то.... Вот здесь СЭС и будет обрабатывать и передавать эту персональную информацию. Иначе это будет выглядеть как заявление от анонима. Поэтому областная СЭС и информирует заявителя, что будет обрабатывать и передавать эту персональную информацию в рамках закона. Здесь нет ничего страшного, это было всегда, но с появлением этого закона появились новые формулировки и новый порядок. Не стоит бояться этого. Главное то, что они не имеют права незаконно использовать эту информацию , например, слить ее каким-нибудь левым лицам, а вот законно, в порядке реагирования на это заявление они обязаны использовать ее. При этом они также обязаны предупредить об этом человека. СМ. закон В данном случае заявление не отфутболили, но обратились в вышестоящую инстанцию для разрешения проведения проверки в связи с этим заявлением. Надо подождать, что скажет Главное СЭС.

Так а где засады разумности?Как это на стадии вынесения решения можно, а на стадии выполнения нельзя?! Следует отметить, что исполнительное производство это не новый процесс, а заключительный судебного. Не может один процесс противоречить сам себе в своих стадиях. А п.4.5.9. касается случая, когда в решении о взыскании просто не сказано ничего о лишении права на жилье у ребенка, т.е. это не отражено... Такое бывает, например, если не привлечены органы опеки вообще (не было ходатайства, а судья тормоз), или было просто взыскание денег, а ГИС решила и жилье взыскать под предлогом этого (не законно, но бывает). ИМХО и следуя основам разумности и справедливости, а не принципам нашего "украинского правосудия"

Думаю, и от количества зеленых ленточек ничего не изменилось ни в Украине, ни в мире.Именно эту аналогию я имел ввиду.

В США монахине грозит тюремный срок за проникновение в центр обогащения урана В США суд признал монахиню виновной в создании угрозы национальной безопасности, после того как она проникла в Центр национальной безопасности Y-12. 83-летняя Меган Райс протестовала против использования ядерного оружия и вместе с двумя единомышленниками проникла на охраняемый объект в июле прошлого года, разрезав проволочную решетку. Им удалось провести на территории центра около двух часов до того, как их заметила охрана. За это время они разрисовали из баллончиков с краской стены здания, а некоторые повредили кувалдой. Сторона обвинения утверждает, что своими действиями Райс нанесла объекту ущерб в размере порядка 8,5 тысяч долларов. При этом руководство центра настаивает, что у активистов не было возможности подобраться близко к радиоактивным материалам, которые хранятся на территории. Теперь Райс, а также 64-х летнему Майклу Велли и 56-летнему Грегу Боэртье-Обеду грозит до 20 лет тюрьмы. При этом Райс не признает себя виновной. Женщина заявила, что сожалеет лишь о том, что не сделала этого раньше. http://korrespondent.net/world/1557036-v-s...shcheniya-urana Или это не так важно?! Или это не похоже?! Или это другая аналогия?! У них такие же проблемы, но, уверен, что этот мир идет не тем путем. В принципе, как и Украина....

Обращение в КСУ п.22 Козлова Дмитра Олександровича щодо офіційного тлумачення положень другого речення преамбули Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“ від 22 листопада 1996 року № 543/96–ВР ухвалою колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, ведеться підготовка справи до розгляду на засідання Суду http://www.ccu.gov.ua/uk/publish/article/199945 Видать суды, то применяют, то не применяют этот закон.

Лучше скрести лапами сейчас, чем зубами потом...© ИМХО.

Нет, я то как раз и считаю, что нарушены права и жены и других членов семьи.Просто суд не дал обоснование этому в достаточной мере, чтобы не возникло никаких вопросов у вссу. Просто ВССУ может не знать о таком праве обжалования ИНН членами семьи или любым другим лицом, чьи права эта ИНН нарушила.

Что ж не буду спорить, время покажет.

NoFracking, согласен, что с судами тяжко у нас. НО есть реальные факты прекращения поручительства в продажных судах, остановки исполнительных производств, возбуждения уголовных дел против банкиров, отказ о выселении и взыскании ипотечного имущества и т.п. и все это в наших продажных , вшивых судах. Кто-то уже пробил эту стену под названием украинское правосудие. Не все так просто и по маслу, но дело движется и уж явно не от автопробегов. Я уверен на 100 %, что даже сотни автопробегов с флагами и лентами не прекратили бы ни одного исполнительного производства, не прекратили бы ни одного поручительства и не защитили бы ни одного ребенка от выселения... Понимаете о чем я? массовка нужна, но она для красоты и фона. Это больше сопровождение, чем реальное действие. Спросите у Антирейда, Гранд Иншура, voronizhskiy у других... Кто из них добился признание нотариальной надписи не подлежащей исполнению через массовые акции? Кто из них сумел защитить ребенка от выселения через автопробег? Да не надо далеко ходить... Как Вы думаете, Павлюченков освободят от страха акций футбольных фанатов? А Тимошенко? Там куда более и финансовые возможности и акции и массмедиа... И что? Еще раз говорю: ТОЛЬКО юридически направленные дела смогут решить этот или иной вопрос. Можно совместно с подтанцовкой, флагами и оркестром. НО то, только фон.

Я так понимаю, это сесть и написать его/их?! Ну это примерно как на форуме некоторые форумчане пишут "помогите", а подразумевают полностью подготовить иск и чуть ли не отправить его. Всегда готов помочь, уже написал, что необходимо для того, чтобы эти письма были "правильными", но ведь это никому не интересно. Куда более интересны флаги и ленточки...

демонстрации и так называемое давление общественности не эффективно в нашей стране. им все равно. Пускай холопы по возмущаются немного... о них пишут такое, что любого чиновника из США или Европы уже бы посадили или как минимум уволили. а у нас ничего, живут себе и дальше. Если бы про Обаму написали о его коррупционных схемах (как у якуневича), то давно бы был импичмент. У них президентов снимают только за то, что он немного слукавил в интимных вопросах перед судом (пример с Моникой), а у нас не снимают даже за то, что отмывает деньги миллиардами и протежирует своих родственников. Так что какой напор? Какая общественность? Нет писем, нет юридически направленных действий, а только кричалки и акции - это утопия! Это примерно как играть в спектакле о мире во всем мире. Да и еще... Не надо наперед говорить, кто и что знает, кто и как себя поведет. Надо просто действовать, а не кричать. Нужны реальные документы, нужны иски, нужны официальные обращения. Зло нужно изобличать, пусть якуневич узнает, что он зло, если проигнорирует данные обращения к нему. не нужно наперед говорить как он себя поведет. его дело отказать и проигнорировать, а наше направить ему это обращение. Кто готов направить такое обращение? Только с фактами, а не только одними словами, как в петиции. Пока я вижу только кричалки. Здесь на форуме есть реальные действия в части борьбы с банковским беспределом, есть иски, есть письма и т.п. А вот в части фрекинга, увы, только их имитация. NoFracking, Вы как инициатор лично писали такие письма? Подавали в суд какой -либо иск касающийся этой проблемы? Я вижу ленточки, флажочки, слышу девизы и призывы, но не вижу ни одного документа, направленного на борьбу с этим злом. Когда была революция были реальные юридически направленные действия, были документы, были финансы, была юридическая организация. Все предыдущие попытки свержения самодержавия провалились, потому что они только имитировали эти действия. Если нужно пробить стену, то нужно взять кувалду в руки и пробить ее. Крики о том, что нужно пробить стену, увы, оставят это стену стоять и дальше. Желаю всем физической и духовной силы...

Я увидел слабое место в том, что нет обоснования почему именно жена подала иск, ее правоздатнисть. Т.е. нет ключевой статьи, которая разрешает подавать иск и другому лицу, т.е. не обязательно основному должнику. А именно нет ссылки на ч2. ст. 50. ЗУ О нотариате Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти Судьи вссу не настолько подкованы, чтобы знать об этом. Но может прочтут Ваш иск и заперечення и все поймут... Вы ж писали это обоснование?!

У меня вопрос. А кто-то направлял якуневичу официальное письмо о вреде для экологии и, собственно, для человека добыча сланцевого газа? Если отправлял то кто и что именно было в этом письме с приложениями разумееется. Только с доказательствами и реальными фактами, например, с компакт-диском того, что осталось после закрытия буровых, с мнением ученых, с фотографиями экологических бедствий, с результатами экспертизы воды (до и после) в районе добычи и т.п...Или здесь речь идет только о петициях, автопробегах и демонстрациях? Если таких писем не было, то якуневич потом скажет, что его обманули и он ничего не знал о ситуации и накажут какого-то слесаря...

\Это совсем не противоположные решения. В указанном Вами решении произошла замена стороны Но никто и не утверждал, что такого вообще быть не может. Просто замену нужно производить в рамках закона. В указанном мною решении не надано відповідних документів, які підтверджують що у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на підставі договору виникло право вимоги саме по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1, яка є боржником у виконавчому провадженні по рішенню Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2011 року. Заявником не надано жодного документу в підтвердження відкриття виконавчого провадження ВДВС Криворізького РУЮ. Именно это ключевое. А не просто отказали потому что отказали. В Вашем же решении произошла замена, т.к. наверное сторона предоставила доказательства переуступки и открытия исполнительного производства. Так что это абсолютно разные решения. Следует анализировать мотивировочную часть, мотивы отказа или удовлетворения, а не резолюцию.

Конечно, с нашим "правосудием" возможно все.Но даже если жена и давала свое согласие на передачу банку автомобиля под залог, то это еще не означает, что он (этот залог) может быть незаконно отобран (взыскан). Я не вижу причинно - следственной связи между согласием на передачу в залог и типа отсутствием каких -либо прав в дальнейшем в связи с этим. Передача в залог или согласие на это - это еще не согласие с незаконным взысканием его. Я не думаю, что судьи ВССУ настолько глупы, чтобы согласиться с этим аргументом банка. Хотя и такое не исключаю. Один луспеник и его перлы чего стоят...

Арбузов станет главным борцом с рейдерами Первый вице-премьер Сергей Арбузов намерен возглавить Антирейдерский комитет Украины в ближайшее время. Об этом он сообщил в воскресенье в эфире телеканала "Интер". "Я в скором будущем возглавлю Антирейдерский комитет в нашей стране", - сказал он. По словам Арбузова, он будет изучать вопросы относительно трудностей для иностранного бизнеса в Украине. "Мы будем работать публично, будем показывать прессе, что мы делаем. Я думаю, что этот шаг очень серьезный для ситуации, в которой мы сегодня находимся", - сказал Арбузов. Он также сообщил, что правительство в ближайшем будущем предложит ряд льгот украинским предприятиям, которые будут выплачивать зарплату своим сотрудникам легально. "Я поделюсь планами, которые имеет правительство по наполнению бюджета Пенсионного фонда. Мы сегодня делаем все необходимое, чтобы заинтересовать предприятия платить зарплату легально. Мы разработаем ряд льгот для предприятий, которые будут платить зарплату легально. И мы предложим очень в скором времени эти механизмы. Я думаю, что бизнес их оценит", - сказал Арбузов. Я вначале подумал, прикол такой. А оказывается серьезно?! :lol:

если идет затягивание, то тогда в прокуратуру.

Идите в милицию и пишите заявление о мошенничестве со стороны того самого человека. Сейчас ограничение по сумме нет, даже если бы у Вас увели 100 грн. - этого уже достаточно для возбуждения уголовного дела. Думаю, как только будет УД, тот человек сразу же вернет Вам либо товар либо деньги. Найти его будет не сложно, даже если он карточку выкинет. Вам нужно будет подтвердить факт перевода и получения средств (думаю, все квитанции у Вас на руках).

Но тут же вссу сильно ошибается, указывая, что "Таким строком не може бути лише несплата чергового платежу" без других оговорок. Т.к. банк может вообще не направить требование к заемщику или направить лет так через 20. Т.е. возникает явное злоупотребление банком своим правом и поручитель фактически уже не сможет погасить просроченную задолженность , т.к. набежит большая сумма.