Меня несколько достал Приват

[stairtov]

организационно-правовая форма

ребята приват давить надо опираясь на уку через суд не выйдет потому что надо возбуждение уголовного .а это только через прокуратуру и обеп мвд..

запомните и сделайте поправку в схеме .. дело надо не на банк возбуждать а на конкретных лиц тоесть не на юр лицо а на физ лицо выполняющее обязанности ..

не делайте ошибок ведь банк кредитов не выдавал конкретным лицам это делали наемные сотрудники банка ..

что касаемо умысла то здесь загвоздка надо просто доказать что умысел в получении премии и накруток либо просто в обход

что касаемо организации то в суде \нашем суде\\ врядли будут расматривать эти вопросы

редкий судья вообще вникает в эти темы ..ониж редкий иск дочитывают полностью . а выхватывают фразы и просто дают отписки ссылаясь на вссу и всу \если их воше читали \ надо использовать уже имеющиеся постановы и решения ... и еше разделите цивильные отношения и уголовные ..

надо учитывать то что при нарушении цивильных отношений сразу следуют уголовные

как вариант это мое дело

да много мороки и нервов но сами уже не раз убедильсь где мы живем

[doroshal]

как обещал

[doroshal]

Что-то не получается загрузить еще файлов,но и с этого ,что я загрузил видно ,кода Приватбанк стал именно Закритим акцыонерним товариством,тобто з серпня 2007року. Не могла быть выдана лицензия Закритому акцыонерному товариству "Приватбанк" в 2001роцы!!! Приватбанк дурить всіх!

Але як скласти лист до НБУ ,щоб той дав відповідь про те ,що такої ліцензії не було...?

[alexburko]

Что-то не получается загрузить еще файлов,но и с этого ,что я загрузил видно ,кода Приватбанк стал именно Закритим акцыонерним товариством,тобто з серпня 2007року. Не могла быть выдана лицензия Закритому акцыонерному товариству "Приватбанк" в 2001роцы!!! Приватбанк дурить всіх!

Але як скласти лист до НБУ ,щоб той дав відповідь про те ,що такої ліцензії не було...?

Тут как ни составляй, но если НБУ ущучит, что от него хотят, - спрыгнет на раз

Надо узко...

Вот такой вариант, например:

1. Прошу предоставить копию банковской лицензии, которой располагал ПАТ "Приватбанк" по состоянию на 01.01.2001 года.

(там же организационно-правовая форма будет указана)

А дальше, если все подтвердится, - сделать выводы самостоятельно, уже в иске, опираясь на гос.реестр и законодательство.

[doroshal]

Тут как ни составляй, но если НБУ ущучит, что от него хотят, - спрыгнет на раз

Надо узко...

Вот такой вариант, например:

1. Прошу предоставить копию банковской лицензии, которой располагал ПАТ "Приватбанк" по состоянию на 01.01.2001 года.

(там же организационно-правовая форма будет указана)

А дальше, если все подтвердится, - сделать выводы самостоятельно, уже в иске, опираясь на гос.реестр и законодательство.

Вот то-то и оно ...чтоб комар носа не подточил ...и не спугнуть!

[doroshal]

Вот то-то и оно ...чтоб комар носа не подточил ...и не спугнуть!

Боюсь только ,что НБУ отправит в Приват за копией лицензии,а тот надаст підробку !

[Seata]

Вот то-то и оно ...чтоб комар носа не подточил ...и не спугнуть!

вы будете смеяться, но в прошлом году я писала что-то типа заперечень, и написала об отсутствии дозволов и лицензий. Не нашла я этот приват в списке, который Евгений выше выкладывал. Просмотрела. И торопилась подать, как всегда, опаздывала, и надо было срочно написать и отправить. Подала с такой грубой, как мне казалось, ошибкой. Потом в том же самом перечне банков нашла этот несчастный приват. Распереживалась, конечно, но на суде юристы обошли молчанием мою промашку

И сейчас только выясняется, что я все написала правильно :D - не было у банки дозволу и лицензии

[Seata]

Боюсь только ,что НБУ отправит в Приват за копией лицензии,а тот надаст підробку !

нужно просить с подписью под "Копия верна". Только кто ж даст такое?

[sofi]

ОПФ на ПАТ они должны были сменить в течение 3-х лет, то есть до сентября 2009г.

Документ 133-16, чинний, остання версія - Прийняття від 14.09.2006

II. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

2. Банки, створені у формі закритого акціонерного товариства

або товариства з обмеженою відповідальністю, зобов'язані протягом

трьох років з дня набрання чинності цим Законом привести свою

організаційно-правову форму у відповідність з вимогами цього

Закону.

3. Норма абзацу третього підпункту 3 пункту 2 розділу I цього

Закону застосовується до банків, створених після набрання чинності

цим Законом.

4. Національному банку України в тримісячний строк з дня

набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові

акти у відповідність із цим Законом.

Президент України В.ЮЩЕНКО

м. Київ, 14 вересня 2006 року

N 133-V

но вот то что в реестре не было такого предприятия как ЗАТ приватбанк - это бомба, как и валюта в качестве денежных средств в украине. поэтому, судья скажет, что реестр - фигня, к делу отрымання заемщиком денег-долларов отношения не имеет.

если будут рассматривать по закону, то и банк и его крышу (регулятор и наглядач) к стенке придется ставить. кто же такое допустит?

подозреваю, что у многих остальных банков таже реестрово- наименовальческая ситуация была. не зря ведь в зу о банках внесли такие изменения, видать нарушения системные были.

Стаття 16. Статут банку

Статут банку обов'язково має містити таку інформацію про

банк: { Абзац перший частини другої статті 16 в редакції Закону

N 3024-VI ( 3024-17 ) від 15.02.2011 }

1) найменування банку (повне та скорочене); { Пункт 1 частини

другої статті 16 в редакції Закону N 3024-VI ( 3024-17 ) від

15.02.2011 }

Зміни до статуту банку підлягають державній реєстрації

відповідно до законодавства з питань державної реєстрації

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з урахуванням

особливостей, встановлених цим Законом.

{ Частина третя статті 16 в редакції Закону N 3024-VI ( 3024-17 )

від 15.02.2011 }

Банк подає документи для проведення державної реєстрації змін

до статуту банку після їх погодження Національним банком України.

{ Частина четверта статті 16 в редакції Закону N 3024-VI

( 3024-17 ) від 15.02.2011 } и т.д

полный перечень изменений внесенных в зу о банках лишь только в зу 3024-17 от 15.02.2011, а также в зу о регестрации здесь:http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3024-17/page, а кроме этого изменения вносились и в 2010 году.

раз ползакона переписали, значит были для этого веские причины. Жаль только, что пострадвшим от такой "деятельности" банков от этого легче не стало.

[alexburko]

Боюсь только ,что НБУ отправит в Приват за копией лицензии,а тот надаст підробку !

НБУ эти лицензии где-то у себя должен как-то регистрировать... Вот выписку из этого реестра бы истребовать...

Может быть, в рамках какого дела?

[sofi]

НБУ эти лицензии где-то у себя должен как-то регистрировать... Вот выписку из этого реестра бы истребовать...

Может быть, в рамках какого дела?

исходя из того что написано в зу о банках - есть еще один реестр - реестр банков,

Національний банк України вносить відомості про юридичну

особу до Державного реєстру банків одночасно з прийняттям рішення

про надання банківської ліцензії.

зу о банках - 2005г,2006

Рішення про внесення змін до статуту банку набирає сили з

моменту реєстрації таких змін Національним банком України.

Реєстрація змін до статуту банку здійснюється у порядку,

визначеному Національним банком України.

Реєстрація банків здійснюється шляхом внесення відповідного

запису до Державного реєстру банків, після чого банк набуває

статусу юридичної особи.

Національний банк України видає банку свідоцтво про його

державну реєстрацію за встановленою ним формою.

14.09.2006 - "Банки в Україні створюються у формі відкритого акціонерного

товариства або кооперативного банку";

но :ст 15 не менялась:Стаття 15. Найменування банку

Банк має повне і скорочене офіційні найменування українською

та іноземними мовами. Найменування банку має містити слово "банк",

а також вказівку на організаційно-правову форму банку.

Банк має печатку зі своїм повним офіційним найменуванням.

для внесения в реестр банков нацбанку подаются документы:... статут...

в статуте - указано наименование, требования установленные зу не менялись...

выходит, что ...существовало 2 паралельных предприятия - одно зарегистрированое в едрпоу, другое (название другое) в реестре банков - но что в том реестре банков, мы не знаем., также не понятно почему банкам не надо было выполнять требования зу о регистрации, так как зу о банках указывало лишь на регистрацию через нбу. и не указывало, о том что в держреестре региться надо, код едрпоу им же не нбу давал.

тупик.

из решений всу - у банка есть лицензия, потому он все может....

из едрпоу - такого банка ваще нет

из реестра о банках - ????

как в реестр банков можно внести предприятиес кодом едрпоу для другого предприятия (наименование другое, статут другой)????

[Byyf]

.

Тут как ни составляй, но если НБУ ущучит, что от него хотят, - спрыгнет на раз

Надо узко...

Вот такой вариант, например:

1. Прошу предоставить копию банковской лицензии, которой располагал ПАТ "Приватбанк" по состоянию на 01.01.2001 года.

(там же организационно-правовая форма будет указана)

А дальше, если все подтвердится, - сделать выводы самостоятельно, уже в иске, опираясь на гос.реестр и законодательство.

Привет!

Я сегодня в процессе заявила подобное ходотайство Судья с большущим скрипом удовлетворил: сначала зобовязал ПРихват принести, ясказала однозначно только с НБУ на момент заключения договора а именно на июль 2007 года, потом сказал точно от его имени составить запрос

Хочу с Вами уточнить тогда: если Прихват на тот момент просто фин установой то как он мог відавать валютніе кредиті и принимать оплату в валюте.

В моем случае : Прихват именно в доларах оплатил стоимость квартирі Продавцу с кассі ПРихвата.

[stairtov]

Привет!

Я сегодня в процессе заявила подобное ходотайство Судья с большущим скрипом удовлетворил: сначала зобовязал ПРихват принести, ясказала однозначно только с НБУ на момент заключения договора а именно на июль 2007 года, потом сказал точно от его имени составить запрос

Хочу с Вами уточнить тогда: если Прихват на тот момент просто фин установой то как он мог відавать валютніе кредиті и принимать оплату в валюте.

В моем случае : Прихват именно в доларах оплатил стоимость квартирі Продавцу с кассі ПРихвата.

ну для них это норма НАЛОМ ВОЗЛЕ КАССЫ С ПРОДАВЦОМ РАЩИТЫВАТСЯ

это отмывка так как не проведено через поточный щет продавца на который делаерся перевод ..

это что хлеб за валюту купить либо .

вышел из банка и налом ращитался а тут менты вот и докажи что валюта кредитная и мы законопослушные и нам сказали что все законно

переход права собственности с продавцом не зафиксирован прохждением валюты через щет продавца

[Byyf]

простите!

а тогда какие данніе о каких откріваеміх счетах нужно запрашивать в суде в таких случаях: получается деньги відали просто так, они утверждают, что валюта зарезервирована (за вознаграждение) и приобретена - именно єто подтверждаетс я фактом відачи на руки валюті

[Byyf]

все! я нашла то, что нужно!!!

[sofi]

простите!

а тогда какие данніе о каких откріваеміх счетах нужно запрашивать в суде в таких случаях: получается деньги відали просто так, они утверждают, что валюта зарезервирована (за вознаграждение) и приобретена - именно єто подтверждаетс я фактом відачи на руки валюті

простите, как то не понятно: у вас что, по долларовому кредиту выдали из кассы гривну заемщику, в это же время в кустах случайно оказался зарезервированый рояль = валюта, а резервирование чем оформлялось?, затем продавец купил за полученые от заемщика- покупателя гривны (которые якобы по КД должны быть долларами) доллары??? или оплата за покупку шла от Банка? - факторинг?

[Byyf]

простите, как то не понятно: у вас что, по долларовому кредиту выдали из кассы гривну заемщику, в это же время в кустах случайно оказался зарезервированый рояль = валюта, а резервирование чем оформлялось?, затем продавец купил за полученые от заемщика- покупателя гривны (которые якобы по КД должны быть долларами) доллары??? или оплата за покупку шла от Банка? - факторинг?

нет, долларі відали прямо из касси банка, потом еще и плату за резервирование

[sofi]

нет, долларі відали прямо из касси банка, потом еще и плату за резервирование

а в чем проблема?

чем нарушено право заемщика?, по чьей заяве резервировали? о цене резервирования не договорились?

я переспрашиваю, так как хочу понять позицию суда по отношению выполнения обязательства в валюте гривной, насколько суд видит правомерность выдачи по обязательству выраженному в валюте (так ведь у вас) выполнение гривной - по какому курсу кстати, и что обязан возвращать заемщик, если он получил гривну?

я так поняла суть событий из вашего сообщения.

[Byyf]

вообще банк подал в суд на звернення на іпотечну квартиру. там детки есть уже после кредита, для начала затребуем лицензии потом планирую оспаривать договор: клиент неповоротливій, слегка тормозит: позиция судьи: понабирали кредитов, понарожали детей а теперь кредиті не хотят отдавать ....

лишнего не хочу писать все таки ПРИВАТБАНК отслеживает наш форум

[stairtov]

вообще банк подал в суд на звернення на іпотечну квартиру. там детки есть уже после кредита, для начала затребуем лицензии потом планирую оспаривио ать договор: клиент неповоротливій, слегка тормозит: позиция судьи: понабирали кредитов, понарожали детей а теперь кредиті не хотят отдавать ....

лишнего не хочу писать все таки ПРИВАТБАНК отслеживает наш форум

\

кредит это фин послуга а на грошови кошты ст 3 зу плат системуы и зу о нбу кажись 38

надо фантазию включать а не мычать перед судьей

может заявить что аудио будет использовано как доказ нарушеняя ограничения ущемления лишения его конституционного права и обязанности быть законопослушным гражданином

[stairtov]

вообще банк подал в суд на звернення на іпотечну квартиру. там детки есть уже после кредита, для начала затребуем лицензии потом планирую оспаривать договор: клиент неповоротливій, слегка тормозит: позиция судьи: понабирали кредитов, понарожали детей а теперь кредиті не хотят отдавать ....

лишнего не хочу писать все таки ПРИВАТБАНК отслеживает наш форум

вся инфа публична чем более таимся тем больше теряем ..каж день снежный ком по капелькам набирает массу и обороты благодаря тому что мы учимся на своих и чужих ошибках здесь и судьи есть и они читают ..и ещо задача судьи поставить ответчика в такое положение чтобы вскрыть что он хочет и чем распологает и как отстаивает ...если отпора нет или не убедителен то торба дело тут хоть уже выигравший иск положи все равно зарубит.и не забувайте про аналогию решений с цитатами

[stairtov]

вся инфа публична чем более таимся тем больше теряем ..каж день снежный ком по капелькам набирает массу и обороты благодаря тому что мы учимся на своих и чужих ошибках здесь и судьи есть и они читают ..и ещо задача судьи поставить ответчика в такое положение чтобы вскрыть что он хочет и чем распологает и как отстаивает ...если отпора нет или не убедителен то торба дело тут хоть уже выигравший иск положи все равно зарубит.и не забувайте про аналогию решений с цитатами

у них уже и дома припекает

11.03.12 19:20 Беспорядки в Днепропетровске: фанаты вывесили плакат против человека Коломойского. Вмешалась милиция. ВИДЕО.

http://censor.net.ua/video_news/199817/bes...halas_militsiya

[Byyf]

исходя из того что написано в зу о банках - есть еще один реестр - реестр банков,

Національний банк України вносить відомості про юридичну

особу до Державного реєстру банків одночасно з прийняттям рішення

про надання банківської ліцензії.

зу о банках - 2005г,2006

Рішення про внесення змін до статуту банку набирає сили з

моменту реєстрації таких змін Національним банком України.

Реєстрація змін до статуту банку здійснюється у порядку,

визначеному Національним банком України.

Реєстрація банків здійснюється шляхом внесення відповідного

запису до Державного реєстру банків, після чого банк набуває

статусу юридичної особи.

Національний банк України видає банку свідоцтво про його

державну реєстрацію за встановленою ним формою.

14.09.2006 - "Банки в Україні створюються у формі відкритого акціонерного

товариства або кооперативного банку";

но :ст 15 не менялась:Стаття 15. Найменування банку

Банк має повне і скорочене офіційні найменування українською

та іноземними мовами. Найменування банку має містити слово "банк",

а також вказівку на організаційно-правову форму банку.

Банк має печатку зі своїм повним офіційним найменуванням.

для внесения в реестр банков нацбанку подаются документы:... статут...

в статуте - указано наименование, требования установленные зу не менялись...

выходит, что ...существовало 2 паралельных предприятия - одно зарегистрированое в едрпоу, другое (название другое) в реестре банков - но что в том реестре банков, мы не знаем., также не понятно почему банкам не надо было выполнять требования зу о регистрации, так как зу о банках указывало лишь на регистрацию через нбу. и не указывало, о том что в держреестре региться надо, код едрпоу им же не нбу давал.

тупик.

из решений всу - у банка есть лицензия, потому он все может....

из едрпоу - такого банка ваще нет

из реестра о банках - ????

как в реестр банков можно внести предприятиес кодом едрпоу для другого предприятия (наименование другое, статут другой)????

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v5186500-06/page2

меня очень интересуют цифирки которые там в последней колоночке перечислены

[Byyf]

\

кредит это фин послуга а на грошови кошты ст 3 зу плат системуы и зу о нбу кажись 38

надо фантазию включать а не мычать перед судьей

может заявить что аудио будет использовано как доказ нарушеня ограничения ущемления лишения его конституционного права и обязанности быть законопослушным гражданином

насчет аудио тоже все в регионах классно сделано: в большинстве районных судов стоит устаревшая техника- информация на новых , которые стоят в Апелляции просто не читается: это так для психологического давления в гражданских спорах.

[alexburko]

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v5186500-06/page2

меня очень интересуют цифирки которые там в последней колоночке перечислены

Расшифровка операций, указанных в последней колонке, - в конце третьей страницы данного документа, "поименно".

103|Закрите |м. Дніпропетровськ, |22 |04.12.2001|22-2 |29.07.2003 |1, 2, 3, 4,| |

| |акціонерне |вул. Набережна Перемоги, 50 | | | | |5, 6, 7, 8,| |

| |товариство | | | | | |9, 10, 11, | |

| |комерційний банк | | | | | |12, 13, 14,| |

| |"ПриватБанк" | | | | | |15, 16, 17,| |

| | | | | | | |18, 19, 20,| |

| | | | | | | |21, 22, 23 |

Операції, які банки мають право

здійснювати за умови отримання письмового

дозволу Національного банку України:

Операції з валютними цінностями

1 Неторговельні операції з валютними цінностями.

2 Ведення рахунків клієнтів (резидентів та нерезидентів)

в іноземній валюті та клієнтів-нерезидентів у грошовій

одиниці України.

3 Ведення кореспондентських рахунків банків (резидентів

і нерезидентів) в іноземній валюті.

4 Ведення кореспондентських рахунків банків (нерезидентів)

у грошовій одиниці України.

5 Відкриття кореспондентських рахунків в уповноважених банках

України в іноземній валюті та здійснення операцій за ними.

6 Відкриття кореспондентських рахунків у банках

(нерезидентах) в іноземній валюті та здійснення

операцій за ними.

7 Залучення та розміщення іноземної валюти на валютному

ринку України.

8 Залучення та розміщення іноземної валюти на міжнародних

ринках.

9 Операції з банківськими металами на валютному ринку

України.

10 Операції з банківськими металами на міжнародних ринках.

11 Інші операції з валютними цінностями на міжнародних ринках.

12 Емісія власних цінних паперів.

13 Організація купівлі та продажу цінних паперів за дорученням

клієнтів.

14 Здійснення операцій на ринку цінних паперів від свого імені

(включаючи андеррайтинг).

15 Здійснення інвестицій у статутні фонди та акції інших

юридичних осіб.

16 Здійснення випуску, обігу, погашення (розповсюдження)

державної та іншої грошової лотереї.

17 Перевезення валютних цінностей та інкасація коштів.

Операції за дорученням клієнтів

або від свого імені:

18 З інструментами грошового ринку.

19 З інструментами, що базуються на обмінних курсах та

відсотках.

20 З фінансовими ф'ючерсами та опціонами.

21 Довірче управління коштами та цінними паперами

за договорами з юридичними та фізичними особами.

Депозитарна діяльність

і діяльність з ведення реєстрів власників

іменних цінних паперів

22 Депозитарна діяльність зберігача цінних паперів.

23 Діяльність з ведення реєстрів власників іменних цінних

паперів.

На все это у ЗАТ "Приватбанк" лицензия была, судя по документу.