Bolt Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Коллеги, подскажите, чем вот это крыть... Пунктом 9.12 Умов та Правил надання банківських послуг визначено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк. Оскільки відповідач не звертався до банку з письмовою заявою про припинення договору, останній свою дію не припинив, а пунктом 9.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що картрахунки відкриті на необмежений строк. Отже, на підставі умов договору строк його дії поновляється кожного разу зі спливом терміну його дії та на даний час термін дії договору продовжено на новий термін, що в свою чергу надає суду підстави вважати, що позивач звернувся до суду з даним позовом в межах строку позовної давності. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36450583 1 Цитата
centurion Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Коллеги, подскажите, чем вот это крыть... Пунктом 9.12 Умов та Правил надання банківських послуг визначено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк. Оскільки відповідач не звертався до банку з письмовою заявою про припинення договору, останній свою дію не припинив, а пунктом 9.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що картрахунки відкриті на необмежений строк. Отже, на підставі умов договору строк його дії поновляється кожного разу зі спливом терміну його дії та на даний час термін дії договору продовжено на новий термін, що в свою чергу надає суду підстави вважати, що позивач звернувся до суду з даним позовом в межах строку позовної давності. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36450583 Крыть только в апелляции с надеждой, что хотя бы один из трёх судей коллегии понимает, что пролонгация не измеряется годами, месяцами, неделями и т.д. Цитата
Bolt Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Крыть только в апелляции с надеждой, что хотя бы один из трёх судей коллегии понимает, что пролонгация не измеряется годами, месяцами, неделями и т.д. А поподробнее... Цитата
Alisa1 Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Коллеги, подскажите, чем вот это крыть... Пунктом 9.12 Умов та Правил надання банківських послуг визначено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк. Оскільки відповідач не звертався до банку з письмовою заявою про припинення договору, останній свою дію не припинив, а пунктом 9.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що картрахунки відкриті на необмежений строк. Отже, на підставі умов договору строк його дії поновляється кожного разу зі спливом терміну його дії та на даний час термін дії договору продовжено на новий термін, що в свою чергу надає суду підстави вважати, що позивач звернувся до суду з даним позовом в межах строку позовної давності. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36450583 1. Пролонгация не предусмотрена законодательно. 2. Закончился срока карточки=закончился договор. Пролонгация договора должна подтверждаться полученим карточки, подписанным заявлением о получении. Цитата
samko25 Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Сам подаю апелляцию по привату... Буду очень ждать ваше Решение... Вот появилось решение в реестре где апелляция аннулировала решение районного суда в нашу пользу http://reyestr.court.gov.ua/Review/36896374 1 Цитата
Obelix Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Коллеги, подскажите, чем вот это крыть... Оскільки відповідач не звертався до банку з письмовою заявою про припинення договору, останній свою дію не припинив, А може Відповідач звертався, але банк це приховує? Цитата
Bolt Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 1. Пролонгация не предусмотрена законодательно. 2. Закончился срока карточки=закончился договор. Пролонгация договора должна подтверждаться полученим карточки, подписанным заявлением о получении. А есть, что-то о том что не предусмотрена законодательно... Цитата
Bolt Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 А може Відповідач звертався, але банк це приховує? Но как... Цитата
Obelix Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Но как... Банк приховуе как обычно - нагло и цинично Смотрим в договор и думаем,каким образом стороны должны уведомлять друг друга? И таки шо там написано? Дословно.... Цитата
centurion Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 А поподробнее... Есть СТРОК исковой давности, а не ТЕРМІН, а дальше по ст. 252 ЦК. Что я Вам объясняю, Вы же и так знаете. Главное - судьям в уши вложить и кратчайшим путём до мозгов донести. Цитата
Obelix Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 А есть, что-то о том что не предусмотрена законодательно... Алиса дело говорит "Баба, она сердцем чует.." (с) Во первых опять жеж - какой счет? № и движения по нему Во вторых, карта - это ключ к счету, а не счет. Не было нового ключа - не было пролонгации доступа к счету...(которого тоже не было) И что это за безсрочная пролонгация? Банк сдох...клиент тоже...никто никому ничего не прислал...а счет все лонгируется и лонгируется...живет т.с. ,своей отдельной безсмертной жизнью Бред 1 Цитата
Bolt Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Есть СТРОК исковой давности, а не ТЕРМІН, а дальше по ст. 252 ЦК. Что я Вам объясняю, Вы же и так знаете. Главное - судьям в уши вложить и кратчайшим путём до мозгов донести. В том то всё и дело, что знаю и не раз выигрывал дела именно идентичные... Для меня это как гром неожиданно свалилось... А у меня через пару недель именно идентичное дело и именно у этой судьи!!! Цитата
Bolt Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Банк приховуе как обычно - нагло и цинично Смотрим в договор и думаем,каким образом стороны должны уведомлять друг друга? И таки шо там написано? Дословно.... В том то и дело... А что в договоре, только то что письменно и всё... п.6.4 Цитата
Bolt Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Алиса дело говорит "Баба, она сердцем чует.." (с) Во первых опять жеж - какой счет? № и движения по нему Во вторых, карта - это ключ к счету, а не счет. Не было нового ключа - не было пролонгации доступа к счету...(которого тоже не было) И что это за безсрочная пролонгация? Банк сдох...клиент тоже...никто никому ничего не прислал...а счет все лонгируется и лонгируется...живет т.с. ,своей отдельной безсмертной жизнью Бред Я то сам понимаю, что бред... Да нет там никакого счёта... карточка... 1 Цитата
Obelix Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 В том то и дело... А что в договоре, только то что письменно и всё... п.6.4 Ну так принеси копию заявления к банку о прекращении, которое отправлял банку простым письмом... ....как они, суки, клиентов уведомляют...так и мы их уведомляем...в простой письменной форме...без доказательства получения. 1 Цитата
Bolt Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Ну так принеси копию заявления к банку о прекращении, которое отправлял банку простым письмом... ....как они, суки, клиентов уведомляют...так и мы их уведомляем...в простой письменной форме...без доказательства получения. и нам это тоже сойдёт с рук... думаете так пройдёт... Цитата
Obelix Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 диспозитивность и равенство сторон в процессе еще никто не отменял Сойдет, не сойдет...Нужно делать и давить Ибо если не делать - точно не сойдет :) Не стесняемся...Берем пример с локомотива банковского дела Уркаины. (зы - если мне платят деньги за работу, мой креатив не ограничивается Укрпочтой...хотя и она не хранит данные за 2008-9гг) 2 Цитата
Bolt Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 диспозитивность и равенство сторон в процессе еще никто не отменял Сойдет, не сойдет...Нужно делать и давить Ибо если не делать - точно не сойдет :) А мне как-то в теме о левом независимом сотрудника банка со стороны показалось, что диспозитивность уже не в моде, даже среди нашего брата... 1 Цитата
Obelix Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 среди вашего брата может еще и не то показаться разный вопрос - разная цель - разный подход 1 Цитата
Bolt Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 среди вашего брата может еще и не то показаться разный вопрос - разная цель - разный подход Непонимаю какой подход без доказательств... Цитата
Obelix Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 ******* ****** ********* (вырезано самоцензурой) Цитата
Bolt Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Почему Ярослав молчит... Он там одно время эту 9.12 хорошо поднял в Полтаве именно... Цитата
centurion Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 В том то всё и дело, что знаю и не раз выигрывал дела именно идентичные... Для меня это как гром неожиданно свалилось... А у меня через пару недель именно идентичное дело и именно у этой судьи!!! Это можно назвать издержками судебного производства, к сожалению неприятными. У меня такая же история была с пролонгацией Цитата
Bolt Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Это можно назвать издержками судебного производства, к сожалению неприятными. У меня такая же история была с пролонгацией Хорошие издержки... И чем закончилась Ваша история... Цитата
centurion Опубликовано February 4, 2014 Жалоба Опубликовано February 4, 2014 Хорошие издержки... И чем закончилась Ваша история... stand by апелляция. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.