у.zaporozhskiy Опубликовано November 20, 2014 Жалоба Опубликовано November 20, 2014 Спасибо за ответ. Подскажите, велика ли вероятность освободить имущество поручителя, на Ваш взгляд, в процентном отношении? Я понимаю, что суть в деталях, но если смотреть на общую картину на условиях "как есть"?Поткрайней мере,если решение заочное и Вас или поручителя не уведомляли о заседаниях,то я думаю на 99% есть шанс отменить заочное решение,то потом будут сняты и аресты.П.с. на условиях "как есть",последуйте моему совету. Начните с малого. Цитата
Obelix Опубликовано November 20, 2014 Жалоба Опубликовано November 20, 2014 Поткрайней мере,если решение заочное и Вас или поручителя не уведомляли о заседаниях,то я думаю на 99% есть шанс отменить заочное решение,то потом будут сняты и аресты. П.с. на условиях "как есть",последуйте моему совету. Начните с малого. Отменить заочку по взысканию суммы... 99%.... Ярослав явно оптимистично настроен )) Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 20, 2014 Жалоба Опубликовано November 20, 2014 Отменить заочку по взысканию суммы... 99%.... Ярослав явно оптимистично настроен ))А почему нет,если человека надлежащим образом не уведомляли?Единственная проблема неадекватные действия судьи. Цитата
Obelix Опубликовано November 20, 2014 Жалоба Опубликовано November 20, 2014 Снесение заочки это колосс на двух ногах. Уведомление это одна. Возражения по сути это вторая. И если с первой более менее ясно, то со второй есть траблы. В большем % заочки по искам банков остаются в силе. Проверено )) Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 20, 2014 Жалоба Опубликовано November 20, 2014 Снесение заочки это колосс на двух ногах. Уведомление это одна. Возражения по сути это вторая. И если с первой более менее ясно, то со второй есть траблы. В большем % заочки по искам банков остаются в силе. Проверено )) значит мне пока везет. у меня правда очень положительная статистика. главное не навредить карме. по колосу согласен. Из практики, первое есть не всегда, а вот возражения в 95% случаев можно придумать. Цитата
Dimon73 Опубликовано November 21, 2014 Жалоба Опубликовано November 21, 2014 значит мне пока везет. у меня правда очень положительная статистика. главное не навредить карме. по колосу согласен. Из практики, первое есть не всегда, а вот возражения в 95% случаев можно придумать. Самое простое возражение - это отсутствие подтверждения выдачи кредита. Сколько ни сталкивался с исками банков, никогда не видел чтобы в иске были доказательства выдачи кредита. На этом основании сносил заочку в 100 % случаях Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 21, 2014 Жалоба Опубликовано November 21, 2014 Самое простое возражение - это отсутствие подтверждения выдачи кредита. Сколько ни сталкивался с исками банков, никогда не видел чтобы в иске были доказательства выдачи кредита. На этом основании сносил заочку в 100 % случаях По гривневым часто бывают. По валютным все зависит от порядка выдачи кредита, если он нарушен, то и доказательств нет. Цитата
doroshal Опубликовано November 22, 2014 Жалоба Опубликовано November 22, 2014 Всем ,кто судиться с Кей-Коллект. Внимание ! Прошу обратите внимание на доверенности с которыми в суд приходят представители Кеев. Они выданы дирекцией в составе директора Ген.директора Щербины и финансового директора .Эти доверенности последние выдают на пидставе Статуту. Но Статутом в новой редакции КЕЕв , который был зарегестрирован в этом году (2014) не передбачено ,що дирекция может подавать позова,представлять интересы в судах. Может только ген.директор.Но последний не может передавать свои повноваження и выдавать доверенности,поскольку такие функции может только осуществлять дирекция ,а дирекция ,в свою очередь не имеет таких функций как подача позовов в суд и представительство в судах. Дирекция согласно статуту может списать борг,укласти мирову угоду ,выдать доверенность,но представлять в суде не может!!! Будьте внимательны .Требуйте Статут!! И посылайте на хрен всех кеев... из судов с их позовами. Цитата
doroshal Опубликовано November 22, 2014 Жалоба Опубликовано November 22, 2014 Согласно статуту позова кеев может подписывать только ген.лиректор Щербина. Он же только одноособно может представлять иньнонсы кеев в суде и не может выдвать другим доверенности . Тоесть только ген директор может эходить в суд ,писать и подавать позова. Передоверить такие функции он не может никому. Цитата
Fix Опубликовано November 22, 2014 Жалоба Опубликовано November 22, 2014 Всем сердечное спасибо за советы. Если форуму будет интересно, по мере продвижения моего дела, буду отписываться тут, что получилось, а что нет. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 22, 2014 Жалоба Опубликовано November 22, 2014 Всем сердечное спасибо за советы. Если форуму будет интересно, по мере продвижения моего дела, буду отписываться тут, что получилось, а что нет. Конечно, обязательно. А кто Вам пишет заявление об отмене заочного решения? или возможно Вы выбрали другой путь? Цитата
Fix Опубликовано November 24, 2014 Жалоба Опубликовано November 24, 2014 Конечно, обязательно. А кто Вам пишет заявление об отмене заочного решения? или возможно Вы выбрали другой путь? Ходил в консультацию, там рекомендуют либо писать отмену заочки, как Вы и говорили, либо в исполнительной взять постановление о закрытии исполнительного производства (а оно закрыто, и сдано в архив 100%), и с этим идти в суд, снимать арест с имущества поручителя. Очень советуют второй вариант. Цитата
wing67 Опубликовано November 25, 2014 Жалоба Опубликовано November 25, 2014 кейкол и Укр Борг задолбали, письмами ,звонками ,длиться это уже 1 год, пошел к регистратору узнал, что Укрсибб до сих пор является моим ипотекодержателем,хотя в списках плательщиков меня нет ,платежи просят платить на кйколект и укрборг говорят ,что мой долг продан этим коллекторам .Адвокат советует первым подать иск ,Уважаемые форумчане юристы посоветуйте,как поступить? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 25, 2014 Жалоба Опубликовано November 25, 2014 Ходил в консультацию, там рекомендуют либо писать отмену заочки, как Вы и говорили, либо в исполнительной взять постановление о закрытии исполнительного производства (а оно закрыто, и сдано в архив 100%), и с этим идти в суд, снимать арест с имущества поручителя. Очень советуют второй вариант. Исполнительное закрыто? У Вас есть постановление о закрытии или возврате исполнительного листа взыскателю? Вы ознакамливались с материалами исполнительного производства? Снимать нужно будет не в суд идти, а сначала через исполнителя, откажет, только тогда в суд. п.с. чем Вам тут не консультация? 1 Цитата
Fix Опубликовано November 26, 2014 Жалоба Опубликовано November 26, 2014 Исполнительное закрыто? У Вас есть постановление о закрытии или возврате исполнительного листа взыскателю? Вы ознакамливались с материалами исполнительного производства? Снимать нужно будет не в суд идти, а сначала через исполнителя, откажет, только тогда в суд. п.с. чем Вам тут не консультация? Вот потому тут и консультируюсь, чтобы иметь представление о проблеме, и знать насколько выполнима задача. Постановления на руках нет, с материалами не ознакамливался, сам не могу ездить, это в другом городе, поэтому взял адвоката, тот с моим поручителем заключил стандартный договор, и теперь адвокат поедет от лица поручителя получать постановление о закрытии, ну а дальше , с этим, вроде, в суд. А как исполнитель может снять арест? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 26, 2014 Жалоба Опубликовано November 26, 2014 Вот потому тут и консультируюсь, чтобы иметь представление о проблеме, и знать насколько выполнима задача. Постановления на руках нет, с материалами не ознакамливался, сам не могу ездить, это в другом городе, поэтому взял адвоката, тот с моим поручителем заключил стандартный договор, и теперь адвокат поедет от лица поручителя получать постановление о закрытии, ну а дальше , с этим, вроде, в суд. А как исполнитель может снять арест? Производство закрыто? если да, то сам исполнитель обязан снимать аресты, наложенные в рамках такого производства. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 26, 2014 Жалоба Опубликовано November 26, 2014 П.с. придумайте, как сделать так, что бы держать все действия адвоката под контролем. Также попросите ее продублировать Вам материалы, которая она отфотографирует. Цитата
batyshka Опубликовано November 27, 2014 Жалоба Опубликовано November 27, 2014 не бачу проблеми. усі документи, які отримує адвокат або юрист, у тому чисі копії матеріалів з якими знайомиться, можна отримувати електронною поштою. ми ж не в 20 сторіччі живемо. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 27, 2014 Жалоба Опубликовано November 27, 2014 не бачу проблеми. усі документи, які отримує адвокат або юрист, у тому чисі копії матеріалів з якими знайомиться, можна отримувати електронною поштою. ми ж не в 20 сторіччі живемо. И я об этом же. Цитата
АлПет Опубликовано November 30, 2014 Жалоба Опубликовано November 30, 2014 Согласно статуту позова кеев может подписывать только ген.лиректор Щербина. Он же только одноособно может представлять иньнонсы кеев в суде и не может выдвать другим доверенности . Тоесть только ген директор может эходить в суд ,писать и подавать позова. Передоверить такие функции он не может никому. Есть ли у Вас копия Устава КК? Цитата
doroshal Опубликовано December 1, 2014 Жалоба Опубликовано December 1, 2014 Есть ли у Вас копия Устава КК? Есть . В ближайшее время отсканирую. В Уставе дирекция не имеет повноважень на представництво в суді,а доверености выдает. Может только сам Ген.директор ходить в суд. Кроме того,их работники должні біть официально оформлены в Кей-Колект. Цитата
Виктор2010 Опубликовано December 2, 2014 Жалоба Опубликовано December 2, 2014 Тоже актуально увидеть устав КК. Есть . В ближайшее время отсканирую. В Уставе дирекция не имеет повноважень на представництво в суді,а доверености выдает. Может только сам Ген.директор ходить в суд. Кроме того,их работники должні біть официально оформлены в Кей-Колект. Цитата
Ксюша Опубликовано December 9, 2014 Жалоба Опубликовано December 9, 2014 У моей семьи те же проблемы с КК.В четверг идти в суд.О первом заседании нас оповестили после него.у кого есть опыт подскажите,пожалуйста,как правильно просить суд о переносе слушания дела,так как ждем ответ на запрос в НБУ о наличии у КК соответствующих лицензий .Может у кого нибудь есть советы,как затянуть процесс и выиграть время,может еще в свою защиту что то придумаем.На адвоката денег нет.Жилье единственное.Заплатили при покупке 35% и 8 лет уже платим. ,Приму ко вниманию любой опыт. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 9, 2014 Жалоба Опубликовано December 9, 2014 Я Вам в чате отписался. Сколько у Вас ответчиков? сколько раз Вы не являлись? Если до этого не переносили заседания, то подготовьте справку о болезни или командировочный и приложите их к ходатайству об истребовании. Цитата
Варя Опубликовано December 9, 2014 Жалоба Опубликовано December 9, 2014 Я Вам в чате отписался. Сколько у Вас ответчиков? сколько раз Вы не являлись? Если до этого не переносили заседания, то подготовьте справку о болезни или командировочный и приложите их к ходатайству об истребовании. извените если нетуда пишу хотела бы вас спросить укрсиббанку заплатили уже 22000ДОЛАРОВ брали 24000 кейколект с укрборгом требуют ещо 25000 пытались договориться з банком без колекторов банк отвичает что нас переуступили кей колект .мы сделали зопрос в нбу есть ли у кейколект лицензия пришол ответ что нету. звонят с укрборга хотели приехать мы им сказали что незнаем кто они и что от нас хотят они нам прислали договор кей колекта с укрсиббанком но договор не весь нету додатка 2 сечас звонят поручителям представляются укрсиббанком говорят что мы скрываемся что хотят подать на нас в суд квартира у нас в залоге там прописан муж родился ребенок прописали к нему что дальше делать ума не приложу подскажите пожалуйстаю Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.