Тов"Кредитні ініціативи"

[mississ]

Услышали манагеры наши жалобы и дабавили коныку работы. Теперь в его (или челу под его именем) обязанности входит создавать аккаунты в соцсетях и шастать по чужим в поисках компромата)))

[Siringa]

Добрый день!

 

Спасибо всем, кто прислал на контактный адрес [email protected] свои вопросы и предложения.

 

 Бедный-бедный Creditor и его бедствующая организация, которая до сих пор даже не представилась и действует анонимно. Creditor, Вы хоть признайтесь, Вы чьих будете? Кредит.ин-овских или векторовских, или все таки "сами эльфы"? )

 

Денюх не осталось даже на то, чтоб завести себе имейл на приличном платном домене. Пользуются бесплатным. Ай-ай-ай, ни одна достойная организация "мылом" на бесплатном домене пользоваться не будет. 

 

Creditor, у Вас есть еще шанс зарегить свободные домены и завести себе нормальное "мыло" (имейл): домены kreditinam.net и kreditiny.org еще свободны. 

 

Неужели в Альфа-банке так туго стало с айти специалистами?

 

Кстати, ув. Creditor, во избежание последующих недоразумений и взяв во внимание Ваше письменное предостережение "угрозы, оскорбления, шантаж в адрес кредитора или лиц, представляющих его интересы", проинформируйте, пожалуйста, общественность, является ли пользователь sergiy_dnepr  [email protected], активно комметирующий статью о "Коллекторах, которых "заняли делом", сотрудником ПАТ "Альфа-банк"? 

 

Я так понимаю, что у ООО "Кредитн. ин-ы" никаких других официальных сотрудников, окромя тов. Конька А.О иметься не может по определению, а то сильно много налогов на зарплату надо платить. Поэтому sergiy_dnepr сотрудником ООО "Кредит.ин-ы" быть не может.

 

А то я воть лично собиралась откомментировать, а именно ответить с использованием английского сленга, на сообщения пользователя sergiy_dnepr, которому спать не дают трудовые и нетрудовые доходы адвоката Р.Ю. Кравца.  http://kommersant.ua/doc/2265154

 

Не, ну если Вы скажете, шо sergiy_dnepr - сотрудник Альфа-банка, то я, канеш, не буду.  ;-)))

 

C нетерпением ожидаю от Вас информации )))

[mississ]

 

2. Санкции:

 

- необоснованное обращение в правоохранительные и контролирующие органы (как правило, по вопросам не имеющим прямого отношения к урегулированию долга).

А какие вопросы не имеют ПРЯМОГО отношения к урегулированию долга?

 

- наличие/отсутствие валютной лицензии 

- наличие/отсутствие договора переуступки и акта приема-передачи конкретного КД

- установление личности ипотекодержателя

- определение сути совершенной сделки

- законность факторинга относительно физ. лица и т.д.

[kvitkamos]

Услышали манагеры наши жалобы и дабавили коныку работы. Теперь в его (или челу под его именем) обязанности входит создавать аккаунты в соцсетях и шастать по чужим в поисках компромата)))

Взагалі позорно для них вишукувати клієнтів по соцмережах -- знайшов Конько мене навіть зашифровану... Чи то політика в них така постійно нагадувати про себе? Щодня смс-ки шлють: 2 смс про суд, наступна -- про врегулювання питання, і т.д.

[alexburko]

А какие вопросы не имеют ПРЯМОГО отношения к урегулированию долга?

 

- наличие/отсутствие валютной лицензии 

- наличие/отсутствие договора переуступки и акта приема-передачи конкретного КД

- установление личности ипотекодержателя

- определение сути совершенной сделки

- законность факторинга относительно физ. лица и т.д.

Они это обоснованно пропускают мимо ушей. Почему обоснованно? Потому, что грамотные возражения попадаются в 3-х случаях из ста. Сопротивляются 10 из 100. А шкурок оставшихся 90% баранов хватает и на покрытие "убытков" от предыдущих 3-10%, и на Хеннесси, и на Ялту в бархатный сезон...

 

... В Японии в больших офисах есть помещения, где висят чучела (что-то вроде боксерской груши) и палка сбоку. Если сотрудник компании устал от стресса, он берет палку и колотит эту грушу с матюками, пока его не "попустит".

 

Так вот в последнее время я себе тоже такую грушу нашел: если иногда хочется кого-то смачно послать, - звоню коллекторам. Сам звоню.

У них ведь работа такая, - стрессовая, нервная. Им за это и платят, - по 5грн в час. Вот пусть отрабатывают, - закон жанра...

 

Планирую усовершенствовать действо, сделать процесс более изысканным: взять распечатку телефонных звонков, написать в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела по признакам 5-ти статей УК и... наслаждаться!

 

Только пока времени не хватает...

[Siringa]

А какие вопросы не имеют ПРЯМОГО отношения к урегулированию долга?

 

- наличие/отсутствие валютной лицензии 

- наличие/отсутствие договора переуступки и акта приема-передачи конкретного КД

- установление личности ипотекодержателя

- определение сути совершенной сделки

- законность факторинга относительно физ. лица и т.д.

Ув. missis ответы на эти и другие вопросы пользователей форума еще не утверждены руководством Альфа-банка. На согласование следующего поста Creditora, который он запустит в параллельных темах уйдет 2-3 рабочих дня. Поэтому, проявляйте терпение. ;-))))))))

[Pavel2001]

Они это обоснованно пропускают мимо ушей. Почему обоснованно? Потому, что грамотные возражения попадаются в 3-х случаях из ста. Сопротивляются 10 из 100. А шкурок оставшихся 90% баранов хватает и на покрытие "убытков" от предыдущих 3-10%, и на Хеннесси, и на Ялту в бархатный сезон...

 

... В Японии в больших офисах есть помещения, где висят чучела (что-то вроде боксерской груши) и палка сбоку. Если сотрудник компании устал от стресса, он берет палку и колотит эту грушу с матюками, пока его не "попустит".

 

Так вот в последнее время я себе тоже такую грушу нашел: если иногда хочется кого-то смачно послать, - звоню коллекторам. Сам звоню.

У них ведь работа такая, - стрессовая, нервная. Им за это и платят, - по 5грн в час. Вот пусть отрабатывают, - закон жанра...

 

Планирую усовершенствовать действо, сделать процесс более изысканным: взять распечатку телефонных звонков, написать в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела по признакам 5-ти статей УК и... наслаждаться!

 

Только пока времени не хватает...

Совершенно верно подмечено.Очень простая математика.

Допустим кредитинская организация купила долг в (10 тысяч долл)за 10%.

                                                                                         Имеем затрат- 1 тысячу долл

Запугали клиента,склонили к добровольной реализации.Продали ипотеку за 50 % стоимости.Клиент остался ещё должен.

Насчитали штрафов,пени,добавили ещё всяких креативных оплат(оценка,ИТД)

Итог:  Кредитины вытянули с человека тысяч 20-25 долл.При затратах в 1 тысячу.

Значит,чтоб быть в прибыли,им нужно из 25 клиентов,поиметь хотя-бы двух.И тогда с бухгалтерией доходов будет всё "ОК"

-----------------------

Те единицы,которые выстояли,для них только плохая статистика.

Я надеюсь,что при помощи нашего дорогого форума,статистика резко изменится.

[mississ]

Ув. missis ответы на эти и другие вопросы пользователей форума еще не утверждены руководством Альфа-банка. На согласование следующего поста Creditora, который он запустит в параллельных темах уйдет 2-3 рабочих дня. Поэтому, проявляйте терпение. ;-))))))))

Да у меня вообще впечатление сложилось, что Creditora заспамили жалобами, а не предложениями по урегулированию вопросов задолженности ..Как-то не вовремя альфа запустила свою акцию на сайт - в самый разгар страстей вокруг кредитинов (может решили кассу собрать, чтобы в тюрму не с пустой сумой идти?) ...Тем более, что как раз большинство форумчан автоматом попали в "черный" список (у каждого есть бумажки с синей печатью об истинном предпринимательстве творческого тандема Альфа-Кредитины)...А может банально собирают мыло респондентов? А зачем? Кто прячется? 

[НБ Украины]

Добрый день!

 

Спасибо всем, кто прислал на контактный адрес [email protected] свои вопросы и предложения.

 

Вопросы общего и консультационного характера постараемся рассмотреть максимально оперативно, в течении 2-х-3-х рабочих дней.

Вопросы касательно конкретных параметров сделок, требующих дополнительных консультаций с представителями Ваших кредиторов в т.ч. получивших права взыскания Ваших кредитов постараемся рассмотреть в течении 5-ти-10-ти рабочих дней.

 

К рассмотрению не принимаем (не рассматриваем и не отвечаем) корреспонденцию:

- от отправителей, зарегистрированных с именами, содержащими элементы оскорблений и\или унижения личного достоинства;

- содержащую угрозы в адрес кредиторов, элементы оскорблений или унижения личного достоинства, подрыва репутации организаций;

- которая не относится к вопросам и проблемам урегулирования проблемной задолженности, а также противодействия мошенничеству в кредитно-финансовой сфере.

 

Проанализировав общие вопросы, предлагаем ознакомится с общими подходами банков, кредитных союзов и факторинговых компаний к урегулированию долга по кредитам:

 

1. Преференции:

Преференции (т.е. более выгодные условия) в т.ч. в объёмах списаний части долга и\или штрафов рассматриваются, как правило, в следующих случаях:

- урегулирование задолженности на стадиях досудебного взыскания;

- добровольное согласие на организацию совместной с кредитором продажи залогового имущества на взаимоприемлемых условиях;

- выкуп залогового имущества заёмщиком на условиях оценки, согласованной с кредитором в т.ч. с использованием взаимоприемлемых дисконтов;

- внесение большей суммы в счёт погашения кредита разовым платежом;

- при использовании рассрочки -- минимальные сроки рассрочки по внесению оставшейся части долга.

 

2. Санкции:

Санкции (применение максимальных параметров взыскания кредитов) в т.ч. в части принудительного изъятия объектов залога и другого имущества, необходимого для покрытия долга, оставшегося после продажи залогового:

- обман и злоупотребление доверием кредитора в процессе урегулирования проблемной задолженности (незаконная продажа залогового имущества, умышленная порча залогового имущества, фальсификация документов, подтверждающих потерю работы, доходов, кормильца и др.);

- умышленное невыполнение должником предыдущих договорённостей по урегулированию долга в т.ч. нарушение сроков и сумм оплаты задолженности, отзыв согласия на добровольную продажу залогового имущества;

- угрозы, оскорбления, шантаж в адрес кредитора или лиц, представляющих его интересы в т.ч. распространяемые анонимно;

- насилие или угроза применения насилия в адрес уполномоченных лиц кредитора;

- необоснованное обращение в правоохранительные и контролирующие органы (как правило, по вопросам не имеющим прямого отношения к урегулированию долга).

 

Є різниця між наданням кредиту та помилковими записами на поточних (банківських) рахунках клієнтів, які лише імітуютють надання та отримання кредиту.

Іноді, складається абсурдна ситуація (у випадку помилкових записів на рахунках), коли банк стягує заборгованість в іноземній валюті на кредитним договором, а клієнт потім стягує з банку збитки за неправомірне списання коштів в іноземній валюті, які банк нібито раніше надав за кредитним договором. Підсумок – суди відволікаються на виправлення помилок (іноді злочинних дій) економістів, менеджерів кредитних відділів банків, які не знають банківське право та не прислухаються до зауважень юристів банків, а в заліку - 0,00 доларів США боргу клієнта перед банком. Яскравим прикладом є постанова Вищого господарського суду України від 23 травня 2012 року у справі №5008/1042/2011 ( http://reyestr.court.gov.ua/Review/24325974 ). Дана схема з псевдовалютним кредитуванням декількома ознаками нагадує схему із фальшивими авізо, яка діяла на початку 90-х років.

А що відбуваеться реально в банку? Незаконна емісія безготівкової іноземної валюти на території України? Ні, це лише звичайний правочин у вигляді кредитування рахунку клієнта в національній валюті, так званий “овердрафт”, відповідно до ст.1069 ЦК України.

1. Уважаемый Creditor, каким образом и на основании каких первичных документов Вы осуществляете «урегулирование задолженности на стадиях досудебного взыскания», если банк не может Вам предоставить для сверки расчетов все заявления на перевод налички с подписью заемщика?

2. У Вас, или у банка, есть полномочия вносить изменения в ч.4 ст.216 Гражданского кодекса Украины?

Каким образом Вы проводите «урегулирование задолженности на стадиях досудебного взыскания», если действует ч.5 ст.216 Гражданского кодекса Украины?

При цьому, як правильно встановив місцевий господарський суд, за своїм суб’єктним складом вказаний Договір гарантії суперечить вимогам статті 560 ЦК України, оскільки в даному випадку гарант не є фінансовою установою. Тому, такий договір є нікчемним і прийматися до уваги не може.

Щодо посилання апеляційного господарського суду на додаткову угоду № 1 від 17.12.2007р. до Договору гарантії, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до приписів абз. 1 ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов’язані з його недійсністю.

Також, згідно ч. 4 ст. 216 ЦК України, правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/14951620

http://reyestr.court.gov.ua/Review/17850725

http://reyestr.court.gov.ua/Review/13493728

Со временем Вы увидите, что Кредекс Финанс и представитель “_(підпис працівника банку)_ ” – это одно и тоже лицо (“Організовані групи і злочинні організації”) в схеме по уклонению от уплаты налогов и легализации доходов, полученных преступным путем. Вашего валютного кредита в бухгалтерском, финансовом и налоговом учете банка не было, поэтому и появилась коллекторская компания, которая за 10% купила воздух (макулатуру в виде сложенной Вами пирамидки).

Все, что касается деятельности коллекторских фирм – это нижняя левая часть Вашего кредитного договора: http://antiraid.com....=267#entry77244

Как можно было продать долг, которого не было? Как можно было получить валютный кредит, если Вам не выдавали наличную иностранную валюту из операционной кассы банка?

При получении Вами валютного кредита ни один доллар (евро, швейцарский франк) не пострадал.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4357&page=17#entry77328

Разве неудовлетворительная контрольная работа студента-экономиста по дисциплине "Банковское право" может считаться грамотно составленным кредитным договором?

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2770&page=267#entry77244

Коллекторские компании не имеют право подавать иск о применении правовых последствий недействительности ничтожного кредитного договора.

Консультации предоставлять им не запрещено. Всего лишь.

 

[ais]

Адресую всем тем, кто так бурно реагирует и отвечает на сообщения Creditorа!

 

Подумайте о следуюшем:

- Кто это, прячущийся под ником "Creditor"? Да, кто угодно, например:

1) представитель реального "кредитора" (крайне мало вероятно, т.к. нет ответов на элементарные конкретные вопросы);

2) очередной "виртуальный" посредник (цитата: "требующих дополнительных консультаций с представителями Ваших кредиторов", "Проанализировав общие вопросы, предлагаем ознакомится с общими подходами банков, кредитных союзов и факторинговых компаний к урегулированию долга по кредитам"), который учуял "нишу" и хочет срубить бабло на страждущих. Не удивлюсь, что это будет банальный мошенник;

3) "засланный казачек" (цитата: "Спасибо всем, кто прислал на контактный адрес [email protected] свои вопросы и предложения."). Цель - склонить к общению на публикуемый e-mail, который до этого сообщения нигде не фигурировал, чтобы идентифицировать личности активных участников форума либо проблемных заёмщиков, и т.п., и т.д. Этот e-mail забросили как удочку с пустым ключком на "оленя".

4) "диверсант". Цель - дестабилизировать позитивное движение, застращать, внести сомнение и сумятицу, отвлечь (увести) участников форума в диалог в никому не нужное русло. И это явно уже видно - по сути проблемы комментарии исчезли!

5) банальный троль, кормящийся на форумах;

6) ...

 

Можно и дальше продолжать, но суть мысли думаю уже понятна: это чел. не тот за кого себя выдает, либо позиционирует. Всё что он делает - это манипулирует сознанием участников форума.

С какой реальной целью не знаю, но

призываю всех байкотировать сообщения "Creditorа" и не вступать с ним в какую-либо полемику.

 

Давайте говорить о том, что поможет нам решить те проблемы, ради которых мы посещаем этот форум.

Аминь.

[Pavel2001]

Уважаемый товарищ "Creditor".Давайте на чистоту...Называйте всё своими именами..

Представьтесь как работник Альфа банка,дайте нам свои реквизиты и адрес для корреспонденции.Хотя мы и так знаем адрес Альфы.

Но ,возможно был создан отдельный отдел,по урегулированию "решалова с факторами".Дак мы просто не в курсе.Вы не стеняйтесь товарищ Конько.О.В.  Вы просто в зеркало посмотрите.Там вы увидите Конько.О.В.

А пишите вы только в рабочее время,потому как находитесь вы в отделении Альфа-Банка.У вас дома нет интернета,что-ли?..

С вашего Ай-пи адреса уже писали сообщения и ,о чудо,этот адрес совпадает с дресом одного человека из Альфа-Банка.

  Снимайте маску товарищ Конько. И давайте начинать конструктивно решать все вопросы.

Никто не говорит,что долг нам будет списан или забыт.Мы все взрослые люди и если ВЫ готовы идти на конструктив,пожалуйста.

Только умерьте ваш аппетит,взвесьте все ЗА и ПРОТИВ.Вспомните цену покупки и обдумайте цену возврата.

  Люди готовы заплатить (с дисконтом конечно).Может не все,но многие из нас.

Но для того,что бы это произошло,вы должны открыть свои карты.А мы и так не скрываемся,мы все тут,на форуме.

 

  Если до ВАС дошло,тогда прошу начать переговоры в цивилизованном русле...

 

 Если у ВАС есть замечания или встречные условия,которые вы стесняетесь озвучить на форуме,тогда напишите их сюда [email protected],а я сообщу кому надо и посоветуюсь с кем надо.

[ais]

...а я сообщу кому надо и посоветуюсь с кем надо.

Звучит как в "старые добрые времена".  

[Svetlana_g]

Дорогие форумчане! Может кому-то будет интересна или полезная моя информация, или кто-то сможет ею правильно использоваться. Вчера один добрый человек поделился информацией, что на нотариуса, которая заверяла договор факторинга между Сведом и кредитинами, открыто уголовное дело. И еще мне удалось заглянуть в реестр. За 2013 год в графе  "про обтяжувача " никто не стоит, а за 2012 год " обтяжувачем" стоят кредитины, и эту информацию в реестр вносил вышеупомянутый нотариус.

 П.С. Квартиру брали  в Сведбанке в 2008 году. По другим банкам не скажу.

[Pavel2001]

Дорогие форумчане! Может кому-то будет интересна или полезная моя информация, или кто-то сможет ею правильно использоваться. Вчера один добрый человек поделился информацией, что на нотариуса, которая заверяла договор факторинга между Сведом и кредитинами, открыто уголовное дело. И еще мне удалось заглянуть в реестр. За 2013 год в графе  "про обтяжувача " никто не стоит, а за 2012 год " обтяжувачем" стоят кредитины, и эту информацию в реестр вносил вышеупомянутый нотариус.

 П.С. Квартиру брали  в Сведбанке в 2008 году. По другим банкам не скажу.

И я краем уха слышал про это.Надо как-то добыть информацию о уголовном деле против Гречана.Р.Т.(так звать эту нотариусиху).нарушение и факт подделки,это ВАМ не тютьки путьки.это шахрайство и шанс признания всех ипотечных договоров не заключёнными или ещё как-то там.....

 

Вот адрес и имя этого нотаря

  Приватний нотаріус Гречана Р.Т. 01004

  м. Київ,  вул.Червоноармійська 43,кв. 3.

 Тел.  (044)  287-00-19

Всем кто может роздобыть официальный документ про то,что на неё заведено уголовное дело,просьба рухнутся и раздобыть материалы про это.Вы задумайтесь только про перспективы............А они для нас очень и очень....

[Siringa]

 

Всем кто может роздобыть официальный документ про то,что на неё заведено уголовное дело,просьба рухнутся и раздобыть материалы про это.Вы задумайтесь только про перспективы............А они для нас очень и очень....

 

Pavel2001 - а шо мешает? ;-) Как говорится: "не ждите чуда, чудите сами." Что мешает клиентам Сведа обратиться с заявлением в милицию по этому поводу и завести такое уголовное дело на данную нотариусиху?

[Pavel2001]

Pavel2001 - а шо мешает? ;-) Как говорится: "не ждите чуда, чудите сами." Что мешает клиентам Сведа обратиться с заявлением в милицию по этому поводу и завести такое уголовное дело на данную нотариусиху?

 

Ну да.

Кто сможет составить такую вещь?.Я не очень силён в такого рода вещах.

Кто подписывается под этим?

[lonerslav]

а вообще, кто-нибудь знаком с судебной практикой по признанию договоров факторинга Кридитинов (или других коллекторов) никчемными или недействительными?

[LenaElena]

Ув. missis ответы на эти и другие вопросы пользователей форума еще не утверждены руководством Альфа-банка. На согласование следующего поста Creditora, который он запустит в параллельных темах уйдет 2-3 рабочих дня. Поэтому, проявляйте терпение. ;-))))))))

 

Pavel2001 - а шо мешает? ;-) Как говорится: "не ждите чуда, чудите сами." Что мешает клиентам Сведа обратиться с заявлением в милицию по этому поводу и завести такое уголовное дело на данную нотариусиху?

Насколько мне известно, нотариусы, как и судьи, в большенстве своем, являются "трудноприкасаемыми"), т.е. в большинстве случаев выходят "сухими из воды", но репутацию подпортить однозначно можно.

[LenaElena]

Да у меня вообще впечатление сложилось, что Creditora заспамили жалобами, а не предложениями по урегулированию вопросов задолженности ..Как-то не вовремя альфа запустила свою акцию на сайт - в самый разгар страстей вокруг кредитинов (может решили кассу собрать, чтобы в тюрму не с пустой сумой идти?) ...Тем более, что как раз большинство форумчан автоматом попали в "черный" список (у каждого есть бумажки с синей печатью об истинном предпринимательстве творческого тандема Альфа-Кредитины)...А может банально собирают мыло респондентов? А зачем? Кто прячется? 

Это они таинственности решили напустить - инкогнито ведь нынче в почете)

 

На счет тандемов: нам на днях ответ прислали на письмо, которое в Бровары Коньку отправляли! А мы думали, что ИХ нет, а они-то есть!

ТОлько ответ ни от Конька вовсе, а из Альфы прислали)))

Сожалеют, что совсем ничего из документов не могут нам предоставить, так как посягаем мы на их внутреннюю документацию. А еще отправили нас к предидущему кредитору за первичными документами (интересно, они это про Векторят или про наш почивший Свед)?

А еще комуто товарисч А.В.Костюк отвечал письменно?

[new]

Это они таинственности решили напустить - инкогнито ведь нынче в почете)

 

На счет тандемов: нам на днях ответ прислали на письмо, которое в Бровары Коньку отправляли! А мы думали, что ИХ нет, а они-то есть!

ТОлько ответ ни от Конька вовсе, а из Альфы прислали)))

Сожалеют, что совсем ничего из документов не могут нам предоставить, так как посягаем мы на их внутреннюю документацию. А еще отправили нас к предидущему кредитору за первичными документами (интересно, они это про Векторят или про наш почивший Свед)?

А еще комуто товарисч А.В.Костюк отвечал письменно?

Мне с Чернигова пришел ответ.

Можете ответить им сославшись на ст.12 ЗУ "Про фінансові послуги...": "право кліента на інформацію". Правда ответа на это письмо они так и не прислали. Зато подали в суд.

[centurion]

Мне с Чернигова пришел ответ.

Можете ответить им сославшись на ст.12 ЗУ "Про фінансові послуги...": "право кліента на інформацію". Правда ответа на это письмо они так и не прислали. Зато подали в суд.

И добавить ст. 62 ЗУ БиБД.

[LenaElena]

Мне с Чернигова пришел ответ.

Можете ответить им сославшись на ст.12 ЗУ "Про фінансові послуги...": "право кліента на інформацію". Правда ответа на это письмо они так и не прислали. Зато подали в суд.

Наше дело уже в суде Киева-боремся, а письмо только сейчас пришло. Но в суд на нас КИ подали, а ответ пришел от эльфов.

[doroshal]

Добрый день!

 

Спасибо всем, кто прислал на контактный адрес [email protected] свои вопросы и предложения.

 

Вопросы общего и консультационного характера постараемся рассмотреть максимально оперативно, в течении 2-х-3-х рабочих дней.

Вопросы касательно конкретных параметров сделок, требующих дополнительных консультаций с представителями Ваших кредиторов в т.ч. получивших права взыскания Ваших кредитов постараемся рассмотреть в течении 5-ти-10-ти рабочих дней.

 

К рассмотрению не принимаем (не рассматриваем и не отвечаем) корреспонденцию:

- от отправителей, зарегистрированных с именами, содержащими элементы оскорблений и\или унижения личного достоинства;

- содержащую угрозы в адрес кредиторов, элементы оскорблений или унижения личного достоинства, подрыва репутации организаций;

- которая не относится к вопросам и проблемам урегулирования проблемной задолженности, а также противодействия мошенничеству в кредитно-финансовой сфере.

 

Проанализировав общие вопросы, предлагаем ознакомится с общими подходами банков, кредитных союзов и факторинговых компаний к урегулированию долга по кредитам:

 

1. Преференции:

Преференции (т.е. более выгодные условия) в т.ч. в объёмах списаний части долга и\или штрафов рассматриваются, как правило, в следующих случаях:

- урегулирование задолженности на стадиях досудебного взыскания;

- добровольное согласие на организацию совместной с кредитором продажи залогового имущества на взаимоприемлемых условиях;

- выкуп залогового имущества заёмщиком на условиях оценки, согласованной с кредитором в т.ч. с использованием взаимоприемлемых дисконтов;

- внесение большей суммы в счёт погашения кредита разовым платежом;

- при использовании рассрочки -- минимальные сроки рассрочки по внесению оставшейся части долга.

 

2. Санкции:

Санкции (применение максимальных параметров взыскания кредитов) в т.ч. в части принудительного изъятия объектов залога и другого имущества, необходимого для покрытия долга, оставшегося после продажи залогового:

- обман и злоупотребление доверием кредитора в процессе урегулирования проблемной задолженности (незаконная продажа залогового имущества, умышленная порча залогового имущества, фальсификация документов, подтверждающих потерю работы, доходов, кормильца и др.);

- умышленное невыполнение должником предыдущих договорённостей по урегулированию долга в т.ч. нарушение сроков и сумм оплаты задолженности, отзыв согласия на добровольную продажу залогового имущества;

- угрозы, оскорбления, шантаж в адрес кредитора или лиц, представляющих его интересы в т.ч. распространяемые анонимно;

- насилие или угроза применения насилия в адрес уполномоченных лиц кредитора;

- необоснованное обращение в правоохранительные и контролирующие органы (как правило, по вопросам не имеющим прямого отношения к урегулированию долга).

Ах .ах ! Какой вы смешной! Умиляюсь вами ,Кредиторчик!

[lonerslav]

анализируя данные Держреєстра фінустанов увидел интересный факт: и у "ПростоФинанс", и у "Кредитных инициатив" один из ключевых сотрудников один и тот же - 

Прізвище, і'мя та по батькові працівника, відповідального за проведення внутрішнього фінансового моніторингу Морєва Наталія Яківна

 

 

http://kis.nfp.gov.ua/Home/SrchViewIMDetail/30000001005057 - ПростоФинанс

http://kis.nfp.gov.ua/Home/SrchViewIMDetail/30000001007598 - Кредитные инициативы

 

Кто-нибудь знает, как этот факт соотносится с законодательством о финансовых организациях?

[Мари-Анна]

  Ув. форумчане!  Появление на форуме Кредиторчиков и Векторят для "общения", имеет скорее всего совершенно определенную цель - отвлечь внимание активных борцов на выяснение отношений с ними через нет ( что бы "пар" спустили), вместо того что бы добиваться своей цели- защиты своих прав и стимуляции их обязанностей. Поэтому мне кажется, что не стоит тратить на них время, силы и эмоции, толку от этого не будет. Все это не более, чем - провокация.

 Что это за ребята и каковы их методы, знает уже вся Украина.

   Я, например  считаю, что передача долга новому кредитору без согласования с заемщиком, это уже нарушение прав, поскольку при выборе фин. учреждения для взятия кредита, человек оценивал многие факторы: условия ( о которых ему сообщили, но не те о которых умолчали), кол. документов которые нужно будет предоставить, время и т. д. и в том числе деловую репутацию кредитора. Взять кредит у не порядочного банка не менее опасно, чем оформить в таком банке депозит-в этом случае, при плохом раскладе ты теряешь вложеные  деньги и прибыль, а взяв кредит у банка - мошенника, ты можешь потерять все, что у тебя есть и все, что будет ( что сейчас и происходит). Поэтому я и считаю, что передача кредитных договоров кому попало без согласования с заемщиком, прямое нарушение его прав.