24 ноября 13-го (Киев, Юкрейн)

[Вася111]

оппозиция поступает аккуратно

и кроме того наш народ нужно разозлить и вовлечь постепенно, пока "дойдет" (иными словами много тупых и инертных)

[Вася111]

У оппозиции прокол за проколом. Вчера, вместо того, чтобы сорвать заседания Шевченковского суда и вытащить людей, которые из-за оппозиции попали в передрягу, которая может обернуться 8 годами,. были очередные политиканско-показушные хоровые лозунги "Ре-во-лю-ци-я" и ежечасное пение марша Домбровского на украинский лад. 

зато будет масса прецедентов "честного" правосудия

[centurion]

оппозиция поступает аккуратно

и кроме того наш народ нужно разозлить и вовлечь постепенно, пока "дойдет" (иными словами много тупых и инертных)

Не забывайте- зима на улице. И оппозиция со вчерашнего дня трубит о недостаче еды. 

[Siringa]

Не хотелось ввязываться в дискуссию, так как не вижу смысла в действиях на Евромайдане, а с другой стороны народ имеет право голоса (правда власть имущие об этом видимо позабыли). Проходил как то мимо митинга в Симферополе в поддержку Януковича, поприкалывался. Со сцены начинают скандировать "Крым, Украина, Янукович", а собравшийся народ на это тупо смотрит, не поддерживая. Так что, высказывания о том, что Крым с Россией, перерезал перешеек и уже уплыл, как бы не совсем отвечает действительности. С другой стороны, три тупаря, которые возглавляют опозицию, но при этом ничего не могут предложить - выглядят как политические импотенты. Мне понятно, почему народ, после разгона майдана всколыхнулся. Но какой смысл сейчас стоять? Чего они хотят? Нужна ли нам Европа? По большому счету нам надо навести нормальный порядок в Украине, но отсутствует такой лидер, которому бы народ поверил. Имеются разные взгляды у запада и востока Украины. Власть на этом играет, требования и нужды народа игнорит,  и в результате может получиться гражданская война. Вот и возникает вопрос, надо ли нам все это?

 

Не хочу шибко ввязываться в дискуссию, но Евромайдан уже проявил свой сакральный смысл. ЛЮБАЯ власть должна бояться народных волнений и понимать, шо лучше предотвращать и устранить ПРИЧИНУ волнений, чем потом разгребать их последствия. и не важно какой- ты власть: синий, красный чи галубой. 

 

Народ будэ терпеть, пока власть будэ вэсти сэбэ в рамках приличия: красть - немного, врать - нечасто, и ПОМНИТЬ, шо и когда соврали народу, потому как за 50% совратого придеццо ответить.

[centurion]

зато будет масса прецедентов "честного" правосудия

От этого будет легче этим 9-ти ни в чём невинных людям и их семьям? Странная позиция, которая совпала с трёхглавым Змеем. И у нас не прецедентное право.

[centurion]

Не хочу шибко ввязываться в дискуссию, но Евромайдан уже проявил свой сакральный смысл. ЛЮБАЯ власть должна бояться народных волнений и понимать, шо лучше предотвращать и устранить ПРИЧИНУ волнений, чем потом разгребать их последствия. и не важно какой- ты власть: синий, красный чи галубой. 

 

Народ будэ терпеть, пока власть будэ вэсти сэбэ в рамках приличия: красть - немного, врать - нечасто, и ПОМНИТЬ, шо и когда соврали народу, потому как за 50% совратого придеццо ответить.

Это не про эту власть.

 

За всё это время меня приятно (если в данном случае можно говорить о приятном) затронули выступления Герман и Порошенко на "Свободе слова" 02.12.13 

[Вася111]

От этого будет легче этим 9-ти ни в чём невинных людям и их семьям? Странная позиция, которая совпала с трёхглавым Змеем. И у нас не прецедентное право.

вспомните какая мощная волна возникла после разгона Майдана "ради Ёлки", 

 

должно быть аналогично - масса незаконных решений поднимет возмущение, жалобы, обращения в Евр.суд (юристам виднее как поступать)

[centurion]

вспомните какая мощная волна возникла после разгона Майдана "ради Ёлки", 

 

должно быть аналогично - масса незаконных решений поднимет возмущение, жалобы, обращения в Евр.суд (юристам виднее как поступать)

Как я понимаю - по-Вашему эти 9 человек можно считать "пушечным мясом" для поднятия возмущения и обращения в Европейский суд? Кстати, сегодня суд отпустил 2-х других. Неужели Вы считаете, что власть для отчётности не применёт показать мировому сообществу данный факт "демократичности" и "справедливости" украинской судебной системы?

[Lod]

Не хотелось ввязываться в дискуссию, так как не вижу смысла в действиях на Евромайдане, а с другой стороны народ имеет право голоса (правда власть имущие об этом видимо позабыли). Проходил как то мимо митинга в Симферополе в поддержку Януковича, поприкалывался. Со сцены начинают скандировать "Крым, Украина, Янукович", а собравшийся народ на это тупо смотрит, не поддерживая. Так что, высказывания о том, что Крым с Россией, перерезал перешеек и уже уплыл, как бы не совсем отвечает действительности. С другой стороны, три тупаря, которые возглавляют опозицию, но при этом ничего не могут предложить - выглядят как политические импотенты. Мне понятно, почему народ, после разгона майдана всколыхнулся. Но какой смысл сейчас стоять? Чего они хотят? Нужна ли нам Европа? По большому счету нам надо навести нормальный порядок в Украине, но отсутствует такой лидер, которому бы народ поверил. Имеются разные взгляды у запада и востока Украины. Власть на этом играет, требования и нужды народа игнорит,  и в результате может получиться гражданская война. Вот и возникает вопрос, надо ли нам все это?

 

Ничего, еще один президентский срок Януковича и речевочки разучит народ, а сегодняшнее непонимание крымчан вызвано еще недостаточно полным кооптированием Донбасса в руководство автономии .  А будут крымчане возмущаться, командируют в Симферополь львовский «Беркут»,  типа алаверды.  А пока... парни крымского «Беркута» метелят «бандер» на киевских улицах за Януковича, хотя большинство из них мечтало проявлять  свои таланты где-нибудь  под Моздоком или Шали за Путина, на радость своим мамам.  А эти майданутые стоят за себя, ну не дураки?

[Вася111]

Как я понимаю - по-Вашему эти 9 человек можно считать "пушечным мясом" для поднятия возмущения и обращения в Европейский суд? Кстати, сегодня суд отпустил 2-х других. Неужели Вы считаете, что власть для отчётности не применёт показать мировому сообществу данный факт "демократичности" и "справедливости" украинской судебной системы?

в нашей стране 90% людей - мясо, которое так или иначе участвует в благополучии верхушки (были партработники, потом бандиты, сейчас они уже элита)

 

тут еще замешана глобальная политика, расширение НАТО к границам РФ, без этого Европе было бы почти безразлично... возможно нам повезет, если это движение пролечит "элиту" 

[Мари-Анна]

в нашей стране 90% людей - мясо, которое так или иначе участвует в благополучии верхушки (были партработники, потом бандиты, сейчас они уже элита)

 

тут еще замешана глобальная политика, расширение НАТО к границам РФ, без этого Европе было бы почти безразлично... возможно нам повезет, если это движение пролечит "элиту" 

 

 До тех пор пока мы не научимся сами себя уважать, мы будем мясом. А на счет лечения, это вряд ли, все сильно запущено. Их вылечить может только патологоанатом.

[dimitrus]

Не хотелось ввязываться в дискуссию, так как не вижу смысла в действиях на Евромайдане, а с другой стороны народ имеет право голоса (правда власть имущие об этом видимо позабыли). Проходил как то мимо митинга в Симферополе в поддержку Януковича, поприкалывался. Со сцены начинают скандировать "Крым, Украина, Янукович", а собравшийся народ на это тупо смотрит, не поддерживая. Так что, высказывания о том, что Крым с Россией, перерезал перешеек и уже уплыл, как бы не совсем отвечает действительности. С другой стороны, три тупаря, которые возглавляют опозицию, но при этом ничего не могут предложить - выглядят как политические импотенты. Мне понятно, почему народ, после разгона майдана всколыхнулся. Но какой смысл сейчас стоять? Чего они хотят? Нужна ли нам Европа? По большому счету нам надо навести нормальный порядок в Украине, но отсутствует такой лидер, которому бы народ поверил. Имеются разные взгляды у запада и востока Украины. Власть на этом играет, требования и нужды народа игнорит,  и в результате может получиться гражданская война. Вот и возникает вопрос, надо ли нам все это?

Спасибо! Вы написали простые и понятные вещи, но если их озвучить на майдане и аргументировать, Вас или освистают (в лучшем случае), или прибьют вообще.

Вот я наблюдаю по каналу "112" все происходящее.

Власть "играет" на том, что если разогнать министров, то некому будет управлять страной. Но они же ведь правы!!! Да хреново, но управляют!!! Уберет народ законодательную и исполнительную власть, вообще будет полный пипец!!! Мы же понимаем, что и там есть в принципе люди, которые не ради "живота своего". Там нужна своего рода "люстрация", но не вкоем случае не отставки.

И получается, что крайним есть никто иной, как президент. Импичмент он заслуживает! Но, часть народа его поддерживает, и это наши люди, украинцы!

Тогда выход какой? Правильно - РЕФЕРЕНДУМ!!! Самый что ни на есть вариант который поможей выйти из тупика!

Вынести несколько вопросов, предлагаю...

1. Импичмент президенту.

2. Решить раз и навсегда вопрос западной и восточной Украины. Сформулировать правильно вопрос. За разделение или против.

 

СМОТРИТЕ ЕЩЕ "ХОРОШЕЕ КИНО" ЗДЕСЬ

[centurion]

Спасибо! Вы написали простые и понятные вещи, но если их озвучить на майдане и аргументировать, Вас или освистают (в лучшем случае), или прибьют вообще.

Вот я наблюдаю по каналу "112" все происходящее.

Власть "играет" на том, что если разогнать министров, то некому будет управлять страной. Но они же ведь правы!!! Да хреново, но управляют!!! Уберет народ законодательную и исполнительную власть, вообще будет полный пипец!!! Мы же понимаем, что и там есть в принципе люди, которые не ради "живота своего". Там нужна своего рода "люстрация", но не вкоем случае не отставки.

И получается, что крайним есть никто иной, как президент. Импичмент он заслуживает! Но, часть народа его поддерживает, и это наши люди, украинцы!

Тогда выход какой? Правильно - РЕФЕРЕНДУМ!!! Самый что ни на есть вариант который поможей выйти из тупика!

Вынести несколько вопросов, предлагаю...

1. Импичмент президенту.

2. Решить раз и навсегда вопрос западной и восточной Украины. Сформулировать правильно вопрос. За разделение или против.

Первым пунктом, я думаю, должен быть референдум о выборе внешнеполитического вектора Украины , что предлагали коммунисты (от себя добавлю - с преобладающим минимумом 2/3 населения страны). Их то цель была понятна - вступление в Таёжный союз. Но почему-то их инициативу заблокировали. Значит, далеко не всё так однозначно.

[dimitrus]

Первым пунктом, я думаю, должен быть референдум о выборе внешнеполитического вектора Украины , что предлагали коммунисты (от себя добавлю - с преобладающим минимумом 2/3 населения страны). Их то цель была понятна - вступление в Таёжный союз. Но почему-то их инициативу заблокировали. Значит, далеко не всё так однозначно.

Все верно, расставить приоритеты...  У меня вопрос в другом. Казалось бы, вещи элементарные, собираем народ и решаем вопрос на референдуме, ведь даже есть закон! Почему в стране не пользуемся этим инструментом, ведь референдум можно организовать на любом уровне!!! Тем более сейчас, когда страна и народ готов принять решение! Главное, правильно сформулировать вопросы. Без умысла и двойного смысла.

Вот именно здесь и кроется трусость оппозиции. Им как и существующей власти, прийдется выполнять решение народа, а это совсем другие финансы (которых вообще уже нет, одни кредиты), а самое главное, что нужно будет работать на результат, иначе народ долго ждать выполнения решения не будет.

И МАЙДАН МОЛЧИТ!!! Плевать на власть и оппозициию. Неужели среди майданщиков, нет лидеров которые могут предложить выход из кризиса?

[centurion]

Все верно, расставить приоритеты...  У меня вопрос в другом. Казалось бы, вещи элементарные, собираем народ и решаем вопрос на референдуме, ведь даже есть закон! Почему в стране не пользуемся этим инструментом, ведь референдум можно организовать на любом уровне!!! Тем более сейчас, когда страна и народ готов принять решение! Главное, правильно сформулировать вопросы. Без умысла и двойного смысла.

Вот именно здесь и кроется трусость оппозиции. Им как и существующей власти, прийдется выполнять решение народа, а это совсем другие финансы (которых вообще уже нет, одни кредиты), а самое главное, что нужно будет работать на результат, иначе народ долго ждать выполнения решения не будет.

И МАЙДАН МОЛЧИТ!!! Плевать на власть и оппозициию. Неужели среди майданщиков, нет лидеров которые могут предложить выход из кризиса?

Есть, конечно. Но зачем трёхглавому конкуренты? В данном случае - спрос не породил предложение. Приблизительно половина "низов" не хочет жить по-старому, а "верхи" не то что не могут, а не понимают, что такое жить по-новому (речь не идёт конкретно об условиях жизни в Евросоюзе).

[Мари-Анна]

Все верно, расставить приоритеты...  У меня вопрос в другом. Казалось бы, вещи элементарные, собираем народ и решаем вопрос на референдуме, ведь даже есть закон! Почему в стране не пользуемся этим инструментом, ведь референдум можно организовать на любом уровне!!! Тем более сейчас, когда страна и народ готов принять решение! Главное, правильно сформулировать вопросы. Без умысла и двойного смысла.

Вот именно здесь и кроется трусость оппозиции. Им как и существующей власти, прийдется выполнять решение народа, а это совсем другие финансы (которых вообще уже нет, одни кредиты), а самое главное, что нужно будет работать на результат, иначе народ долго ждать выполнения решения не будет.

И МАЙДАН МОЛЧИТ!!! Плевать на власть и оппозициию. Неужели среди майданщиков, нет лидеров которые могут предложить выход из кризиса?

 

  КУ

Стаття 72. Всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених цією Конституцією.

Всеукраїнський референдум проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

 

 Какой вопрос Вы считаете возможно вынести на референдум?

 

Про всеукраїнський референдум

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 44-45, ст.634)

Цей Закон визначає правові засади, організацію та порядок проведення всеукраїнського референдуму.

Розділ I

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 1. Поняття всеукраїнського референдуму

1. Всеукраїнський референдум є однією з форм безпосередньої демократії в Україні, способом здійснення влади безпосередньо Українським народом, що полягає у прийнятті (затвердженні) громадянами України (далі - громадяни) рішень з питань загальнодержавного значення шляхом таємного голосування в порядку, встановленому цим Законом.

Стаття 2. Законодавство про референдуми

1. Порядок підготовки і проведення всеукраїнського референдуму регулюється Конституцією України, цим Законом, а також іншими законодавчими актами України.

Стаття 3. Предмет всеукраїнського референдуму

1. Предметом всеукраїнського референдуму можуть бути будь-які питання за винятком тих, вирішення яких референдумом не допускається Конституцією України, законами України.

2. На всеукраїнський референдум можуть виноситися декілька питань з однієї проблеми.

3. За предметом всеукраїнський референдум може бути:

1) про схвалення нової редакції Конституції України, внесення змін до Конституції України, скасування, втрату чинності чи визнання нечинним закону про внесення змін до Конституції України (конституційний референдум);

2) про зміну території України (ратифікаційний референдум);

3) щодо прийняття чи скасування закону України або внесення змін до чинного закону України (законодавчий референдум);

4) з будь-якого питання за винятком тих, щодо яких референдум не допускається згідно з Конституцією України (загальний референдум).

Стаття 4. Загальні засади всеукраїнського референдуму

1. Президент України проголошує всеукраїнський референдум за народною ініціативою, якщо його ініційовано з додержанням встановлених Конституцією та законами України вимог щодо організації і порядку проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою.

2. Результати народного волевиявлення на всеукраїнському референдумі є обов'язковими.

3. Новий всеукраїнський референдум з інших питань, що раніше виносилися на референдум, окрім внесення змін до розділів I, III і XIII Конституції України з одного й того самого питання, може бути проведено не раніше ніж через рік з дня оголошення результатів проведеного референдуму.

Реалізація ініціативи щодо внесення змін до розділів I, III і XIII Конституції України з одного й того самого питання можлива Верховною Радою України наступного скликання.

 

 Вопросами на референдуме очень легко манипулировать и не забывайте про админ. ресурс.  Если нас каким-то чудом захотят видеть в Евросоюзе, то это возможно только после проведения референдума, это требование Евросоюза, подписание Ассоциации, это правила взаимоотношений с Евросоюзом во всех сферах. Но и об этом пока можно не беспокоиться, из дипломатичных высказываний многих авторитетных лиц Евросоюза уже понятно, что Евросоюз для Украины в лице народа держит двери открытыми, но с нынешней властью уже ничего подписывать не собирается - поезд ушел.

 Что касается отставки Правительства - это политическое наказание, которое могло разрядить ситуацию в стране. До назначения нового Правительства, прежнее по закону должно исполнять свои обязанности с приставкой "и.о", так и на всех уровнях. Вчера Яворивский сказал, что одно из условий Путина, назначить Премьером Медведчука - его кума, делайте выводы.

[centurion]

  

 Вопросами на референдуме очень легко манипулировать и не забывайте про админ. ресурс.  Если нас каким-то чудом захотят видеть в Евросоюзе, то это возможно только после проведения референдума, это требование Евросоюза, подписание Ассоциации, это правила взаимоотношений с Евросоюзом во всех сферах. Но и об этом пока можно не беспокоиться, из дипломатичных высказываний многих авторитетных лиц Евросоюза уже понятно, что Евросоюз для Украины в лице народа держит двери открытыми, но с нынешней властью уже ничего подписывать не собирается - поезд ушел.

 Что касается отставки Правительства - это политическое наказание, которое могло разрядить ситуацию в стране. До назначения нового Правительства, прежнее по закону должно исполнять свои обязанности с приставкой "и.о", так и на всех уровнях. Вчера Яворивский сказал, что одно из условий Путина, назначить Премьером Медведчука - его кума, делайте выводы.

Скажите, пожалуйста, причём здесь, скажем, министр сельского хозяйства? В смысле не в выполнении своих обязанностей, а в конкретной ситуации. Тем более, 6 человек из Кабинета Министров не подписали решение о приостановке подписания Ассоциации. В данном случае не надо жить отголосками прошлого в применении коллективной ответственности.

Как по мне - должны уйти Азаров и Захарченко.

[Siringa]

Не удивлюсь, если одним из "податчиков" идеи разгона Майдана 30.11. и побоища 01.12 был именна Медведчуг. 

Потому как, злобу он свою копил в подполье на украинский народ еще с 2004 г. 

[Mila_Я]

 Главное, правильно сформулировать вопросы. Без умысла и двойного смысла.

Например так: Вы не против... ?

И два варианта ответов:

1. Да, не против.
2. Нет, не против.

ЗЫ: Без обид, шутка, анекдот вспомнился, который бродил перед выборами Лукашенко... еще до установления диктатуры.

[centurion]

Не удивлюсь, если одним из "податчиков" идеи разгона Майдана 30.11. и побоища 01.12 был именна Медведчуг. 

Потому как, злобу он свою копил в подполье на украинский народ еще с 2004 г. 

Да вроде как на Клюева грешат. Хотя не исключаю, что и у Медведчука с кумом тоже свой план имеется. И может даже не один. Не следует забывать и то, что у Путина с Меркель тёплые отношения, а Германия в Европе играет первую скрипку. Так что, возникает вопрос о безоговорочной поддержке Украины со стороны Европы. Для сравнения - поведения Европы во время закручивания гаек Россией перед саммитом в Вильнюсе. Может и это сыграло одну из важных ролей в решении Януковича, т.к. он ждал поддержки Европы, а её то и не было. 

[Мари-Анна]

Скажите, пожалуйста, причём здесь, скажем, министр сельского хозяйства? В смысле не в выполнении своих обязанностей, а в конкретной ситуации. Тем более, 6 человек из Кабинета Министров не подписали решение о приостановке подписания Ассоциации. В данном случае не надо жить отголосками прошлого в применении коллективной ответственности.

Как по мне - должны уйти Азаров и Захарченко.

 

Министр здравоохранения, за то что лично не приняла мер для оказания мед. помощи пострадавшим людям, в том числе и журналистам.

Министр образования, за давление на студентов и руководителей ВУЗов.

Министр соц. политики за полное бездействие и пренебрежительные ухмылочки в ВР.

Министр юстиции, за то что суды пострадавших кинули в СИЗО, и т. д

А кто не имеет к этому непосредственного отношения, за то, что до сих пор не подали заявления об отставке, а значит согласны с действиями или бездействием выше указанных.

[Мари-Анна]

Да вроде как на Клюева грешат. Хотя не исключаю, что и у Медведчука с кумом тоже свой план имеется. И может даже не один. Не следует забывать и то, что у Путина с Меркель тёплые отношения, а Германия в Европе играет первую скрипку. Так что, возникает вопрос о безоговорочной поддержке Украины со стороны Европы. Для сравнения - поведения Европы во время закручивания гаек Россией перед саммитом в Вильнюсе. Может и это сыграло одну из важных ролей в решении Януковича, т.к. он ждал поддержки Европы, а её то и не было. 

 

Меркель опытный и серьезный политик, у нее "друзей" нет, с ее стороны тоже было не мало жестких высказываний по поводу давления России на Украину, но не нужно сбрасывать со счетов экономические связи России и Европы, Россию так просто "к ногтю не прижмешь", нужно быть объективным, надеяться нужно в первую очередь на себя.

[centurion]

Министр здравоохранения, за то что лично не приняла мер для оказания мед. помощи пострадавшим людям, в том числе и журналистам.

Министр образования, за давление на студентов и руководителей ВУЗов.

Министр соц. политики за полное бездействие и пренебрежительные ухмылочки в ВР.

Министр юстиции, за то что суды пострадавших кинули в СИЗО, и т. д

А кто не имеет к этому непосредственного отношения, за то, что до сих пор не подали заявления об отставке, а значит согласны с действиями или бездействием выше указанных.

Вы берёте ситуацию, которая сложилась сейчас, а требования к роспуску КМ были выдвинуты немного ранее - вначале за приостановку, потом - за избиение.  По поводу Богатырёвой я тоже двумя руками "за", упустил из виду.

По поводу остальных - не исходите из понятий морали и чести. Это их право, а не обязанность.  

 

Вот ссылочка, 

http://podrobnosti.ua/outeropinion/2013/12/04/946127.html

 

Уверен, что она не только Кличко касается.

[centurion]

Меркель опытный и серьезный политик, у нее "друзей" нет, с ее стороны тоже было не мало жестких высказываний по поводу давления России на Украину, но не нужно сбрасывать со счетов экономические связи России и Европы, Россию так просто "к ногтю не прижмешь", нужно быть объективным, надеяться нужно в первую очередь на себя.

Согласен с Вами, т.к. я и про это говорю. Только я не дружбу имел в виду, а тёплые экономические отношения. Меркель же не думала об Украине, когда "Северный поток, строился. А жёсткие высказывание - это политическое лицемерие.

На мой взгляд, тупиковая ситуация у трёхглавого змея с хвостом (Луценко) возникла из-за ожидания "заграница нам поможет". Сколько вчера было этих "заграничных" - никто открытой поддержки в виде озвучиваниякакого-либо плана действий не предоставил. Сплошь одна шахматная дипломатическая игра. Может ждут реакцию Януковича?

[Siringa]

Скажите, пожалуйста, причём здесь, скажем, министр сельского хозяйства? В смысле не в выполнении своих обязанностей, а в конкретной ситуации. Тем более, 6 человек из Кабинета Министров не подписали решение о приостановке подписания Ассоциации. В данном случае не надо жить отголосками прошлого в применении коллективной ответственности.

Как по мне - должны уйти Азаров и Захарченко.

Как раз министр с/г - и есть причём, как член "семьи", и причастный к воровству в особо крупных размерах. Вчера в громадськом тв был журналист, который говорил о том, что сейчас токмо журналисты могут проводить в этой стране независимые расследования, и сейчас у них есть доки о том, как Ялынкович и семья (а Присяжнюк входит в неё) отмыли из бюджета мильярды долларов. 

Так что этот кабмин должен уйтись увесь.