Obelix Опубликовано August 25, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано August 25, 2014 Вот именно И за кой хер этой державе я шото буду должен? Ни копейки налогов, ни одного сперматозоида в армию, и саботаж любых поползновений на свой карман самыми радикальными способами. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Джарджавелли Опубликовано August 25, 2014 Жалоба Share Опубликовано August 25, 2014 Вот именно И за кой хер этой державе я шото буду должен? Ни копейки налогов, ни одного сперматозоида в армию, и саботаж любых поползновений на свой карман самыми радикальными способами. Отличная мысль, так и будем поступать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alisa1 Опубликовано August 25, 2014 Жалоба Share Опубликовано August 25, 2014 МВФ требует отменить мораторий на взыскание банками залогового имущества Правительство Украины обязалось внести изменения в недавно принятый закон о реструктуризации валютных ипотечных кредитов. В частности, МВФ потребовал отменить мораторий на взыскание банками залогового имущества. Вместе с тем, должны также быть приняты изменения, призванные одновременно и усилить позиции банков, и защитить пострадавших владельцев валютной ипотеки. Об этом говорится в утвержденном Кабмином проекте «Письма о намерениях правительства и Национального банка к Международному валютному фонду» и проекте обновленного меморандума, который Украина направит на заседание совета директоров МВФ 29 августа. Текст документов имеется в распоряжении Зеркала недели. Согласно договоренностям Киева с Фондом, парламент должен отменить мораторий на взыскание залогового имущества. А Кабмин, взамен, – до конца сентября подготовить и провести через ВР изменения в недавно принятый закон о реструктуризации валютных ипотечных кредитов: так, чтобы защитить пострадавших владельцев ипотеки в валюте, но одновременно усилить и позиции банков в вопросе взыскания залогового имущества. В Фонде считают, что право на реструктуризацию должны иметь те украинские граждане, что живут в объектах недвижимости, отданных в залог; чья сумма оставшегося к погашению кредита на конец декабря 2013 года не превышала 1 млн гривен, и которые могут доказать, что действительно имеют финансовые сложности, а не просто уклоняются от уплаты кредита под надуманным предлогом. ВР распустили. Новые выборы 26.10.14. Так что пока никто мораторий отменять не будет. И это радует! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано August 25, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано August 25, 2014 Также как и принимать во втором чтении закон, который этот мораторий кончит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ассирия Опубликовано August 26, 2014 Жалоба Share Опубликовано August 26, 2014 Вот именно И за кой хер этой державе я шото буду должен? Ни копейки налогов, ни одного сперматозоида в армию, и саботаж любых поползновений на свой карман самыми радикальными способами. Давно говорю, надо, чтобы все отказались платить кредиты, ВСЕ без исключения, а вкладчики пришли требовать свои депозиты, и в какой *опе оказались бы тогда банки. Так нет же, тянемся из последних сил, забираем у семьи последние деньги и несем в банки, которые уже просто лопнут скоро от своей жадности. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seata Опубликовано August 26, 2014 Жалоба Share Опубликовано August 26, 2014 Давно говорю, надо, чтобы все отказались платить кредиты, ВСЕ без исключения, да? а кто говорил в соседней ветке, что вы НЕ планируете НЕ платить ипотечный кредит? Начните с себя... Я не планирую вообще не платить ипотечный кредит, просто сейчас финансы не позволяют. а с Обеликсом согласна - у него как всегда, что ни слово, то перл))) 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alisa1 Опубликовано August 26, 2014 Жалоба Share Опубликовано August 26, 2014 ВР будет работать (принимать, отменять) в нынешнем составе до переизбрания, так что расслабтесь. И отменят и во втором чтении мораторий кончат. Прикольно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baza118 Опубликовано August 26, 2014 Жалоба Share Опубликовано August 26, 2014 ВР распустили. Новые выборы 26.10.14. Так что пока никто мораторий отменять не будет. И это радует! Це дуже радує! В принципі закон про мораторій не поганий, але погано що виключили пункт про ненарахування пені більше двух облікових ставок НБУ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано August 26, 2014 Жалоба Share Опубликовано August 26, 2014 Це дуже радує! В принципі закон про мораторій не поганий, але погано що виключили пункт про ненарахування пені більше двух облікових ставок НБУ. С пеней при должном подходе можно побороться по ч. 3 ст. 559 ЦК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
King Опубликовано August 26, 2014 Жалоба Share Опубликовано August 26, 2014 А вот МВФ не похер, какой и где мораторий? У наших поцеватых жлобов МВФ каждой дырке затычка То они требуют газ поднять для людей... То воду... То пенсионный возраст до 90... То льготников придушить... Шота я не слышал про хотелки МВФ стрелять коррупционеров, вешать предателей от ВРУ, или найти деньги Курченко и овощевыводка... Напрашивается вывод, шо эти поцы играют на одну руку с нашими ж.лобами против народа Украины... Выводы делайте сами Давно играют, еше при кучме начали.... По их приказу грн весной 2008 с начала укрепили (4.5-4.85), потом обвалили. Интересно что западные инвесторы заходили по 5.50-5.60 в фонду, недвигу и не только, нагрели рынок, получили прибыль и на выход по льготному курсу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано August 26, 2014 Жалоба Share Опубликовано August 26, 2014 Давно играют, еше при кучме начали.... По их приказу грн весной 2008 с начала укрепили (4.5-4.85), потом обвалили. Интересно что западные инвесторы заходили по 5.50-5.60 в фонду, недвигу и не только, нагрели рынок, получили прибыль и на выход по льготному курсу. Все понятно, только организаторы этой схемы до сих пор в парламенте, правительстве и администрации Президента. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Радмила Опубликовано August 26, 2014 Жалоба Share Опубликовано August 26, 2014 ВР будет работать (принимать, отменять) в нынешнем составе до переизбрания, так что расслабтесь. И отменят и во втором чтении мораторий кончат. Так ВР распущена, значит не имеет права что либо принимать и отменять!!!! Где ответственность, о которой все так громко говорят???? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Радмила Опубликовано August 26, 2014 Жалоба Share Опубликовано August 26, 2014 А чего Вы у меня спрашиваете? У Президента спросите. Он вчера чётко сказал,что ВР будет работать до нового созыва и очень расчитывает,что в ближайшие дни ВР поддержит ратификацию с ЕС и прочие законопроекты жизненно необходимые для государства. Вот, пож-та, ссылка http://news.mail.ru/inworld/ukraina/economics/19324640/?frommail=1 это сегодня появилось в Интернете.... И что, дальше геноцид украинского народа - основного налогоплательщика, защитника государственности и .....????? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
centurion Опубликовано August 27, 2014 Жалоба Share Опубликовано August 27, 2014 Давно играют, еше при кучме начали.... По их приказу грн весной 2008 с начала укрепили (4.5-4.85), потом обвалили. Интересно что западные инвесторы заходили по 5.50-5.60 в фонду, недвигу и не только, нагрели рынок, получили прибыль и на выход по льготному курсу. А Кучма здесь с какого боку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
King Опубликовано August 27, 2014 Жалоба Share Опубликовано August 27, 2014 Все понятно, только организаторы этой схемы до сих пор в парламенте, правительстве и администрации Президента. исполнители, организаторы за границей живут. А этих пешек меняют в зависимости от симпатий электората, с новыми обешалками покрашення. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gunterpup Опубликовано October 8, 2014 Жалоба Share Опубликовано October 8, 2014 Уважаемые форумчане подскажите. Нормально ли суды принимают во внимание закон о Моратории? или есть встречаются те которые на него забивают? У меня ситуация что банк подал в суд на взыскание за счет продажи ипотеки. Подготовил заперечення ссылаясь на детей, на мораторий. По теории должны отказать банку, но не ждет ли меня какой нить сюрприз по этому поводу. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Профсоюз Опубликовано October 8, 2014 Жалоба Share Опубликовано October 8, 2014 Уважаемые форумчане подскажите. Нормально ли суды принимают во внимание закон о Моратории? или есть встречаются те которые на него забивают? У меня ситуация что банк подал в суд на взыскание за счет продажи ипотеки. Подготовил заперечення ссылаясь на детей, на мораторий. По теории должны отказать банку, но не ждет ли меня какой нить сюрприз по этому поводу. Спасибо. Если внимательно читали иск и писали заперечення, то сюрпризов быть не должно. Почитайте реестр, там много судебных решений по ипотеке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alisa1 Опубликовано October 8, 2014 Жалоба Share Опубликовано October 8, 2014 Если внимательно читали иск и писали заперечення, то сюрпризов быть не должно. Почитайте реестр, там много судебных решений по ипотеке. Не знаю как у кого, а у меня с начала лета тянется! То судья просит банк подать нормальный иск (т.к. два иска объединили в одно производство, а банк в одном иске хочет ипотеку у власнисть и выселить всех, а в другом - долг за счет ипотеки). Я 4 раза заявляла клопотання о применении закона о моратории. Но судья решила, что нужна еще форма 3 и привлечь опекунский. Я говорила, чтобы применить мораторий необязательно привлекать опекунский, т.к. неважно есть дети или нет. Судья сказала, что все напишет в решении, а сама все переносит и переносит заседания. Вот так то... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано October 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2014 Не знаю как у кого, а у меня с начала лета тянется! То судья просит банк подать нормальный иск (т.к. два иска объединили в одно производство, а банк в одном иске хочет ипотеку у власнисть и выселить всех, а в другом - долг за счет ипотеки). Я 4 раза заявляла клопотання о применении закона о моратории. Но судья решила, что нужна еще форма 3 и привлечь опекунский. Я говорила, чтобы применить мораторий необязательно привлекать опекунский, т.к. неважно есть дети или нет. Судья сказала, что все напишет в решении, а сама все переносит и переносит заседания. Вот так то... Скорее всего ждет отмены моратория,но его скорееивсего отменят после выборов.Вы ссылались на двойное взыскание,на пропуск исковой давности по договору ипотеке(с момента просрочки),по основному обязательству? Я советую ссылаться на все основания,которые возможны для того,что бы решение было в Вашу пользу и потом бы Вы не жалели,что не сделали того,что могли сделать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано October 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2014 Уважаемые форумчане подскажите. Нормально ли суды принимают во внимание закон о Моратории? или есть встречаются те которые на него забивают? У меня ситуация что банк подал в суд на взыскание за счет продажи ипотеки. Подготовил заперечення ссылаясь на детей, на мораторий. По теории должны отказать банку, но не ждет ли меня какой нить сюрприз по этому поводу. Спасибо. Я бы Вам советовал сделать все,что я указал в сообщении выше.Конечно же нужно посмотреть все,что Вы написали в возражениях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alisa1 Опубликовано October 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2014 Скорее всего ждет отмены моратория,но его скорееивсего отменят после выборов. Вы ссылались на двойное взыскание,на пропуск исковой давности по договору ипотеке(с момента просрочки),по основному обязательству? Я советую ссылаться на все основания,которые возможны для того,что бы решение было в Вашу пользу и потом бы Вы не жалели,что не сделали того,что могли сделать. Конечно, в запереченні я ссылаюсь на сроки ИД и на все что только можно (а там много всего), но еще даже не было слушания по сути!!! Следующее заседание 27.10. Я понимаю, что она ждет отмены моратория (сказала, что вообще его не считает законом). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано October 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2014 Конечно, в запереченні я ссылаюсь на сроки ИД и на все что только можно (а там много всего), но еще даже не было слушания по сути!!! Следующее заседание 27.10. Я понимаю, что она ждет отмены моратория (сказала, что вообще его не считает законом). Подайте отдельный иск на недействительность и остановить производство по обращению взыскания на предмет ипотеки, там истребуйте доказательства, может что-то еще интересное найдете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано October 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2014 Уважаемые форумчане подскажите. Нормально ли суды принимают во внимание закон о Моратории? или есть встречаются те которые на него забивают? У меня ситуация что банк подал в суд на взыскание за счет продажи ипотеки. Подготовил заперечення ссылаясь на детей, на мораторий. По теории должны отказать банку, но не ждет ли меня какой нить сюрприз по этому поводу. Спасибо. Кстати, как Ваш процесс с тем человеком движется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alisa1 Опубликовано October 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2014 Подайте отдельный иск на недействительность и остановить производство по обращению взыскания на предмет ипотеки, там истребуйте доказательства, может что-то еще интересное найдете. Вы думаете не стоит ждать решения суда? А на недействительность уже подавала (естественно, проиграла), поэтому тогда другие основания нужны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано October 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано October 9, 2014 Вы думаете не стоит ждать решения суда? А на недействительность уже подавала (естественно, проиграла), поэтому тогда другие основания нужны. Я думаю, что выигранное время в любом случае даст Вам преимущество. Доказано практикой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.