Изьятие ипотеки через перерегистрацию

[mavka]

Цивильный и отдельно административный

[iris_500]

А какая разница? А Еслиб и старый то под 152 ЦК не получится. Имущество должно пренадлежать ответчику.

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

Подробнее: http://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_protsesual_nij_kodeks_ukraini/statja-152.htm

 

что можно добиваться что бы накладывали арест по старому обеспечению?

[у.zaporozhskiy]

А какая разница? А Еслиб и старый то под 152 ЦК не получится. Имущество должно пренадлежать ответчику.

Так как в реестре появился новый собственник,то определение суда стало невозможно выполнить,как я понимаю.

Хотя странно,что регистрационная служба не наложила арест,у нее же было два дня...

[у.zaporozhskiy]

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

Подробнее: http://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_protsesual_nij_kodeks_ukraini/statja-152.htm

что можно добиваться что бы накладывали арест по старому обеспечению?

А это к чему Вы написали?

Вы хоть понимаете в каких случаях подается такое обеспечение?

В чем был Ваш вопрос?

[у.zaporozhskiy]

А какая разница? А Еслиб и старый то под 152 ЦК не получится. Имущество должно пренадлежать ответчику.

Не понимаю,что вы этим хотели сказать?

[у.zaporozhskiy]

как увеличить исковые требования? Что значит истребовать имущество. Это новый иск или увеличение требований?

Мое мнение,так как добавляется новый предмет и основания,то процссуально более правильно подавать отдельный иск, а заием просить объединить с первичным,но не тем,который у Вас.

Он ужасный,хотя некоторые рациональные мысли там есть.

[у.zaporozhskiy]

квартира ушла вчера. 11 грудня получила регистрац. служба

Обратились с письменным заявлением в регистрационную?

[хервам анеипотеку]

Так как в реестре появился новый собственник,то определение суда стало невозможно выполнить,как я понимаю.

Хотя странно,что регистрационная служба не наложила арест,у нее же было два дня...

Рассматривать и принимать решение обязаны за 1 день

[хервам анеипотеку]

Обратились с письменным заявлением в регистрационную?

Да ничего. Это так...

[у.zaporozhskiy]

Да ничего. Это так...

Снова не понял,что Вы хотите сказать?

[у.zaporozhskiy]

Рассматривать и принимать решение обязаны за 1 день

Я имел в виду,что регистрационная была обязана это сделать.

Если бы день в день появился новый собственник,тогда еще можно было о чем-то говорить,а так нужно еще и бездействия госрегистратора оспаривать.

[mavka]

Дайте, пож-та,  адрес Держ регистр службы. Завтра поеду туда.

[iris_500]

Дайте, пож-та,  адрес Держ регистр службы. Завтра поеду туда.

http://ddr.minjust.gov.ua/uk/

тел. контакт центра 044-237-09-90, позвоните и спросите куда Вам обращаться ( по какому адресу). Еще на всякий случай паспорт и копия, инн и копия, хорошо бы иметь с собой копию почтового уведомления с суда, оригинал постановы суда и копию, также порядка 200грн. в кошельке. Постарайтесь ответы от них получить в письменном виде, ну и заявления от вас тоже в письменном виде.

[у.zaporozhskiy]

http://ddr.minjust.gov.ua/uk/

тел. контакт центра 044-237-09-90, позвоните и спросите куда Вам обращаться ( по какому адресу). Еще на всякий случай паспорт и копия, инн и копия, хорошо бы иметь с собой копию почтового уведомления с суда, оригинал постановы суда и копию, также порядка 200грн. в кошельке. Постарайтесь ответы от них получить в письменном виде, ну и заявления от вас тоже в письменном виде.

Копия письменного уведомления должна быть надлежащим образом заверена.

[хервам анеипотеку]

Дайте, пож-та, адрес Держ регистр службы. Завтра поеду туда.

М.Контрактов по. Ул. Верх. Вал вот номере не помню но там сразу же возле метро, в 10 метрах

[хервам анеипотеку]

Я имел в виду,что регистрационная была обязана это сделать.

Если бы день в день появился новый собственник,тогда еще можно было о чем-то говорить,а так нужно еще и бездействия госрегистратора оспаривать.

Там по идее не туда суд отправил ухвалу и потому получилось "как всегда"

[хервам анеипотеку]

Мое мнение,так как добавляется новый предмет и основания,то процссуально более правильно подавать отдельный иск, а заием просить объединить с первичным,но не тем,который у Вас.

Он ужасный,хотя некоторые рациональные мысли там есть.

Я так понимаю, сначало нужно признать незаконными действия нотаря в админ. производстве, а потом подавать вендикацию. В адимн. суде нельзя всё вместе делать.

[Bolt]

квартира ушла вчера. 11 грудня получила регистрац. служба

Именно из-за Вашей нерешительности это все и произошло.

 

Вот именно... и из-за того, что не прислушивались к реалистам, а пытались жить в своём мирке... а они это ведь тоже поняли... так как сами сдали им свою собственность без боя... да ещё и обижались за такие советы которые не понимали... Ну да ладно... лучше промолчу дальше, а то снова вызову на себя агрессию...)

[Bolt]

М.Контрактов по. Ул. Верх. Вал вот номере не помню но там сразу же возле метро, в 10 метрах

 

З питань реєстрації обтяжень прав на нерухоме майно, в т.ч. іпотеки:

м. Київ,

вул. Верхній Вал, 32 

Графік прийому: 

понеділок – четвер з 09.00 до 16.00 год. 

п’ятниця з 09.00 до 15.45 год. 

[Bolt]

Дайте, пож-та,  адрес Держ регистр службы. Завтра поеду туда.

 

http://www.drsu.gov.ua/show/6016

[у.zaporozhskiy]

Я так понимаю, сначало нужно признать незаконными действия нотаря в админ. производстве, а потом подавать вендикацию. В адимн. суде нельзя всё вместе делать.

Мое мнение,что все это можно и нужно рассматривать в суде общей юрисдикции,при чем одним иском.

Производство по иску в админ суде можно остановить.

Практика уже имеется.

Пока ВССУ не даст свой однозначный вывод.

[хервам анеипотеку]

Мое мнение,что все это можно и нужно рассматривать в суде общей юрисдикции,при чем одним иском.

Производство по иску в админ суде можно остановить.

Практика уже имеется.

Пока ВССУ не даст свой однозначный вывод.

Просто там уже исков "поназаявляли"...

[хервам анеипотеку]

Снгодня на сайте ВССУ узнал, что мои ответчики (и вектор и и бывший "собственник") вместе С со своими жалобами подали клопот. про остановку решения, хотя я его уже исполнил, так сказать, первого суда ну и типо "надійшли матеріали про усунення першкод" и всё, больше нет информации. Пытаются падлюки каку делать.

[Bolt]

Снгодня на сайте ВССУ узнал, что мои ответчики (и вектор и и бывший "собственник") вместе С со своими жалобами подали клопот. про остановку решения, хотя я его уже исполнил, так сказать, первого суда ну и типо "надійшли матеріали про усунення першкод" и всё, больше нет информации. Пытаются падлюки каку делать.

 

Вы молодец, что Вы не теряетесь и не ведётесь, так как многие начитают тупить и о чём то надеяться и общаться...

[хервам анеипотеку]

Вы молодец, что Вы не теряетесь и не ведётесь, так как многие начитают тупить и о чём то надеяться и общаться...

Ну а как же? Тем болие у меня есть, хоть и ничтожные, но всё таки опасения, что ВССУ може закрыть производство по Ст. 205 цпк . Хобиты мои очень этого хотели в апеляции ну и в 1 инстанции тоже. Хотя ап. суд очень интересно про это написал. Сначало мне не очень это понравилось, но росидев, подумав, я пришол к выводу, что их мысли даже больше подходят сюда чем мои.

К стати, просматривал практику ВССУ именно при участии вектора и нашол очень интересное решение в 3 инстанциях (жаль не скопировал ссылку) Так вот там вектору отказали во взыскании задолжности из-за не предоставления вектором доказ., а именно ОРИГИНАЛ ЗАЯВЫ НА ВЫДАЧУ НАЛИЧКИ! Может комуто пригодится. Кому нужно, пишите, поробую найти.