Как самому защитить себя в суде

[ANTIRAID]

Cпасибо! я правильно поняла?вАдминистративный я сдаю,у меня штамп,несу в исполнительную и они проистанавливают исполнительное дело?и неговорят так как по районному суду что сдача иска неостанавливает производство а только ухвала?то с Админсуда ненадо ждать ухвалы?

а каким образом Вам можно показать документы?если можно

Получите определение админсуда об открытии производства. Вот его в ДВС и предъявите с требованием приостановить исполнительное производство.

[mariza]

Получите определение админсуда об открытии производства. Вот его в ДВС и предъявите с требованием приостановить исполнительное производство.

SOS!!!скажите пожалуста где можно найти хоть одно решение Административного суда?немогу сообразить что в иск писать,нужно срочно как образец ,сегодня надо сдать

[Antonina]

SOS!!!скажите пожалуста где можно найти хоть одно решение Административного суда?немогу сообразить что в иск писать,нужно срочно как образец ,сегодня надо сдать

А что доверенность банковского работника нотариально заверена? почему вы не хотите взять иск, который я выложила ранее? вы в суд ездили, судья обеспечил иск приостановлением исполнительной надписи нотариуса?!?!

[mariza]

А что доверенность банковского работника нотариально заверена? почему вы не хотите взять иск, который я выложила ранее? вы в суд ездили, судья обеспечил иск приостановлением исполнительной надписи нотариуса?!?!

доверенность нотариально заверенна(к сожалению)

иск взяла но мне надо на чтото сослаться

в судрайонный ездила в пятницу суд поставил штамп что принял ,сегодня будет на руках ухвала о принятии (точно знаю что судья напишет о принятии к розгляду),а про обеспечение иска незнаю что напишет

а решений админсудов нет,никто невыкладывал ?может у людей была подобная ситуация ?неужели кроме доверенности неначто сослаться?

[ANTIRAID]

доверенность нотариально заверенна(к сожалению)

иск взяла но мне надо на чтото сослаться

в судрайонный ездила в пятницу суд поставил штамп что принял ,сегодня будет на руках ухвала о принятии (точно знаю что судья напишет о принятии к розгляду),а про обеспечение иска незнаю что напишет

а решений админсудов нет,никто невыкладывал ?может у людей была подобная ситуация ?неужели кроме доверенности неначто сослаться?

Нужно видеть постановление об открытии производства. Может не указана фамилия нотариуса. напишите, что это лишает Вас права обжаловать исполнительную надпись.

[mariza]

Нужно видеть постановление об открытии производства. Может не указана фамилия нотариуса. напишите, что это лишает Вас права обжаловать исполнительную надпись.

фамилия нотариуса указана но с ошибкой в одной букве,и нет адреса и телефона нотариуса,за это можно придраться?а решений Админсуда всетаки ни у кого нет?Спасибо!

[ANTIRAID]

фамилия нотариуса указана но с ошибкой в одной букве,и нет адреса и телефона нотариуса,за это можно придраться?а решений Админсуда всетаки ни у кого нет?Спасибо!

Неправильная фамилия это будет серьезный аргумент, кроме шуток.

[pharaonua]

Подскажите пожалуйсто остановливается ли начисление процентов, штрафов и пени по кредитному договору, при ведении претензионной работы в суде. Если не насчитываюстя проценты то каким образом происходит дальнейшая работа с банком, в случаи продолжения договорных отношений, после суда? Заранее спасибо.

[ANTIRAID]

Подскажите пожалуйсто остановливается ли начисление процентов, штрафов и пени по кредитному договору, при ведении претензионной работы в суде. Если не насчитываюстя проценты то каким образом происходит дальнейшая работа с банком, в случаи продолжения договорных отношений, после суда? Заранее спасибо.

Начисления не останавливаются.

[lova324]

гдето встречала на форуме, но не могу найти. Адвокат в моем иске к банку о недействительности кредитного договора по ипотеке, укаивает цену позова ,мотевируя то что иск судом будет не принят. Но ведь если указана цена позова то мне нужно уплатить судовый сбор7

[ANTIRAID]

гдето встречала на форуме, но не могу найти. Адвокат в моем иске к банку о недействительности кредитного договора по ипотеке, укаивает цену позова ,мотевируя то что иск судом будет не принят. Но ведь если указана цена позова то мне нужно уплатить судовый сбор7

Цену иска указывать не нужно.

[mariza]

Неправильная фамилия это будет серьезный аргумент, кроме шуток.

послали в исполнительную ухвалу про принятие,и о приостановке всех действий исполнительной до розгляду ,

и послали им принятый иск в админсуд,а они мне в ответ постанову на арест всего движемого и недвижемого и р.счетов.в залоге только два помещения !и прислали к оплате мне и поручитель одинаковые суммы к оплате исполнителям,это получаеться двойная сумма их услуг?подскажите что дальше делать,?

[vekt]

А что доверенность банковского работника нотариально заверена?

Если не затруднит, дайте, пож, ссылку на нпа. Доверенность вроде нормальная. Нотариусом не заверена.

[ANTIRAID]

Если не затруднит, дайте, пож, ссылку на нпа. Доверенность вроде нормальная. Нотариусом не заверена.

Доверенность юрлица в данном случае заверять не нужно. Но Вы же об этом не знаете

[ANTIRAID]

послали в исполнительную ухвалу про принятие,и о приостановке всех действий исполнительной до розгляду ,

и послали им принятый иск в админсуд,а они мне в ответ постанову на арест всего движемого и недвижемого и р.счетов.в залоге только два помещения !и прислали к оплате мне и поручитель одинаковые суммы к оплате исполнителям,это получаеться двойная сумма их услуг?подскажите что дальше делать,?

А дальше судится. Исполнительные действия они делать не могут.

[Antonina]

сегодня было предварительное по ОТП. Впечатление неоднозначное.... Где-то за неделю до заседания юрист банка звонил мужу на мобильный и визжал в трубку: "Что вы меня тут исками забрасываете, (типа он должэн напряшгаться и сочинять заперечення)?! вы войну хочете, так Я ВАС...Я ВАС ВСЕХ ВЫСЕЛЮ НА УЛИЦУ.... и т.д. и т.п." Муж не долго его слушал и послал трехэтажным....

Сегодня этот юрист пришел в суд молча, пытался ходотайствовать о соединении в одно производство дела про признании недействительности кредитных договоров и стягнення заборгованости по этим кредитам, которое находится у другого судьи. Я сразу сказала, что, а баба-яга против, сказав, что стягнення подразумевает под собой действтельность КД, т.е. сначала нужно установить действительность, если она будет установлена, и только затем рассматривать вопрос о стягненни. На что судья сказал юристу банка, что если хотите ходотайствовать по этому вопросу, то нужно это делать на рассмотрении дела по сути?! Так я не поняла, это он его отбрил или мое несогласие отбрил?! Еще не понравилось, что судья узнав мое лицо (позавчера было предварительное по признанию постановления об открытии исполнительного производства по стягненню заборгованости по исполнительной надписи нотариуса), сказал:" так это у меня еще есть ваш иск по кредитам -понабирались :angry: представляю как юрист банка в этот момент ехидно улыбался...Ну я ему объяснила, что это не по кредитам иск. Потом, когда расписывались об уведомлении даты следующего заседания, я вспомнила про заперечення, ну и спросила юриста банка, где они. На чтомне было отвечено : пауза...это вас не касается....они будут потом...в устной форме... Я тоже вошла в ступор на его ответ, затем ответила, что если он предоставит заперечення только на заседании, то я буду ходотайствовать о переносе рассмотрения, в связи с необходимостью изучить ваш перл... Когда юрист вышел, судья заржал и сказал, что лучшая защита, это нападение. На что я ответила, что банк первым начал беспредел....

Теперь вот думаю, что нужно попробывать на личный прием к нему попасть, рассказать как все есть на самом деле, заодно и почву прозондировать....

[Antonina]

А теперь вопросы, которые возникли по ходу:

1. Почему судья сказал, что ходотайствовать о соединении в одно производство двух дел банк может только при рассмотрении дела по сути?!

2. Я буду на следующей неделе ходотайствать об приостановлении рассмотрения дела о стягненни до рассмотрении дела про визнання КД недийсними по сути. Это оформлять заявкой про забеспечення позову или как?!

3. Хочу перестраховаться, если судья откажет в приостановлении производства, попробовав оскаржуваты ухвалу об открытии производства (документы с ухвалой не получала из суда еще) про стягнення заборгованости. Тут Александр писал, что можно кучу формальных причин найти и затягивать производство... Подкажите как.

4. Если объединят в производство одно, то какому судье дело достанется?! тому где клопотання была заявлено?

5. А если например разъединять в разные производства, то судья тот же остается и там и там ?

[Самоучка]

А теперь вопросы, которые возникли по ходу:

1. Почему судья сказал, что ходотайствовать о соединении в одно производство двух дел банк может только при рассмотрении дела по сути?!

2. Я буду на следующей неделе ходотайствать об приостановлении рассмотрения дела о стягненни до рассмотрении дела про визнання КД недийсними по сути. Это оформлять заявкой про забеспечення позову или как?!

3. Хочу перестраховаться, если судья откажет в приостановлении производства, попробовав оскаржуваты ухвалу об открытии производства (документы с ухвалой не получала из суда еще) про стягнення заборгованости. Тут Александр писал, что можно кучу формальных причин найти и затягивать производство... Подкажите как.

4. Если объединят в производство одно, то какому судье дело достанется?! тому где клопотання была заявлено?

5. А если например разъединять в разные производства, то судья тот же остается и там и там ?

:unsure: Ой, Тонечка, как все непросто, я рада за Вас, что процесс пошел и Вы не теряетесь в суде- это самое главное качество- нужно уходить от скользких вопросов и нападать самой.

По поводу оформления- я сейчас делаю так- пишу бумаги так как понимаю сама - иду к адвокату- практику на консультацию с распечатанным черновиком- она мне поправляет оформление и название этих Клопотань, не особо вникая в суть дела, за 10 мин. Цена -20 грн.

УДАЧИ !!!!

[jurakharkov]

Антонина,перед следующим заседанием сделайте

КЛОПОТАННЯ

про ознайомлення із матеріалами справи

У зв’язку із необхідністю вивчення матеріалів справи задля належного захисту власних інтересів, керуючись ст. 27, Цивільного процесуального кодексу України,

прошу суд:

надати можливість ознайомитися із матеріалами справи № ------------------, із правом робити з них витяги та знімати копії (фотографувати) з документів, долучених до справи.

«___» ________________ 2010 р.

и держите при себе в двух экземплярах.Я так делал.Когда юрист банка сказала что отправляли по почте заперечення мне и суду,я сказал что не получал(а так и было)Судья долго удивлялся пока секретарь рылась в почте-так и не нашли.Юрист банка стала всех убеждать что отправила семь дней назад,потом побежала копировать и принесла суду и мне копии.Судья зачитал и принял заперечення.Я встал и зачитал это клопотання.На вопрос судьи,что это я заранее заготовил клопотання наверно с целью потянуть время, я ответил что заперечення на трех листах,увидел я его только в зале суда,ничего по почте не получал и имею полное право спокойно изучить доводы банка против себя для составления ответа.И еще сказал что банкиреныши сейчас практикуют приносить в заседание все бумаги с целью запутать заемщика неграмотного и быстро получить решение себе.По поводу затягивания ответил что готов на следующее утро прийти с ответом,и ваще я ходил на все заседания с сентября 09 года а юрист пришла только на второе сзади,так кто тянет?Судья тогда накинулся на юриста с тем же вопросом-та краснела и лепетала что блин,отправляла а виновата почта.На что судья что то бормотал о танцорах и яйцах.Вобщем перенес на две недели.А 21 апр я пришел на заседание с ответом на трех листах,а юристка нет.Я думал у судьи лицо от наплыва крови лопнет.Он прохрипел секретарю-вызовите повторно каким-то строгим письмом.На мою просьбу рассматривать без банка почему-то ответил нельзя и скрылся в кабинете.Перенесли аж на 22 июня.

Так что действуйте,мне адвокат сразу сказал что у банкиров практика приносить все бумаги в заседание,перед этим послав по почте чтобы реально не дошло до заседания.Я получил аж через три дня после заседания.Тогда незнающий начинает читать их опусы прямо в заседании,когда судья требует ответа на перл-начинаешь путаться,перескакивать,вобщем лепетать не по теме и в итоге получаешь решение против себя.Это если приходишь без адвоката.Да и адвокат то-же самое сделал-бы на моем месте.Так зачем тратить деньги на приход его в заседание, так есть время подготовить ответ.И не надо реагировать на слова судьи о затягивании,у них полно дел счас,потому и злятся что тянется долго,а хочется решить уже что-нибудь и с плеч долой.

[vesna]

Тоня-МОЛОДЧИНА!!!!!Юра-спасибо,очень полезная информация.

[Antonina]

Антонина,перед следующим заседанием сделайте

КЛОПОТАННЯ

про ознайомлення із матеріалами справи

У зв’язку із необхідністю вивчення матеріалів справи задля належного захисту власних інтересів, керуючись ст. 27, Цивільного процесуального кодексу України,

прошу суд:

надати можливість ознайомитися із матеріалами справи № ------------------, із правом робити з них витяги та знімати копії (фотографувати) з документів, долучених до справи.

«___» ________________ 2010 р.

и держите при себе в двух экземплярах.Я так делал.Когда юрист банка сказала что отправляли по почте заперечення мне и суду,я сказал что не получал(а так и было)Судья долго удивлялся пока секретарь рылась в почте-так и не нашли.Юрист банка стала всех убеждать что отправила семь дней назад,потом побежала копировать и принесла суду и мне копии.Судья зачитал и принял заперечення.Я встал и зачитал это клопотання.На вопрос судьи,что это я заранее заготовил клопотання наверно с целью потянуть время, я ответил что заперечення на трех листах,увидел я его только в зале суда,ничего по почте не получал и имею полное право спокойно изучить доводы банка против себя для составления ответа.И еще сказал что банкиреныши сейчас практикуют приносить в заседание все бумаги с целью запутать заемщика неграмотного и быстро получить решение себе.По поводу затягивания ответил что готов на следующее утро прийти с ответом,и ваще я ходил на все заседания с сентября 09 года а юрист пришла только на второе сзади,так кто тянет?Судья тогда накинулся на юриста с тем же вопросом-та краснела и лепетала что блин,отправляла а виновата почта.На что судья что то бормотал о танцорах и яйцах.Вобщем перенес на две недели.А 21 апр я пришел на заседание с ответом на трех листах,а юристка нет.Я думал у судьи лицо от наплыва крови лопнет.Он прохрипел секретарю-вызовите повторно каким-то строгим письмом.На мою просьбу рассматривать без банка почему-то ответил нельзя и скрылся в кабинете.Перенесли аж на 22 июня.

Так что действуйте,мне адвокат сразу сказал что у банкиров практика приносить все бумаги в заседание,перед этим послав по почте чтобы реально не дошло до заседания.Я получил аж через три дня после заседания.Тогда незнающий начинает читать их опусы прямо в заседании,когда судья требует ответа на перл-начинаешь путаться,перескакивать,вобщем лепетать не по теме и в итоге получаешь решение против себя.Это если приходишь без адвоката.Да и адвокат то-же самое сделал-бы на моем месте.Так зачем тратить деньги на приход его в заседание, так есть время подготовить ответ.И не надо реагировать на слова судьи о затягивании,у них полно дел счас,потому и злятся что тянется долго,а хочется решить уже что-нибудь и с плеч долой.

Ребят, спасибо за потдержку!!! Юра, спасибо за совет, так и сделаю! по-тихоньку учусь в судах не терятся и нападать пусть они меня боятся

жду ответов на остальные вопросы в сообщении 67.

[Алексашка]

На вопрос судьи,что это я заранее заготовил клопотання наверно с целью потянуть время, я ответил что заперечення на трех листах,увидел я его только в зале суда,ничего по почте не получал и имею полное право спокойно изучить доводы банка против себя для составления ответа.И еще сказал что банкиреныши сейчас практикуют приносить в заседание все бумаги с целью запутать заемщика неграмотного и быстро получить решение себе.По поводу затягивания ответил что готов на следующее утро прийти с ответом,и ваще я ходил на все заседания с сентября 09 года а юрист пришла только на второе сзади,так кто тянет?

А вот у меня например обратная ситуация. Более чем за пол года со дня подания мной иска было только одно предварительное заседание. Постоянно переносятся судьей заседания ввиду ее отсутствия по разным надуманым причинам. А я вроде как уже и готов к бою с банком, все проштудировал законспектировал и морально настроился. Уже хочется определиться или туда или сюда. Последняя хохма это назначение заседания на 3 мая. Тут и дураку было ясно что будет общий выходной. Опять на месяц перенесли.

[jurakharkov]

Уважаемые форумчане,если у кого есть ,то скиньте на форум или на почту образец заперечення против"Ухвали про забезпечення позову"и "Ухвали про витребування доказів".Долбаный ОТП подавал и судья без меня вынесла ухвалы.В принципе за выходные сам наваял обе,но по зрелом прочтении вижу что много личного и эмоционального.А в суде эмоции побоку,хотя так и просятся на бумагу.Да и ссылок на статьи сам не могу накропать,не юрист.А адвокат мой в отъезде сейчас,редактировать не может.Так что просьба помочь.Если что почта [email protected].Заранее спасибо!!!

[ANTIRAID]

Уважаемые форумчане,если у кого есть ,то скиньте на форум или на почту образец заперечення против"Ухвали про забезпечення позову"и "Ухвали про витребування доказів".Долбаный ОТП подавал и судья без меня вынесла ухвалы.В принципе за выходные сам наваял обе,но по зрелом прочтении вижу что много личного и эмоционального.А в суде эмоции побоку,хотя так и просятся на бумагу.Да и ссылок на статьи сам не могу накропать,не юрист.А адвокат мой в отъезде сейчас,редактировать не может.Так что просьба помочь.Если что почта [email protected].Заранее спасибо!!!

Почитайте здесь определения апелляционного суда об отмене определений об обеспечении иска: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=933

[ANTIRAID]

А теперь вопросы, которые возникли по ходу:

1. Почему судья сказал, что ходотайствовать о соединении в одно производство двух дел банк может только при рассмотрении дела по сути?!

2. Я буду на следующей неделе ходотайствать об приостановлении рассмотрения дела о стягненни до рассмотрении дела про визнання КД недийсними по сути. Это оформлять заявкой про забеспечення позову или как?!

3. Хочу перестраховаться, если судья откажет в приостановлении производства, попробовав оскаржуваты ухвалу об открытии производства (документы с ухвалой не получала из суда еще) про стягнення заборгованости. Тут Александр писал, что можно кучу формальных причин найти и затягивать производство... Подкажите как.

4. Если объединят в производство одно, то какому судье дело достанется?! тому где клопотання была заявлено?

5. А если например разъединять в разные производства, то судья тот же остается и там и там ?

1. Это судья психанул, посмотрите ст.126 ЦПК.

2. Подаете заявление согласно ч.4 ст.201 ЦПК.

3. Оспорить можно только по несоблюдению правил подсудности ст. 293 ЦПК.

4. На Ваш выбор.

5. Судья будет тот же.