ПУМБ-Хара-Вольф

[babaika]

33 минуты назад, Лев сказал:

Значит, у Вас решение вступает в силу только после сдачи дела в канцелярию? Это куда круче, чем у нас через 30+10 дней...

Не соглашусь с Вами. Четко указано, что дело у судьи и решение не набрало силу. По какой причине у судьи и по какой причине не набрало силу неизвестно. Но для этого необходимо подать в суд мотивированное заявление. Проблем не вижу. 

Автор не спешит узнавать обстоятельства в отношении своего дела...... , зато весь форум уговаривает обратиться в суд с заявлением....))))

Третью страницу идет обсуждение "ни о чем".

[babaika]

2 часа назад, Bolt сказал:

Нет, коллега... Такого не бывает... Почта не имеет значения и момент получения тоже... Оно набирает законной силы согласно законы... Получение копии решения не имеет значения для набирания им законной силы...

Совершенно верно.

[Alekc58]

53 минуты назад, babaika сказал:

Решение набрало законную силу или нет? Если ещё не набрало, то по какой причине. В реестре решение есть или нет? 

В реестре решение есть. Но не написано что оно набрало законную силу.

[Alekc58]

51 минуту назад, babaika сказал:

Не соглашусь с Вами. Четко указано, что дело у судьи и решение не набрало силу. По какой причине у судьи и по какой причине не набрало силу неизвестно. Но для этого необходимо подать в суд мотивированное заявление. Проблем не вижу. 

Автор не спешит узнавать обстоятельства в отношении своего дела...... , зато весь форум уговаривает обратиться в суд с заявлением....))))

Третью страницу идет обсуждение "ни о чем".

Да заявление отослано еще на прошлой неделе!

[babaika]

1 час назад, Alekc58 сказал:

В реестре решение есть. Но не написано что оно набрало законную силу.

Если в реестре не указано что решение набрало силу ( в левом углу вверху указывается "Дата набрання законної сили: ") , то совершенно непонятно Ваше возмущение к исполнителю.

[babaika]

1 час назад, Alekc58 сказал:

Да заявление отослано еще на прошлой неделе!

Вот именно с этого и необходимо было начинать, а не "кошмарить" исполнителя....

[Bolt]

1 час назад, babaika сказал:

Вот именно с этого и необходимо было начинать, а не "кошмарить" исполнителя....

Да уж, Вольфу накошмаришь, она сама кого хочешь накошмарит... Она ведь дуру включила...)))

[Bolt]

1 час назад, babaika сказал:

Если в реестре не указано что решение набрало силу ( в левом углу вверху указывается "Дата набрання законної сили: ") , то совершенно непонятно Ваше возмущение к исполнителю.

Ну реестр дело десятое... Если там нет такой отметки, то это не значит ведь, что оно не набрало законной силы... Ей конечно нужно получить копию решения, но ведь и у исполнителя оно должно уже быть...

[Bolt]

2 часа назад, Alekc58 сказал:

Да заявление отослано еще на прошлой неделе!

Какое, кому и каким образом...?

[Bolt]

3 часа назад, babaika сказал:

Решение набрало законную силу или нет? Если ещё не набрало, то по какой причине. В реестре решение есть или нет? 

Коллега, ну если решение принято ещё в марте 2020 года и не обжаловано в апелляции, то наверняка оно набрало законной силы ещё в апреле 2020 года в силу закона... Какие могут быть причины... И исполнитель об этом тоже знает, так как является участником процесса... А причина там одна... Там если посмотреть в реестре, то очень халатно относится к своим обязанностям секретарь СЗ... Так как там по этому делу нет отметок о набрании законной силы ни на одном документе... Даже на ухвале об открытии этого провадження по справе, которая не подлежит обжалованию и набирает силу в день вынесения, по которому в этой справе вынесено это решение о котором мы говорим...

[babaika]

17 минут назад, Bolt сказал:

Да уж, Вольфу накошмаришь, она сама кого хочешь накошмарит... Она ведь дуру включила...)))

Почему дуру включила? Суд отправил ей решение не набравшее силу, а в реестре нет подтверждения. Какие проблемы? 

[Bolt]

Только что, babaika сказал:

Почему дуру включила? Суд отправил ей решение не набравшее силу, а в реестре нет подтверждения. Какие проблемы? 

Проблемы в том, что она юрист ведь... Поэтому и включила считаю... Понимаете дружище я её очень хорошо знаю... Я с ней много раз виделся и общался... И по разному... От по хорошему до по плохому... И с адвокатом её общался, так как это её манера и её брата съезжать на такое включение...

[babaika]

5 минут назад, Bolt сказал:

Коллега, ну если решение принято ещё в марте 2020 года и не обжаловано в апелляции, то наверняка оно набрало законной силы ещё в апреле 2020 года в силу закона... Какие могут быть причины... И исполнитель об этом тоже знает, так как является участником процесса... А причина там одна... Там если посмотреть в реестре, то очень халатно относится к своим обязанностям секретарь СЗ... Так как там по этому делу нет отметок о набрании законной силы ни на одном документе... Даже на ухвале об открытии этого провадження по справе, которая не подлежит обжалованию и набирает силу в день вынесения, по которому в этой справе вынесено это решение о котором мы говорим...

Не факт. 

[Bolt]

4 минуты назад, babaika сказал:

Почему дуру включила? Суд отправил ей решение не набравшее силу, а в реестре нет подтверждения. Какие проблемы? 

Направил, больше года назад... Тут формально я с Вами согласен... Поэтому и говорю Алекс58 уже давно получить решение суда с отметкой...

[Bolt]

2 минуты назад, babaika сказал:

Не факт. 

Но почему...? Может я чего то не понимаю в процессуальном праве...?) Или в каком смысле...

[babaika]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Проблемы в том, что она юрист ведь... Поэтому и включила считаю... Понимаете дружище я её очень хорошо знаю... Я с ней много раз виделся и общался... И по разному... От по хорошему до по плохому... И с адвокатом её общался, так как это её манера и её брата съезжать на такое включение...

У нее есть зацепка, она ее использует. зачем ей ломать голову. решения с отметкой ей никто не присылал (уверен в этом). на остальное ей плевать и по сути она права. Кстати, даже в реестре нет подтверждения. 

Дайте ей решение с отметкой, проблема уйдет...

[Bolt]

5 минут назад, babaika сказал:

У нее есть зацепка, она ее использует. зачем ей ломать голову. решения с отметкой ей никто не присылал (уверен в этом). на остальное ей плевать и по сути она права. Кстати, даже в реестре нет подтверждения. 

Дайте ей решение с отметкой, проблема уйдет...

Абсолютно верно... Поэтому и пишу, что включила... А так конечно согласен в целом, вот она и нашла зацепку формально...

Я об этом и писал Алекс58 уже год или больше... Если, что то я этим делом не занимаюсь и не занимался, просто подсказываю здесь ей... Поэтому я не могу ничего дать...))

Я отправил номер этого дела в личку, сами посмотрите, там нет ничего ни на одном документе... Чистая халатность...

[babaika]

10 минут назад, Bolt сказал:

Абсолютно верно... Поэтому и пишу, что включила... А так конечно согласен в целом, вот она и нашла зацепку формально...

Я об этом и писал Алекс58 уже год или больше... Если, что то я этим делом не занимаюсь и не занимался, просто подсказываю здесь ей... Поэтому я не могу ничего дать...))

Я отправил номер этого дела в личку, сами посмотрите, там нет ничего ни на одном документе... Чистая халатность...

Да, согласен, теперь все понятно (посмотрел). Но в любом случае исполнитель формально прав/а. 

[Bolt]

12 минут назад, babaika сказал:

Да, согласен, теперь все понятно (посмотрел). Но в любом случае исполнитель формально прав/а. 

Формально конечно права, не спорю... Но это решение и то набрало ли оно законной силы, её исполнителя должно интересовать не меньше, чем позывача, так как у неё ведь по ухвале остановлено ею ИП... уже почти полтора года...!!

Номер ИП отправил тоже...

Так, что это скорее всего из-за вредности, типа из подлости... Так как по закону она как сторона процесса должна тоже интересоваться данным делом и должна по закону другому закрыть ИП, как только ей станет известно об "отмене" ИД судом в течении суток... И для этого даже заявление не нужно по большому счёту...

[Bolt]

3 минуты назад, Bolt сказал:

Так как по закону она как сторона процесса должна тоже интересоваться данным делом и должна по закону другому закрыть ИП, как только ей станет известно об "отмене" ИД судом в течении суток... И для этого даже заявление не нужно по большому счёту...

Стаття 39. Закінчення виконавчого провадження

1. Виконавче провадження підлягає закінченню у разі:

5) скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню;

2. Постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

[Лев]

10 часов назад, Bolt сказал:

Чепуха какая то... Подавайте ещё... Может попадёт не на очень тупого работника канцелярии... И судье подавайте... И голове суда подавайте... Только по человечески и мотивируйте заявления...

Можно подать информационный запрос о причине невступления решения в силу...

[Лев]

11 часов назад, babaika сказал:

Не соглашусь с Вами. Четко указано, что дело у судьи и решение не набрало силу. По какой причине у судьи и по какой причине не набрало силу неизвестно. Но для этого необходимо подать в суд мотивированное заявление. Проблем не вижу. 

Автор не спешит узнавать обстоятельства в отношении своего дела...... , зато весь форум уговаривает обратиться в суд с заявлением....))))

Третью страницу идет обсуждение "ни о чем".

Тут что-то очень мутно с обстоятельствами.

Почему после вынесения решения судья продолжает держать дело у себя? 1001-ю опечатку исправляет? Или полный текст никак не получается? Или ушел в 3 отпуска и перед этим "забыл" сдать дело в канцелярию.

Если не было апелляции, то решение давно должно было вступить в силу...

[Александр955]

На письменные запросы этот группенфюрер не отвечает. По суду с Форвардбанком она у нас третьим лицом (кем же еще) проходит как Павелкив.

[Александр955]

10 часов назад, Bolt сказал:

Ну реестр дело десятое... Если там нет такой отметки, то это не значит ведь, что оно не набрало законной силы... Ей конечно нужно получить копию решения, но ведь и у исполнителя оно должно уже быть...

У нас уже было такое. Шевченковский суд.

[Bolt]

4 часа назад, Александр955 сказал:

У нас уже было такое. Шевченковский суд.

Такое встречается, но не имеет никакого значения...