От слова к делу (как победить систему)

[George]

Посмотрите тот юридический форум на который я кидал ссылку, там же можете задать вопросы, люди как правило незлые всегда ответят + там были более подробные советы.

Там модератор не все вопросы пропускает да и много пробанковских юристов.

[George]

На этом форуме борьба с исполнительной службой серьезно не обсуждалась.

А зря...

Ведь многие уже перешли в эту стадию(и Я в том числе) и нам тоже нужна помощь.

Люди,кто тесно связан с ГИС откликнитесь

[IVANOVA]

А зря...

Ведь многие уже перешли в эту стадию(и Я в том числе) и нам тоже нужна помощь.

Люди,кто тесно связан с ГИС откликнитесь

даобрый день! поищите на этом сайте тоже есть разделы по исполнительной... кстати и об изменениях в исполнительное закон-во...

еще совет, Опекунский совет вашего исполкома необходимо было привлекать третьим лицом еще в суде, либо просить *письменно) исполнителя привлечь их на вашу сторону... Для начала сходите в опеку сами и посмотрите на их настрой, напомните что в законе написано, что каждый работник опекунского совета несет ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за выселение несовершеннолетнего...

пару лет назад так оно и было,..сейчас, к сожалению, все возможно...

еще есть такой момент,- можно просить исполнителя в связи с .....(проживание малолетнего ребенка, болезнь члена семьи, потеря работы и т.п.) отсрочку исполнения решения суда (могут дать на неск-ко лет) правда не знаю как в свете этих событий сейас...

либо подавайте на банк в суд, и до решения суда просите остановить исполнительное производство...

если не хотите сами искать ответ- наймите адвокатаТ(хорошего!), а для этого все равно прийдется самому во все вникнуть, иначе как же понять, что адвокат разбирается

почитайте сам закон про виконавче провадження

и есть еще розяснення ВСУ щодо практики розгляду скарг на дии чи бездияльнисть працівників виконавчоії служби--может там что-то найдете

[George]

даобрый день! поищите на этом сайте тоже есть разделы по исполнительной... кстати и об изменениях в исполнительное закон-во...

Спасибо

На этом и других форумах изучил все по этой теме.

А здесь пока все затихло...

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry20573

[pav-alex]

Соседи с хорошей инициативой выступили, только непонятно как ее поддержать.

http://zahyst.org/component/option,com_fir...art,1860/#32822

[pav-alex]

Немножко, не в тему, но общая идея понравилась

http://www.nilacala.ru/nauka/kak-sdelat-dengi/

Вобщем стали мы все жервтвами империалистического заговора ;-)

[stairtov]

Немножко, не в тему, но общая идея понравилась

http://www.nilacala.ru/nauka/kak-sdelat-dengi/

Вобщем стали мы все жервтвами империалистического заговора ;-)

кристина нащла

Bank of America накажут за обман по ипотечным кредитам

20 декабря 2010 | 00:20

Власти штатов Аризона и Невада подали в суд на один из крупнейших в США банков “Бэнк оф Америка”, обвинив его в массовом обмане владельцев ипотечных кредитов и нанесении им материального ущерба.

Они добиваются назначения банку штрафа в размере 25 тыс долларов за обман доверия каждого клиента и компенсации ущерба в размере 10 тыс долларов каждому пострадавшему лицу. Хотя точное число обманутых заемщиков еще предстоит установить, общая сумма штрафных санкций и компенсационных, как сообщается, может серьезно сказаться на финансовом состоянии “Бэнк оф Америка”, передает euronews.net.

“Наши штаты на себе испытали последствия кризиса в ходе принудительного выселения из взятого в кредит жилья. Теперь у нас появился шанс прекратить злоупотребления”, – заявил генпрокурор Аризоны Годдард.

В разгар острейшего кризиса на рынке жилья в США 2009 года “Бэнк оф Америка” дал согласие облегчить возврат заемщиками ипотечных кредитов на общую сумму 8,4 млрд долларов. Однако своего слова банк не сдержал. Как установили генпрокуратуры штатов, в одних случаях банкиры просто забыли о своем обещании, в других отказались его сдержать, мотивировав решение мнением третьей стороны - финансовых организаций, выступавших гарантами займов. В большинстве случаев законы США не требовали согласия третьей стороны на внесение изменений в порядок возврата кредитов.

Расследованием предполагаемых нарушений “Бэнк оф Америка” занимаются компетентные органы всех 50 штатов страны, а также федеральная комиссия по ценным бумагам и биржам США. Последняя ведет надзор за соблюдение законов в области финансовой деятельности и подозревает банк в злоупотреблениях в отношении американцев, которые не смогли в срок погасить ипотечный кредит.

http://ua-banker.com.ua/news/world/10544

[romario]

Ну Вы красавцы, настоящие бойцы, кулаки буду за Вас держать, а походу вопрос: Я брал в укрсоц авто под 14% в гривне, они подняли на 7%, хорошо нашлись добрые люди дали возможность загасить кредит на лояльных условиях, но таки за 2-3 месяца они деньги здерли, хоть я и доп.соглашение не подписал, может иск подать на возврат, раз такой сыр-бор?

[у.zaporozhskiy]

Ну Вы красавцы, настоящие бойцы, кулаки буду за Вас держать, а походу вопрос: Я брал в укрсоц авто под 14% в гривне, они подняли на 7%, хорошо нашлись добрые люди дали возможность загасить кредит на лояльных условиях, но таки за 2-3 месяца они деньги здерли, хоть я и доп.соглашение не подписал, может иск подать на возврат, раз такой сыр-бор?

Долбанное обобщение лишает нас такой возможности.

Но если есть желание, то можно попробовать

[pav-alex]

Продублирую еще и здесь, заодно и темку подниму ;-)

Писать письма это все конечно хорошо, только бесполезно. Я за период ноябрь - декабрь отправил во все инстанции около 250 писем (все гос структуры, политические партии, СМИ, Банки). Ответы примерно такие - мы не при делах все в сад, типа "отправили ваше письмо в НБУ". Банки ответили примерно следующее: взяли баксы - отдайте баксы. НБУ как всегда отписался. По итогу было пару неплохих ответов из Верховной рады, но они погоды не сделают.

Что еще можно предпринять. У меня уже готов иск к НБУ, основная правовая позиция это ст КУ 56 + постановление ВР по поводу НБУ от 26.01.09 N 904-VI, третьим лицом свой банк, ну и наверное Гаранта Конституции ;-) Единственное, так и не могу понять на чьей стороне государство? Думал что не на нашей, но решение ВССГУД спутало все карты. Теперь вот и думаю стоит запускать иск или подождать развязки. Тут у власти какая дилема стоит, кинуть банки - не видать денег, кинуть народ - не видать голосов. Скорее всего еще полтора года будет ни вашим ни нашим. А вот потом нас и съедят.

Хотелось бы услышать мнение, стоит ли судиться с НБУ или подождать развязки. Теоретически в этом вопросе банки стали бы на сторону заемщиков, АУБ за такое решение двумя руками ЗА.

[TajSon]

Так может сплоченно заемщика не платить по кредитам, перед этим письменно уведомить об этом свой банк, обосновав причины и выдвинув свои требования, после исполнения которых заемщик продолжит свои выплаты?

Интересно, какое количество (или часть в %) заемщиков должно перестать платить, чтобы банки обделались?

Давайте посчитаем, соберем самых решительных, уведомим о такой акции заинтересованных лиц, общественность и перестанем платить. Во интересно будет понаблюдать за банкирами.

Правда есть один негатив-могут пострадать банковские трудяги, которым перестанут платить зарплату.

Систему победит только система.

[stairtov]

Так может сплоченно заемщика не платить по кредитам, перед этим письменно уведомить об этом свой банк, обосновав причины и выдвинув свои требования, после исполнения которых заемщик продолжит свои выплаты?

Интересно, какое количество (или часть в %) заемщиков должно перестать платить, чтобы банки обделались?

Давайте посчитаем, соберем самых решительных, уведомим о такой акции заинтересованных лиц, общественность и перестанем платить. Во интересно будет понаблюдать за банкирами.

Правда есть один негатив-могут пострадать банковские трудяги, которым перестанут платить зарплату.

Систему победит только система.

В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ БАЛОВАЛ СПОРТ ЛОТО ПО СВОЕЙ МЕТОДЕ

моя метода проста до безобразия !

ОТСУТСТВИЕ СИСТЕМЫ ЭТО И ЕСТЬ СИСТЕМА!!

КАЖДУЮ СИСТЕМУ РУШИТ ХАОС И В ТОЖЕ ВРЕМЯ ОН ЯВЛЯЕТСЯ РОДОНОЧАЛЬНИКОМ ЕЕ!!

КАЖДАЯ СИСТЕМА СПОСОБНА СУЩЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ !!

СМЕНА УСЛОВИЙ ВЛЕЧОТ СМЕНУ СИСТЕМЫ ТАК КАК ВНОСИТСЯ ХАОС В СИСТЕМУ

и так далее

на а на счот банк крыс то поди к ним пожалейся ОНИ ТЕБЯ ПОЖАЛЕЮТ .

ПОСЛЕ ЗАРИКАТСЯ БУДЕШ ШО ТАКОЕ ДУМАЛ И ПИСАЛ

[ksana36]

У тех, кто уже не платит, дела в суде лежат. А те, кто платит, с какого перепугу будут самостоятельно себе геморрой на задницу лепить? Сомневаюсь.

А если банковским трудягам зарплату платить перестанут, пусть они на своего работодателя в суд подадут

[TajSon]

на а на счот банк крыс то поди к ним пожалейся ОНИ ТЕБЯ ПОЖАЛЕЮТ .

ПОСЛЕ ЗАРИКАТСЯ БУДЕШ ШО ТАКОЕ ДУМАЛ И ПИСАЛ

Никого жалеть я не собирался и не собираюсь. Тем более не собирался искать себе жалости у кого-то.

Так что, перед тем как укаывать человеку куда ему надо идти и что делать, не лишним будет поинтересоваться у такого человека, нужны ли ему такие указания или нет.

[Сергуня]

Так может сплоченно заемщика не платить по кредитам, перед этим письменно уведомить об этом свой банк, обосновав причины и выдвинув свои требования, после исполнения которых заемщик продолжит свои выплаты?

Интересно, какое количество (или часть в %) заемщиков должно перестать платить, чтобы банки обделались?

Давайте посчитаем, соберем самых решительных, уведомим о такой акции заинтересованных лиц, общественность и перестанем платить. Во интересно будет понаблюдать за банкирами.

Правда есть один негатив-могут пострадать банковские трудяги, которым перестанут платить зарплату.

Систему победит только система.

Ну я прекратил платить,дело передали в суд(по Райфу) , другие коллекторам УкрборХ и CCG. И что далее?

[Filosof_00]

Систему победит только система.

Систему может победить только отсутствие системы.

Иначе говоря бессистемный подход. Отсутствие шаблона.

[pav-alex]

Систему может победить только отсутствие системы.

Иначе говоря бессистемный подход. Отсутствие шаблона.

Ну тут как считать - отсутствие системы - тоже система. Ученые даже разработали теорию Хаоса и фильм сняли ;-) Философия штука конечно интересная, но хотелось бы конкретики.

[ksana36]

Сегодня в новостях (или в 19.00, или в 21.00) трк "Киев" будет тема про кредиты и о том, как банки забирают залоговое имущество. Кто живет в Киеве и области, и у кого идет этот канал - смотрите.

[stairtov]

Ну тут как считать - отсутствие системы - тоже система. Ученые даже разработали теорию Хаоса и фильм сняли ;-) Философия штука конечно интересная, но хотелось бы конкретики.

давайте слегка разберем этот вопрос так как это эдинственно верный вариант решить все проблемы.

Что такое система- ее можно сравнить с живым организмом который может добывать пищу и распределять по своим участкам тела . как пример -колектора ,касы это добыватели и получатели (которые также отираются на другие системы). пища поступает в головной офис где и распределяется .часть идет на свои потребности и также на резерв(жировую прослойку)

в краце .

эта система также может включать в себя и другие подсистемы которые она подкармливает и пользуется их плодами труда( судебная )

с то такое хаос -- это разрыв потока связи меж подсистемками которые могут привести к потере жизнеспособности.

но тут появляется и доктор который отстраивает взаимосвязи и создает имунитет к проявлению хаоса.

кстати решение ВССУ и есть проявление хаоса так как своевременно не вмешался доктор .

единственно верное решение чтобы разрушыть этот организм это внести хаос в самое слабое место ,а это получение пищи без которой весь организм поразвалится.

но и хаос должен иметь свою систему а это самозащита ,поступление пиши , управление и доктор.

тоесть и у него есть слабые точки .

к томуже надо каждому уразуметь что он является частью этого организма ,точнее связующим меж хаосом и системой так как мы поставляем пищу и вносим хаос .

каждый из нас может как питать систему ТО ЕСТЬ согласится с ее условиями .

Либо внести в нее хаос отказавшись поставлять ей пищу. В тоже время и хаос как самозащита не может существовать без пищи . так лучше эту пищу вносить в систему хаоса .

ну и на последок

"" Вы же подписали--значит согласны"" слышали такую фразу?

""Вы же платите -- значит согласны "" наверно слышали и такое?

здесь каждый должен определится ЛИБО ЛИБО !!

Если человек платит системе значит согласен с ее условиями (тогда нефиг хвост поднимать).

Ну а если уразумел что его взувают то прекратить кормить систему прекратить платежи, перевести поток в ХАОС!!!

тоесть отстаивать свои права .

предлагаю юристам выработать такой подход -- начинать расматривать дело только после подтверждения что прекращены платежи а это выписка из ращотов платежей .

ну сами смотрите какой смысл защищать того кто и нашим и вашим .

Тоесть превращает весь нелегкий труд юриста в расмотрении следующих дел

в ноль.

фактически выбивая из под ног те достигнутые ступеньки ( лестница--- stairway)

[ksana36]

Если бороться не будем, то в этом организме нам так и останется одно место - кишечник.

[у.zaporozhskiy]

Продублирую еще и здесь, заодно и темку подниму ;-)

Писать письма это все конечно хорошо, только бесполезно. Я за период ноябрь - декабрь отправил во все инстанции около 250 писем (все гос структуры, политические партии, СМИ, Банки). Ответы примерно такие - мы не при делах все в сад, типа "отправили ваше письмо в НБУ". Банки ответили примерно следующее: взяли баксы - отдайте баксы. НБУ как всегда отписался. По итогу было пару неплохих ответов из Верховной рады, но они погоды не сделают.

Что еще можно предпринять. У меня уже готов иск к НБУ, основная правовая позиция это ст КУ 56 + постановление ВР по поводу НБУ от 26.01.09 N 904-VI, третьим лицом свой банк, ну и наверное Гаранта Конституции ;-) Единственное, так и не могу понять на чьей стороне государство? Думал что не на нашей, но решение ВССГУД спутало все карты. Теперь вот и думаю стоит запускать иск или подождать развязки. Тут у власти какая дилема стоит, кинуть банки - не видать денег, кинуть народ - не видать голосов. Скорее всего еще полтора года будет ни вашим ни нашим. А вот потом нас и съедят.

Хотелось бы услышать мнение, стоит ли судиться с НБУ или подождать развязки. Теоретически в этом вопросе банки стали бы на сторону заемщиков, АУБ за такое решение двумя руками ЗА.

ПОчему никто не обсуждает вопрос подачи иска к НБУ?

[stairtov]

ПОчему никто не обсуждает вопрос подачи иска к НБУ?

маленькое замечание

перед подачей иска на НБУ не мешалоб им подать заявы с отказом от выполнения обязательств перед банками которые курьирует НБУ .мотивируя тем что нарушив конституцию НБУ преступно попустительствовал деятельности банков

в результате чего банки фактически нарушив законы , нарушили и наши права .

в связи с этим руководствуясь конституцией и правом защиты своей собственности и прав я отказываюсь выполнять обязательства перед банком ,

котокые несут в себе противозаконный отпечаток , до принятия соответствующих мер НБУ к банку, а именно за наруш обязанностей агента валют контроля ,а также ....... нарушений

и в таком духе юристы за вами слово дабы составить аргументированный текст

содержание должно иметь смысл ультиматума вступившим в действие

а отказ мотивировать как способ зашиты себя от ограбления и защиты государства от экономической зависимости (Доларизации ) к чему национальный банк имеет непосредственное отношение!!

ну и копию в банк.

ну и ещо мое мнение что банк и НБУ должны сами судится меж собой ведь мы с НБУ договоров не заключали !!

и в исках мы можем их привлекать как контролирующую сторону а не как ответчика .

хай сами с собой грызутся ну а наша роль масло подливать чтоб все дерьмо выгорело .

и на этом пожарище остались только мы.

ну а в последствии свято место пусто не бывает будет один обновленный банк государственный

и вообще должна буть монополия на гос продукт ----денежную ращотную еденицу гривну!!

[stairtov]

маленькое замечание

перед подачей иска на НБУ не мешалоб им подать заявы с отказом от выполнения обязательств перед банками которые курьирует НБУ .мотивируя тем что нарушив конституцию НБУ преступно попустительствовал деятельности банков

в результате чего банки фактически нарушив законы , нарушили и наши права .

в связи с этим руководствуясь конституцией и правом защиты своей собственности и прав я отказываюсь выполнять обязательства перед банком ,

котокые несут в себе противозаконный отпечаток , до принятия соответствующих мер НБУ к банку, а именно за наруш обязанностей агента валют контроля ,а также ....... нарушений

и в таком духе юристы за вами слово дабы составить аргументированный текст

содержание должно иметь смысл ультиматума вступившим в действие

а отказ мотивировать как способ зашиты себя от ограбления и защиты государства от экономической зависимости (Доларизации ) к чему национальный банк имеет непосредственное отношение!!

ну и копию в банк.

ну и ещо мое мнение что банк и НБУ должны сами судится меж собой ведь мы с НБУ договоров не заключали !!

и в исках мы можем их привлекать как контролирующую сторону а не как ответчика .

хай сами с собой грызутся ну а наша роль масло подливать чтоб все дерьмо выгорело .

и на этом пожарище остались только мы.

ну а в последствии свято место пусто не бывает будет один обновленный банк государственный

и вообще должна буть монополия на гос продукт ----денежную ращотную еденицу гривну!!

и такое заявление надо написать каждому чтобы на пороге разборок в ВСУ они стояли перед фактом реального краха банковскои системы в связи среальным отторжением такой системы Обществом .

не хотелось бы чтоб это выглядело таким образом

http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/11...4dc208.jpg.html

[vipart]

Так давайте писать, я готов, подскажите что писать и реквизиты НБУ

[TajSon]

и такое заявление надо написать каждому чтобы на пороге разборок в ВСУ они стояли перед фактом реального краха банковскои системы в связи среальным отторжением такой системы Обществом .

не хотелось бы чтоб это выглядело таким образом

http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/11...4dc208.jpg.html

А о чем я писал в своем посте №261?

А идея с защитой от преступных действий-это тема! Ведь человек имеет право защищать свою жизнь и здоровье, свое имущество от злочинних посягань