Елена Сергеевна Опубликовано April 18, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 18, 2011 может быть, Вы хотели заложить авто? тогда точно к нотарю. Мне вот тоже адвокат сказал нужно заверить нотариально а значит сделать оценку, VENERA, а вы сами ходили в этот информ центр, или нужно идти с тем у кого ты занимаешь типа деньги и кому в залог всё передаёшь? Выше человек писал что заполнял реквизиты должника в квитанции, это значит свои я заполняю реквизиты, я ж должником буду. Можете поподробнее объяснить. Просто распечатали два договора займ и залог и пошли в информ центр? и к нотариусу вообще не надо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tala Опубликовано April 18, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано April 18, 2011 Ну допустим получили бы в суде разрешение на вход в квартиру. Хотя интересно как ,чем мотивируя. Ну допустим вошли. Что дальше то ? То что я прописан ничего не значит. Все иммущество принадлежит собственнику жилья. Процедура дальше никуда не пошла. Ну если мы уже пошли дальше, то как Вы докажете, что имущество не Ваше? У Вас на все есть документы, что не Вами куплено? Конечно, если подготовится как в вышеуказанных постах с договорм займа-залога или подобными вариантами, то уже другое дело. А в остальном, если сразу не предъявите документ, что это точно не Ваше, могут спокойно вынести, конечно напишете возражение к акту описи и пока собственник имущества будет в судебном порядке оспаривать исключение данного имущества из акта описи, его уже и реализовать могут. Относительно того, что вынесут, я рассказываю на реалиях жизни, а относительно того, что могут успеть реализовать, это уже исходя из положений нового закона, так как суд не останавливает производства. Это конечно самый плохой расклад и я надеюсь, что никого он не коснется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alfaserv Опубликовано April 18, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 18, 2011 Ну если мы уже пошли дальше, то как Вы докажете, что имущество не Ваше? У Вас на все есть документы, что не Вами куплено? Конечно, если подготовится как в вышеуказанных постах с договорм займа-залога или подобными вариантами, то уже другое дело. А в остальном, если сразу не предъявите документ, что это точно не Ваше, могут спокойно вынести, конечно напишете возражение к акту описи и пока собственник имущества будет в судебном порядке оспаривать исключение данного имущества из акта описи, его уже и реализовать могут. Относительно того, что вынесут, я рассказываю на реалиях жизни, а относительно того, что могут успеть реализовать, это уже исходя из положений нового закона, так как суд не останавливает производства. Это конечно самый плохой расклад и я надеюсь, что никого он не коснется.Ну начнем с того,что доказывать я ничего никому не должен. Есть собственник квартиры и иммущество принадлежит ему. и впускать кого либо в чужую квартиру я не имею права. Я бы посмотрел с удовольствием как исполнитель протащит через суд постановление о принуд вхождении в чужую квартиру. Извините может я чего не понимаю(пролетарское происхождение мешает). Эдак исполнители могут за мной следом по гостям ходить и выносить,что под руку попадется(утрирую конечно). Ну и договорчик аренды имущества ессно имеется с собственником квартиры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VENERA Опубликовано April 18, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 18, 2011 Мне вот тоже адвокат сказал нужно заверить нотариально а значит сделать оценку, VENERA, а вы сами ходили в этот информ центр, или нужно идти с тем у кого ты занимаешь типа деньги и кому в залог всё передаёшь? Выше человек писал что заполнял реквизиты должника в квитанции, это значит свои я заполняю реквизиты, я ж должником буду. Можете поподробнее объяснить. Просто распечатали два договора займ и залог и пошли в информ центр? и к нотариусу вообще не надо?я не ходила. Ходила заемщица и тот, кто одолжил и взял в залог. Заемщица - так как ей нужно было проконтролировать, чтобы все сделали так, как ЕЙ надо. А залогодержатель там - главное действующее лицо! Он везде ставит подписи. Это он инициатор. Это в его интересах все делается.П.С. Идти надо вдвоем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ax6743 Опубликовано April 19, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 19, 2011 Подскажите пожалуйста, что происходит дальше?имущества должника в квартире нет. Что с заработной платой? Будут пытаться получить? интересует практика. Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VENERA Опубликовано April 19, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 19, 2011 Подскажите пожалуйста, что происходит дальше?имущества должника в квартире нет. Что с заработной платой? Будут пытаться получить? интересует практика. Заранее спасибо.установят из налоговой (пенсионного фонда) место получения доходов (зарплаты, пенсии, стипендии), отправят по месту начисления доходов документы с требованием удерживать из дохода определенный процент дохода и перечилсять на указанные счета. И будет работодатель, ПФ, ВУЗ при начислении дохода агентом выполнения решения суда. При этом исполнительный документ будет находится на выполнении до скончания века, т.е. до полного погашения долга. Если таких доходов будет несколько, и зарплата, и пенсия или зарплата и стипендия и т.д., то из каждого дохода удержания будут осуществляться. По кредитным делам не более 20% в месяц с каждого дохода. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VENERA Опубликовано April 19, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 19, 2011 И еще раз о нашем опыте обращения в ДП "Информац. центр" В договор займа никто не заглядывал. Дали заполнять бланки. Считается, что заполнять их должен залогодержатель - это же он в своих интересах обременение накладывает. Дали реквизиты для оплаты. Оплатили, квитанцию отдали регистратору. Сначала мы оплатили за один блак, т.е. ту сумму, которую нам указали. Но у нас было много имущества, которое мы отдавали в залог. Все оно на бланке не поместилось, и регистратор просто указала :заборона відчуження майна, переданого в заставу за договором застави № 1 від ----, укладеного між---". Нам єто не подходило совершенно. Мі дали понять, что нам надо имменно переписать абсолютно все поименнованое в договоре имущество. Предложили им доплатить за бланки, чтобі на них распечатали все єто. Пошли оплатили. На следующий день снова заемщица подъехала в ИЦ с флешкой, на которой был договор с перечнем имущества (это было спасительно, т.к. наш список выглядел вот таким вот ужасным образом: - комп’ютер AMD Athlon™ 64x2 Dual Core Processor 4200+ (S/N: 83188314300058) + клавіатура A4TECH KL-820 + комп`ютерна миша A4TECH SWOP-3 G0710 – 1 комплект, - модем-роутер D-Llink-2500U (S/N: P1M617A007645) – 1 шт, - колонки музичні SVEN BF-21 – 2 шт. (S/N: SV07038600714 ) + WebCamera A4TECH – 1 комплект) Увидя такой список на бумаге, регистратор чуть не обомлела, но спасительная флешка тут же ее воодушевила! В результате на нескольких листах был сделан додаток до "вчерашнего" вытяга про заборону, в котором указано все-все-все. Плюс потом подъехал залогодержатель и расписался, где ему ткнули ручкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
George Опубликовано April 19, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 19, 2011 И еще раз о нашем опыте обращения в ДП "Информац. центр" В договор займа никто не заглядывал. Дали заполнять бланки. Считается, что заполнять их должен залогодержатель - это же он в своих интересах обременение накладывает. Дали реквизиты для оплаты. Оплатили, квитанцию отдали регистратору. Сначала мы оплатили за один блак, т.е. ту сумму, которую нам указали. Плюс потом подъехал залогодержатель и расписался, где ему ткнули ручкой... Спасибо!Но,допустим,что ГИС уже открыла дело по взысканию. Не поздно ли оформлять договор залога ? Есть какие -то сроки или ограничения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано April 19, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 19, 2011 Спасибо! Но,допустим,что ГИС уже открыла дело по взысканию. Не поздно ли оформлять договор залога ? Есть какие -то сроки или ограничения? Пока не пришли за описью - не поздно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VENERA Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 Спасибо! Но,допустим,что ГИС уже открыла дело по взысканию. Не поздно ли оформлять договор залога ? Есть какие -то сроки или ограничения? как правило, открывая исполнительное производство, исполнитель накладывает общий арест на все имущество, внося в реестр. Полагаю, что теперь уже залогодержатель будет вторым на очереди после банка претендентом на это имущество - поэтому теряется практический смысл затеи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ax6743 Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 установят из налоговой (пенсионного фонда) место получения доходов (зарплаты, пенсии, стипендии), отправят по месту начисления доходов документы с требованием удерживать из дохода определенный процент дохода и перечилсять на указанные счета. И будет работодатель, ПФ, ВУЗ при начислении дохода агентом выполнения решения суда. При этом исполнительный документ будет находится на выполнении до скончания века, т.е. до полного погашения долга. Если таких доходов будет несколько, и зарплата, и пенсия или зарплата и стипендия и т.д., то из каждого дохода удержания будут осуществляться. По кредитным делам не более 20% в месяц с каждого дохода. Спасибо огромное за ответ, но хотелось бы уточнить это теоретическое развтие событий или практичекое? Потому как потом 20 лет взыскивать из заработной платы и банку формировать резервы в размере 100% задолженности не очень приятно. И второй вопрос: каким образом этого можно избежать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Judge Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 Спасибо огромное за ответ, но хотелось бы уточнить это теоретическое развтие событий или практичекое? Потому как потом 20 лет взыскивать из заработной платы и банку формировать резервы в размере 100% задолженности не очень приятно. И второй вопрос: каким образом этого можно избежать? практическое, если официально работаете и платите налоги ... избежать можно при работе без оф. устройства. если нет имущества и доходов на которое можно обратить взыскание, исполнительный документ возвращается взыскателю согласно п.2ч.1ст.47 ЗУ Об исполнительном производстве. Так же нужно отметить, что согласно п.5ст.47 ЗУ Об исполнительном производстве, Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VENERA Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 Спасибо огромное за ответ, но хотелось бы уточнить это теоретическое развтие событий или практичекое? Потому как потом 20 лет взыскивать из заработной платы и банку формировать резервы в размере 100% задолженности не очень приятно. И второй вопрос: каким образом этого можно избежать? ЗУ "Про виконавче провадження" Глава 6. ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА ЗАРОБІТНУ ПЛАТУ, ПЕНСІЮ, СТИПЕНДІЮ ТА ІНШІ ДОХОДИ БОРЖНИКА Стаття 68. Умови звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника1. Стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів та стягнення на суму, що не перевищує трьох мінімальних розмірів заробітної плати.2. За іншими виконавчими документами державний виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника за письмовою заявою стягувача. 3. Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника державний виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю за місцем отримання боржником відповідних доходів. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VENERA Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 Я полагаю, что обращать взыскание на доходы по "нашим" делам исполнитель будет лишь после заявления взыскателя, когда установит, что имущества - ноль. Кстати, надо помнить, что в отдельное производство выделяется постановление исполнителя о взыскании исполнительного сбора. Исполн. сбор - 10% от суммы взыскания - будут взыскивать по-любому. И вот тут уж исполнитель не сможет позволить себе лениться и не обратить взыскание на доходы должника. По нашему долгу, например, это 47 тысяч грн. Это ого-го как дофига! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ax6743 Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 Я полагаю, что обращать взыскание на доходы по "нашим" делам исполнитель будет лишь после заявления взыскателя, когда установит, что имущества - ноль. Кстати, надо помнить, что в отдельное производство выделяется постановление исполнителя о взыскании исполнительного сбора. Исполн. сбор - 10% от суммы взыскания - будут взыскивать по-любому. И вот тут уж исполнитель не сможет позволить себе лениться и не обратить взыскание на доходы должника. По нашему долгу, например, это 47 тысяч грн. Это ого-го как дофига! Спасибо большое за ответы. У меня исполнительный сбор будет тысяч 20! тоже не радует. Ну а вообще есть какие-нибудь варианты обойтись без этих 20 процентов на всю жизнь? может есть какие-нибудь варианты типа содержишь несовершеннолетнего или недееспособного? Что-нибудь с прожиточным минимумом связано? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VENERA Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 Спасибо большое за ответы. У меня исполнительный сбор будет тысяч 20! тоже не радует. Ну а вообще есть какие-нибудь варианты обойтись без этих 20 процентов на всю жизнь? может есть какие-нибудь варианты типа содержишь несовершеннолетнего или недееспособного? Что-нибудь с прожиточным минимумом связано? Я не знаю, как себя могут повести теперь взыскатели. Это же хлынула волна принудительных исполнений решений.В моей семье был опыт кредитного долга, эдак, лет 10 назад. Отдавать присужденные 2000 дол. было нечем заемщице. Дом находился в частной собственности супруга заемщицы, поэтому описали имущество в доме. Оставили должнику на ответственное хранение. Затем было эпопея с исключеннием из акта описи совместного нажитого имущества, и имущества, принадлежащего дочери заемщицы. Затем то имущество, что устояло в описи было на бумаге передано на реализацию. Без вывоза такового оно было за незначительные деньги продано нашим же членам семьи. Исполнительный документ вернули без полного исполнения, т.к. больше взыскивать было нечего. Я не помню, работала ли заемщица в тот момент кде-то официально, но, кажется, что работала. На зарплату взыскание не обращали. Документ, может, банк еще разок на исполнение предъявлял... Приходили повторно описывать имущество - но уже было нечего. На том и разошлись. Больше заемщицу не терорризировали, хотя она еще потом после этого лет 5 все покупки оформляла через детей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ax6743 Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 Я не знаю, как себя могут повести теперь взыскатели. Это же хлынула волна принудительных исполнений решений. В моей семье был опыт кредитного долга, эдак, лет 10 назад. Отдавать присужденные 2000 дол. было нечем заемщице. Дом находился в частной собственности супруга заемщицы, поэтому описали имущество в доме. Оставили должнику на ответственное хранение. Затем было эпопея с исключеннием из акта описи совместного нажитого имущества, и имущества, принадлежащего дочери заемщицы. Затем то имущество, что устояло в описи было на бумаге передано на реализацию. Без вывоза такового оно было за незначительные деньги продано нашим же членам семьи. Исполнительный документ вернули без полного исполнения, т.к. больше взыскивать было нечего. Я не помню, работала ли заемщица в тот момент кде-то официально, но, кажется, что работала. На зарплату взыскание не обращали. Документ, может, банк еще разок на исполнение предъявлял... Приходили повторно описывать имущество - но уже было нечего. На том и разошлись. Больше заемщицу не терорризировали, хотя она еще потом после этого лет 5 все покупки оформляла через детей. Я и надеюсь на это, потому что, вобщем-то это банку не выгодно + риск репутации - это тоже не последний для них момент, не на луне работают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KIAV Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 может быть, Вы хотели заложить авто? тогда точно к нотарю. По поводу авто, у моего поручителя кредитное в другом банке, естественно в залоге, общался с ГИС неофициально, было сказано, что все равно взыщут, продадут, но дал совет поставить под арест за долги от третьего лица через суд. Я так и не понял в чем смысл, ведь оно и так в залоге. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kristi Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 По поводу авто, у моего поручителя кредитное в другом банке, естественно в залоге, общался с ГИС неофициально, было сказано, что все равно взыщут, продадут, но дал совет поставить под арест за долги от третьего лица через суд. Я так и не понял в чем смысл, ведь оно и так в залоге. когда выплатите..... тогда взышат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KIAV Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 когда выплатите..... тогда взышат Исполнитель утверждал что взыщут сразу, продадут авто, деньги по кредиту-остаток в первую очередь банку который дал кредит на авто, остальное банку по моему валютному кредиту, проиграл суд о взыскании солидарно с меня и поручителя, но в чем фишка наложения ареста на авто от третьего лица, как мне было сказано, что в этом случае они не смогут взыскать авто поручителя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kristi Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 Исполнитель утверждал что взыщут сразу, продадут авто, деньги по кредиту-остаток в первую очередь банку который дал кредит на авто, остальное банку по моему валютному кредиту, проиграл суд о взыскании солидарно с меня и поручителя, но в чем фишка наложения ареста на авто от третьего лица, как мне было сказано, что в этом случае они не смогут взыскать авто поручителяне так все просто, как они хотят.........накладывайте арест Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
George Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 как правило, открывая исполнительное производство, исполнитель накладывает общий арест на все имущество, внося в реестр. Полагаю, что теперь уже залогодержатель будет вторым на очереди после банка претендентом на это имущество - поэтому теряется практический смысл затеиПонятно.У меня на все имущество оформлен договор хранения .Просто на некоторую бытовую технику нет чеков - вот Я решил и подстраховаться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
George Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 практическое, если официально работаете и платите налоги ... избежать можно при работе без оф. устройства. если нет имущества и доходов на которое можно обратить взыскание, исполнительный документ возвращается взыскателю согласно п.2ч.1ст.47 ЗУ Об исполнительном производстве. Так же нужно отметить, что согласно п.5ст.47 ЗУ Об исполнительном производстве, Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону. Т.е. например,Я выйду в "декретный" отпуск по уходу за ребенком,эдак на з года .Исполнительное производство будет остановлено, а банк будет вынужден что-то решать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seata Опубликовано April 20, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 20, 2011 Т.е. например,Я выйду в "декретный" отпуск по уходу за ребенком,эдак на з года .Исполнительное производство будет остановлено, а банк будет вынужден что-то решать?а кто такое сказал? Насчет декретного и связанной с этим остановки исполнительного производства? Я в декретном отпуске, и ничего, взыскивают, аж бегом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
George Опубликовано April 21, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 21, 2011 Я имел ввиду,что если имущества нет,работы нет и человек сидит с ребенком в отпуске по уходу за ребенком (после 3-х лет) без оплаты. То что с него взять? ГИС то будет искать 1 год (по новому ) ,а после возвращать банку-взыскателю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.