Меня несколько достал Приват

[babaika]

Ну и параллельно оспаривать генеральное соглашение...

Що Ви пропонуєте оскаржувати в генеральній угоді?

[Bolt]

Що Ви пропонуєте оскаржувати в генеральній угоді?

 

Не знаю... Пока не знаю сам... Но она ключевая здесь и именно её надо убирать... Надо за что то зацепиться... Она ведь даже не подписана надлежащим образом... Если бы я занимался этим делом, то тогда бы задумался над этим...

[babaika]

Ну-ну 

[Siringa]

о бабайко вернулсьо. А у дыкса уже выходной? ;-) Ну, передавайте привет, если шо 

[babaika]

Що таке дикса? 

[Bolt]

Ну-ну 

 

А почему "ну-ну" не по украински написано...

[Bolt]

о бабайко вернулсьо. А у дыкса уже выходной? ;-) Ну, передавайте привет, если шо 

 

Да вот как видите свалился с больнички...))) Скучно наверное Славику стало... думает давно он не троллил... Отпустили наверное с больнички, а у них какраз обострение начинается по весне, вот оно и проявилось, ну и как всегда направленное в виде троллинга в мою сторону...)))

А заодно и всем остальным с катодом вместе привет пусть передаст...

[Bolt]

Що таке дикса? 

 

Что фамилию девичью забыл....

 

Вот это ты Славик и попалился...))) Мне тоже самое написал Дух, только на русском когда я спросил про Бабайку... Ответ был: "Что такое бабайка?"... Эх ты простофиля... ты стилистику хоть под украинским, хоть под ивритом, никогда не спрячешь от опытного следователя... хоть даже и бывшего... Наивный ты паренёк...)))

[babaika]

А почему "ну-ну" не по украински написано...

 

Як повинно бути на українській? 

[babaika]

Что фамилию девичью забыл....

 

Вот это ты Славик и попалился...))) Мне тоже самое написал Дух, только на русском когда я спросил про Бабайку... Ответ был: "Что такое бабайка?"... Эх ты простофиля... ты стилистику хоть под украинским, хоть под ивритом, никогда не спрячешь от опытного следователя... хоть даже и бывшего... Наивный ты паренёк...)))

 

Я у шоці. Якийсь дух, славік, катод, з Вами все гаразд?

Може я щось не розумію, але намагаюсь надати відповідь у темі, а мені постійно якусь дурню пишуть. Що тут відбувається? Я дуже вибачаюсь, але здається враження  що цей Болт тут черговий клоун чи що? Не можна зовсім спілкуватись. Постійно з’являється цей персонаж і починає баламутити. Де модератор, чому постійно якась балаканина в темі з цим Болтом. Ну ні жодної ж відповіді не надає, а тільки свари вчиняє цей Болт. Не можна спілкуватися, постійно чвари та якісь напади. Хіба ж так можна? Пожартували, але жарти якісь дивовижні. 

[babaika]

Болт, ось три теми http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8201&page=2 повідомлення № 35, ось тут надали пораду але яким чином здійснити захист самі не розумієте

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3335&page=151 повідомлення № 3019, № 3020, ось тут надаєте безглузду пораду  http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7521&page=32 повідомлення № 632, та зрозумівши що вплутались у скрутне становище намагаєтесь виплутатись. Це все можна от слідкувати у подальших повідомленнях.

 

На всі запитання в темах  Ви не дали жодної зрозумілої відповіді, натомість влаштували розбірки, та продовжуєте це далі. Так як до Вас ставитися? Звиняйте, але тільки як до формного балабола.

 

Я навів приклади, щоб не бути безпідставним.

 

Тому не маю жодного бажання з Вами далі щось обговорювати, марна трата часу.

 

Забув ще одне, ніколи і ні кому не кажіть, що були слідчим. Колишні слідчі серед яких сьогодні багато шанованих фахівців просто вважатимуть це за особисту образу.

 

Дуже смішно про таке читати з огляду на Ваші відповіді в темах. 

[Bolt]

babaika

Короче Славик Дух отдыхай, не до тебя сейчас дятла, я понимаю (вернее так и не понимаю) твою цель меня троллить безбожно, которую ты себе поставил с начала этого года, если у тебя обострение весеннее то пойди умойся... ты у нас кто на этой неделе заслуженный доктор... Я с тобой не собираюсь тут до утра как ты любишь "общаться"...

 

И кстати с тобой обговорювать никто ничего тут не собирался... Это ты пришёл начал просто меня тупо троллить, ну как обычно... а теперь оказывается тебе неможна спилкуватись...

 

И кстати ещё, а какие по твоему должны быть следователи... Есть например девочки 21-летние, мальчики такие же, которые с трудом понимают разницу между нормами права...

[у.zaporozhskiy]

Для начала пойду к юристу..Сеата подсказала,что нужно в течении 10 дней после получения уведомления подать скаргу,чтобы отменили постанову и дальше уже разбираться с банком...Извините,а может здесь на форуме я могу найти юриста?или лучше искать по месту?

 

Какие основания для оспаривания постановления об открытии исполнительного производства?

просто пооспаривать?

что это Вам дает?

Тем более жалобу нужно будет подавать в админ суд, а там не очень любят жалобы не о чем.

Уважаемые форумчане, если даете советы, то хотя бы немного вникайте в ситуацию человека.

[у.zaporozhskiy]

Просто если дойдёт дело до суда,как удалённый юрист сможет представлять мои интересы в суде?

 

Либо дистанционно и Вы будете ходить в суд отстаивать ту позицию и документы, которые подготовил юрист, либо он приедет к Вам.

[у.zaporozhskiy]

Грубо говоря судиться можно и по почте. Если вы занятой  человек наймите толкового юриста и пусть он по доверенности всё сам делает. И вникать вам ни во что не придётся. 

И тогда придется нанимать еще одного юриста, что бы тот попробовал исправить то во что не вникал человек.

[Bolt]

Ничего не понял. 

Bolt, ты там в тетрис переигрался? 

 

Вот и я ничего не понял... Если бы хоть только понял, то уже проще было бы... воспринять всё это... Зря ты...

[Bolt]

Я тебе вот здесь всё написал http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8201&page=4

 

Этот бред обсуждать не намерен. Меня не втягивай, мне это не интересно.

 

..будет желание лично обсудить, можешь перезвонить...

 

Ну ну... Сегодня такая роль... Я никого никуда не втягиваю, пока меня не втянут... Я никого не трогаю, пока меня не трогают... 

Что то одновременно обоих не бывает в эфире... Не странно ли... А ведь то тоже любитель полуночник... А вчера наоборот... Странно да... Вот и мне странно... Ну про айпи я молчу...

[Natalia_Sm]

 

Добрый день. Подскажите пожалуйста, у меня ситуация такая: Приват подал в суд, я получила уже "провадження" с датой первого заседания на котором мне предлагалось озвучить свои возражения. Получила в день проведения заседания (уже прошло). Повестки на следующее заседание так и не получила, уже получила заочное решение. Заочное решения + свои возражения я подала в срок и добилась, чтобы заочное решение отменили и назначили снова рассмотрение дела. На первое заседание я подала запрос на ознакомление с оригиналами + встречный иск. Был представитель Привата. Оригиналы предоставить отказался, пытался склонить к тому, что я якобы подписывала договор. Договор естественно никто не подписывал. Заява - анкета подана в копии, расчеты без фамилии. Суд обязал Приват предоставить оригиналы заявки и договора на следующее заседание. Мне назначили 5 дней, чтобы исправить все неточности во встречном иске и предложили вместо него просто на судебное заседание принести свои возражения. Подскажите пожалуйста как лучше поступить в этой ситуации

[ремикс]

 

 

Добрый день. Подскажите пожалуйста, у меня ситуация такая: Приват подал в суд, я получила уже "провадження" с датой первого заседания на котором мне предлагалось озвучить свои возражения. Получила в день проведения заседания (уже прошло). Повестки на следующее заседание так и не получила, уже получила заочное решение. Заочное решения + свои возражения я подала в срок и добилась, чтобы заочное решение отменили и назначили снова рассмотрение дела. На первое заседание я подала запрос на ознакомление с оригиналами + встречный иск. Был представитель Привата. Оригиналы предоставить отказался, пытался склонить к тому, что я якобы подписывала договор. Договор естественно никто не подписывал. Заява - анкета подана в копии, расчеты без фамилии. Суд обязал Приват предоставить оригиналы заявки и договора на следующее заседание. Мне назначили 5 дней, чтобы исправить все неточности во встречном иске и предложили вместо него просто на судебное заседание принести свои возражения. Подскажите пожалуйста как лучше поступить в этой ситуации

 

 

в чём конкретно проблема; - во встречном иске или в том что договор не подписывали. можно уточнить

[ENOT]

И тогда придется нанимать еще одного юриста, что бы тот попробовал исправить то во что не вникал человек.

В связи с чем, по-вашему, это  должно произойти ?

[у.zaporozhskiy]

В связи с чем, по-вашему, это  должно произойти ?

Сталкивался с несколькими случаями, когда людей вводили не совсем в удобное положение другие юристы.

Например, признавали получение валюты в заявлениях в банк или в исках в суд.

Признавали новых кредиторов и так далее.

Вы с таким не сталкивались?

[ENOT]

Сталкивался с несколькими случаями, когда людей вводили не совсем в удобное положение другие юристы.

Например, признавали получение валюты в заявлениях в банк или в исках в суд.

Признавали новых кредиторов и так далее.

Вы с таким не сталкивались?

Нет. Слава Богу не сталкивался. Но если подобные ошибки допускают юристы, то юридически безграмотный клиент их точно не заметит. Как бы пристально он не всматривался.

[у.zaporozhskiy]

Нет. Слава Богу не сталкивался. Но если подобные ошибки допускают юристы, то юридически безграмотный клиент их точно не заметит. Как бы пристально он не всматривался.

В данном случае, я Вам  указал на то, что не все так гладко бывает во взаимоотношениях юрист-клиент.

 

А еще вспомнил случай, когда юрист, не наложил арест в 2013 году на квартиру, которую на себя оформил банк по договору об удовлетворении требований ипотекодержателя.

Квартиру перебросили на третье лицо, хотя админ суд частично признал неправомерность действий банка и регистратора.

В результате, сейчас пришлось заявлять иск об истребовании имущества из чужого незаконного пользования.

А так как имущество было переоформлено еще в 2012 году в переходной момент порядка регистрации права собственности, то море вопросов, чем вообще все закончится.

[у.zaporozhskiy]

 

 

Добрый день. Подскажите пожалуйста, у меня ситуация такая: Приват подал в суд, я получила уже "провадження" с датой первого заседания на котором мне предлагалось озвучить свои возражения. Получила в день проведения заседания (уже прошло). Повестки на следующее заседание так и не получила, уже получила заочное решение. Заочное решения + свои возражения я подала в срок и добилась, чтобы заочное решение отменили и назначили снова рассмотрение дела. На первое заседание я подала запрос на ознакомление с оригиналами + встречный иск. Был представитель Привата. Оригиналы предоставить отказался, пытался склонить к тому, что я якобы подписывала договор. Договор естественно никто не подписывал. Заява - анкета подана в копии, расчеты без фамилии. Суд обязал Приват предоставить оригиналы заявки и договора на следующее заседание. Мне назначили 5 дней, чтобы исправить все неточности во встречном иске и предложили вместо него просто на судебное заседание принести свои возражения. Подскажите пожалуйста как лучше поступить в этой ситуации

 

 

Я Вам в чате, вроде отвечал.

Без ознакомление с материалами производства и того, что Вы написали в иске сложно дать конструктивный совет.

 

Я думаю, что помимо возражений важно подготовить в кармашке ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, в случае, если подпись действительно не Ваша.

Подпись Ваша?

 

п.с. кроме того, что судья обязал их принести эти документы, также в кармашке нужно иметь ходатайств об истребовании, к которому приложить копию заявления в банк, где Вы просите предоставить оригинал анкеты-заявления, при этом не признаете получения карты и денег.

 

Ведь, часто бывает, что они не приносят оригиналы, а суд говорит, что все хорошо и выносит решение в их пользу, а апелляционный суд видя Ваше ходатайство об истребовании в апелляционном суде, спрашивает: почему Вы не заявили его в первой инстанции и оставляет решение первой инстанции в силе.

 

Максимальный перечень действий необходимо осуществить именно в первой инстанции, тем более, если правда на Вашей стороне.

[у.zaporozhskiy]

В связи с чем, по-вашему, это  должно произойти ?

Не все люди добросовестные.