Меня несколько достал Приват

[Bolt]

квартиры такой нет. всего 22 квартиры. печать от воды мажется.  

Значит печать настоящая... 

По квартире, это или задумка была заочно рассмотреть или реальная ошибка... Но почтальоны могли и догадаться... но о них это отдельная тема... им всё пофиг...

[Steiner]

Значит печать настоящая... 

По квартире, это или задумка была заочно рассмотреть или реальная ошибка... Но почтальоны могли и догадаться... но о них это отдельная тема... им всё пофиг...

Мне тоже закралась мысль о заочном рассмотрении дела. В исковом заявлении ошибка допущена и подшито к ксерокопии паспорта где явно видна кв 9.

[Bolt]

Мне тоже закралась мысль о заочном рассмотрении дела. В исковом заявлении ошибка допущена и подшито к ксерокопии паспорта где явно видна кв 9.

 

Это стандартная практика... У меня было несколько раз, что и дом и квартира правильно, а вот улица указана совершенно другая, но тоже существующая, но так той улице нет столько домов...

[centurion]

Это стандартная практика... У меня было несколько раз, что и дом и квартира правильно, а вот улица указана совершенно другая, но тоже существующая, но так той улице нет столько домов...

А если есть явный факт вины почты, то почему бы и нет привлечь почту, как промежуточный этап в процесс?

[Bolt]

А если есть явный факт вины почты, то почему бы и нет привлечь почту, как промежуточный этап в процесс?

 

А как? Вы пробовали этих даунов привлечь... Да и к тому же написано 99 квартира, значит 99... они не причём...

[centurion]

А как? Вы пробовали этих даунов привлечь... Да и к тому же написано 99 квартира, значит 99... они не причём...

Просто попробовать, отталкиваясь, как минимум, от дат по штемпелям.

[Bolt]

Просто попробовать, отталкиваясь, как минимум, от дат по штемпелям.

 

Непонимаю как... Они скажут приносили всё как положено, а Вас небыло дома, Вы отказались получать, или просто она возвращено отправителю ввиду отсутствия адреса...

[centurion]

Непонимаю как... Они скажут приносили всё как положено, а Вас небыло дома, Вы отказались получать, или просто она возвращено отправителю ввиду отсутствия адреса...

Уважаемый Bolt, есть инструкция вручения повесток, где всё расписано.

[Bolt]

Уважаемый Bolt, есть инструкция вручения повесток, где всё расписано.

 

Да я ведь недавно эту инструкцию и размещал в теме про Вектор+ кажется... Всё там в порядке и только почтальон единолично согласно инструкции имеет право решать на каком основании он не вручил повестку...

 

Вы мне про инструкцию, если я сам про неё тут рассказывал недавно... Вот здесь http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5058&page=71

[Bolt]

Да нет, Мари-Анна, всё известно и давно предусмотренно в нашем королевстве...

 

 

Стаття 76. Порядок вручення судових повісток.

1. Судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

2. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.

3. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. (это в случае если ушёл в магазин).

4. У разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

5. Вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.(это в случае если уехал).

6. Якщо особа, яка бере участь у справі, перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду.(это в случае если сидит в тюрьме).

7. Особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 419 цього Кодексу.(это в случае если заробитчанин за границей проживает).

{Частина сьома статті 76 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1837-VI від 21.01.2010}

8. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.(это про належным чином).

9. Якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.(это про газету).

 

Существует ещё и Постанова Кабинета Министров № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/270-2009-п/page

 

 

 

1. Закон регламентує докладний порядок вручення судових повісток, бо у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, стосовно яких немає відомостей про вручення їм повісток, суд не може розпочати розгляд справи, а повинен відповідно до ст. 169 ЦПК його відкласти. Коли ж справа була розглянута за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, не повідомлених про час і місце судового засідання, рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню (ст. 311 ЦПК).

2. Як уже зазначалось, повістка надсилається за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Особі, яка не проживає за такою адресою, повістка може бути надіслана за місцем її роботи. Юридичній особі повістка надсилається за її місцезнаходженням або за місцезнаходженням її представництва, філії, якщо позов виник у зв'язку з їх діяльністю.

Докладніше про адресу, на яку надсилається повістка, у коментарі до ст. 74 ЦПК.

3. Надсилання судових повісток поштою здійснюється відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. N 270.

Рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення (п. 17).

Рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками (п. 99).

Вручення рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка", адресованих посадовим і службовим особам органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, або за місцем роботи фізичних осіб, здійснюється у порядку, визначеному у цих органах, підприємствах, установах, організаціях з урахуванням Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 р. N 1242.

Під час вручення фізичній особі реєстрованого поштового відправлення виплати коштів за поштовим переказом з повідомленням про вручення працівник поштового зв'язку на підставі пред'явленого одержувачем документа, що посвідчує особу, зазначає на бланку повідомлення про вручення його прізвище. На бланку повідомлення про вручення внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" одержувач розписується та зазначає прізвище.

Відповідні дані на бланку повідомлення про вручення також зазначаються про особу, уповноважену на одержання внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", адресованого юридичній особі або фізичній особі за місцем роботи. Бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою у першочерговому порядку (п. 106).

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення (п. 116).

4. Повістка фізичним особам вручається особисто їм під розписку, а юридичним - під розписку службовій особі. В розписці обов'язково має бути зазначено час і дату її вручення. Вона підлягає поверненню до суду в день її вручення тими ж особами, що її доставили.

5. Цією ж статтею врегульовано випадки, коли у справі бере участь особа, що перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців та ін. У цих та інших випадках такій особі повістка та інші судові документи вручаються під розписку адміністрацією місця утримання, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду.(это если в тюрьме)

Варто зазначити, що чинний ЦПК України та інші законодавчі акти не надають права на участь при розгляді цивільних справ (за якими вони є учасниками процесу в будь-якому процесуальному статусі) особам, які знаходяться під вартою чи відбувають покарання за вироком суду. Проте суддя на стадії підготовки справи до судового розгляду та стадії судового розгляду цивільної справи, в якій особа, яка бере участь у справі, знаходиться під вартою чи відбуває покарання, повинен забезпечувати цій особі можливість реалізації її прав, враховувати специфіку ситуації, що склалася у справі. Зокрема, такій особі слід направити листа з роз'ясненням її прав (у тому числі права на ведення справи через представника) та обов'язків. Завчасно повинно бути забезпечене вручення такій особі копій усіх необхідних документів (залежно від її процесуального статусу); надано час, достатній з урахуванням її положення, для укладення угоди з представником, підготовки та направлення в суд обґрунтування своєї позиції у справі, надання доказів на підтвердження своїх вимог чи заперечень, а також для реалізації інших процесуальних прав. При необхідності суддя може доручити суду за місцем відбування покарання зазначеною особою провести певні процесуальні дії (вручити документи, отримати пояснення). Ці ж вимоги необхідно виконувати і при розгляді цивільних справ в судах вищестоящих судових інстанцій.

6. Якщо особа проживає за межами України, то судові виклики та повідомлення вручаються їй у порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а у разі відсутності таких - через дипломатичні представництва та консульські установи України за місцем проживання цієї особи.(это если за границей).

7. При відмові адресата одержати повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну відмітку про це і повертає повістку до суду. В такому випадку адресат вважається повідомленим. При цьому тут не потрібно переконувати інших осіб, крім даного кур'єра, про реальну наявність факту відмови в одержанні повістки. Цей факт посвідчується тією особою, яка доставляє повістку, одноособово і не потребує жодного іншого підтвердження.(то есть вот и есть ответ на Ваш вопрос, просто сам курьер и решает, что написать, а Вы потом доказывайте, что хотите когда будете оскарживать заочное решение, так как отказались получить повестку... Почтальон сам решает что написать и он не обязан за это никому отчитываться... Так, что лучше с ними (почтальонами) не ругаться).

8. Якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному ст. 74 ЦПК.

 

А ещё регламентирует работу почты  Закон Украины "Про поштовий зв'язок"... http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2759-14

[centurion]

Да я ведь недавно эту инструкцию и размещал в теме про Вектор+ кажется... Всё там в порядке и только почтальон единолично согласно инструкции имеет право решать на каком основании он не вручил повестку...

 

Вы мне про инструкцию, если я сам про неё тут рассказывал недавно... Вот здесь http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5058&page=71

А ЖЭК, а по месту работы? Уверен, что первично место имеет не факт вручения, а факт получения под подпись. 

[Bolt]

А ЖЭК, а по месту работы? Уверен, что первично место имеет не факт вручения, а факт получения под подпись. 

 

Это уже суд решает, а не почтальон... Направят в ЖЭК, так почтальон отнесёт и в ЖЭК... А решат через прессу, то будет через прессу...

[centurion]

Это уже суд решает, а не почтальон... Направят в ЖЭК, так почтальон отнесёт и в ЖЭК... А решат через прессу, то будет через прессу...

Нет-нет. Там перед прессой ещё исполком фигурирует 

[Bolt]

Нет-нет. Там перед прессой ещё исполком фигурирует 

Оценил Вашу шутку...

[centurion]

Оценил Вашу шутку...

Ну почему же шутку?

[Bolt]

Ну почему же шутку?

А, что нет... Ну когда привлечёте, почту и исполком, тогда и будет не шутка... Непонимаю, только на каком основании Вы их будете привлекать...

[Мироха]

У меня из пяти судебных заседаний Приват отсутствовал в трёх. Сегодня в очередной раз. Юрист прислал факс, что находится в другом заседании. (подлец помошик судьи даже ему позвонил и переспросис - " Так ты срываешь заседание?".)

 

Могу ли я написать Заяву судье типа:

"Ваша честь. Звертаю Вашу увагу, що Позивач вже в трете не зявляется в судові засідання. Згідно п. 3 ст 169 ЦПК повторна неявка Позивача, повідомленого належним чином, залишає Позовну заяву без розгляду. Дії Позивача...... (Ваши дії........)"

(может както по-другому перефразировать......)

???

 

 

 

(Стаття 169. Наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі
   3.   У  разі  повторної  неявки  в  судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд  справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

[Obelix]

 

 

Могу ли я написать Заяву судье типа:

"Ваша честь. 

Можете написать что хотите. И 207 ст. помяните, и про затягивание дела, и про отсутствие доказательств.

Пусть берут еще юристов, раз некому судится, или пусть пишут заяву про розгляд без них

Карочи, пишите все, что хотите, ...ярко, эмоционально и по сути

[Мироха]

Можете написать что хотите. И 207 ст. помяните, и про затягивание дела, и про отсутствие доказательств.

Пусть берут еще юристов, раз некому судится, или пусть пишут заяву про розгляд без них

Карочи, пишите все, что хотите, ...ярко, эмоционально и по сути

А именно судью чем "запугивать" можно?)))

[Obelix]

Судью запугивать нельзя ничем

[Мироха]

Судью запугивать нельзя ничем

Я имел в виду, например, жалобой в квалификационную комиссию, что не придерживается Законов Украины.))

 

Что она ещё может нарушать в связи с потоканием банку?

[Мироха]

Заява.

 

            Згідно Конституції і Законів України Суддя як носій судової влади при здійсненні правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу.

І мені не зрозуміло, чому Позивач в цій справі має привілейоване становище.

Звертаю Вашу увагу, що Позивач вже в трете не з’являється  в судові засідання. Згідно п. 3 ст 169 ЦПК України повторна неявка Позивача, повідомленого належним чином, залишає Позовну заяву без розгляду. Дії Позивача свідчать про умисне затягування розгляду справи. Невжиття Вами заходів щодо розгляду справи протягом строку, встановленого Законом, змушує мене витрачати додаткові сили та час.

           

            Згідно ст. 207 ЦПК України прошу залишити Справу №592/11345/13-ц без розгляду.

 

 

 

Так подойдёт?))

[Obelix]

херовенько...

не грамотно и не убедительно

[Мироха]

ну вот...(((

чего надо дописать?

[Obelix]

ну вот...(((

чего надо дописать?

мож еще и написать за тву?

пеши, мы покритикуем...так лучше усваивается и нам прикольнее :)