if so girl Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 Значит подтвердите или опровергните. есть акт,в нем сумма- в грн. После заключения договора факторинга .Боржник еще заплатил на счет Банка суммы в дол. От суммы в акте отнимаем гривневый еквивалент уплаченных дол и получаем окончательную сумму долга. А то что пишет КК в своих письмах и указывает доллары - не имеет права Так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 Не совсем поняла Теоретически не банк может приобрести право требование по валютному кредитному договору, но вот что-то потребовать нет.То есть валюту КК требоватьнеимеетправо?А можноссылку н постановления Пленума.И спасибоВАм все правильно. Постановление № 5 от 2012 года. Ссылку можете найти сами. Получается так, но суды зачастую это не воспринимают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
if so girl Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 и Еще .На суд КК предоставил якобы расчет задолженности.Я сначала испугалась.Потом поняла что расчет представляет собой банковскуюраспечатку начисления и погашения кредита с самого начала договора.А КК должен дать такой документ: получено от Банка ,дата____права грошовой вимоги на суму___,уплачено___дата__,сума____ остаток____: есть еще стандарты бухучета -учет задолженности и прочее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
if so girl Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 все правильно. Постановление № 5 от 2012 года. Ссылку можете найти сами. Получается так, но суды зачастую это не воспринимают. Что значит не воспринимают? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
if so girl Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 Значит если даже КК приволок бумажулю в грн ,значит сума была в грн.? Можно в суде настаивать что КК показывает суму вимоги по договору факторингу в грн. А потом через 3 года она превращается в доллары .Пускай КК обоснует свои галлюцинации .Пока его обоснования - расчет по банковскому алгоритму Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
logoped Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 Можно ссылку. У меня есть выигранная апелляция, которая посчитала, что иск о недействительности д.ф. в части конкретного к.д. можно подавать на основании ЗУ о зпп по месту жительства заемщика. Між сторонами виник спір з приводу визнання частково недійсним договору про передачу активів та кредитних зобов'язань, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Український промисловий банк», а тому, з огляду на категорію спору, який виник з договірних правовідносин, які існують між банком та товариством, беручи до уваги, що позивач не є стороною оспорюваного договору, слід дійти висновку, що до таких правовідносин положення Закону України «Про захист прав споживачів» не застосовуються, оскільки у даному випадку предметом і підставою позову не є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи процентної ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41946676 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
if so girl Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 Значит точку должна поставить експертиза Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
if so girl Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 все правильно. Постановление № 5 от 2012 года. Ссылку можете найти сами. Получается так, но суды зачастую это не воспринимают. спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
if so girl Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 конечно обман. Лучше изготовить дубликат правоустанавливающих документов. спасибо.Анализируя общение с КК я сделала вывод, что цель КК - забрать квартиру а не деньги Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
logoped Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 if so girl, пожалуйста, не флудите в теме, старайтесь написать в одном сообщении, там есть кнопочка "исправить", а то если писать по пару слов в каждом сообщении тема віростет на 1000 страниц не забівайте что те кто подписан на тему получают ее на почтовій ящик, я уже задолбался удалять сообщения из него. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
if so girl Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 все правильно. Постановление № 5 от 2012 года. Ссылку можете найти сами. Получается так, но суды зачастую это не воспринимают. Еще вопрос.Пришло письмо из банка : Ваши реквизиты для уплаты- прежние.Задала вопрос КК .На что получен ответ:для плательщиков,которые не знают,что долг продан,оставлены старые реквизиты в банке в дол.(договор комисии) То есть Боржник ,должен платить КК в грн.,а платит в доларах.Я считаю присутствует обман.Если КК озвучил данный факт,то я имею право требовать реквизиты для оплаты в грн.и получатель должен быть КК .Должна бытьеще нормативная база по оформлению платежных документов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
if so girl Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 if so girl, пожалуйста, не флудите в теме, старайтесь написать в одном сообщении, там есть кнопочка "исправить", а то если писать по пару слов в каждом сообщении тема віростет на 1000 страниц не забівайте что те кто подписан на тему получают ее на почтовій ящик, я уже задолбался удалять сообщения из него. извините Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 Між сторонами виник спір з приводу визнання частково недійсним договору про передачу активів та кредитних зобов'язань, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Український промисловий банк», а тому, з огляду на категорію спору, який виник з договірних правовідносин, які існують між банком та товариством, беручи до уваги, що позивач не є стороною оспорюваного договору, слід дійти висновку, що до таких правовідносин положення Закону України «Про захист прав споживачів» не застосовуються, оскільки у даному випадку предметом і підставою позову не є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи процентної ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41946676 http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7570 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 Еще вопрос.Пришло письмо из банка : Ваши реквизиты для уплаты- прежние.Задала вопрос КК .На что получен ответ:для плательщиков,которые не знают,что долг продан,оставлены старые реквизиты в банке в дол.(договор комисии) То есть Боржник ,должен платить КК в грн.,а платит в доларах.Я считаю присутствует обман.Если КК озвучил данный факт,то я имею право требовать реквизиты для оплаты в грн.и получатель должен быть КК .Должна бытьеще нормативная база по оформлению платежных документов Экспертиза будет не лишней, но она не даст заключения, что КК не имел право приобретать право требование по валютному кредитному договору. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Viktorb Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 Доброе время суток. Получил недавно от Укрсиба письмо с текстом, что моя задолженность переуступлена по договору факторинга №1, и теперь все мои обязательства, а также документация, информация, переданы ТОВ "Кей-колект", г. Киев, ул. Ильинская, д. 8. Как-бы стандартная сейчас ситуация, давно ходили слухи, что Укрсиб продаёт большой портфель проблемных активов. Возникли следующие вопросы: 1) после переуступки долга, банк может дальше судиться со мной? Или он уже не может быть истцом? 2) может у кого-то есть информация по этой конторе, я нигде не нашёл даже телефона. 3) рассматриваю вариант предложить коллекторам погасить 20-25% от суммы и закрыть долг. Были ли у кого-то такие прецеденты? Заранее всем спасибо! Здравствуйте! Могу назвать почтовый адрес ТОВ "Кей-колект", Киев, пр. Московский, 28а, 8й этаж. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 Здравствуйте! Могу назвать почтовый адрес ТОВ "Кей-колект", Киев, пр. Московский, 28а, 8й этаж. Это известно. Что нам это дает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 Это известно. Что на это дает? Это место нахождения компании Вектор плюс купившей Кей-коллект. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
logoped Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 Это место нахождения компании Вектор плюс купившей Кей-коллект. а Укрборг уже всьо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 а Укрборг уже всьо? Это одно и тоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
olha54 Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 З приводу відсотків я б не був такий категоричний - в мене по ОТП Факторингу вони перестали нараховувати - тільки фіксована сума і усе - не розумію сам чому так , але так воно є .... А мне Факторинг начисляют проценты с момента предьявления ВИМОГИ. А как по закону, имеют право начислять % и пеню,или НЕТ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано May 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 17, 2015 А мне Факторинг начисляют проценты с момента предьявления ВИМОГИ. А как по закону, имеют право начислять % и пеню,или НЕТ??? По закону нет. По судебной практике неоднозначно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ольга_2176 Опубликовано May 19, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 19, 2015 Я подавал отдельно в Киев а в Черновцах останавливал рассмотрение по недийсности договора факторинга. Суд на недийснисть ,к сожалению ,мы проиграли ,но в ходе рассмотрения мы получили много информациии о задолженности (то что она списана) ,ответы с налоговой и т.д. Спасибо, Александр! в Киев, к сожалению, мне проблематично -не с кем ребенка оставлять да и накладно по проезду. а если я все же попытаюсь и подам здесь, у себя, как встречный иск, местный суд мне откажет в принятии иска? как ВЫ считаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lidija Опубликовано May 21, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 21, 2015 Всем здравствуйте! ребята срочно нужен совет: описываю ситуацию год назад по совету адвоката подала два иска на укрсиб первый о признании договора недействительным, проиграла по всем инстанциям .второй иск о расторжении договора был приостановлен до решения первого иска.и вот сегодня мне пришла повестка в суд по моему иску о расторжении я его не возобновляла теперь не знаю что делать адвокат морозится дайте совет....СПАСИБО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сувенир для прокурора Опубликовано May 21, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 21, 2015 Добрий день! Така ситуація. Брався іпотечний кредит в Укрсиб в 2008 р., разом з цим кредитом ішов додатковий назив "Зоряний час" він якби підстраховува основний кредит і все би було нічого, якби з додатковим кредитом банк не кинув мене. В 2011 році укрсиб зверт в суд для стягнення заборгованності, в суд засіданні міняється сторона ка Кей колект. Вже далі по справі ідуть вони. Суд першої інстанціїї програється мною, апеляція залишає в силі 1 інстанц. Касація відмовляє. Кредит валютний, якоби зара під мараторієм ( підскажіть мараторій реально діє)? Чи є ще якісь способи і обставини судитися з кей колект? може по внов відкрив обставинам? що у кей колекта немає генеральної ліцензії на роботу з валютою, що немає доказів продажі мого кредиту кей колекту ( актів прийому передачі та факту сплати за цей кредит). В КВАРТИРІ ПРОПИСАНА неповнолітня дитина . Яка вирогідність того, що кей колект забере кваритру? і чи не впливає якось на ситуацію те, що кей колект продався Укрборгу? тому що останнім часом звонить Укрборг. Юристи порадили домовлятися з Кей колектом про часткове списання заборгованності та реструкт по залишку боргу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано May 21, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 21, 2015 Всем здравствуйте! ребята срочно нужен совет: описываю ситуацию год назад по совету адвоката подала два иска на укрсиб первый о признании договора недействительным, проиграла по всем инстанциям .второй иск о расторжении договора был приостановлен до решения первого иска.и вот сегодня мне пришла повестка в суд по моему иску о расторжении я его не возобновляла теперь не знаю что делать адвокат морозится дайте совет....СПАСИБО Найи другого, только не обязательно адвоката, а профильного юриста. А дело о взыскании задолженности по кредитному договору с Вас на какой стадии находится? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.