ВНИМАНИЕ ВСЕМ! ОЧЕНЬ ВАЖНО и СРОЧНО! Поддержите вопрос президенту по валютным кредитам!


Recommended Posts

я думаю, что янукович уже ничего проводить не будет. забьет.

делаем ставки.

однако голосование все равно необходимо. хотя бы даже для того, чтобы увидеть количество левых пользователей форума.

Да что бы там Янукович не говорил - верить всё равно нельзя. Главное, что на переговорах с международными организациями (например, с Мировым Банком) это можно приводить в подтверждение актуальности темы... Письма, запросы, жалобы в любые госорганы, заявки в Евросуд, могут подкрепляться распечаткой с сайта...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 121
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Да что бы там Янукович не говорил - верить всё равно нельзя. Главное, что на переговорах с международными организациями (например, с Мировым Банком) это можно приводить в подтверждение актуальности темы... Письма, запросы, жалобы в любые госорганы, заявки в Евросуд, могут подкрепляться распечаткой с сайта...

думаю, верить нельзя не только януковичу, но и Мировому банку http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=58461

однако уже фактически (еще чуть-чуть) и ...

Изображение

1003 голоса

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Внимание всем зашедшим и форумчанам!

Просьба, просто ОГРОМНАЯ, поддержать вопрос президенту о валютных кредитах.

Ссылка на вопрос здесь http://president2012.pravda.com.ua/economy/4feeb7582ff5c/

Также вы можете задать свой вопрос, со своей формулировкой, и поддержать другие вопросы.

Наиболее популярные вопросы будут заданы в прямом эфире:

4 липня, об 11:30 в "Українському домі" президент Віктор Янукович проведе підсумкову прес-конференцію. Її транслюватиме у прямому ефірі Національна телекомпанія України.

"Українська правда" традиційно збирає запитання до президента, найцікавіші з них ми поставимо під час прес-конференції. Також усі запитання будуть передані до прес-служби президента у друковану вигляді.

http://president2012.pravda.com.ua/

Большая просьба, даже если вы не верите, пишите все равно и поддерживайте существующие вопросы.

Сможем сделать пару тысяч поддержек? Или больше?

Попросите всех своих родственников, знакомых и друзей нажать на кнопку "Підтримати!"

Очень вас прошу. Времени не так много.

Ведь под лежачий камень вода не течет...

А вместе мы сила. :rolleyes:

голосуем.....
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

kristi

Сообщение ведь закреплено наверху. Здесь "ап" не поможет.

Думаю, что основной коллектив уже проголосовал.

Да и вряд ли этот лохмандей будет выступать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

Хочу вновь вернуться к этой теме. Но не к теме голосования за вопрос - его мы фактически поставили на первое место в разделе экономика. Поскольку вопрос, который находится там на формальном первом месте, не несёт экономического смысла, а лишь свидетельствует, что наш народ не теряет чувство юмора ни при каких катаклизмах.

Я хочу вернуться к теме организованных и согласованных массовых акций, которые так или иначе, но дают определённый эффект - как моральный (чувство локтя, сплочённости) так и материальный (решение поставленной задачи с тем или иным успехом). Причиной этому стало вчерашняя публикация на "Юрлиге" рекламной статьи фирмы «Василь Кисиль и Партнеры».

И хотя я никогда не сталкивался ни с этой фирмой, ни с её сотрудниками, но много моментов в этой статье возмутило. В первую очередь - однозначная позиция, что заёмщик - это актив, вещь, неодушевлённое существо, к тому же недобросовестное и циничное, а суды 3-х инстанций, которые принимают решения в пользу заёмщиков - малограмотные (по сравнению с работниками этой фирмы)... Также не понравилась публичная готовность безпринципно травить заёмщиков, ради возможности зарабатывать с банками... Желание "подстелиться" под банки я осуждать не могу - каждый зарабатывает как может, но пытаться осуждать правовую позицию заёмщика, не зная обстоятельств дела (лишь бы понравиться банку), считаю верхом непрофессионализма.

Образно выражаясь, фирма «Василь Кисиль и Партнеры» пытается очернить заёмщиков, как класс - сделать из них в глазах общества недобросовестных изгоев, а подачу иска против банка - преступлением...

Полагаю, что нам всем будет приятно продемонстрировать фирме «Василь Кисиль и Партнеры» наши возможности, силу и организованность, заставить себя уважать. Я понимаю, что это была всего лишь неуклюжая реклама - ничего личного. Но, поскольку МЫ С ВАМИ намного сильнее и влиятельнее, то мы можем точно также хладнокровно и безэмоционально ("ничего личного") "стереть" эту фирму...

Нас сотни или тысячи. Достаточно каждому уделить этой организации 5 минут, написав в блогах, форумах, комментариях, социальных сетях и т.п., что "Наша фирма работала с "ВКиП", они нас сильно подвели; проиграли процесс; рассорили с судьёй, с которым были нормальные отношения; передали конкурентам конфиденциальную информацию; создали проблемы с налоговой и прокуратурой и т.д." и через месяц все поисковые системы будут выдавать только негативную информацию об этой фирме... Кому из серьёзных клиентов захочется с ней связываться? Так сейчас происходит, если набрать в поисковике "Беспредел Приватбанка"...

На войне все средства хороши, нас даже банки уважают, как противников, и если "именитая" компания хочет публично объявить нам войну, думаю, стоит ответить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На войне все средства хороши, нас даже банки уважают, как противников, и если "именитая" компания хочет публично объявить нам войну, думаю, стоит ответить...

Согласна.

вступаем..... только нужно как-то красиво и элегантно преподнести информацию, ...

пошла думать.......... :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

плохо, что нет такого сайта, на котором можно оставлять свои отзывы о той или иной юридической компании (адвокате).

Плохо, что нет независимого рейтинга адвокатов.

Можно было там критически изложить свое мнение.

но писать о том, что меня/нас какая-то

"ВКиП", сильно подвели; проиграли процесс; рассорили с судьёй, с которым были нормальные отношения; передали конкурентам конфиденциальную информацию; создали проблемы с налоговой и прокуратурой и т.д.

пожалуй, не смогу.

Поэтому с девизом: "На войне все средства хороши" также согласиться не смогу.

Какой бы не был враг, пусть этот враг нелюдь и вселенское зло, и мерзость - это не дает повода отождествляться с ним.

Пусть нам всовуют нож в спину, но мы не должны уподобляться им. И также предательски действовать.

Если враг лжец и мошенник, разве развязывает это нам руки становиться также лжецами и мошенниками?

Если враг поступает так и нас принуждает к этому...

разве должны мы этому уподобляться?

Пусть сто тысяч лицемерных и продажных судей, прокуроров и т.п. встанут как в предыдущем ролике у корыта.

разве и мы также должны поступать?

Может на войне и все средства хороши, но отнюдь не такие же или подобные вражеским.

Не хочется опускаться на их уровень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

плохо, что нет такого сайта, на котором можно оставлять свои отзывы о той или иной юридической компании (адвокате).

Плохо, что нет независимого рейтинга адвокатов.

Можно было там критически изложить свое мнение.

но писать о том, что меня/нас какая-то

пожалуй, не смогу.

Поэтому с девизом: "На войне все средства хороши" также согласиться не смогу.

Какой бы не был враг, пусть этот враг нелюдь и вселенское зло, и мерзость - это не дает повода отождествляться с ним.

Пусть нам всовуют нож в спину, но мы не должны уподобляться им. И также предательски действовать.

Если враг лжец и мошенник, разве развязывает это нам руки становиться также лжецами и мошенниками?

Если враг поступает так и нас принуждает к этому...

разве должны мы этому уподобляться?

Пусть сто тысяч лицемерных и продажных судей, прокуроров и т.п. встанут как в предыдущем ролике у корыта.

разве и мы также должны поступать?

Может на войне и все средства хороши, но отнюдь не такие же или подобные вражеским.

Не хочется опускаться на их уровень.

Я тоже так раньше думал... А потом в одном банке мне сказали: "Ну и чего ты напрягаешься? Пока ты в суде годами отстаиваешь интерес одного клиента, мы успеваем ощипать сотни... Даже когда ты выиграешь процесс, будет поздно пересматривать другие решения - они будут исполнены". И я сделал вывод, что методы воздействия должны быть высокоэффективными. Кстати, именно такие методы нам приходится видеть или читать при рейдерских захватах предприятий - тихо слелали заочное решение суда о передаче акций посторонним людям, приехали с ним на предприятие, выкинули из офиса всех, быстро перепродали несколько раз и разбежались. И когда законные владельцы всё это отменяют уже поздно - есть добросовестные покупатели, либо они на годы увязают в судебной тяжбе, в то время, когда рейдеры снимают прибыли с предприятия.

ВКиП не зря так знаково назвали статью. Это элемент информационной войны - дезинформация, введение в заблуждение с целью получения информационного преимущества. И мы можем в этой информационной войне участвовать, а можем не участвовать, но правило всегда одно - на войне нет хороших и плохих, а есть победители и побеждённые...

Лично мне не важно, что обо мне потом подумают другие... Как сказал кто-то из мудрых - характер подобен дереву, а репутация - его тени; мы часто заботимся о тени, а надо бы - о дереве. Поэтому, если я "насилую" банки всеми доступными способами, я понимаю, что делаю это ради тех, кто не может постоять за себя сам, кто не знает как или, скорее всего, испугается...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже так раньше думал... А потом в одном банке мне сказали: "Ну и чего ты напрягаешься? Пока ты в суде годами отстаиваешь интерес одного клиента, мы успеваем ощипать сотни... Даже когда ты выиграешь процесс, будет поздно пересматривать другие решения - они будут исполнены". И я сделал вывод, что методы воздействия должны быть высокоэффективными. Кстати, именно такие методы нам приходится видеть или читать при рейдерских захватах предприятий - тихо слелали заочное решение суда о передаче акций посторонним людям, приехали с ним на предприятие, выкинули из офиса всех, быстро перепродали несколько раз и разбежались. И когда законные владельцы всё это отменяют уже поздно - есть добросовестные покупатели, либо они на годы увязают в судебной тяжбе, в то время, когда рейдеры снимают прибыли с предприятия.

ВКиП не зря так знаково назвали статью. Это элемент информационной войны - дезинформация, введение в заблуждение с целью получения информационного преимущества. И мы можем в этой информационной войне участвовать, а можем не участвовать, но правило всегда одно - на войне нет хороших и плохих, а есть победители и побеждённые...

Лично мне не важно, что обо мне потом подумают другие... Как сказал кто-то из мудрых - характер подобен дереву, а репутация - его тени; мы часто заботимся о тени, а надо бы - о дереве. Поэтому, если я "насилую" банки всеми доступными способами, я понимаю, что делаю это ради тех, кто не может постоять за себя сам, кто не знает как или, скорее всего, испугается...

Согласна с АнтиБанком в вопросе моральности, но свою лепту внесла на Фейсбуке, немного поискав инфо о Кисельных Соплях... По поводу же моральности банкнюков и калехторов скажу, что сильно разочарована их позицией, наглостью и постоянным враньем. Вот для них украсть доки или подставить даже кого-то из родственников или близких друзей - не вопрос, подставят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласна с АнтиБанком в вопросе моральности, но свою лепту внесла на Фейсбуке, немного поискав инфо о Кисельных Соплях... По поводу же моральности банкнюков и калехторов скажу, что сильно разочарована их позицией, наглостью и постоянным враньем. Вот для них украсть доки или подставить даже кого-то из родственников или близких друзей - не вопрос, подставят.

«Урядовий кур’єр», 11 вересня 2012 року

Кому фінанси співають романси

Олександр БІТТНЕР

сьогодні

ПРАВОПОРЯДОК

Банківська сфера залишається зоною не лише економічного, а й кримінального ризику

Що таке банк? З термінологічної точки зору, назва походить від італійського banko — стіл чи лавиця, на яких міняли розкладали монети. В сучасному тлумаченні це спеціальна фінансово-кредитна структура, що займається різними операціями з грошима, цінними паперами та іншими авуарами. Певна річ, нинішні банки і особливо банкіри мало нагадують древніх лихварів, хоч, по суті, багато в чому методи і принципи їхньої діяльності залишаються незмінними. Різниця в масштабах — сьогодні банки оперують грошима не лише так званих фізичних і юридичних осіб, а й коштами величезних транснаціональних компаній та найвищих державних установ.

Довіру до банківських установ допоможуть повернути правоохоронці. Фото Олександра ЛЕПЕТУХИ

Не так тії вороги, як «добрії» люди…

Якщо хребтом усякої цивілізованої держави є економіка, то банки можна назвати її кровоносною системою. Значить, життя країни прямо пропорційне міцності і стабільності банківської сфери. Інакше кажучи, держава може почуватися достатньо впевнено, якщо ця сама сфера перебуває під пильним державним оком, а контрольний пакет акцій того чи того банку зосереджений в руках резидентів країни. Це зрозуміло навіть не посвяченим у фінансові тонкощі студентам-першокурсникам економічних факультетів.

Але так склалося, що нині більшість українських банків контролює якщо не іноземний капітал, то певні групи з пропискою в офшорах, у зв'язку з чим експерти констатують прикру річ: особливо перейматися національними інтересами у цій сфері майже нікому. П'ятьом державним структурам — Ощадбанку України, Укрексімбанку, Укргазбанку, банку Київ і відомому всім Родовідбанку — домінувати на ринку складно. Отже, недавні кризові явища в діяльності багатьох, умовно кажучи, вітчизняних банків пояснювати лише борговою кризою у світовій економіці не варто.

Для повноти картини зосередимося на інших, прозаїчніших чинниках, визначених Кримінальним кодексом України. Скажімо, на шахрайстві (ст. 190 КК), привласненні, розтраті майна (ст. 191 КК), шахрайстві з фінансовими ресурсами (ст. 222 КК) і злочинах у сфері службової діяльності (ст. 364—367 КК). За даними Головного слідчого управління МВС України, практично до кожного злочину у банківській сфері причетні самі працівники банків, які не лише розробляють злочинні схеми поводження з коштами, а й беруть у них безпосередню участь. Діапазон протиправних дій широкий — від оформлення кредитів на підставних осіб і надання великих кредитів засновникам банку чи їхнім близьким родичам до кредитування так званих «своїх», часто фіктивних підприємств. Як правило, подібні позики автоматично переходять у розряд проблемних, а потім і безнадійних.

Прикладів вистачає. Приміром, у провадженні ГСУ МВС перебуває кримінальна справа, порушена щодо колишнього голови правління АКБ «Київ», його заступника та інших посадовців цього банку, які, фальсифікуючи документи для оформлення кредитів фізичним особам ніби на інвестування житла, незаконно отримували кошти і розпоряджалися ними на свій розсуд. На сьогодні пред'явлено звинувачення 14 особам, встановлені збитки на суму понад 38 млн гривень, відшкодування яких забезпечено слідчими. ГУ МВС в Одеській області направило до суду кримінальну справу щодо в. о. завідуючої касою центрального відділення ПАТ «Мегабанк», яка шляхом підробки платіжних доручень на фізичних осіб отримала кошти банку на суму 6,5 млн грн і привласнила їх.

Протягом лише цього року органи внутрішніх справ зареєстрували понад 1,5 тис. злочинів у сфері банківської діяльності. Розслідувано понад тисячу справ, збитки за якими становлять близько 155 млн гривень. З цієї суми відшкодовано більше половини, але до переможних реляцій ще дуже далеко: розкривати такі злочини, певна річ, непросто. І не в останню чергу через те, що далеко не всі керівники банків наважуються «винести сміття з хати», оскільки до правопорушень часто причетні свої ж працівники. Кажуть, репутація фінансових установ дорожче, отож нерідко гальмують розслідування, перешкоджають у пошуках доказової інформації, а буває, і знищують банківські документи.

«Надра» доводиться копати глибоко

Одна з показових у цьому плані ситуація, що склалася кілька років тому з тоді успішним ВАТ КБ «Надра». Пам'ятаєте, під стилізованою «надрівською» квіткою увінчаний благородною сивиною голова правління і симпатичні співробітниці авторитетно рекламували привабливі банківські послуги… Вселяла довіру й історія контори: заснований 1993 року банк узявся обслуговувати вугільну промисловість. Обсяги операцій зростали — через два роки «Надра» (до речі, вперше на українському ринку) поглинули такий собі АБ «Вугілляпрогресбанк» з Луганська, а в 1998 році для підтримки малого і середнього бізнесу та того ж таки видобутку вугілля навіть залучили ресурси Європейського і Світового банків реконструкції та розвитку.

У 2000-му в «Надра» влилися ще два АКБ — «Києво-Печерський» і «Слобожанщина». До 2008 року банк позиціонує себе як універсальне кредитне відомство з певним ухилом у бік споживчого кредитування, активно співпрацює з міжнародними компаніями і банками і входить до чільної десятки найбільших кредиторів у державі. Але невдовзі почалися проблеми з виконанням своїх зобов'язань. У січні - вересні 2009 року чисті збитки «Надр» сягнули 1,3 мільярда гривень. Головним чином, через ті самі проблемні кредити. Але й без злого умислу не обійшлося — за деякими даними, через рефінансування з банку за кордон було виведено близько семи мільярдів гривень.

Природно, така ситуація з донедавна блискучою установою всерйоз занепокоїла не лише клієнтів, а й весь фінансовий бомонд. Після серії траншів від Нацбанку, покликаних врятувати платоспроможність «Надр», керувати відомством доручили тимчасовій адміністрації. Наприкінці літа 2010-го вдалося реструктуризувати заборгованість банку на суму близько $877 млн., згодом було заявлено про наміри збільшити капітал, провівши емісію акцій. Можливо, з часом надзусиллями НБУ, Мінфіну та правоохоронців і вдалося б хоч трохи поправити ситуацію, але тут у справу втрутилася «висока» політика. Напередодні президентських виборів одна з претендентів почала крутити збанкрутілим банком як циган сонцем. Його то збиралися націоналізувати, то рекапіталізувати, то переводити активи в інший банк…

Утім, з часом стало зрозуміло, що й переводити особливо нічого. Діями різних службових осіб, а також окремих депозитаріїв за потурання відповідних «надрівських» служб банку спричинялися значні матеріальні збитки. Особливо протягом 2008—2009 років. Але питаннями відшкодування тоді ніхто по-справжньому не займався. Лише в 2010 році МВС взяло на особливий контроль розгляд заяв і повідомлень про неподобства, що чинилися всередині і навколо банку «Надра», а також стан розслідування кримінальних справ про незаконне заволодіння його коштами. Торік за ініціативи ГСУ МВС України прокуратура скасувала понад тисячу постанов про відмову в порушенні пов'язаних з цим кримінальних справ. Після додаткових перевірок слідство в понад чотирьохстах випадках було відновлено, а до суду направлено кількасот справ, за якими забезпечено відшкодування збитків на суму понад 133 млн гривень.

У міжнародний розшук оголосили колишнього голову правління Ігоря Гіленка та ще трьох керівників суб'єктів підприємницької діяльності, які, використовуючи злочинні схеми, отримали кредити під заставу на суму понад 384 млн грн. У подальшому заставне майно було виведено з-під застави та замінено іншою нерухомістю, що має значно меншу за суми отриманих кредитів вартість. До кримінальної відповідальності за шахрайство та інші службові злочини притягуються й посадовці регіональних управлінь банку в багатьох областях. Приміром, на Дніпропетровщині слідчими направлено до суду кримінальну справу щодо трьох членів організованої злочинної групи, серед яких і один з керівників філії банку «Надра». Спритники оформили кредити на суму 450 тис. доларів США на фізичних осіб і в подальшому заволоділи цими коштами.

Слідство триває. Зрозуміло, розбиратися у фінансових тіньових схемах непросто, але правоохоронцям у багатьох випадках це вдається. Ефективності цій роботі додає й те, що ГСУ разом з науковцями напрацювали спеціальні методичні рекомендації «Особливості кваліфікації та початковий етап розслідування злочинів, пов'язаних з незаконним одержанням банківського кредиту», в яких чітко розписано алгоритм дій усіх залучених до цього процесу — навіть проведення претензійної роботи. Проте, аби навести порядок у цій сфері, належить зробити ще багато.

КОМПЕТЕНТНО

Банки — на особливому контролі міліції

Начальник Головного слідчого

управління МВС України

Василь ФАРИННИК:

— У ринкових умовах кредитно-банківська сфера дуже приваблива для випробування нових технологій фінансового шахрайства, що веде до зростання кількості скоєних злочинів у цій сфері. Це турбує Міністерство внутрішніх справ, тому такі правопорушення було взято на особливий контроль. Наполеглива робота правоохоронців триває, і насамперед направлена на відшкодування банківським установам збитків, заподіяних унаслідок злочинних посягань, оскільки одним з наших головних завдань поряд із розкриттям злочину та встановленням особи, що його скоїла, є відшкодування завданих громадянинові або установі збитків.

Але, крім розкриття злочинів, треба зосередити зусилля і на їх запобіганні. Для цього потрібно посилити профілактичну роботу в самих банках, більш ефективно використовувати можливості внутрішньої служби безпеки. Ну і, звичайно, негайно інформувати органи внутрішніх справ про виявлені правопорушення. Щоб мінімізувати випадки неповернення споживчих кредитів, потрібно вдосконалювати системи оцінки кредитоспроможності позичальників — це унеможливить видачу кредитів «проблемним» клієнтам.

http://ukurier.gov.ua/uk/articles/komu-fin...ivayut-romansi/

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ost&p=60158 сообщение #3793 4.9.2012 17:59

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трудно думать о морали по отношению к таким моральным уродам. После прочтения статьи очень захотелось забыть о своем хорошем воспитании и плюнуть в рожу этому юристу-аферисту залитую банковским киселем,да вовремя вспомнила что пострадает в первую очередь мой родной монитор. Да,это вшивенькая попытка сформировать общественное мнение,выставить "кристально чистые" банки в роли пострадавших и это при том что этот с позволения сказать юрист точно знает ,что 99.9 % кредитов были выданы и подписаны посредством обмана со стороны банков и почти все договора поруки были подписаны под нежное воркование банкиров о том что это всего лишь формальность. Хорошо бы написать профессиональный ответ на эту статью-дать ответ на каждый вопрос журналиста только юристу ( например А. Степаненко) который защищает права людей, а не нелюдей банкиров-рекетиров которые ставят людей на " счетчик" а потом просят у государства денежной поддержки потому что заемщики не рассчитываются. Финансирование получили- по карманам растащили, а налогоплательщики пусть за них расплачиваются, заемщиков с поручителями обдирают до костей и отправляют бомжевать, а вот такие безнравственные юристпруденты-Кисели им в помощь. Ничего у них не получится-всегда будут люди и их не мало которые будут с ними бороться не смотря ни на что!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Урядовий кур'єр», 11 вересня 2012 року

Кому фінанси співають романси

Олександр БІТТНЕР

сьогодні

ПРАВОПОРЯДОК

Банківська сфера залишається зоною не лише економічного, а й кримінального ризику

Що таке банк? З термінологічної точки зору, назва походить від італійського banko — стіл чи лавиця, на яких міняли розкладали монети. В сучасному тлумаченні це спеціальна фінансово-кредитна структура, що займається різними операціями з грошима, цінними паперами та іншими авуарами. Певна річ, нинішні банки і особливо банкіри мало нагадують древніх лихварів, хоч, по суті, багато в чому методи і принципи їхньої діяльності залишаються незмінними. Різниця в масштабах — сьогодні банки оперують грошима не лише так званих фізичних і юридичних осіб, а й коштами величезних транснаціональних компаній та найвищих державних установ.

Довіру до банківських установ допоможуть повернути правоохоронці. Фото Олександра ЛЕПЕТУХИ

Не так тії вороги, як «добрії» люди…

Якщо хребтом усякої цивілізованої держави є економіка, то банки можна назвати її кровоносною системою. Значить, життя країни прямо пропорційне міцності і стабільності банківської сфери. Інакше кажучи, держава може почуватися достатньо впевнено, якщо ця сама сфера перебуває під пильним державним оком, а контрольний пакет акцій того чи того банку зосереджений в руках резидентів країни. Це зрозуміло навіть не посвяченим у фінансові тонкощі студентам-першокурсникам економічних факультетів.

Але так склалося, що нині більшість українських банків контролює якщо не іноземний капітал, то певні групи з пропискою в офшорах, у зв'язку з чим експерти констатують прикру річ: особливо перейматися національними інтересами у цій сфері майже нікому. П'ятьом державним структурам — Ощадбанку України, Укрексімбанку, Укргазбанку, банку Київ і відомому всім Родовідбанку — домінувати на ринку складно. Отже, недавні кризові явища в діяльності багатьох, умовно кажучи, вітчизняних банків пояснювати лише борговою кризою у світовій економіці не варто.

Для повноти картини зосередимося на інших, прозаїчніших чинниках, визначених Кримінальним кодексом України. Скажімо, на шахрайстві (ст. 190 КК), привласненні, розтраті майна (ст. 191 КК), шахрайстві з фінансовими ресурсами (ст. 222 КК) і злочинах у сфері службової діяльності (ст. 364—367 КК). За даними Головного слідчого управління МВС України, практично до кожного злочину у банківській сфері причетні самі працівники банків, які не лише розробляють злочинні схеми поводження з коштами, а й беруть у них безпосередню участь. Діапазон протиправних дій широкий — від оформлення кредитів на підставних осіб і надання великих кредитів засновникам банку чи їхнім близьким родичам до кредитування так званих «своїх», часто фіктивних підприємств. Як правило, подібні позики автоматично переходять у розряд проблемних, а потім і безнадійних.

Прикладів вистачає. Приміром, у провадженні ГСУ МВС перебуває кримінальна справа, порушена щодо колишнього голови правління АКБ «Київ», його заступника та інших посадовців цього банку, які, фальсифікуючи документи для оформлення кредитів фізичним особам ніби на інвестування житла, незаконно отримували кошти і розпоряджалися ними на свій розсуд. На сьогодні пред'явлено звинувачення 14 особам, встановлені збитки на суму понад 38 млн гривень, відшкодування яких забезпечено слідчими. ГУ МВС в Одеській області направило до суду кримінальну справу щодо в. о. завідуючої касою центрального відділення ПАТ «Мегабанк», яка шляхом підробки платіжних доручень на фізичних осіб отримала кошти банку на суму 6,5 млн грн і привласнила їх.

Протягом лише цього року органи внутрішніх справ зареєстрували понад 1,5 тис. злочинів у сфері банківської діяльності. Розслідувано понад тисячу справ, збитки за якими становлять близько 155 млн гривень. З цієї суми відшкодовано більше половини, але до переможних реляцій ще дуже далеко: розкривати такі злочини, певна річ, непросто. І не в останню чергу через те, що далеко не всі керівники банків наважуються «винести сміття з хати», оскільки до правопорушень часто причетні свої ж працівники. Кажуть, репутація фінансових установ дорожче, отож нерідко гальмують розслідування, перешкоджають у пошуках доказової інформації, а буває, і знищують банківські документи.

«Надра» доводиться копати глибоко

Одна з показових у цьому плані ситуація, що склалася кілька років тому з тоді успішним ВАТ КБ «Надра». Пам'ятаєте, під стилізованою «надрівською» квіткою увінчаний благородною сивиною голова правління і симпатичні співробітниці авторитетно рекламували привабливі банківські послуги… Вселяла довіру й історія контори: заснований 1993 року банк узявся обслуговувати вугільну промисловість. Обсяги операцій зростали — через два роки «Надра» (до речі, вперше на українському ринку) поглинули такий собі АБ «Вугілляпрогресбанк» з Луганська, а в 1998 році для підтримки малого і середнього бізнесу та того ж таки видобутку вугілля навіть залучили ресурси Європейського і Світового банків реконструкції та розвитку.

У 2000-му в «Надра» влилися ще два АКБ — «Києво-Печерський» і «Слобожанщина». До 2008 року банк позиціонує себе як універсальне кредитне відомство з певним ухилом у бік споживчого кредитування, активно співпрацює з міжнародними компаніями і банками і входить до чільної десятки найбільших кредиторів у державі. Але невдовзі почалися проблеми з виконанням своїх зобов'язань. У січні - вересні 2009 року чисті збитки «Надр» сягнули 1,3 мільярда гривень. Головним чином, через ті самі проблемні кредити. Але й без злого умислу не обійшлося — за деякими даними, через рефінансування з банку за кордон було виведено близько семи мільярдів гривень.

Природно, така ситуація з донедавна блискучою установою всерйоз занепокоїла не лише клієнтів, а й весь фінансовий бомонд. Після серії траншів від Нацбанку, покликаних врятувати платоспроможність «Надр», керувати відомством доручили тимчасовій адміністрації. Наприкінці літа 2010-го вдалося реструктуризувати заборгованість банку на суму близько $877 млн., згодом було заявлено про наміри збільшити капітал, провівши емісію акцій. Можливо, з часом надзусиллями НБУ, Мінфіну та правоохоронців і вдалося б хоч трохи поправити ситуацію, але тут у справу втрутилася «висока» політика. Напередодні президентських виборів одна з претендентів почала крутити збанкрутілим банком як циган сонцем. Його то збиралися націоналізувати, то рекапіталізувати, то переводити активи в інший банк…

Утім, з часом стало зрозуміло, що й переводити особливо нічого. Діями різних службових осіб, а також окремих депозитаріїв за потурання відповідних «надрівських» служб банку спричинялися значні матеріальні збитки. Особливо протягом 2008—2009 років. Але питаннями відшкодування тоді ніхто по-справжньому не займався. Лише в 2010 році МВС взяло на особливий контроль розгляд заяв і повідомлень про неподобства, що чинилися всередині і навколо банку «Надра», а також стан розслідування кримінальних справ про незаконне заволодіння його коштами. Торік за ініціативи ГСУ МВС України прокуратура скасувала понад тисячу постанов про відмову в порушенні пов'язаних з цим кримінальних справ. Після додаткових перевірок слідство в понад чотирьохстах випадках було відновлено, а до суду направлено кількасот справ, за якими забезпечено відшкодування збитків на суму понад 133 млн гривень.

У міжнародний розшук оголосили колишнього голову правління Ігоря Гіленка та ще трьох керівників суб'єктів підприємницької діяльності, які, використовуючи злочинні схеми, отримали кредити під заставу на суму понад 384 млн грн. У подальшому заставне майно було виведено з-під застави та замінено іншою нерухомістю, що має значно меншу за суми отриманих кредитів вартість. До кримінальної відповідальності за шахрайство та інші службові злочини притягуються й посадовці регіональних управлінь банку в багатьох областях. Приміром, на Дніпропетровщині слідчими направлено до суду кримінальну справу щодо трьох членів організованої злочинної групи, серед яких і один з керівників філії банку «Надра». Спритники оформили кредити на суму 450 тис. доларів США на фізичних осіб і в подальшому заволоділи цими коштами.

Слідство триває. Зрозуміло, розбиратися у фінансових тіньових схемах непросто, але правоохоронцям у багатьох випадках це вдається. Ефективності цій роботі додає й те, що ГСУ разом з науковцями напрацювали спеціальні методичні рекомендації «Особливості кваліфікації та початковий етап розслідування злочинів, пов'язаних з незаконним одержанням банківського кредиту», в яких чітко розписано алгоритм дій усіх залучених до цього процесу — навіть проведення претензійної роботи. Проте, аби навести порядок у цій сфері, належить зробити ще багато.

КОМПЕТЕНТНО

Банки — на особливому контролі міліції

Начальник Головного слідчого

управління МВС України

Василь ФАРИННИК:

— У ринкових умовах кредитно-банківська сфера дуже приваблива для випробування нових технологій фінансового шахрайства, що веде до зростання кількості скоєних злочинів у цій сфері. Це турбує Міністерство внутрішніх справ, тому такі правопорушення було взято на особливий контроль. Наполеглива робота правоохоронців триває, і насамперед направлена на відшкодування банківським установам збитків, заподіяних унаслідок злочинних посягань, оскільки одним з наших головних завдань поряд із розкриттям злочину та встановленням особи, що його скоїла, є відшкодування завданих громадянинові або установі збитків.

Але, крім розкриття злочинів, треба зосередити зусилля і на їх запобіганні. Для цього потрібно посилити профілактичну роботу в самих банках, більш ефективно використовувати можливості внутрішньої служби безпеки. Ну і, звичайно, негайно інформувати органи внутрішніх справ про виявлені правопорушення. Щоб мінімізувати випадки неповернення споживчих кредитів, потрібно вдосконалювати системи оцінки кредитоспроможності позичальників — це унеможливить видачу кредитів «проблемним» клієнтам.

http://ukurier.gov.ua/uk/articles/komu-fin...ivayut-romansi/

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ost&p=60158 сообщение #3793 4.9.2012 17:59

Национальный банк Украины считает, что в валютной панике, которая возникла в начале сентября, виноваты пять украинских банков, которые 5 сентября установили самый высокий курс доллара.В качестве наказания банкам Platinum Bank, "Креди Агриколь", "Национальные инвестиции", "Премиум" и "Регион банк" НБУ в течение одного месяца запретил осуществление валютных операций на межбанке.

Самым крупным банком сред названных виновников является "Креди Агриколь". Этот банк занимает 32-ю позицию в Украине. Его активы составляют 6,5 млрд грн. Основным акционером банка является французская банковская группа «Credit Agricole».

Отметим, что в «Platinum Bank» 5 сентября был установлен самый высокий в Киеве курс доллара - на уровне 8,30 грн. В «банках-виновниках» считают обвинения со стороны НБУ необоснованными и просят снять ограничения в участии на торгах по межбанку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поддержал! Однако не забывайте. что сын президента банкир. С таким же успехом можно обратится и во все банки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

Президент Виктор Янукович не намерен проводить ежегодную итоговую пресс-конференцию.

Об этом сообщает "Комсомольская правда в Украине" со ссылкой на свои источники в окружении президента.

Кроме того, по словам собеседника, на зимние праздники Янукович отправится в государственную резиденцию Синегора, которая находится в поселке Старая Гута (Ивано-Франковская область).

"Виктор Федорович проведет Совет регионов, а на следующий день – 27 декабря - отправится в карпатскую резиденцию. В Киев вернется 7 января", - сказал он.

По словам собеседника, в горах Янукович будет не только отдыхать, но и работать.

"Президент традиционно отпразднует Новый год и Рождество в кругу родных и близких. Отметим, что во время новогодних праздников Виктор Янукович будет выполнять все возложенные на него Конституцией Украины обязанности", - заявила пресс-служба президента.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/12/20/6980121/

Вот так вот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Президент Виктор Янукович не намерен проводить ежегодную итоговую пресс-конференцию.

Об этом сообщает "Комсомольская правда в Украине" со ссылкой на свои источники в окружении президента.

Кроме того, по словам собеседника, на зимние праздники Янукович отправится в государственную резиденцию Синегора, которая находится в поселке Старая Гута (Ивано-Франковская область).

"Виктор Федорович проведет Совет регионов, а на следующий день – 27 декабря - отправится в карпатскую резиденцию. В Киев вернется 7 января", - сказал он.

По словам собеседника, в горах Янукович будет не только отдыхать, но и работать.

"Президент традиционно отпразднует Новый год и Рождество в кругу родных и близких. Отметим, что во время новогодних праздников Виктор Янукович будет выполнять все возложенные на него Конституцией Украины обязанности", - заявила пресс-служба президента.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/12/20/6980121/

Вот так вот...

Ну не просто так ведь на реконструкцию беседки в Синегоре выделили 24 млн. гривен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не просто так ведь на реконструкцию беседки в Синегоре выделили 24 млн. гривен.

Только на прошлой неделе Верховный суд подтвердил законность внесудебной процедуры взыскания на заложенное имущество по исполнительной надписи нотариуса — стандартная для США и Европы процедура очень тяжело приживается в Украине, и банкам приходится тратить по два-три года на взыскание и продажу каждого предмета залога, будь то квартира или земля.

Кто слышал????

Утка банков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а разве она до этого была незаконной?

Другое дело- жилье, движимое имущество да еще если при наличии спора...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а разве она до этого была незаконной?

Другое дело- жилье, движимое имущество да еще если при наличии спора...

В реестре нет.

Вопрос о чем она и каких споров данное постановление касается.

Возможно оно хозяйственное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения