Recommended Posts

Опубликовано

29|Кредиторська заборгованість і транзитні рахунки за |

| |операціями з клієнтами банку |

|-----+----------------------------------------------------------|

| 290|Кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами |

| |банку |

 

 

|-----+----+-----------------------------------------------------|

| 2924| АП |Транзитний рахунок за операціями, здійсненими |

| | |з використанням платіжних карток |

| | |Призначення рахунку: облік коштів за операціями, |

| | |здійсненими з використанням платіжних карток, у тому |

| | |числі під час розрахунків за товари та послуги. |

| | |За дебетом рахунку проводяться суми перерахувань |

| | |за здійснені розрахунки з використанням платіжних |

| | |карток. |

| | |За кредитом рахунку проводяться суми надходжень |

| | |за здійснені розрахунки з використанням платіжних |

| | |карток згідно з інформацією, що надається |

| | |процесинговим центром, інші операції з використанням |

| | |платіжних карток. |

------------------------------------------------------------------

Да, я по вашей ссылке http://zakon4.rada.g...s/show/z0918-04 этот счет 2924 и нашла. Вопрос в другом - определение понятия картсчета согласно п.4.1 "Условий" Привата <<п.4.1 Зачисление (пополнение) денежных средств на Картсчет выполняется по номеру Карты/счета >>

Опубликовано

Да, я по вашей ссылке http://zakon4.rada.g...s/show/z0918-04 этот счет 2924 и нашла. Вопрос в другом - определение понятия картсчета согласно п.4.1 "Условий" Привата <<п.4.1 Зачисление (пополнение) денежных средств на Картсчет выполняется по номеру Карты/счета >>

В Условиях в разделе "Термины" должно быть толкования "Картсчёта", где указано, что это текущий счёт. 

Опубликовано

Всем привет! Наконец дождался полный текст решения суда. Кому интересно вот ссылка: 

http://reyestr.court.gov.ua/Review/36489815

Решение хорошее, честное и простое.

Вкратце -  "Особа 1 типо виноват, но что ж вы так долго ждали"

Тема сисег  документального подтверждения наличия долга как такового....и обоснования сумм ( а с каких делов Приват насчитал 30кгрн) долга не раскрыта.

Но результат есть, думаю он устоит в апеляхе.

Опубликовано

Решение хорошее, честное и простое.

Вкратце -  "Особа 1 типо виноват, но что ж вы так долго ждали"

Тема сисег  документального подтверждения наличия долга как такового....и обоснования сумм ( а с каких делов Приват насчитал 30кгрн) долга не раскрыта.

Но результат есть, думаю он устоит в апеляхе.

Да Приват в своём стиле мог насчитать и 100 кгрн, но поезд ушёл, а там и трава не расти. А обоснование суммы по этим основаниям лежит в другой плоскости, куда вход лежит через другую мотивацию судей.

Опубликовано

Решение хорошее, честное и простое.

Вкратце -  "Особа 1 типо виноват, но что ж вы так долго ждали"

Тема сисег  документального подтверждения наличия долга как такового....и обоснования сумм ( а с каких делов Приват насчитал 30кгрн) долга не раскрыта.

Но результат есть, думаю он устоит в апеляхе.

А зачем вникать, если есть возможность по сроку исковой давности отказать в иске... Я тоже таким путём иду часто...

Опубликовано

Путь простой, правильный и понятный. Я ж не против.

Но хочется красивого решения...

Т.с. немного красного в сером Лондоне ;)

 

Вот я пока в процессе над этим.

Получится - выложу.

Не получится - не обессудьте.

Но я стараюсь :)

Опубликовано

Да я тоже стараюсь над таким... Но незнаю, чем закончится... Иногда кажется, что чем проще тем спокойнее... А то по одному делу у меня уже в общей сложности около 100 страниц заперечень, заяв, пояснень и т.д. В результате 6-й раз переносят заседание, что-то не сростается у них видно с честным обещанием Привату...

Опубликовано

Ненене...

Я кратко и по сути :)

Ну и в заседании могу обосновать свою точку зрения.

...

Раньше я не придавал такого значения живому общению. Все писал, хотел поболее.

Но со временем ... сейчас пишу  кратко, (безусловно все что нужно), т.к. далее 2-й странцы ни один судья не читает :)

И больше внимания стал уделять живому общению в заседании...

Лично мне нравится и процесс, и эффект от сего занятия :)

Опубликовано

Раньше я не придавал такого значения живому общению. Все писал, хотел поболее.

Но со временем ... сейчас пишу  кратко, (безусловно все что нужно), т.к. далее 2-й странцы ни один судья не читает :)

И больше внимания стал уделять живому общению в заседании...

Лично мне нравится и процесс, и эффект от сего занятия :)

Да всё они как правило читают...  если хотят конечно вникнуть... Писать надо... Устное общение оно останется только между Вами в пределах зала судебных заседаний... Если ничего не написать, то они сами, чего захотят то и напишут... А писать надо в первичную инстанцию для аппеляции и касации... так как какраз там могут и почитать эту писанину в материалах дела... и это поможет... А вот слушать живое общение на диске точно никто не будет в апелляции...

Опубликовано

ты не понел :)

ну да ладно... :)

Да всё я понял... Просто наверное я бы так не рисковал... Я тоже так иногда делаю... Как судья один говорил мне, заготавливаю "бомбочки" и в нужное время выкладываю в заседании, эффект неожиданный, сам люблю так... Но это я могу себе позволить только если уверен в судье... А на ненадёжном судье у меня скорее всего нет того мастерства Вашего, чтобы экспериментировать... Может обернуться не в пользу... Вообще судебное заседание это небольшой спектакль... до конца никогда нельзя быть уверенным как лучше, когда и сколько выложить аргументов...

Опубликовано

Да никто не рискует :)

Все пишется и подается вовремя и нужным образом.

Просто заседание это своего рода противостояние мозгов и харизмы.

И тут можно развернуться во всей красе :)

(если есть чего развернуть)

;)

 

А доки - это доки. Они должны быть в порядке и лежать для апеляхи...и касачки.

Хотя и в апеляхе можно душить оппонента :)

Опубликовано

Анжелика, а что есть у Привата кроме своего расчета? ;)

Приват подал к иску договор, условия кредитования и расчет задолженности, потом уменьшил исковые требования на сумму которую в 2008 году выиграл в суде, но уточненный расчет не предоставил к уточненному иску. Завтра смогу выложить исковое Привата, расчет задолженности, уточненный иск и договор. Решения суда уже выкладывала.

Опубликовано

Приват подал к иску договор, 

Так уж и договор???  :o

А он у них разве есть... Хотелось бы взглянуть... Я ни разу не встречал...

Опубликовано

Так уж и договор???  :o

А он у них разве есть... Хотелось бы взглянуть... Я ни разу не встречал...

Вот вот...Вместо чтоб спорить со мной, помоги красивой девушке и наставь ее на путь истинный.:)

Опубликовано

Да, я по вашей ссылке http://zakon4.rada.g...s/show/z0918-04 этот счет 2924 и нашла. Вопрос в другом - определение понятия картсчета согласно п.4.1 "Условий" Привата <<п.4.1 Зачисление (пополнение) денежных средств на Картсчет выполняется по номеру Карты/счета >>

 

Кто-то из форумчан писал, что Приват ни кому не открывает карточного счета.

Все деньги хранятся на транзитниках.

 

Опубликовано

http://reyestr.court.gov.ua/Review/36489815

За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Оскільки умовами договору встановлені окремі самостійні зобов'язання, які деталізують обов'язок боржника повернути весь борг частинами - щомісячними платежами по 7% від суми заборгованості,  та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов'язку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового траншу, а відтак і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України від  6 листопада 2013 року № 6-116цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Після  переривання    перебіг  позовної  давності  починається  заново (ч. 1, 3 ст. 264 ЦК України).

Відповідно до розрахунку суми заборгованості останній платіж по договору - заборгованість по процентах, було здійснено ОСОБА_1 в липні 2008 року,  тому  строк для банку сплинув 12 липня 2011 року, а з позовом він звернувся 19 серпня 2013 року.

 

С какого пункта сделали такой вывод?

зачем подтянули позицию ВСУ?

здесь все проще: есть срок 12+12, если были платежи после окончания 24 мес., то исковая давность считается с момента последнего платежа(если условия аналогичны тем, что видел я. ).

Опубликовано

Кто-то из форумчан писал, что Приват ни кому не открывает карточного счета.

Все деньги хранятся на транзитниках.

 

Ну не так штоб никому, но все отэти потребкредиты по принципу открытой публичной оферты все идут без открытия ТС.

Это 100%.

По авто и квартирам может быть всяко, смотрим договора и квитанции.

По дорогим ВИПам - были ТС.

 

ЗЫ - я тут давеча втянулся в мелкую победоносною войну с монополистом (Днепргазом), так вынужден был обратиться в Приват за копией платежного док-та за 2009г, а именно :

терминал самообслуживания, стоящий прямо в опер.зале одного из центральных отделений,  схавал деньги, провел платеж, а чек не выдал , т.к. бамага кончилась.

Днепрогаз платеж видит, но требует бамагу.

Я к нач. отделения - Типа дайте копию, выписку, распечатку....что нибудь, для подтверждения.

Нач-к ковырялась полчаса в компе, звала на помощь Жучку, внучку, мышку....Но данные по платежу за 2009 не вытащила.

Так что имеем мысль говорить, что Приват не видит старых (больше 3-х лет) платежей...и вся их бухгалтерия по долгам и расчеты - это полная туфта и отфонарное разводилово.

ЗЗЫ - Днепрогаз я победил если шо...теперь они мне должны :)

ЗЗЗЫ - 21.01. в заседании по иску Привата я убедил судью затребовать первичку по расчетам и долгам клиента. Жду, что он притащит в суд ;) 

ЗЗЗЗЫ - Суд идет в центральном суде Дн-ска, ...а играть там против Привата, все равно что против СКМ в Донецке :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения