mississ

Громадський контроль банків

Recommended Posts

 

А на встрече, к Вашему сведению и к моему удивлению, люди говорили, о том, что они хотят и готовы платить, поэтому хотят и готовы решать данный вопрос.

Люди взявшие кредит,в основной своей части,самоорганизованы,в чем-то даже педантичны.И да,они готовы платить за те обязательства,которые на себя взвалили!!!Но платить на тех условиях,на которых они брали этот кредит,расчитывая на определённые суммы,а не умножать платежи по кредиту на 2 каждые три года с каждым кризисом,когда происходит очередной скачёк валютного курса...Задолбали...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассказал адвокат,что общался с коллегами.Говорит сейчас банки зашевелились,после многочисленых обращений заёмщиков.Вроде идут на уступки.На какие не понятно-всё индивидуально.Думаю у коллективных обращений больше шансов быть услышанными.

Заёмщики ОТП,подтягивайтесь,может что-то получится...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассказал адвокат,что общался с коллегами.Говорит сейчас банки зашевелились,после многочисленых обращений заёмщиков.Вроде идут на уступки.На какие не понятно-всё индивидуально.Думаю у коллективных обращений больше шансов быть услышанными.

Заёмщики ОТП,подтягивайтесь,может что-то получится...

 

Ну идите массово падайте на колени...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну идите массово падайте на колени...

Уважаемый,Bolt.

Мне крайне не понятна Ваша манера ответов в двух ветках форума.И ничем не помогли,и ни какой смысловой нагрузки.Чувствуется негатив.

Не надо так.Тут люди за помощью приходят.

Нечем помочь-лучше промолчите.

С ув.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый,Bolt.

Мне крайне не понятна Ваша манера ответов в двух ветках форума.И ничем не помогли,и ни какой смысловой нагрузки.Чувствуется негатив.

Не надо так.Тут люди за помощью приходят.

Нечем помочь-лучше промолчите.

С ув.

 

Так я Вам и пытался отвечать в другой ветке... А чем Вам помочь... За Вас пойти всё порешать... Я Вас на мысль наталкиваю... Если интересно, чтобы я именно занимался Вашим делом, то это уже совсем другой вопрос и можно обсудить конечно... 

А Вы послушали послушали и решили идти просить банк... Это просто наглость с Вашей стороны...

 

Моя позиция здесь всем известна... Я даже незнаю где некоторые банки находятся, я знаю дорогу только в суд!!! А люди которые начинают, что то просить у банка мне мягко говоря неприятны... Ибо они не только себе вредят, а и другим окружающим... Глядя на них банк понимает, что у него, что то получается и начинает тогда гнобить других порядочных сильнее...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По результатам пикета http://www.ukrinform.ua/ukr/news/pri_nbu_stvoryuyut_gromadsku_radu_dlya_vregulyuvannya_situatsiii_z_valyutnimi_pozikami_1932446При НБУ створюють громадську раду для врегулювання ситуації з валютними позиками

  • middle_f5a7e378af7a81e33b7a0cf2e577ec82.

    Голова Національного банку України Степан Кубів

Національний банк України, реагуючи на вимоги валютних позичальників, вирішив створити громадську раду, до якої увійдуть банкіри, юристи та позичальники.

Про це заявив керівник регулятора Степан Кубів у четвер на мітингу під стінами НБУ, передає кореспондент Укрінформу.

“До громадської ради при Національному банку України повинні увійти фахові юристи, економісти та фінансисти, а також представники банківських асоціацій та антикорупційної програми Євромайдану", - зазначив Кубів.

За його словами, ефективна робота громадської ради в оперативному режимі дасть змогу ініціативним громадянам безпосередньо сприяти вирішенню проблем, зокрема щодо депозитів, валютних кредитів, іпотеки, роботи колекторів.

У свою чергу одна з учасниць мітингу заявила, що до 30 квітня учасники акції мають представити людей, які ввійдуть у цю раду, адже "позичальники вже нікому недовіряють". «Ми хочемо контролювати це питання», - наголошує активістка.

Нагадаємо, у четвер під стінами Нацбанку валютні позичальники вимагали від регулятора перевести їхні позики в гривню за курсом на дату отримання кредиту, ввести мораторій на відчуження майна, списати санкції і штрафи, вже нараховані банками, і створити робочу групу з вирішення цього питання.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Актуально от Ольги.

З приводу створення громадської ради НБУ хочу зазначити, що дана ідея піднімалася декілька років тому громадськими організаціями, але на той час, все було "закрито" для громадян, і ніяких перспектив не було. 
Сьогодні Голова НБУ Кубів С.І. заявив про створення такої громадської ради, до складу якої пропонується включити до 15 осіб. Також на зустрічі Головою НБУ було запропоновано, що ми можемо надати Нацбанку анкети (CV) фахівців, а саме юристів та бухгалтерів, що мають відповідний досвід і знання банківського сектору. Свої резюме фахівці, що бажають попрацювати у громадській раді НБУ, можуть надсилати на електронну пошту:
i0672383838@gmail.com - (Олександр Івлев) 
olga.korenyuk@gmail.com - (Ольга)

Але на зустрічі було також наголошено, що остаточний відбір буде проводитися НБУ, виходячи з досвіду кандидатів. 
Крім того, подібні громадські ради пропонується створити у всіх областях при відповідних територіальних управліннях НБУ. Тобто, в обласних центрах можна звертатися до керівництва даних управлінь із запитами про створення відповідних громадських рад у регіонах.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

После встречи на сегодняшнем митинге возле НБУ по поводу сложившейся ситуации с кредитами и отношения банков к заёмщикам, представляем для прочтения участникам группы нашу статью. Она написана ещё в январе 2012 года, но очень актуальна и сейчас. Ничего не изменилось, а только сбылись прогнозы и некоторые персонажи из этой статьи поменяли свои должности, а некоторые и свой имидж...Проблемы остались те же, только ещё усугубились...Статья большая, но прочтите её до конца.

Полтавское областное отделение 
ВОО «Наш захист»
Тел.(0536)793683, 
(068)9558036,
samozahist@e-mail.ua

Украина в прицеле экономического киллера!!!
Кто они - экономические убийцы 
и как от них защититься?

В конце 2011 года граждане Украины «отметили» «чёрную» дату в своей жизни и в жизни страны, а именно – третью годовщину начала финансового кризиса.
За эти три года финансовый кризис не только не пошёл на спад, а наоборот, оброс экономическими и политическими проблемами. Сегодня в Украине не осталось ни одной категории людей (за исключением власть имущих), которые бы не почувствовали на себе последствия обвала национальной валюты, произошедшего в конце 2008 года и, как следствие, удорожание жизни, снижение покупательской способности населения, развал и остановка производственных предприятий, неспособность и нежелание правительства решать возникшие проблемы для защиты собственного народа.
Вместо того чтобы в тяжёлое для страны время прекратить заниматься собственным обогащением, используя для этого бюджетные средства в огромном количестве, правительство решило ещё больше «затянуть пояса» народу, проводя антинародные реформы, сокращая при этом социальные программы и в то же время выделяя огромные средства на пресловутое «Евро-2012». 
Вот что по этому поводу сказал Александр Третьяков, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам транспорта и связи, в интервью журналистам «Бизнеса» (№ 52 от 26.12.2011г.): «Масштабное строительство спортивных сооружений за государственный счёт по плечу только мощным государствам – США, Германии и др. Страны с экономикой послабее не в состоянии реализовать столь амбициозные проекты, и рано или поздно им приходится расплачиваться за «стремление к мечте». Это подтверждает печальный опыт, к примеру, ЮАР и Греции. Они понесли немалые бюджетные затраты на создание инфраструктуры для проведения международных спортивных мероприятий. И это стало одной из причин нынешнего тяжёлого экономического положения в этих странах. Средства на развитие спортивных объектов аккумулировались за счёт сокращения финансирования статей, которые позволяли бы стабилизировать экономику этих стран, а также за счёт кредитов. Кроме того, спорт «откусил» деньги у ряда социальных программ. На мой взгляд, сейчас для экономики Украины может быть критичным даже малейшее увеличение расходов государственного бюджета на второстепенные нужды».
Александр Третьяков считает, что «для этого необходимо создать эффективные механизмы контроля за расходованием бюджетных средств. Коррупция в этой сфере просто зашкаливает, и это признают и Президент, и глава Кабмина. О проблеме говорят, но пока только декларируют способы её решения».
За время подготовки к летним Евро-2012 из государственного бюджета, то есть из карманов народа, на этот мега проект вытащено и потрачено свыше 110 миллиардов гривен. Фактически каждый житель Украины, включая пенсионеров и грудных детей, уже заплатил за это мероприятие около 2,5 тысячи своих гривен. А сегодня власть заявляет, что нам в Украине не нужна космическая отрасль, а нужно провести ещё и зимнее «Евро-2012», это сколько же ещё денег будет украдено из госбюджета (и из бюджета каждой украинской семьи)? А у народа Украины кто-нибудь спросил, что для них важнее – «Евро-2012» или иметь крышу над головой, доступное медицинское обслуживание, полноценное питание для семьи, возможность получения образования для детей, и ясное будущее!? А для этого необходимо иметь постоянную работу и достойную зарплату в своей стране. Сегодня же большое количество людей просто что-то делают, лишь бы как-то свести концы с концами. Ниже черты бедности в Украине находится каждый четвёртый работающий. А что уж говорить о пенсионерах или о тех, кто потерял работу. От безысходности часть граждан выезжает за границу, потому что они не нужны в собственной стране. А другая часть граждан (вкладчики и заёмщики, афганцы и чернобыльцы, студенты и дети войны, предприниматели и интеллегенция) выходит на улицы с акциями протеста против такого «покращення життя».

Все сегодняшние проблемы в Украине возникли из-за узурпации власти финансово-промышленными олигархами и коррумпированности всех структур государства. Иначе как объяснить бездействие СБУ, Конституционного и Верховного судов, Прокуратуры и милиции, закрывающих глаза на махинации коммерческих финансовых учреждений во главе с НБУ, нанесших колоссальный ущерб экономике и суверенитету страны, сделавших Украину и её граждан заложниками иностранных капиталистов. Фактически, граждане, свободное предпринимательство и даже некоторые индустриальные олигархи находятся под диктатурой банков. На службе у банков пребывает и власть.

Сегодня же власть замахнулась еще и на самое ценное для любого народа – его землю, землю его предков и будущих поколений. А это то единственное, что ещё не разрешено свободно продавать в нашей стране. Мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения, который продлили до 2013 года, не решает эту проблему, она должна быть решена в конституционном порядке. Именно наличие у народа собственной земли позволяет ему иметь своё государство! А способность защищать свою землю и свои права делает народ суверенным и независимым. И если государственные структуры, на которых народ возложил обязанности защищать страну и государственные интересы, не желают этого делать (обращаем ваше внимание!) и при этом исправно получают заработную плату и различные льготы за счет народа, то народ должен лишить их всех привилегий и самим защищать себя, свою страну и свою Конституцию. Конституция - это Основной Закон любого общества. Конституция определяет законы в государстве и гарантирует для всех равенство перед законами.
К сожалению, нынешняя Конституция Украины не способна защитить своих граждан, так как имеет ряд недостатков, позволяющих властьимущим игнорировать нормы Конституции. 
Об этом говорилось на состоявшемся 11 ноября 2011 года в Киеве Гражданском Конституционном конгрессе, в котором принимали участие представители общественных организаций и объединений (в том числе представители Полтавского областного отделения ВОО «Наш Захист»), независимых профсоюзных организаций, представители малого и среднего бизнеса, представители от ветеранов силовых структур и участников боевых действий, чернобыльцев, представители традиционных религиозных конфессий, а также некоторые депутаты Верховного Совета. Председателем Президиума на конгрессе был Юрий Збитнев, политик и видный общественный деятель. 
«Всем известно, что категории СВОБОДА, ПРАВО, ОБЯЗАННОСТЬ дискредитированы в общественном сознании, вызывают отвращение, неуважение к власти и, собственно, к Конституции.
Возьмите для примера ст. 27, в которой определено: «Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь». А когда пенсия ниже прожиточного минимума, а прожиточный минимум ниже границы бедности – человек имеет право на жизнь?
И так можно говорить почти о каждой статье Конституции. Право на охрану здоровья (ст.49), на жильё (ст.47), на социальную защиту (ст.46), право на труд (ст.43), право на предпринимательскую деятельность (ст.42). Каждая из этих статей сегодня для рядового украинца звучит как оскорбление. Медицинская реформа, пенсионная, реформа ЖКХ и налоговый кодекс – всё направлено на тотальное нарушение Конституции и ухудшение условий жизни, труда, существования. Право в условиях криминальной демократии существует только для избранных» (Юрий Збитнев).

На конгрессе говорилось о том, что в Украине необходимо либо писать и принимать новую Конституцию, либо вносить изменения в уже существующую. Для того чтобы Конституция могла действительно защищать народ, в ней должны быть нормы, предусматривающие:
- равенство всех перед законом;
- предоставление гражданам права непосредственного обращения в Конституционный суд; 
- закрепление Конституцией права народа на избрание судей и прокуроров;
- выборы должны проводиться по мажоритарной системе с люстрацией каждого депутата (предоставлением полной информации о кандидатах в депутаты) и с правом для избирателей досрочного отзыва депутатов;
- введение личной уголовной ответственности (с полной конфискацией имущества) для должностных лиц любого ранга, включая судей, прокуроров и первого лица государства за совершённые преступления перед Украиной и её народом. 
Обсуждаться и приниматься Конституция Украины должна через референдум всего Украинского Народа, а не горсткой продажных политиков в кулуарах власти.

Если сегодня патриотически настроенные слои населения в Украине стараются объединиться для защиты прав граждан и вывода страны из финансово-экономического и политического кризиса, то у «творцов» всего этого кризиса иная озабоченность и иные задачи. 
15-17 ноября 2011 года состоялась очередная, шестая по счету, ежегодная конференция Института Адама Смита «Украинский банковский форум». 
Уважаемый читатель, просим обратить Ваше внимание на то, кто же в действительности управляет финансовой системой в Украине и обладает реальной властью в нашей стране. Из 34 крупнейших по активам банков 20 принадлежат иностранным акционерам. О каком суверенитете и правах граждан в Украине сегодня можно говорить!?
Ключевым спикером первой сессии под названием «Макроэкономический прогноз и правительственные приоритеты» стал представитель МВФ в Украине Макс Альер. Модератором форума был Сильвио Педрацци – председатель наблюдательного совета Правэкс-Банка (в Украине Правэкс-Банком владеет итальянская финансовая группа Intesa Sanpaolo). 
(Подробную информацию об этом событии можно прочитать на страницах журнала «Бизнес» № 47 от 21 ноября 2011 года).

На форуме представителей государственной власти вообще не было, их почему-то не волнует, что там ещё замышляют иностранные банкиры против украинского народа. Не пришел даже председатель Совета НБУ Пётр Порошенко, которого все ждали и подготовили для него центральное место. (Согласно ст.100 Конституции Украины – Совет Национального банка Украины разрабатывает основные принципы денежно-кредитной политики и осуществляет контроль за её проведением. А результат деятельности этого чиновника и его Совета мы все ощущаем на собственной шкуре уже более трёх лет). Появился там только депутат Станислав Аржевитин, член Комитета ВР по вопросам финансов и банковской деятельности, налоговой и таможенной политики. Он выступил с докладом о создании санационного банка в Украине, в который будут переводить все «плохие» активы и напомнил, что парламент уже принял в первом чтении законопроект №8586 «О санационном банке». 
Напомним, что С. Аржевитин был одним из соавторов печально известного Закона № 3795-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины, касающиеся урегулирования правовых отношений между кредиторами и потребителями финансовых услуг». Этот Закон только усугубляет бесправность людей в защите своих имущественных интересов, устанавливает механизм упрощённого внесудебного изъятия имущества должников, усиливает ответственность, в том числе уголовную, потребителей финансовых услуг. Зато про ответственность банков за их возможные не правовые действия или махинации с кредитами не упоминается ни в одном его пункте или положении, хотя выявленных правонарушений и возбуждённых органами прокуратуры уголовных дел в банковской сфере насчитываются тысячи. Теперь этот депутат и ему подобные «слуги народа» хотят создать такую себе центральную государственную рейдерскую компанию, которой потом будет разрешено делать с проблемными кредитами и, соответственно, с заёмщиками всё что угодно, но уже на государственном уровне.

Но собравшихся участников форума беспокоили совсем другие законодательные инициативы, рассматриваемые в стенах парламента. Гжегош Компанияж, председатель правления коллекторской компании Credit Collection Group, выразил свою обеспокоенность таким вопросом: «В парламент поступили два законопроекта: один серьёзно ограничивает право кредиторов по взысканию имущества, второй практически запрещает передавать проблемные долги коллекторским компаниям. Что вы, господа, об этом думаете?» С.Аржевитин разделил обеспокоенность коллектора: «Действительно, господин Полунеев недавно зарегистрировал законопроект о запрете деятельности коллекторских организаций на год. Я отношусь к этой инициативе скептически». (Речь идёт о проекте ЗУ «О запрете оказания коллекторских услуг относительно физических лиц-должников» №9379 от 01.11.11г.).
Доводим до сведения сограждан, что указанная коллекторская компания с иностранным названием и таким же руководством, не имея лицензии на свою деятельность на территории Украины, занимается психологическим террором граждан нашей страны своими звонками в любое время суток, SMS сообщениями и письмами угрожающего характера, фальшивыми повестками в суд и фальшивыми документами об исполнительном производстве. Они доводят до нервного срыва людей, попавших в кредитный капкан, а зачастую и тех, которые уже давно выплатили банкам те средства, которые занимали, в том числе и проценты, но перестали выплачивать незаконно начисленные пени и штрафы по незаконно оформленным в иностранной валюте потребительским кредитам. И вот таких «пиратов XXI века» поддерживает украинский депутат. А ведь действия коллекторских компаний, согласно Уголовного кодекса, квалифицируются как уголовные преступления (ст.189 – вымогательство, за это предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества; ст.355 – принуждение к исполнению гражданско-правовых обязательств, за это предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет). И в таких случаях Прокуратура и милиция обязаны защищать граждан, в отношении которых совершаются подобные преступления. Нужно не только запретить деятельность этих любителей чужих денег, но и заводить на них уголовные дела по обращениям граждан в Прокуратуру.

Тема защиты прав кредиторов стала одной из основных на Форуме. Банкиры жаловались на проблемы, возникающие при работе с проблемными должниками и залоговым имуществом, и отмечали отсутствие прогресса в этом вопросе за последний год. «В таких условиях у банков нет стимула наращивать кредитование», - отметил Владимир Лавренчук, председатель правления «Райффайзен Банка Аваль» (дочерний банк австрийского RIBH). Трудности работы с проблемной задолженностью и реализацией залогового имущества выразил также Саша Клаус, председатель наблюдательного совета банка «Форум» (дочерний банк немецкого Commerzbank). Владимир Котенко, партнер аудиторской компании Ernst&Voung, в свою очередь, отметил сложности налогообложения при списании и продаже проблемной задолженности по кредитам.
Этот «специалист» в сфере аудиторской деятельности с иностранным названием аудиторской компании, очевидно, вовсе не знаком с украинским налоговым законодательством, в частности, с Налоговым кодексом Украины. Если бы он действительно интересовался этой темой, то знал бы, что списание безнадёжной задолжённости не увеличивает банкам их налогооблагаемую прибыль и не требует дополнительной уплаты налогов (ст. 159.4.1 Налогового кодекса). А тем более списать начисленные штрафы или пени для банков вообще проще простого, поскольку в состав доходов банки включают такие суммы только по дате их фактического поступления (ст. 137.13 Налогового кодекса). Кроме того, НБУ разработал инструкцию «Порядок возмещения банками Украины безнадежной задолженности за счет резервов», которая согласована с министерством финансов Украины и утверждена Постановлением Правления НБУ № 172 от 01.06.2011 г. Согласно утвержденному Порядку, банки вправе одновременно списать за счет сформированных ими под проблемную задолженность страховых резервов, как основной долг, так и начисленный, но не уплаченный процентный доход и комиссионные. Дополнительно, ГНАУ в своем письме от 02.11.2011 г. №5010/7/15-1417 «О применении пункта 159.4 статьи 159 Налогового кодекса Украины» разъясняет, что банки имеют право списывать за счет страхового резерва задолжённость, которая определена безнадёжной согласно нормативно-правовым актам Национального банка Украины, в том числе и в случае её несоответствия определённым в подпункте 14.1.11 пункта 14.1 статьи 14 Кодекса признакам, без отнесения в дальнейшем этого страхового резерва на доход налогоплательщика. Но если после списания банком безнадёжной задолжённости заёмщик возобновит погашение своего кредита, эти суммы будут являться чистым доходом для банка, за который он должен будет платить налог на прибыль. 
Обращаем Ваше внимание на то, что страховые резервы под проблемную задолжённость банками сформированы уже в полном объёме, а в некоторых банках они в 3-6 раз превышают сумму проблемных долгов. Вот почему банкиров не очень интересовал вопрос о создании санационного банка. Формирование этих резервов происходило и происходит за счёт всё тех же заёмщиков, которых и сегодня продолжает «душить» банковская система. Банковская система в теперешнем её виде – это просто злокачественная опухоль, которую нужно «лечить» радикальными методами, иначе она уничтожит всю страну!

На форуме банкиров также обсуждалась проблема надвигающейся второй волны кризиса, в связи с чем, по утверждению банкиров, может снова произойти девальвация национальной валюты и значительный отток депозитов населения. (Мы же считаем, что причиной очередной волны девальвации гривны может стать тот фактор, что в резервах коммерческих банков скопились огромные гривневые ресурсы, которые они намерены поменять на иностранную валюту с последующим её выводом за рубеж).
Девальвацию гривны прогнозируют аналитики итальянской финансовой группы Intesa Sanpaolo. Летом 2011г. российский рубль существенно девальвировал относительно доллара, тогда как гривна сохранила стабильность по отношению к этой валюте и, соответственно, укрепилась по отношению к рублю. Господин Педрацци выразил свое мнение по этому поводу: «…я не считаю нормальным или приемлемым, что украинская гривна сильнее рубля. Есть ли в этом смысл?». 
Данное высказывание указывает на тот факт, что соотношение гривны к иностранным валютам определяется «пальцем в небо». То есть, как в конце 2008 года на вопрос тележурналиста: «Какой же курс гривны по отношению к иностранным валютам ожидать в ближайшее время ?», Пётр Порошенко ответил примерно так: «Курс гривны к иностранной валюте будет таким, какой нужен будет для нас».
Банкиров с западным капиталом беспокоит то, что гривна не продолжает падать по отношению к их валютам, в связи с чем возможность получения сверхприбылей для их банков стала уменьшаться, а присутствие на украинском рынке российских банков для них нежелательно.

Банкиров очень волновала тема ликвидности банков. В поддержку банкиров господин Аржевитин высказался: «Нацбанку стоило бы взять на вооружение опыт других стран, проводящих мягкую денежную политику и насыщающих экономику кредитными ресурсами, в том числе за счет рефинансирования коммерческих банков. У нас же имеет место противоположный процесс».
Господин народный депутат, наверное, забыл, сколько бюджетных денег уже выделил Нацбанк Украины на рефинансирование банковской системы, а это уже не одна сотня миллиардов грн. Финансовый кризис 2008 года правительство восприняло как кризис для финансистов, а не как беду для народа, и бросилось спасать бюджетными средствами банки (фактически – банкиров), в то время когда останавливались и разорялись предприятия и предприниматели, люди лишались рабочих мест и источников дохода, оказываясь за чертой бедности. Сокращение рабочих мест продолжается и сегодня. 
Лучше бы господин Аржевитин предложил банкам с иностранным капиталом выдавать у нас кредиты в гривне под такие же проценты, под какие они выдают заёмщикам в своих странах. В Италии, например, когда начался кризис, процентные ставки по ипотечным кредитам заёмщикам уменьшили с 6 % до 4 % годовых, а в Германии с 4% до 2,5 %. И это при отсутствии девальвации их валют. А НБУ поучиться у Национального Банка Японии, который кредитует японскую экономику под 0,5-1,5% годовых в национальной валюте. Люди старшего поколения помнят еще те времена, когда у нас тоже можно было брать как потребительские кредиты так и на приобретение или строительство жилья в государственном банке до 3% годовых в национальной валюте.
И лучше бы Аржевитин предложил НБУ просчитать, прежде чем последнему начать спекулировать финансовыми ресурсами через учетные ставки, насколько подорожают товары и услуги, и, следовательно, сколько денег в своем кошельке не досчитается каждая хозяйка после посещения магазина или рынка и насколько рост цен негативно отразится на покупательской способности, а следовательно, и на всём товарообороте и услугах. Тогда бы и инфляции не было такой. 
Только вряд ли государственные финансовые институты и учреждения способны это делать. У них, наверное, и в мыслях такого не возникало. 22.09.2011г. в комитете Верховного совета Украины состоялся международный круглый стол «Защита прав потребителей финансовых услуг: международный опыт» (посвященный вопросу защиты прав вкладчиков и заёмщиков коммерческих банков) на котором Виктору Новикову, директору юридического департамента НБУ, нами, представителями Полтавского областного отделения ВОО «Наш Захист» были заданы вопросы: 
- Кто в Украине контролирует объём привлекаемых финансовых ресурсов в виде кредитов из-за рубежа?
- Насколько в них нуждается реальный сектор экономики и в каких объёмах?
- Способны ли наши промышленный и аграрный сектора обслужить полученные ими кредиты?
- Кто в государстве следит за тем, куда фактически направляются эти заёмные средства?
Зал оживился смехом, т.к. господин Новиков пояснил, что данные вопросы не в компетенции НБУ и у нас в стране никто этим анализом и контролем не занимается.
Так стоит ли удивляться бездарной и преступной политике наших главных банкиров? Один в забвении, другой на «заслуженном» отдыхе с пенсией в 80 000 грн., а третий продолжает занимать свой пост...
Государственный бюджет почти на 80 % наполняется за счет налоговых поступлений – из того, что непосредственно изымается из карманов граждан, но служит своеобразной структурой помощи богатым и сверхбогатым людям, которые имеют доступ к государственным деньгам. Напомним, что еще в начале 2009 года по инициативе Юлии Тимошенко при Верховном Совете была создана комиссия по расследованию действий НБУ во время кризиса. Председателем временной следственной комиссии по вопросу проверки деятельности НБУ в период финансового кризиса был назначен Юрий Полунеев (секретарь комитета Верховного Совета Украины по вопросам финансов и банковской деятельности), но экс-президент Ющенко запретил проводить данное расследование. Впоследствии Генпрокуратура неоднократно интересовалась, куда банки дели выделенные им на рефинансирование деньги, но на запросы ГПУ представители НБУ отвечают, что данная информация является банковской тайной. 
Можно считать, что бюджетными деньгами (деньгами налогоплательщиков), которые пошли на рефинансирование банковской системы, правительство давно расплатилось с коммерческими банками за проблемные кредиты заёмщиков, поэтому и позволило банкам списывать безнадёжную задолжённость (ст. 159 Налогового кодекса, Постановление НБУ № 172, письмо ГНАУ №5010/7/15-1417). Только у этой категории людей жадность не имеет границ и их аппетиты присваивать себе чужое – неуёмны. Как аппетит у акулы, из-за чего она находится в постоянном поиске новых жертв или у рыбки пираньи, которая не оставляет своей жертве никакого шанса для спасения. 
Напомним, в журнале «Бизнес» № 34 от 22.08.2011г., было опубликовано интервью заместителя председателя правления «Райффайзен Банка Аваль», Виктора Горбачёва, который сказал, в частности следующее: «Даже если безнадёжный кредит будет списан, то процедура взыскания будет продолжаться до тех пор, пока у заёмщика не останется ни копейки имущества». 
Такие прислужники иностранных хозяев ради собственного благополучия готовы не только обобрать до последней копейки своих соотечественников, но если им прикажут, уничтожить их и физически. Уже быстро стало забываться, сколько людей покончило жизнь самоубийствами из-за кредитных проблем (только по официальным данным – около 200), а сколько умерло от инфарктов и инсультов по этой причине – никем не подсчитывалось.

Иуда – физическое лицо в прадавние времена.
Иуда – символ предательства в наши дни.
Их, иуд, несметное количество, и оно всё растёт.
Воистину – бывали хуже времена, но не было подлей!

В связи с озабоченностью банкиров проблемой оттока депозитных средств, журналисты «Бизнеса» решили уточнить, насколько массовой является практика именно досрочного расторжения депозитных договоров. Вот как ответил на этот вопрос Сергей Наумов, председатель правления Правэкс-Банка: «Мы не анализировали, но, думаю, существенная доля досрочного снятия имеется. Мораторий мог бы придать уверенности вкладчикам, они бы не делали резких движений, досрочно расторгая гривневые депозиты и конвертируя их в доллар». 
Напомним, Нацбанк ещё в конце 2008 года уже ввёл мораторий на начисление штрафных санкций банкам до окончания финансового кризиса за невыдачу ими депозитных средств гражданам, чем и воспользовались коммерческие банки. За счёт вкладов населения они активно скупали валюту и выводили её за рубеж, что и привело к столь значительной девальвации гривны. При этом люди приковывали себя наручниками в банках и прибегали к более радикальным мерам, чтобы получить свои деньги. И по сегодняшний день под лозунгами: „Банкиры – жулье! Требуем: возвратите вклады”, проводятся акции протеста обманутых вкладчиков. Они выдвигают требования к НБУ расследовать факты нарушений законности в банках, попирательство их имущественных и неимущественных прав, честь и достоинство граждан, возмещения морального вреда и материального ущерба, причинённого им банковскими дельцами. 
А вот законопроект о введении моратория на изъятие залогового имущества до окончания кризиса экс-президент Ющенко не подписал. Не позаботилась о введении такого моратория и нынешняя власть. Или в нашей стране для заёмщиков уже закончился кризис? Нет. Просто СЫТЫЙ голодному НЕ ТОВАРИЩ!!!
Это доказательство того, что нельзя допускать к законодательной и исполнительной власти финансово-промышленных олигархов!!! И позаботиться об этом должен НАРОД!!! А именно - устранить их от власти, при этом лишив их всех регалий и почестей!!! Иначе - власть ХИЩНИКОВ уничтожит НАРОД!!!
На форуме активно обсуждалось также возможное сворачивание присутствия банков с западным капиталом на рынках стран Восточной Европы, в том числе и в Украине. По мнению большинства банкиров, скорее всего, банки пойдут на сокращение балансов. Для Украины это может выразиться или сокращением кредитования со стороны банков с западным капиталом, или возможностью полного ухода западного банковского капитала из Украины.
Если иностранные банки уйдут с украинского рынка, никто по ним не заплачет. Только вот намного ли наши отечественные банки лучше иностранных???
Например, чем политика крупнейшего украинского банка – «Приватбанк» (совладельцы И.Коломойский и Г.Боголюбов) - отличается от политики западных банкиров по отношению к нашим гражданам?
Когда из-за нехватки денежных средств у людей появилась задолженность по кредитным платежам, ПриватБанк вместо того чтобы снизить кредитные ставки (как это сделали банкиры во всём цивилизованном мире и сам же Приватбанк в своих зарубежных филиалах), для должников в одностороннем порядке увеличил процентные ставки чтобы быстрее загнать заёмщиков в долговую яму с целью быстрого изъятия у них залогового имущества. Именно ПриватБанк «прославился» как самый репрессивный банк по отношению к заёмщикам, сотрудники которого даже применяли физическую силу к должникам при изъятии у них автомобилей, находящихся в залоге. Также именно ПриватБанк «провернул» в Украине так называемую сделку секьюритизации активов по классической схеме. То есть, собрав за полтора года 10 828 ипотечных кредитов, оформленных в долларах украинским заёмщикам - физическим лицам (нарушая при таком оформлении нормы Конституции Украины и целого ряда украинских законов и кодексов), ПриватБанк в феврале 2007 года продал их безвозвратно общим кредитным портфелем английской компании «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс», полностью списав их со своего баланса и получив за них 180 млн. долларов США «живыми» деньгами. Эти деньги были направлены на выдачу новых кредитов новым заёмщикам, а людей, чьи ипотечные кредиты были проданы иностранцам, даже не уведомили об этом, нарушая тем самым ст. 24 ЗУ «Про ипотеку». Большинство из этих заёмщиков до сих пор не знают, кто на самом деле теперь является ипотекодержателем их квартир или домов, кому они платят, и доходят ли их деньги до английской компании. Советуем всем, кто оформил в 2005-2006 годах «долларовые» ипотечные кредиты в Приватбанке, взять у нотариусов выписки из государственного реестра ипотек и проверить, кому теперь принадлежит их залоговое имущество.

Как - то один из наших банкиров заявил: «Украинцы – уроды, потому что они не платят по кредитам». Вот как это заявление банкира прокомментировал Юрий Збитнев: 
«Я бы хотел ответить этому среднестатистическому банкиру: «Такими же уродами мир считает и их самих. А также украинских политиков и всю Украину в целом».
Что на самом деле такое – украинские банки? Это какие-то странные финансовые учреждения с мутными акционерами и какими-то непонятными банкирами, которые только что вышли из комсомольского возраста.
Или – тоже бывают случаи – их возглавляют наши нувориши, которые занимаются исключительно венчурным и спекулятивным капиталом.
За время независимости в Украине не было создано ни одного банка с европейской логикой и европейской системой развития!
Именно поэтому сегодня мы имеем очень странную финансовую систему, которая почему-то руководствуется нормативами НБУ. И все эти акционерные закрытые и открытые общества сегодня вытаскивают из населения громадные деньги.
И это происходит на фоне того, что украинское производство фактически уже перешло фазу рецессии.
Чтобы оно встало с колен, мы должны потребовать от государства заставить банкиров рефинансировать кредиты в реальную экономику, в реальное производство. Но пока банкиры идут на рост спекулятивного капитала банков. И не более того. В таком понимании они совершают преступление.
Как же сохранить кредитно-финансовую систему Украины и возможно ли это в принципе?
Для этого необходимо решить для себя три задачи. Первая: сохранить банки или государство? Вторая: сохранить банки или промышленность? Третья: сохранить банки или население? Руководители страны должны понять и выбрать, что должно стоять на первом месте в этом списке.
Для меня абсолютно понятно: сегодня нужно сохранить государство, население и промышленность! Пусть рухнет банковская система Украины! В таком виде, в котором она существует сейчас, банковская система никому не нужна.
Мне известно, что сегодня уже составляются списки банкиров, в которых указано, кто и где из них живет, где находятся их загородные дома и дачи. Я уверен, что если ситуация в банковской сфере не нормализуется, то наши сограждане будут не только громить банки, но и придут к банкирам домой. И все банкиры удрать из страны просто не успеют…
Почему я говорю об этом в столь резком тоне? Да потому, что украинские политики и банкиры имеют исключительно криминальный образ мышления. Они не воспринимают никаких аргументов, которые мы приводим. Банкиры и политики никак не могут вбить себе в голову: наживаться на народной беде в условиях кризиса – грешно! Сейчас задача номер один – сохранить, прежде всего, рядовых граждан Украины. 
Но для этого необходимо отстранить от власти тех украинских политиков и банкиров, кто полностью и окончательно себя дискредитировал. В противном случае, если «смены караула» не произойдёт, население неизбежно выйдет на улицы.
Мы должны добиться того, чтобы нынешние политики были лишены возможности в ближайшие десять лет занимать руководящие посты в законодательной и исполнительской власти. Для них же лучше: без власти, но на свободе, чем без денег и в тюрьме.
Конечно, идеальных государств и обществ не бывает. И политическая коррупция свойственна абсолютно всем режимам. Но у нас она приобретает какой-то совсем масштабный характер, раз у нас возможна ситуация, при которой олигарх Сергей Тигипко умудряется находиться в правительстве на посту вице-премьера, преумножает свои капиталы, продаёт банки и не платит с этой сделки налогов. Он должен быть предан суду, но никак не находиться во власти.
Руководитель имеет право обогащаться только вместе с народом, которым он руководит. Собственность, полученная на прямом или опосредованном обнищании общества, является позорной и преступной. Термин «позорная собственность» происходит из римского права, являющегося основой современной европейской правовой системы. Согласно этой традиции, «позорное обогащение может быть взыскано и с наследника, даже если преступление погашено». То есть, согласно римскому праву, санкции за позорное (нечестное) присвоение не имеют срока давности по гражданским искам. В современных европейских государствах правовым термином, соответствующим «позорной собственности», является термин «грязные деньги» и их «отмывание».
Так что господа «бизнесмены», рано праздновать, всё придётся вернуть.
Сегодня должны прийти новые политики, которым нужно осознать простую вещь: Восток, Запад, Север и Юг Украины должны быть вместе, все они имеют право на нормальную жизнь. И мы убеждены: каждый политик, депутат, работающий только лишь на себя, но не на интересы народа, должен уйти! 
Нужны новые люди, обладающие государственным мышлением, которые способны многое изменить. А те люди, что находятся сейчас при власти, должны быть либо в тюрьме, либо в эмиграции».
(В своей статье мы использовали некоторые материалы из недавно вышедшей книги Юрия Збитнева «Конституційна асамблея, або право на повстання». Ю. Збитнев - врач, юрист, политик, общественный деятель, народный депутат Украины первого созыва, лидер партии «Новая сила»).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я продолжаю собирать резюме специалистов - кандидатов в громадську раду НБУ. Выслать можно до завтра - 29.04.2014 г (23-00) на имейл siringa@i.com.ua.

 

Все анкеты/резюме, которые я получу, будут направлены в НБУ 30.04.2014. 

 

Резюме должно не столько отображать все-все места трудоустройства, сколько быть более сконцентрированным на соответствующем опыте, образовании, публикациях.  При этом приглашаются не только юристы, но и финансисты, специалисты по бухучету.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Вы какой реально кредит получили: гривневый или валютный? Определились?

Объясните все это представителю банка. Они знают об этом, но не все заемщики это им говорят смело и уверенно. Почему? Кто кого обманывает?

Многие юристы, видя такое профессиональное унижение, уходят из банков. А управляющие филиалов (отделений) ежедневно говорят после работы: "За то, что я сегодня сделал с наличной иностранной валютой меня посадят, а передачи руководство носить не будет."

Дожились, экономисты занимаются толкованием законов и указывают юристам как правильно им надо готовить документы и доказывать все в суде. Когда, наконец-то, появится элементарная гордость за свою профессию у юристов банков, да и у судей. Порой ошибку в кредитном договоре делает студент-экономист, а юристы всей страны долго ищут смысл в псевдовалютном кредите, который реально подтверждает наличие в банке двойной бухгалтерии и "черной кассы".

Банки обязательства по псевдовалютным кредитам не выполнили, и выполнить не могли до октября 2011 года.

Псевдовалютные кредиты - яркий пример недобросовестной конкуренции в банковской системе (около 15 банков против 180 банков).

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3690&page=4#entry104427

Прежде, давайте разберемся с порядком принятия кассой банка наличной иностраннй валюты от клиента банка ......

А что делать с Вашими квитанциями?

Может быть банки не выдавали валютные кредиты, а всего лишь выдавали кредит в национальной валюте и покупали иностранную валюту на валютном рынке (валютно-обменная операция, конвертация)?

Но мы же платили по кредитным договорам?

Неужели?

Не сложно представить сейчас такой монолог, и Вы его часто слышите в судах:

«Клиент должен уважать банк, обязан уважать. У него даже мысли не должно возникнуть, что банкир может быть мошенником, который создал в Украине и поддерживает финансовую пирамиду в виде неучтенных вкладов в иностранной валюте под 10-12 процентов, т.е. под проценты больше, чем в США и Европе. Клиент банка должен забыть слово «финансовая пирамида», а вместо него запомнить слово – «финансовый туууууурррииииизм». У клиентов-заемщиков даже мысли не должно возникнуть, что их платежи по псевдовалютным кредитам еще поддерживают эту «финансову пирамиду».

Некоторые наглые бухгалтеры (кассиры) иногда позволяют себе вообще не приходовать в кассу суммы по некоторым приходным ордерам. Они поступают так: принял от человека деньги, заполнил и выдал ему корешок приходного кассового ордера – и на этом все. Деньги – в карман, а сам приходный ордер – в мусорную корзину. Сразу выявить подобный обман непросто, но он может обнаружиться при проведении встречной налоговой проверки.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6651&page=2#entry104917

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму

Стаття 4. Дії, які належать до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом

1. До легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, належать будь-які дії, пов'язані з коштами (власністю), одержаними (здобутими) внаслідок вчинення злочину, спрямовані на приховування джерел походження зазначених коштів (власності) чи сприяння особі, яка є співучасником у вчиненні злочину, що є джерелом походження зазначених коштів (власності).

Вопрос ко всем участникам форума: "Какие изменения необходимо внести в ст.209 Уголовного кодекса, чтобы Украина из-за недобросовестных банков (или недобросовестных сотрудников банков) снова не попала в так называемый "серый" список ФАТФ?"

ПРОЕКТ

 З а к о н   У к р а Ї н и

Про внесення змін до Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму"

Розділ X

ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

2. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

2) у статті 209 Кримінальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25 - 26, ст. 131):

в пункті 1 примітки cлова "(за винятком діянь, передбачених статтями 212 і 212-1 Кримінального кодексу України)" виключити;

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2770&page=279#entry89772

 

18 липня 2012 р. Верховний Суд України , розглянувши справу № 6-79цс12 , предметом якої був спір про стягнення коштів за договором позики , зробив правовий висновок про те , що Закон України « Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» є спеціальним нормативним актом , який регулює відносини спеціальних суб»єктів - учасників ринку фінансових послуг , і не поширюється на всіх інших юридичних і фізичних осіб - суб»єктів договору позики , правовідносини яких регулюються нормами ст.ст. 1046-1048 ЦК України .

 Посилаючись на вищезазначений правовий висновок та норми Закону України « Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» представник позивача зазначав про те , що відповідно до останніх відповідач не маючи генеральної ліцензії ( з додатком) не був уповноваженим банком та не мав право на здійснення валютних операцій . Приховування такої інформації є умислом в діях відповідача та свідчить про відсутність наміру в діях останнього щодо реального настання наслідків правочину , введення позивача в оману , що є підставою для визнання правочину недійсним .…

Какой умысел у недобросовестных банков?

Сравните и проверьте свои квитанции. А у некоторых есть и заявления на перевод наличных. Почему?

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6575&page=2#entry102339

Финансисты посмеялись над юристами, и еще продолжают смеяться. До 2005 года тоже выдавали кредитные гривневые кредиты по заниженным процентам своим юридическим и физическим лицам для выкупа акций банка через страховые компании, и просто выдавали, а с 2005 года данные операции перевели спокойно в категорию псевдовалютных кредитов. Из всех банков только 15 банков запустили схему псевдовалютных кредитов. Почему? С 1 января 2004 года действуют Гражданский кодекс Украины (в новой редакции) и Хозяйственный кодекс Украины, а 15 марта 2004 года НБУ отменил свое "Положение о кредитовании". Все это и привело к данной ситуации. Неужели Гражданский и Хозяйственный кодексы согласовали все нормы по кредитованию? Не правда. Куда исчезли даже определения понятий принципов кредитования и многое другое? Но финансисты, служащие кредитных и валютных отделов, видят только ст.627 и ст.1054 ГК Украины. На "Титанике" тоже видели только вершину айсберга.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4821#entry61229

 

Может необходимо еще и решение Конституционного Суда Украины о применении Закона Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынка финансовых услуг» в правоотношениях между банком и потребителем финансовых услуг по кредитному договору?

Историю с Законом Украины «О защите прав потребителя» забыли?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы какой реально кредит получили: гривневый или валютный? Определились?

Объясните все это представителю банка. Они знают об этом, но не все заемщики это им говорят смело и уверенно. Почему? Кто кого обманывает?

Многие юристы, видя такое профессиональное унижение, уходят из банков. А управляющие филиалов (отделений) ежедневно говорят после работы: "За то, что я сегодня сделал с наличной иностранной валютой меня посадят, а передачи руководство носить не будет."

Дожились, экономисты занимаются толкованием законов и указывают юристам как правильно им надо готовить документы и доказывать все в суде. Когда, наконец-то, появится элементарная гордость за свою профессию у юристов банков, да и у судей. Порой ошибку в кредитном договоре делает студент-экономист, а юристы всей страны долго ищут смысл в псевдовалютном кредите, который реально подтверждает наличие в банке двойной бухгалтерии и "черной кассы".

Банки обязательства по псевдовалютным кредитам не выполнили, и выполнить не могли до октября 2011 года.

Псевдовалютные кредиты - яркий пример недобросовестной конкуренции в банковской системе (около 15 банков против 180 банков).

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3690&page=4#entry104427

Прежде, давайте разберемся с порядком принятия кассой банка наличной иностраннй валюты от клиента банка ......

А что делать с Вашими квитанциями?

Может быть банки не выдавали валютные кредиты, а всего лишь выдавали кредит в национальной валюте и покупали иностранную валюту на валютном рынке (валютно-обменная операция, конвертация)?

Но мы же платили по кредитным договорам?

Неужели?

Не сложно представить сейчас такой монолог, и Вы его часто слышите в судах:

«Клиент должен уважать банк, обязан уважать. У него даже мысли не должно возникнуть, что банкир может быть мошенником, который создал в Украине и поддерживает финансовую пирамиду в виде неучтенных вкладов в иностранной валюте под 10-12 процентов, т.е. под проценты больше, чем в США и Европе. Клиент банка должен забыть слово «финансовая пирамида», а вместо него запомнить слово – «финансовый туууууурррииииизм». У клиентов-заемщиков даже мысли не должно возникнуть, что их платежи по псевдовалютным кредитам еще поддерживают эту «финансову пирамиду».

Некоторые наглые бухгалтеры (кассиры) иногда позволяют себе вообще не приходовать в кассу суммы по некоторым приходным ордерам. Они поступают так: принял от человека деньги, заполнил и выдал ему корешок приходного кассового ордера – и на этом все. Деньги – в карман, а сам приходный ордер – в мусорную корзину. Сразу выявить подобный обман непросто, но он может обнаружиться при проведении встречной налоговой проверки.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6651&page=2#entry104917

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму

Стаття 4. Дії, які належать до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом

1. До легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, належать будь-які дії, пов'язані з коштами (власністю), одержаними (здобутими) внаслідок вчинення злочину, спрямовані на приховування джерел походження зазначених коштів (власності) чи сприяння особі, яка є співучасником у вчиненні злочину, що є джерелом походження зазначених коштів (власності).

Вопрос ко всем участникам форума: "Какие изменения необходимо внести в ст.209 Уголовного кодекса, чтобы Украина из-за недобросовестных банков (или недобросовестных сотрудников банков) снова не попала в так называемый "серый" список ФАТФ?"

ПРОЕКТ

 З а к о н   У к р а Ї н и

Про внесення змін до Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму"

Розділ X

ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

2. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

2) у статті 209 Кримінальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25 - 26, ст. 131):

в пункті 1 примітки cлова "(за винятком діянь, передбачених статтями 212 і 212-1 Кримінального кодексу України)" виключити;

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2770&page=279#entry89772

 

18 липня 2012 р. Верховний Суд України , розглянувши справу № 6-79цс12 , предметом якої був спір про стягнення коштів за договором позики , зробив правовий висновок про те , що Закон України « Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» є спеціальним нормативним актом , який регулює відносини спеціальних суб»єктів - учасників ринку фінансових послуг , і не поширюється на всіх інших юридичних і фізичних осіб - суб»єктів договору позики , правовідносини яких регулюються нормами ст.ст. 1046-1048 ЦК України .

 Посилаючись на вищезазначений правовий висновок та норми Закону України « Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» представник позивача зазначав про те , що відповідно до останніх відповідач не маючи генеральної ліцензії ( з додатком) не був уповноваженим банком та не мав право на здійснення валютних операцій . Приховування такої інформації є умислом в діях відповідача та свідчить про відсутність наміру в діях останнього щодо реального настання наслідків правочину , введення позивача в оману , що є підставою для визнання правочину недійсним .…

Какой умысел у недобросовестных банков?

Сравните и проверьте свои квитанции. А у некоторых есть и заявления на перевод наличных. Почему?

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6575&page=2#entry102339

Финансисты посмеялись над юристами, и еще продолжают смеяться. До 2005 года тоже выдавали кредитные гривневые кредиты по заниженным процентам своим юридическим и физическим лицам для выкупа акций банка через страховые компании, и просто выдавали, а с 2005 года данные операции перевели спокойно в категорию псевдовалютных кредитов. Из всех банков только 15 банков запустили схему псевдовалютных кредитов. Почему? С 1 января 2004 года действуют Гражданский кодекс Украины (в новой редакции) и Хозяйственный кодекс Украины, а 15 марта 2004 года НБУ отменил свое "Положение о кредитовании". Все это и привело к данной ситуации. Неужели Гражданский и Хозяйственный кодексы согласовали все нормы по кредитованию? Не правда. Куда исчезли даже определения понятий принципов кредитования и многое другое? Но финансисты, служащие кредитных и валютных отделов, видят только ст.627 и ст.1054 ГК Украины. На "Титанике" тоже видели только вершину айсберга.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4821#entry61229

 

Может необходимо еще и решение Конституционного Суда Украины о применении Закона Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынка финансовых услуг» в правоотношениях между банком и потребителем финансовых услуг по кредитному договору?

Историю с Законом Украины «О защите прав потребителя» забыли?

Уважаемый НБ Украины! 

 

Лично я получила гривенный кредит, хотя подписан валютный. Даже есть решение суда с установленным фактом выдачи и обязательств гасить кредит в гривне. Эксперт сказал тоже самое. Но я задолбалась биться об эту судейскую стену!

 

Также у меня противоречия с участниками этой новой группы, которая продвигает требования в НБУ. Но есть надежда, что в комитет для наработок в НБУ войдут умные юристы, включая Ростислава Кравца, но самое мое большое желание, чтобы там были ВЫ! Я не одинока в своем желании и прошу Вас от имени многих форумчан принять это предложение) И в целом, очень Вам благодарна за внимание и помощь!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы какой реально кредит получили: гривневый или валютный? Определились?

вору?

Историю с Законом Украины «О защите прав потребителя» забыли?

             Ув. НБУ! Имеют ли        право Банки принимать платежи по процентам в валюте согласно ЗУ, Ведь Банки платят налоги от прибыли в гривне... У меня ануитет- ипотека, не плачу кредит 5 месяцев, ищу зацепки.. если есть информация.. дайте ссылку и еще обьясните доступно, на какие квитанции и детали обратить внимание в ВЫПИСКЕ по счетам. У меня в выписке по тек. счету 2620 указаны счета 2233, 2238, 2239, 2909, 3739, в КД эти счета не указаны, только тек. счет! ЗАРАНЕЕ ОЧЕНЬ благодарна!! olhova54@mail.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПРЕС-РЕЛІЗ

 

15 травня 2014 року о 14-00 в м. Київ по вул. Інститутській, 9 відбудеться мітинг валютних позичальників.

 

Тема мітингу: Проблемні валютні кредити в Україні

 

З 2008 року по сьогоднішній час більше 7 мільйонів громадян нашої держави потрапили у кредитну пастку під назвою «Валютний кредит на споживчі цілі». Підписуючи такі кредитні договори банки розуміли, що позичальник не може на території України розрахуватися з іншими резидентами іноземною валютою за придбані споживчі товари чи житло. Таким чином, такі договори були удаваними, тобто такими, що приховували справжню природу договору – адже розрахунки між резидентами України для придбання товарів та послуг для задоволення споживчих потреб на території України. Могли здійснюватися виключно в національній валюті.

 

Курс гривні з жовтня 2008 року по травень 2014 виріс майже втричі. У стільки ж разів збільшились наші платежі до банків.

 

Держава нам гарантує стабільність національної грошової одиниці. У Конституції України ст. 99 прописано «Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави - Національного банку України»

 

Ми прийшли до органу Держави з криком про допомогу. НБУ - конституційний гарант наших вимог перед банками! Всі правові механізми для задоволення наших вимог – є.

 

Вони не діють, через те, що попередня влада роздала темники судам завжди приймати рішення на користь банків!

 

Наші вимоги:
• ввести мораторій на відчуження заставного майна по споживчим валютним кредитам до повного врегулювання ситуації;

• обмежити відповідальність за кредитом фізичної особи предметом застави;

• обмежити нарахування штрафних санкцій;

• запровадження дієвої реструктуризації іпотечних кредитів, наданих в іноземній валюті;

• обмеження звернення стягнення на предмет іпотеки, яким є житлова нерухомість, на підставі виконавчого напису нотаріуса;

• виключення норми Податкового кодексу стосовно оподаткування прощеного боргу;

• законодавче регулювання відступлення прав вимог за споживчими кредитами, визнання недійсним відступлення прав вимоги за кредитами в іноземній валюті факторинговим компаніям, у яких відсутня генеральна ліцензія Національного банку України на операції з іноземною валютою та притягнення винних осіб до відповідальності.

 

З 2008 року в Україні десятки тисяч сімей з малолітніми дітьми за допомогою неправомірних рішень судів банки викинули на вулицю.

 

Банки організували геноцид українського народу, а попередня влада цьому сприяла!

 

Громадяни України, об’єднуйтесь у боротьбі на захист своїх прав, проти свавілля банків, за справедливу банківську систему!

 

Слава Україні!

 

https://www.facebook.com/groups/1434521023470340/

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ого... Аж через год... Так а чего так долго то...

 

15 травня 2015 року о 14-00 в м. Київ по вул. Інститутській, 9 відбудеться мітинг валютних позичальників.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ого... Аж через год... Так а чего так долго то...

Дякую!

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 травня 2015 року о 14-00 в м. Київ по вул. Інститутській, 9 відбудеться мітинг валютних позичальників.

 

Ну и как людям вот это искать... И дата и адрес сомнительные...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во дату исправили... правильно... Теперь ещё адрес надо исправить, ведь в Киеве нет такой улицы, как люди будут искать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во дату исправили... правильно... Теперь ещё адрес надо исправить, ведь в Киеве нет такой улицы, как люди будут искать...

Улица есть и все знают. Кто захочет придет к НБУ. И не нужно ерничать по этому вопросу.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Улица есть и все знают. Кто захочет придет к НБУ. И не нужно ерничать по этому вопросу.

 

Ну я незнаю... Я не успеваю следить за новостями... А что решили вернуть старое название... Больше не актуально значит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ПРЕС-РЕЛІЗ

 

15 травня 2014 року о 14-00 в м. Київ по вул. Інститутській, 9 відбудеться мітинг валютних позичальників.

 

Тема мітингу: Проблемні валютні кредити в Україні

 

З 2008 року по сьогоднішній час більше 7 мільйонів громадян нашої держави потрапили у кредитну пастку під назвою «Валютний кредит на споживчі цілі». Підписуючи такі кредитні договори банки розуміли, що позичальник не може на території України розрахуватися з іншими резидентами іноземною валютою за придбані споживчі товари чи житло. Таким чином, такі договори були удаваними, тобто такими, що приховували справжню природу договору – адже розрахунки між резидентами України для придбання товарів та послуг для задоволення споживчих потреб на території України. Могли здійснюватися виключно в національній валюті.

 

Курс гривні з жовтня 2008 року по травень 2014 виріс майже втричі. У стільки ж разів збільшились наші платежі до банків.

 

Держава нам гарантує стабільність національної грошової одиниці. У Конституції України ст. 99 прописано «Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави - Національного банку України»

 

Ми прийшли до органу Держави з криком про допомогу. НБУ - конституційний гарант наших вимог перед банками! Всі правові механізми для задоволення наших вимог – є.

 

Вони не діють, через те, що попередня влада роздала темники судам завжди приймати рішення на користь банків!

 

Наші вимоги:

• ввести мораторій на відчуження заставного майна по споживчим валютним кредитам до повного врегулювання ситуації;

• обмежити відповідальність за кредитом фізичної особи предметом застави;

• обмежити нарахування штрафних санкцій;

• запровадження дієвої реструктуризації іпотечних кредитів, наданих в іноземній валюті;

• обмеження звернення стягнення на предмет іпотеки, яким є житлова нерухомість, на підставі виконавчого напису нотаріуса;

• виключення норми Податкового кодексу стосовно оподаткування прощеного боргу;

• законодавче регулювання відступлення прав вимог за споживчими кредитами, визнання недійсним відступлення прав вимоги за кредитами в іноземній валюті факторинговим компаніям, у яких відсутня генеральна ліцензія Національного банку України на операції з іноземною валютою та притягнення винних осіб до відповідальності.

 

З 2008 року в Україні десятки тисяч сімей з малолітніми дітьми за допомогою неправомірних рішень судів банки викинули на вулицю.

 

Банки організували геноцид українського народу, а попередня влада цьому сприяла!

 

Громадяни України, об’єднуйтесь у боротьбі на захист своїх прав, проти свавілля банків, за справедливу банківську систему!

 

Слава Україні!

 

https://www.facebook.com/groups/1434521023470340/

 

 

 

 

ПОЧЕМУ АКЦЕНТ ТОЛЬКО НА ВАЛЮТНЫЕ КРЕДИТЫ, а что кто брал в гривне им сейчас лафа,у меня связана работа с востоком страны,за три месяца ни одной сделки ,нет возможности оплатить коммуналку ,А ПРО КРЕДИТ ВООБЩЕ РЕЧЬ НЕ ИДЕТ И КУШАТЬ ЗА ,ЧТО ТО ПОКУПАТЬ НАДО.КАК БЫТЬ ТАКИМ ЗАЕМЩИКАМ.СРОЧНО ВОПРОС И ПРО ГРИВНу ПОДНИМАТЬ НАДО.!!!!!! МАЙДАН ВОЗЛЕ НБУ!!!!! Может тогда дойдет БУРЖУИНАМ.............

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПОЧЕМУ АКЦЕНТ ТОЛЬКО НА ВАЛЮТНЫЕ КРЕДИТЫ, а что кто брал в гривне им сейчас лафа,у меня связана работа с востоком страны,за три месяца ни одной сделки ,нет возможности оплатить коммуналку ,А ПРО КРЕДИТ ВООБЩЕ РЕЧЬ НЕ ИДЕТ И КУШАТЬ ЗА ,ЧТО ТО ПОКУПАТЬ НАДО.КАК БЫТЬ ТАКИМ ЗАЕМЩИКАМ.СРОЧНО ВОПРОС И ПРО ГРИВНу ПОДНИМАТЬ НАДО.!!!!!! МАЙДАН ВОЗЛЕ НБУ!!!!! Может тогда дойдет БУРЖУИНАМ.............

НАС ТАКИХ  ЗАЕМЩИКОВ 15 мл.почти пол страны,если каждый внесет хоть мизер в общее дело......... Точно  задумаются   "ДЕНЕЖНЫЕ КАБАНЫ"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...