Obelix Опубликовано May 7, 2014 Жалоба Опубликовано May 7, 2014 Особенно ЭТО понравилось! Автор имеет право на гротеск! 1 Цитата
Dimon73 Опубликовано May 8, 2014 Жалоба Опубликовано May 8, 2014 Автор имеет право на гротеск! В идеале все правильно, а как Вам такой подход судей к этому вопросу? Позивачем взяте зобов'язання виконане та видано відповідачу обумовлено договором суму, що підтверджується копіями видаткових касових ордерів від 13 липня 2007 року та від 11 липня 2007 року. Вказані документи відповідають вимогам ст..9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а порушення банком бухгалтерського обліку не є предметом даної справи. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33185861 это в деле о взыскании на предмет ипотеки, я доказывал, что кредитных денег заемщик не получал и банк не доказал факт выдачи кредитных денег. ВССУ оставил это "чудо" в силе. Цитата
ВАВАНчик Опубликовано May 8, 2014 Жалоба Опубликовано May 8, 2014 А ст. 211 ГПК они применили? НЕТ? Ах пиаарасы! И такое каждый день на каждом шагу! Цитата
Obelix Опубликовано May 8, 2014 Жалоба Опубликовано May 8, 2014 В идеале все правильно, а как Вам такой подход судей к этому вопросу? это в деле о взыскании на предмет ипотеки, я доказывал, что кредитных денег заемщик не получал и банк не доказал факт выдачи кредитных денег. ВССУ оставил это "чудо" в силе. Прескорбно. Но каждый из нас должен стучать в эту дверь. От одного или двух ударов она не откроется. Но рано или поздно она рухнет. И если даже я понимаю возможный итог, все равно считаю необходимым заявить все аргументы, имщиеся в наличии... Расстрелять всю обойму.... А там пусть будет как будет 7 Цитата
Seata Опубликовано May 8, 2014 Жалоба Опубликовано May 8, 2014 Но каждый из нас должен стучать в эту дверь. От одного или двух ударов она не откроется. Но рано или поздно она рухнет. да, на один выигрыш приходится сотня проигрышей, но это опыт... уроки...))) И наши проигрышные решения можно обернуть так, чтобы банк не рад был своему выигрышу 2 Цитата
Bolt Опубликовано May 8, 2014 Автор Жалоба Опубликовано May 8, 2014 А я вот вообще непонимаю, как так получается, что самый модный, самый крутой, самый самый навроченный и самый сильный банк, самым первым свернулся и в Крыму и на Востоке... То есть как оказалось, не такой уж он и самый самый... раз первым свернулся... Слабенький банк оказывается, а понтов то, а гонора то... Цитата
Obelix Опубликовано May 8, 2014 Жалоба Опубликовано May 8, 2014 Вовремя сбежать- это не сбежать, а предвидеть. Правильно и делает. Не стоит оживлять мертвую лошадь. Но когда начнётся колонизация луны, то первыми там откроются АТБ, Приват и Новая почта 11 Цитата
ВАВАНчик Опубликовано May 8, 2014 Жалоба Опубликовано May 8, 2014 да, на один выигрыш приходится сотня проигрышей, но это опыт... уроки...))) И наши проигрышные решения можно обернуть так, чтобы банк не рад был своему выигрышуИз личного опыта: проигрыш дает больше практики чем выигрыш. выигрышь ты получил, доволен собой и ... все, забил на дело. Проигрыш.... тут не так: тут сначала депресняк, потом апелляция, кассация, ВСУ, ЕСПЧ.... Постоянная работа над ошибками.... Вообщем мозг более напряжен! 5 Цитата
Bolt Опубликовано May 8, 2014 Автор Жалоба Опубликовано May 8, 2014 Вовремя сбежать- это не сбежать, а предвидеть. Правильно и делает. Не стоит оживлять мертвую лошадь. Но когда начнётся колонизация луны, то первыми там откроются АТБ, Приват и Новая почта А может не предвидеть, а самим организовать... хаос... То есть лошадь Приват уже мёртв... 1 Цитата
Bolt Опубликовано May 8, 2014 Автор Жалоба Опубликовано May 8, 2014 Из личного опыта: проигрыш дает больше практики чем выигрыш. выигрышь ты получил, доволен собой и ... все, забил на дело. Проигрыш.... тут не так: тут сначала депресняк, потом апелляция, кассация, ВСУ, ЕСПЧ.... Постоянная работа над ошибками.... Вообщем мозг более напряжен! Однозначно... Выигрывая ты вообще расслабляешься и теряешь контроль над ситуацией... 1 Цитата
Obelix Опубликовано May 8, 2014 Жалоба Опубликовано May 8, 2014 А может не предвидеть, а самим организовать... хаос... То есть лошадь Приват уже мёртв... Не мёртв...Но на спаде. Открытие сезона прошло, всех кого можно уже окучили. Теперь будут другие проекты. Другие приоритеты. Деревья не растут до неба.© 1 Цитата
Dimon73 Опубликовано May 8, 2014 Жалоба Опубликовано May 8, 2014 да, на один выигрыш приходится сотня проигрышей, но это опыт... уроки...))) И наши проигрышные решения можно обернуть так, чтобы банк не рад был своему выигрышу Я сейчас как раз это "а порушення банком бухгалтерського обліку не є предметом даної справи" и использую в другом процессе с теми же сторонами. Как говорится "его же салом та ему по губам" 3 Цитата
Obelix Опубликовано May 8, 2014 Жалоба Опубликовано May 8, 2014 Та да...Приват это бесконечно 2 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано May 10, 2014 Жалоба Опубликовано May 10, 2014 Однозначно... Выигрывая ты вообще расслабляешься и теряешь контроль над ситуацией... Я бы так не сказал. После выигрыша в первой инстанции, ты сразу же планируешь возражения для апелляции, думаешь, где подловить оппонента, что бы решение вступило в законную силу. 2 Цитата
Obelix Опубликовано May 10, 2014 Жалоба Опубликовано May 10, 2014 Также длительный период рассмотрения в ВССУ и невозможность получения от них док- тов лишают честного юриста возможности напиться с чистой совестью. Долго. 2 Цитата
LUKY Опубликовано July 10, 2014 Жалоба Опубликовано July 10, 2014 Нет. Они тупо не выдали кредит. Договор подписали, а денег не дали. Вот с момента как должны были выдать...так и до сих пор...люди ждали ждали...и устали платить за не выданный кредит А может ли примат сделать документ подтверждающий выдачу денюх задним числом ???!!! Цитата
Bolt Опубликовано July 10, 2014 Автор Жалоба Опубликовано July 10, 2014 А может ли примат сделать документ подтверждающий выдачу денюх задним числом ???!!! Можно любую бумажку нарисовать... Цитата
LUKY Опубликовано July 10, 2014 Жалоба Опубликовано July 10, 2014 Можно любую бумажку нарисовать... А как это принемается судьями, и как с этим бороться ?! Цитата
AntiBank Опубликовано July 10, 2014 Жалоба Опубликовано July 10, 2014 А как это принемается судьями, и как с этим бороться ?! Обычно принимаются легко, по принципу - банк всегда прав и не может написать неправду. Единственное, если там будет поддельная подпись, то это можно опротестовать через почерковедческую экспертизу. Также сомнительные расчеты можно опротестовать через экономическую экспертизу. На все нужны соответствующие ходатайства и протесты в судах и деньги на сами экспертизы, если суд все же их назначит. Цитата
Dimon73 Опубликовано July 13, 2014 Жалоба Опубликовано July 13, 2014 А может ли примат сделать документ подтверждающий выдачу денюх задним числом ???!!! Можно любую бумажку нарисовать... У ПриХвата "возможности" неограниченные и "фантазия" работает... Когда я в суде указал, что согласно КД обязательства по выдаче денег у банка начинаются после подписания договора о выдаче транша, а так же КД начинает действовать после подписания договора о выдаче транша, юрист ПриХвата, на требование судьи предоставить это договор, принесла акт об утере договора о выдаче транша. PS. договор о выдаче транша не подписывался вообще, его просто не существует. 1 Цитата
Bolt Опубликовано July 13, 2014 Автор Жалоба Опубликовано July 13, 2014 У ПриХвата "возможности" неограниченные и "фантазия" работает... Когда я в суде указал, что согласно КД обязательства по выдаче денег у банка начинаются после подписания договора о выдаче транша, а так же КД начинает действовать после подписания договора о выдаче транша, юрист ПриХвата, на требование судьи предоставить это договор, принесла акт об утере договора о выдаче транша. PS. договор о выдаче транша не подписывался вообще, его просто не существует. А им вообще, всё что ни говоришь, они всё приносят... любую фантазию...))) 1 1 Цитата
juris Опубликовано August 8, 2014 Жалоба Опубликовано August 8, 2014 Против "подкованных" заемщиков приват используетследующую тактику:- подается иск в первую инстанциюесли банкнюки видят что клиент умный - не являютсяпишут заявление, что рассматривать без нихи/или что против заочного решения не возражаютпотом, когда первая инстанция выносит решение (могут даже в пользу заемщика)Клиента "грохают" в апелляции, где идет театр одного актера (заемщик выступает, а судьям глубоко плевать).Внимание, вопрос знатокам:Что можно сделать в первой инстанции, чтобы доставить банкнюкам максимум неприятностей?если истец не является, а заявления, что против заочки и рассматривать без истца - поданы? Цитата
Dimon73 Опубликовано August 8, 2014 Жалоба Опубликовано August 8, 2014 Против "подкованных" заемщиков приват использует следующую тактику: - подается иск в первую инстанцию если банкнюки видят что клиент умный - не являются пишут заявление, что рассматривать без них и/или что против заочного решения не возражают потом, когда первая инстанция выносит решение (могут даже в пользу заемщика) Клиента "грохают" в апелляции, где идет театр одного актера (заемщик выступает, а судьям глубоко плевать). Внимание, вопрос знатокам: Что можно сделать в первой инстанции, чтобы доставить банкнюкам максимум неприятностей? если истец не является, а заявления, что против заочки и рассматривать без истца - поданы? Заявити що гроші не отримували, на КД підпис не Ваш, в зв'язку з чим подати клопотання про проведення почеркознавчої експертизи та витребувати у позивача оригінали цих документів Цитата
juris Опубликовано August 8, 2014 Жалоба Опубликовано August 8, 2014 Заявити що гроші не отримували, на КД підпис не Ваш, в зв'язку з чим подати клопотання про проведення почеркознавчої експертизи та витребувати у позивача оригінали цих документів В тому то і вся "сіль". Банкнюки на засідання першої інстанції не ходять. Якщо позичальник витребовує докази - банк докази не дає. А потім в апеляції - просто махають якимись папірцями і все! Рішення на користь банку. Як боротися? з такими маніпуляціями? Цитата
.jpg.8798bcfee7ff97156bc03c005d80b552.thumb.jpg.f7c3ba54e4e10a527c41f191358a6d9e.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.