AntiBank Опубликовано October 3, 2015 Жалоба Опубликовано October 3, 2015 Хочу узнать ваш совет вот по какому делу. Мой отец пользовался кредитной карточкой Gold, у него образовалась задолженность и в 2012 он сделал реструктуризацию долга. 24/02/2013 он умер. Через месяц, после похорон я уведомил банк о его смерти (занёс копию похоронки). У отца не было никакого имущества. В права наследования никто не вступал. В июле 2014 пришло письмо от Привата с просьбой о погашении кредита и об соболезновании по поводу смерти отца. Т.к. я сам являюсь клиентом Привата ( есть кредитная карта Универсальная), то в июле 2015 мне пришла смс что мой отец не платит кредит и его долг передан в СБ и указан номер агента СБ. Я позвонил по этому номеру и встретился с агентом СБ. В общении со мной он был вежлив и настойчиво предлагал начать платить, хотя бы маленькими суммами. Я отказался, тогда он намекнул что на меня подадут в суд и меня и мою семью могут выселить. Увы, но его потуги не принесли успеха. Дом, в котором я живу ни на кого не оформлен. Я сказал что платить не буду и пусть они подают в суд на наследников, хотя наследство никто не принимал. 30/09/2015 агент СБ опять мне позвонил и сказал что может поспособствовать закрыть задолженность если я дам согласие на участи в программе погашения кредит от третьих лиц. Общая сумма задолженности составляет 21000 и если бы я дал согласие на участие в программе, то я + все наследники заплатили бы 3200 грн. После этого долг считался бы погашен. Но из всего этого у меня возникает стойкое ощущение что меня хотят развести на деньги. В понедельник иду на встречу с агентом СБ, думаю послать его опять в суд )). Но может не стоит этого делать? Ни в коем случае ничего не подписывайте. Если Вы клиент привата, они списать у Вас ничего не могут. Но если что-нибудь эдакое подпишите , то это развяжет им руки и втупую спишут с Ваших счетов. Там не только смерть заемщика, как освобождение от обязательств, там еще и исковая давность. Вот они и пытаются уговорить Вас на диалог, чтобы Вы согласились на какие-то их условия. А там - свобода договора и бла бла бла наступит. Не ведитесь ни на какие разговоры. Зря Вы им еще и свидетельство о смерти приносили. Зря Вы вообще с ними разговариваете. Я знаю случай, когда на жену повесили долг. Так вот даже при живой жене они с мужа ничего списать не могут. Так что не бойтесь, что если Вы клиент банка, то как-то они могут что-то с Вас требовать или даже списать. 1 Цитата
spinoza_web Опубликовано October 3, 2015 Жалоба Опубликовано October 3, 2015 Всем ответившим огромное спасибо. Подписывать ничего не собираюсь, идти к ним перехотелось пусть наяривают Цитата
ремикс Опубликовано October 4, 2015 Жалоба Опубликовано October 4, 2015 Всем ответившим огромное спасибо. Подписывать ничего не собираюсь, идти к ним перехотелось пусть наяривают и задолбут себя в ........пу 2 Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано October 4, 2015 Жалоба Опубликовано October 4, 2015 Хочу узнать ваш совет вот по какому делу. Мой отец пользовался кредитной карточкой Gold, у него образовалась задолженность и в 2012 он сделал реструктуризацию долга. 24/02/2013 он умер. Через месяц, после похорон я уведомил банк о его смерти (занёс копию похоронки). У отца не было никакого имущества. В права наследования никто не вступал. В июле 2014 пришло письмо от Привата с просьбой о погашении кредита и об соболезновании по поводу смерти отца. Т.к. я сам являюсь клиентом Привата ( есть кредитная карта Универсальная), то в июле 2015 мне пришла смс что мой отец не платит кредит и его долг передан в СБ и указан номер агента СБ. Я позвонил по этому номеру и встретился с агентом СБ. В общении со мной он был вежлив и настойчиво предлагал начать платить, хотя бы маленькими суммами. Я отказался, тогда он намекнул что на меня подадут в суд и меня и мою семью могут выселить. Увы, но его потуги не принесли успеха. Дом, в котором я живу ни на кого не оформлен. Я сказал что платить не буду и пусть они подают в суд на наследников, хотя наследство никто не принимал. 30/09/2015 агент СБ опять мне позвонил и сказал что может поспособствовать закрыть задолженность если я дам согласие на участи в программе погашения кредит от третьих лиц. Общая сумма задолженности составляет 21000 и если бы я дал согласие на участие в программе, то я + все наследники заплатили бы 3200 грн. После этого долг считался бы погашен. Но из всего этого у меня возникает стойкое ощущение что меня хотят развести на деньги. В понедельник иду на встречу с агентом СБ, думаю послать его опять в суд )). Но может не стоит этого делать? Вообще не нужно никуда идти. Попросите друга, взять Ваш телефон, набрать агента и сказать, что Вы уехали в Крым на ПМЖ. Больше не живете в Украине, а телефон отдали в пользование другу. 1 Цитата
AntiBank Опубликовано October 4, 2015 Жалоба Опубликовано October 4, 2015 Вообще не нужно никуда идти. Попросите друга, взять Ваш телефон, набрать агента и сказать, что Вы уехали в Крым на ПМЖ. Больше не живете в Украине, а телефон отдали в пользование другу. Человека написал, что он клиент банка. Думаете нельзя вычислить местонахождение клиента по всунутой карточки в банкомат или терминал? Цитата
Дебитор Опубликовано October 4, 2015 Жалоба Опубликовано October 4, 2015 и задолбут себя в ........пу У меня была кредита Gold,срок до 2010,так уже давно прошли сроки ИД (2013),а банк в 2015 прислал решение районного суда г. Днепропетровска с мокрой печатью и с исполнительным листом (есть фамилия суд.исполнителя) - вобщем психологическая атака на высшем уровне (не для слабонервных),я-то понимаю что это блеф - но очень удручает их поведение! И главное не ответишь адекватно давлению! Вот когда я в офисе их буцкоманды общался с этой сворой - чудесное состояние,удовольствие неописуемое!!! Я прошёл все этапы (и суд),закалился ОГО-ГО-ГО - но прикрыть эту лавочку с помощью законов нереально,да и по-другому тоже,даже Петя не может,а он президент!!! Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано October 5, 2015 Жалоба Опубликовано October 5, 2015 Человека написал, что он клиент банка. Думаете нельзя вычислить местонахождение клиента по всунутой карточки в банкомат или терминал? И карточкой пользуется друг. Как один из вариантов. Зачастую отдельные службы и департаменты не связаны между собой. Одна голова не знает, что делает другая, так что нужно пробовать. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано October 5, 2015 Жалоба Опубликовано October 5, 2015 У меня была кредита Gold,срок до 2010,так уже давно прошли сроки ИД (2013),а банк в 2015 прислал решение районного суда г. Днепропетровска с мокрой печатью и с исполнительным листом (есть фамилия суд.исполнителя) - вобщем психологическая атака на высшем уровне (не для слабонервных),я-то понимаю что это блеф - но очень удручает их поведение! И главное не ответишь адекватно давлению! Вот когда я в офисе их буцкоманды общался с этой сворой - чудесное состояние,удовольствие неописуемое!!! Я прошёл все этапы (и суд),закалился ОГО-ГО-ГО - но прикрыть эту лавочку с помощью законов нереально,да и по-другому тоже,даже Петя не может,а он президент!!! Все реально и есть много положительных решений, где заемщики выигрывали и по исковой давности и по подделке документов. Если решение с мокрой печатью, я бы Вам советовал проверить его наличие в реестре. Если оно есть,то его необходимо отменять, тоесть писать заявление об отмене заочного решения и о применении последствий пропуска исковой давности. Не все так просто и зачастую в Днепропетровске и правда выносят заочные решения используя мнимого поручителя, так что перепроверьте все. п.с. Если даже не найдете решение в реестре, лучше, что бы Вы позвонили в канцелярию суда и узнали не было ли решения против Вас, не получится, необходимо, что бы кто-то сходил и узнал не было ли решений против Вас. Если было по Привату, то необходимо принимать решение, идти и ознакамливаться с материалами дела, но не получать заочное решение, либо ничего не делать. Но тут буде важен момент получения заочного решения. Как Вы его получили: под роспись в уведомлении или заказным (но и здесь есть нюансы)? п.с.2 Я бы отнесся к такому документу со всей бдительностью. Разместите это решение. Цитата
Дебитор Опубликовано October 5, 2015 Жалоба Опубликовано October 5, 2015 Да я его выкинул,письмо пришло в почтовый ящик простым письмом! Перед этим были решения третейских судов! Непомню сколько точно было решений за 5лет. Ситуация сродни истории о попе - его дочь проститутка!!!,так кричали на площади!,а то что у попа сын,надо доказывать самому попу! Я не особо нервничаю из-за потуг работников банка (несчастные люди,с ограниченным мышлением), Очень раздражает отсувствие законного механизма заставить банк соблюдать Законодательство,а не трактовать в своём понимании и соответственно использовать. Цитата
Bolt Опубликовано October 5, 2015 Автор Жалоба Опубликовано October 5, 2015 И карточкой пользуется друг. Как один из вариантов. Зачастую отдельные службы и департаменты не связаны между собой. Одна голова не знает, что делает другая, так что нужно пробовать. Да какая вообще им разница кто пользуется чем... Зачем перед ними юлить и оправдываться... Человек пользуется своей, его отец пользовался своей... Это совершенно два разных человека, сын за отца не в ответе... Он, что виноват в том, что его хотят развести на отцовские долги и он должен придумать многоэтажные схемы выкручивания и как говорят в Крым даже уехать... Чепуха какая то... Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано October 6, 2015 Жалоба Опубликовано October 6, 2015 Да какая вообще им разница кто пользуется чем... Зачем перед ними юлить и оправдываться... Человек пользуется своей, его отец пользовался своей... Это совершенно два разных человека, сын за отца не в ответе... Он, что виноват в том, что его хотят развести на отцовские долги и он должен придумать многоэтажные схемы выкручивания и как говорят в Крым даже уехать... Чепуха какая то... Никто ни куда ехать не должен, но как говорится, придумать, как запутать их и ввести в заблуждение способ неплохой. Пусть человек выбирает и потом отпишется, какой способ ему наиболее помог. От того, что он скажет, что долг не его и что они не должны его донимать, банковские работники, я думаю, не отстанут. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано October 6, 2015 Жалоба Опубликовано October 6, 2015 Да я его выкинул,письмо пришло в почтовый ящик простым письмом! Перед этим были решения третейских судов! Непомню сколько точно было решений за 5лет. Ситуация сродни истории о попе - его дочь проститутка!!!,так кричали на площади!,а то что у попа сын,надо доказывать самому попу! Я не особо нервничаю из-за потуг работников банка (несчастные люди,с ограниченным мышлением), Очень раздражает отсувствие законного механизма заставить банк соблюдать Законодательство,а не трактовать в своём понимании и соответственно использовать. Ваше дело выбирать, либо легкомысленно к этому отнестись, либо на всякий случай проверить. По выкинутому решению суда (если оно настоящее), которое пришло к Вам обычным письмом, приват вполне может получить исполнительный лист и начать донимать Вас через исполнительную службу. Вам выбирать Ваш путь. п.с. В практике были случаи, когда Приват в 2015 года подавал иски по месту жительства заемщика, а по этому же кредиту всплывали решения 2012-2013 годов в Днепропетровске. Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано October 6, 2015 Жалоба Опубликовано October 6, 2015 Вообще не нужно никуда идти. Попросите друга, взять Ваш телефон, набрать агента и сказать, что Вы уехали в Крым на ПМЖ. Больше не живете в Украине, а телефон отдали в пользование другу. У меня такой вариант прошел. Кредит взял мой племянник, который у меня прописан,но не живет. Все это они выяснили опросив соседей . Так я им сказала , что он давно живет в России. В результате, я выиграла нужное мне время. Коллекторы, это вообще несерьезно. Это типа пугала огороднего у банков. Чтоб напугать и не более. К сожалению многие этого не понимают и реагируют на их звонки. Затем решили прессовать меня и нарвались.... 1 Цитата
Vladimir AB Опубликовано November 2, 2015 Жалоба Опубликовано November 2, 2015 У 2013 році приват подав позов до позичальника та майнового поручителя про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Частково задоволили, зафіксували суму (тіло з % та неустойкою), звернули стягнення. Після цього щодо іпотечного майна жодних дій не було в ДВС, оскільки, на мою думку, пропустили строк чи ще щось. У 2015 році новий позов уже тільки до позичальника про стягнення заборгованості (сума - космос). Чи є звернення стягнення на квартиру майнового поручителя достроковим стягненням всього кредиту, і які, можливо, заперечення (в зв’язку з першим рішенням) по новому позову можуть бути? Строки позовної давності в нормі, у банка як би і право на звернення є про стягнення суми. Єдине, що банк не скористався правом та не задоволив своїх вимог шляхом продажу (через ДВС по першому рішенню) іпотечного майна. Цей факт може якось бути підставою заперечень? Цитата
Bolt Опубликовано November 3, 2015 Автор Жалоба Опубликовано November 3, 2015 Это то о чём я всегда говорил, но мне тут доказывали (помните Антибанк, не помню в какой теме), что Приват вечен... и имеет даже терминалы и банкоматы свои... А я говорил, что в один день они могу оказаться чужими... Вот прямо мои слова пересказали...))): "Не могу сказать, что Порошенко хочет забрать "ПриватБанк" лично себе, это будет иначе. В Украине уже закрыто множество банков, и на этом фоне стремительно растет банковская группа Порошенко. "ПриватБанк" обладает самой разветвленной системой филиалов в Украине, от городов до сел. Вполне возможно, что эта сеть перейдет в пользование какому-то другому банку, а сам "Приват" будет существовать в каком-то другом, изуродованном виде. Я думаю, что цель все-таки не Коломойский, и не Корбан, а "ПриватБанк", – уверен эксперт. http://gordonua.com/news/politics/Politolog-Nebozhenko-Poroshenko-poshel-na-arest-Korbana-chtoby-sprovocirovat-Kolomoyskogo-i-zatem-raspravitsya-s-nim-104875.html Цитата
AntiBank Опубликовано November 4, 2015 Жалоба Опубликовано November 4, 2015 Это то о чём я всегда говорил, но мне тут доказывали (помните Антибанк, не помню в какой теме), что Приват вечен... и имеет даже терминалы и банкоматы свои... А я говорил, что в один день они могу оказаться чужими... Вот прямо мои слова пересказали...))): "Не могу сказать, что Порошенко хочет забрать "ПриватБанк" лично себе, это будет иначе. В Украине уже закрыто множество банков, и на этом фоне стремительно растет банковская группа Порошенко. "ПриватБанк" обладает самой разветвленной системой филиалов в Украине, от городов до сел. Вполне возможно, что эта сеть перейдет в пользование какому-то другому банку, а сам "Приват" будет существовать в каком-то другом, изуродованном виде. Я думаю, что цель все-таки не Коломойский, и не Корбан, а "ПриватБанк", – уверен эксперт. http://gordonua.com/news/politics/Politolog-Nebozhenko-Poroshenko-poshel-na-arest-Korbana-chtoby-sprovocirovat-Kolomoyskogo-i-zatem-raspravitsya-s-nim-104875.html у Вас фрустрированное восприятие ... Никогда я не говорил, что приват вечен. Цитата
Bolt Опубликовано November 4, 2015 Автор Жалоба Опубликовано November 4, 2015 у Вас фрустрированное восприятие ... Никогда я не говорил, что приват вечен. Ну может про вечность и не говорили... согласен... я конечно утрирую... но и Вы уж слишком буквально мои слова воспринимаете... я не знаю как это называется... в терминологии не силён... наверное просто так и называется, буквальное восприятие... Если помните где это было, то буду благодарен если напомните ту тему... там Вы ещё фото зелёных "айбоксов" показывали... Цитата
AntiBank Опубликовано November 4, 2015 Жалоба Опубликовано November 4, 2015 Ну может про вечность и не говорили... согласен... я конечно утрирую... но и Вы уж слишком буквально мои слова воспринимаете... я не знаю как это называется... в терминологии не силён... наверное просто так и называется, буквальное восприятие... Если помните где это было, то буду благодарен если напомните ту тему... там Вы ещё фото зелёных "айбоксов" показывали... Там речь шла о банкротстве и ликвидации банка, полностью под ноль со всеми вытекающими для граждан. А здесь о смене собственников. Так что это разные вещи. Цитата
Bolt Опубликовано November 4, 2015 Автор Жалоба Опубликовано November 4, 2015 Там речь шла о банкротстве и ликвидации банка, полностью под ноль со всеми вытекающими для граждан. А здесь о смене собственников. Так что это разные вещи. Нет в приведённой мной цитате речь идёт какраз не о смене собственников, а об уродовании самого бренда Приват... и об отнятии у них именно той сети которая так нравится людям и Вам в удобстве перевода денег... То есть как я и говорил, что именно только она нужна и она конечно же останется в любом случае, но только под другим брендом, под брендом другого банка, наверняка принадлежащего президенту страны, как я и говорил ранее... Цитата
AntiBank Опубликовано November 4, 2015 Жалоба Опубликовано November 4, 2015 Нет в приведённой мной цитате речь идёт какраз не о смене собственников, а об уродовании самого бренда Приват... и об отнятии у них именно той сети которая так нравится людям и Вам в удобстве перевода денег... То есть как я и говорил, что именно только она нужна и она конечно же останется в любом случае, но только под другим брендом, под брендом другого банка, наверняка принадлежащего президенту страны, как я и говорил ранее... порошенкофобия какая-то. кто закрыл канал шустера - порошенко кто отдал приказ посадить мосийчука, корбана и т.п. - порошенко зрада сплошная и всепропало. он слишком мелок, чтобы делать все это. Цитата
Bolt Опубликовано November 4, 2015 Автор Жалоба Опубликовано November 4, 2015 порошенкофобия какая-то. кто закрыл канал шустера - порошенко кто отдал приказ посадить мосийчука, корбана и т.п. - порошенко зрада сплошная и всепропало. он слишком мелок, чтобы делать все это. В смысле Вы говорите, что Президент Украины слишком слабая и мелкая должность для того, чтобы что то в Украине предпринимать или на что то влиять, у него нет на то ни возможностей, ни средств... И у любого штатного сотрудника ЖЕКа например в этом плане возможностей побольше будет... Никогда раньше об этом не задумывался... Я всегда думал, что у Президентов стран просто неограниченные возможности, особенно в странах постсоветского пространства... Больше чем у королей... А как известно короли всё могут... ну кроме жениться по любви... А ещё говорите, что Вы не адвокат Порошенко... ))) 1 Цитата
AntiBank Опубликовано November 4, 2015 Жалоба Опубликовано November 4, 2015 В смысле Вы говорите, что Президент Украины слишком слабая и мелкая должность для того, чтобы что то в Украине предпринимать или на что то влиять, у него нет на то ни возможностей, ни средств... И у любого штатного сотрудника ЖЕКа например в этом плане возможностей побольше будет... Никогда раньше об этом не задумывался... Я всегда думал, что у Президентов стран просто неограниченные возможности, особенно в странах постсоветского пространства... Больше чем у королей... А как известно короли всё могут... ну кроме жениться по любви... А ещё говорите, что Вы не адвокат Порошенко... ))) у нас парламент рулит больше, так что не сгущайте краски. Цитата
Bolt Опубликовано November 4, 2015 Автор Жалоба Опубликовано November 4, 2015 у нас парламент рулит больше, так что не сгущайте краски. Понял... Так это парламент с Корбаном решил разобраться и прибрать к рукам ПриватБанк... То есть всё что происходит в стране так это организовывает парламент... Так что не размывайте уж так сильно краски... Цитата
Bolt Опубликовано November 4, 2015 Автор Жалоба Опубликовано November 4, 2015 у нас парламент рулит больше, так что не сгущайте краски. У нас такого ручного президентского парламента не было ещё за всю историю страны... Конкурентов просто к выборам не подпускают, такое даже в голову кровавой злочинной владе не приходило... 1 Цитата
AntiBank Опубликовано November 4, 2015 Жалоба Опубликовано November 4, 2015 ну я ж говорю - зрада, всепропало... Извините, я так не думаю. Я все взвешиваю и оцениваю и не доверяю сплетням. То что порох балобол - да. то что порох слабак - да. мне нужны факты, а не домыслы. Вот был факт - его видео обещание, которое не выполнено - значит балабол, брехло. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.