Как достать Приват!

[AntiBank]

Хочу узнать ваш совет вот по какому делу. Мой отец пользовался кредитной карточкой Gold, у него образовалась задолженность и в 2012 он сделал реструктуризацию долга. 24/02/2013 он умер. Через месяц, после похорон я уведомил банк о его смерти (занёс копию похоронки). У отца не было никакого  имущества. В права наследования никто не вступал. В июле 2014 пришло письмо от Привата с просьбой о погашении кредита и об соболезновании по поводу смерти отца. Т.к. я сам являюсь клиентом Привата ( есть кредитная карта Универсальная), то в июле 2015  мне пришла смс что мой отец не платит кредит и его долг передан в СБ и указан номер агента СБ. Я позвонил по этому номеру и встретился с агентом СБ. В общении со мной он был вежлив и настойчиво предлагал начать платить, хотя бы маленькими суммами. Я отказался, тогда он намекнул что на меня подадут в суд и меня и мою семью могут выселить. Увы, но его потуги не принесли успеха. Дом, в котором я живу ни на кого не оформлен. Я сказал что платить не буду и пусть они подают в суд на наследников, хотя наследство никто не принимал. 30/09/2015 агент СБ опять мне позвонил и сказал что может поспособствовать закрыть задолженность если я дам согласие на участи в программе погашения кредит от третьих лиц. Общая сумма задолженности составляет 21000 и если бы я дал согласие на участие в программе, то я + все наследники заплатили бы 3200 грн. После этого долг считался бы погашен. Но из всего этого у меня возникает стойкое ощущение что меня хотят развести на деньги. В понедельник иду на встречу с агентом СБ, думаю послать его опять в суд )). Но может не стоит этого делать?

Ни в коем случае ничего не подписывайте.

Если Вы клиент привата, они списать у Вас ничего не могут. Но если что-нибудь эдакое подпишите , то это развяжет им руки и  втупую спишут с Ваших счетов.

Там не только смерть заемщика, как освобождение от обязательств, там еще и исковая давность.

 

Вот они и пытаются уговорить Вас на диалог, чтобы Вы согласились на какие-то их условия. А там - свобода договора и бла бла бла наступит. 

 

Не ведитесь ни на какие разговоры. Зря Вы им еще и свидетельство о смерти приносили. Зря Вы вообще с ними разговариваете.

 

Я знаю случай, когда на жену повесили долг. Так вот даже при живой жене они с мужа ничего списать не могут.

Так что не бойтесь, что если Вы клиент банка, то как-то они могут что-то с Вас требовать  или даже списать. 

[spinoza_web]

Всем ответившим огромное спасибо. Подписывать ничего не собираюсь, идти к ним перехотелось пусть наяривают

[ремикс]

Всем ответившим огромное спасибо. Подписывать ничего не собираюсь, идти к ним перехотелось пусть наяривают

 

и задолбут себя в ........пу

[у.zaporozhskiy]

Хочу узнать ваш совет вот по какому делу. Мой отец пользовался кредитной карточкой Gold, у него образовалась задолженность и в 2012 он сделал реструктуризацию долга. 24/02/2013 он умер. Через месяц, после похорон я уведомил банк о его смерти (занёс копию похоронки). У отца не было никакого  имущества. В права наследования никто не вступал. В июле 2014 пришло письмо от Привата с просьбой о погашении кредита и об соболезновании по поводу смерти отца. Т.к. я сам являюсь клиентом Привата ( есть кредитная карта Универсальная), то в июле 2015  мне пришла смс что мой отец не платит кредит и его долг передан в СБ и указан номер агента СБ. Я позвонил по этому номеру и встретился с агентом СБ. В общении со мной он был вежлив и настойчиво предлагал начать платить, хотя бы маленькими суммами. Я отказался, тогда он намекнул что на меня подадут в суд и меня и мою семью могут выселить. Увы, но его потуги не принесли успеха. Дом, в котором я живу ни на кого не оформлен. Я сказал что платить не буду и пусть они подают в суд на наследников, хотя наследство никто не принимал. 30/09/2015 агент СБ опять мне позвонил и сказал что может поспособствовать закрыть задолженность если я дам согласие на участи в программе погашения кредит от третьих лиц. Общая сумма задолженности составляет 21000 и если бы я дал согласие на участие в программе, то я + все наследники заплатили бы 3200 грн. После этого долг считался бы погашен. Но из всего этого у меня возникает стойкое ощущение что меня хотят развести на деньги. В понедельник иду на встречу с агентом СБ, думаю послать его опять в суд )). Но может не стоит этого делать?

Вообще не нужно никуда идти.

Попросите друга, взять Ваш телефон, набрать агента и сказать, что Вы уехали в Крым на ПМЖ.

Больше не живете в Украине, а телефон отдали в пользование другу.

[AntiBank]

Вообще не нужно никуда идти.

Попросите друга, взять Ваш телефон, набрать агента и сказать, что Вы уехали в Крым на ПМЖ.

Больше не живете в Украине, а телефон отдали в пользование другу.

Человека написал, что он клиент банка.

Думаете нельзя вычислить местонахождение клиента по всунутой карточки в банкомат или терминал? 

[Дебитор]

и задолбут себя в ........пу

У меня была кредита Gold,срок до 2010,так уже давно прошли сроки ИД (2013),а банк в 2015 прислал решение районного суда г. Днепропетровска с мокрой печатью и с исполнительным листом (есть фамилия суд.исполнителя) - вобщем психологическая атака на высшем уровне (не для слабонервных),я-то понимаю что это блеф - но очень удручает их поведение! И главное не ответишь адекватно давлению!

Вот когда я в офисе их буцкоманды общался с этой сворой - чудесное состояние,удовольствие неописуемое!!!

Я прошёл все этапы (и суд),закалился ОГО-ГО-ГО - но прикрыть эту лавочку с помощью законов нереально,да и по-другому тоже,даже Петя не может,а он президент!!!

[у.zaporozhskiy]

Человека написал, что он клиент банка.

Думаете нельзя вычислить местонахождение клиента по всунутой карточки в банкомат или терминал? 

И карточкой пользуется друг.

Как один из вариантов.

Зачастую отдельные службы и департаменты не связаны между собой.

Одна голова не знает, что делает другая, так что нужно пробовать.

[у.zaporozhskiy]

У меня была кредита Gold,срок до 2010,так уже давно прошли сроки ИД (2013),а банк в 2015 прислал решение районного суда г. Днепропетровска с мокрой печатью и с исполнительным листом (есть фамилия суд.исполнителя) - вобщем психологическая атака на высшем уровне (не для слабонервных),я-то понимаю что это блеф - но очень удручает их поведение! И главное не ответишь адекватно давлению!

Вот когда я в офисе их буцкоманды общался с этой сворой - чудесное состояние,удовольствие неописуемое!!!

Я прошёл все этапы (и суд),закалился ОГО-ГО-ГО - но прикрыть эту лавочку с помощью законов нереально,да и по-другому тоже,даже Петя не может,а он президент!!!

Все реально и есть много положительных решений, где заемщики выигрывали и по исковой давности и по подделке документов.

Если решение с мокрой печатью, я бы Вам советовал проверить его наличие в реестре.

Если оно есть,то его необходимо отменять, тоесть писать заявление об отмене заочного решения и о применении последствий пропуска исковой давности.

Не все так просто и зачастую в Днепропетровске и правда выносят заочные решения используя мнимого поручителя, так что перепроверьте все.

п.с. Если даже не найдете решение в реестре, лучше, что бы Вы позвонили в канцелярию суда и узнали не было ли решения против Вас, не получится, необходимо, что бы кто-то сходил и узнал не было ли решений против Вас.

Если было по Привату, то необходимо принимать решение, идти и ознакамливаться с материалами дела, но не получать заочное решение, либо ничего не делать.

Но тут буде важен момент получения заочного решения.

Как Вы его получили: под роспись в уведомлении или заказным (но и здесь есть нюансы)?

 

п.с.2 Я бы отнесся к такому документу со всей бдительностью. Разместите это решение.

[Дебитор]

Да я его выкинул,письмо пришло в почтовый ящик простым письмом!

Перед этим были решения третейских судов! Непомню сколько точно было решений за 5лет.

Ситуация сродни истории о попе - его дочь проститутка!!!,так кричали на площади!,а то что у попа сын,надо доказывать самому попу!

Я не особо нервничаю из-за потуг работников банка (несчастные люди,с ограниченным мышлением),

Очень раздражает отсувствие законного механизма заставить банк соблюдать Законодательство,а не трактовать в своём понимании и соответственно использовать.

[Bolt]

И карточкой пользуется друг.

Как один из вариантов.

Зачастую отдельные службы и департаменты не связаны между собой.

Одна голова не знает, что делает другая, так что нужно пробовать.

 

Да какая вообще им разница кто пользуется чем... Зачем перед ними юлить и оправдываться... Человек пользуется своей, его отец пользовался своей... Это совершенно два разных человека, сын за отца не в ответе... Он, что виноват в том, что его хотят развести на отцовские долги и он должен придумать многоэтажные схемы выкручивания и как говорят в Крым даже уехать... Чепуха какая то... 

[у.zaporozhskiy]

Да какая вообще им разница кто пользуется чем... Зачем перед ними юлить и оправдываться... Человек пользуется своей, его отец пользовался своей... Это совершенно два разных человека, сын за отца не в ответе... Он, что виноват в том, что его хотят развести на отцовские долги и он должен придумать многоэтажные схемы выкручивания и как говорят в Крым даже уехать... Чепуха какая то... 

Никто ни куда ехать не должен, но как говорится, придумать, как запутать их и ввести в заблуждение способ неплохой.

Пусть человек выбирает и потом отпишется, какой способ ему наиболее помог.

 

От того, что он скажет, что долг не его и что они не должны его донимать, банковские работники, я думаю, не отстанут.

[у.zaporozhskiy]

Да я его выкинул,письмо пришло в почтовый ящик простым письмом!

Перед этим были решения третейских судов! Непомню сколько точно было решений за 5лет.

Ситуация сродни истории о попе - его дочь проститутка!!!,так кричали на площади!,а то что у попа сын,надо доказывать самому попу!

Я не особо нервничаю из-за потуг работников банка (несчастные люди,с ограниченным мышлением),

Очень раздражает отсувствие законного механизма заставить банк соблюдать Законодательство,а не трактовать в своём понимании и соответственно использовать.

Ваше дело выбирать, либо легкомысленно к этому отнестись, либо на всякий случай проверить.

 

По выкинутому решению суда (если оно настоящее), которое пришло к Вам обычным письмом, приват вполне может получить исполнительный лист и начать донимать Вас через исполнительную службу.

 

Вам выбирать Ваш путь.

 

п.с. В практике были случаи, когда Приват в 2015 года подавал иски  по месту жительства заемщика, а по этому же кредиту всплывали решения 2012-2013 годов в Днепропетровске.

[Параска Перебийрекет]

Вообще не нужно никуда идти.

Попросите друга, взять Ваш телефон, набрать агента и сказать, что Вы уехали в Крым на ПМЖ.

Больше не живете в Украине, а телефон отдали в пользование другу.

У меня такой вариант прошел. Кредит взял мой племянник, который у меня прописан,но не живет. Все это они выяснили опросив соседей . Так я им сказала , что он давно живет в России. В результате, я выиграла нужное мне время. Коллекторы, это вообще несерьезно. Это типа пугала огороднего у банков. Чтоб напугать и не более. К сожалению многие этого не понимают и реагируют на их звонки. Затем решили прессовать меня и нарвались....

[Vladimir AB]

У 2013 році приват подав позов до позичальника та майнового поручителя про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Частково задоволили, зафіксували суму (тіло з % та неустойкою), звернули стягнення. Після цього щодо іпотечного майна жодних дій не було в ДВС, оскільки, на мою думку, пропустили строк чи ще щось. У 2015 році новий позов уже тільки до позичальника про стягнення заборгованості (сума - космос). Чи є звернення стягнення на квартиру майнового поручителя достроковим стягненням всього кредиту, і які, можливо, заперечення (в зв’язку з першим рішенням) по новому позову можуть бути? Строки позовної давності в нормі, у банка як би і право на звернення є про стягнення суми. Єдине, що банк не скористався правом та не задоволив своїх вимог шляхом продажу (через ДВС по першому рішенню) іпотечного майна. Цей факт може якось бути підставою заперечень? 

[Bolt]

Это то о чём я всегда говорил, но мне тут доказывали (помните Антибанк, не помню в какой теме), что Приват вечен... и имеет даже терминалы и банкоматы свои... А я говорил, что в один день они могу оказаться чужими... Вот прямо мои слова пересказали...))):

 

"Не могу сказать, что Порошенко хочет забрать "ПриватБанк" лично себе, это будет иначе. В Украине уже закрыто множество банков, и на этом фоне стремительно растет банковская группа Порошенко. "ПриватБанк" обладает самой разветвленной системой филиалов в Украине, от городов до сел. Вполне возможно, что эта сеть перейдет в пользование какому-то другому банку, а сам "Приват" будет существовать  в каком-то другом, изуродованном виде. Я думаю, что цель все-таки не Коломойский, и не Корбан, а "ПриватБанк", – уверен эксперт.

 

http://gordonua.com/news/politics/Politolog-Nebozhenko-Poroshenko-poshel-na-arest-Korbana-chtoby-sprovocirovat-Kolomoyskogo-i-zatem-raspravitsya-s-nim-104875.html

[AntiBank]

Это то о чём я всегда говорил, но мне тут доказывали (помните Антибанк, не помню в какой теме), что Приват вечен... и имеет даже терминалы и банкоматы свои... А я говорил, что в один день они могу оказаться чужими... Вот прямо мои слова пересказали...))):

 

"Не могу сказать, что Порошенко хочет забрать "ПриватБанк" лично себе, это будет иначе. В Украине уже закрыто множество банков, и на этом фоне стремительно растет банковская группа Порошенко. "ПриватБанк" обладает самой разветвленной системой филиалов в Украине, от городов до сел. Вполне возможно, что эта сеть перейдет в пользование какому-то другому банку, а сам "Приват" будет существовать  в каком-то другом, изуродованном виде. Я думаю, что цель все-таки не Коломойский, и не Корбан, а "ПриватБанк", – уверен эксперт.

 

http://gordonua.com/news/politics/Politolog-Nebozhenko-Poroshenko-poshel-na-arest-Korbana-chtoby-sprovocirovat-Kolomoyskogo-i-zatem-raspravitsya-s-nim-104875.html

у Вас фрустрированное восприятие ...

Никогда я не говорил, что приват вечен.

[Bolt]

у Вас фрустрированное восприятие ...

Никогда я не говорил, что приват вечен.

 

Ну может про вечность и не говорили... согласен... я конечно утрирую... но и Вы уж слишком буквально мои слова воспринимаете... я не знаю как это называется... в терминологии не силён... наверное просто так и называется, буквальное восприятие...

 

Если помните где это было, то буду благодарен если напомните ту тему... там Вы ещё фото зелёных "айбоксов" показывали...

[AntiBank]

Ну может про вечность и не говорили... согласен... я конечно утрирую... но и Вы уж слишком буквально мои слова воспринимаете... я не знаю как это называется... в терминологии не силён... наверное просто так и называется, буквальное восприятие...

 

Если помните где это было, то буду благодарен если напомните ту тему... там Вы ещё фото зелёных "айбоксов" показывали...

Там речь шла о банкротстве и ликвидации банка, полностью под ноль со всеми вытекающими для граждан. А здесь о смене собственников. Так что это разные вещи. 

[Bolt]

Там речь шла о банкротстве и ликвидации банка, полностью под ноль со всеми вытекающими для граждан. А здесь о смене собственников. Так что это разные вещи. 

 

Нет в приведённой мной цитате речь идёт какраз не о смене собственников, а об уродовании самого бренда Приват... и об отнятии у них именно той сети которая так нравится людям и Вам в удобстве перевода денег... То есть как я и говорил, что именно только она нужна и она конечно же останется в любом случае, но только под другим брендом, под брендом другого банка, наверняка принадлежащего президенту страны, как я и говорил ранее...

[AntiBank]

Нет в приведённой мной цитате речь идёт какраз не о смене собственников, а об уродовании самого бренда Приват... и об отнятии у них именно той сети которая так нравится людям и Вам в удобстве перевода денег... То есть как я и говорил, что именно только она нужна и она конечно же останется в любом случае, но только под другим брендом, под брендом другого банка, наверняка принадлежащего президенту страны, как я и говорил ранее...

порошенкофобия какая-то.

кто закрыл канал шустера - порошенко

кто отдал приказ посадить мосийчука, корбана и т.п. - порошенко

зрада сплошная и всепропало.

 

он слишком мелок, чтобы делать все это.

[Bolt]

порошенкофобия какая-то.

кто закрыл канал шустера - порошенко

кто отдал приказ посадить мосийчука, корбана и т.п. - порошенко

зрада сплошная и всепропало.

 

он слишком мелок, чтобы делать все это.

 

В смысле Вы говорите, что Президент Украины слишком слабая и мелкая должность для того, чтобы что то в Украине предпринимать или на что то влиять, у него нет на то ни возможностей, ни средств... И у любого штатного сотрудника ЖЕКа например в этом плане возможностей побольше будет... Никогда раньше об этом не задумывался... Я всегда думал, что у Президентов стран просто неограниченные возможности, особенно в странах постсоветского пространства... Больше чем у королей... А как известно короли всё могут... ну кроме жениться по любви... 

 

А ещё говорите, что Вы не адвокат Порошенко... )))

[AntiBank]

В смысле Вы говорите, что Президент Украины слишком слабая и мелкая должность для того, чтобы что то в Украине предпринимать или на что то влиять, у него нет на то ни возможностей, ни средств... И у любого штатного сотрудника ЖЕКа например в этом плане возможностей побольше будет... Никогда раньше об этом не задумывался... Я всегда думал, что у Президентов стран просто неограниченные возможности, особенно в странах постсоветского пространства... Больше чем у королей... А как известно короли всё могут... ну кроме жениться по любви... 

 

А ещё говорите, что Вы не адвокат Порошенко... )))

у нас парламент рулит больше, так что не сгущайте краски.

[Bolt]

у нас парламент рулит больше, так что не сгущайте краски.

 

Понял... Так это парламент с Корбаном решил разобраться и прибрать к рукам ПриватБанк... То есть всё что происходит в стране так это организовывает парламент... 

 

Так что не размывайте уж так сильно краски...

[Bolt]

у нас парламент рулит больше, так что не сгущайте краски.

 

У нас такого ручного президентского парламента не было ещё за всю историю страны... Конкурентов просто к выборам не подпускают, такое даже в голову кровавой злочинной владе не приходило...

[AntiBank]

ну я ж говорю - зрада, всепропало...

 

Извините, я так не думаю. Я все взвешиваю и оцениваю и не доверяю сплетням. 

То что порох балобол - да.

то что порох слабак - да.

 

мне нужны факты, а не домыслы.

 

Вот был факт - его видео обещание, которое не выполнено - значит балабол, брехло.