Расчет алиментов

[Bolt]

9 минут назад, ais сказал:

Я имел ввиду, что итого были на сегодня 3 постановления ДВС:

1. про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання рішення суду про аліменти.

2. про арешт майна боржника на підставі заяви стягувача.

3. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника на підставі заяви стягувача.

Я уже всё понял и разобрался, надо было сразу указать, что ДВС... Просто ДВС своими постановами алименты не взыскивает, нет таких полномочий...)))

[Bolt]

12 минут назад, ais сказал:

В 3-м был неправильный расчет. Вот и хотелось бы, чтобы он был правильный и из з/п на предприятии необоснованно не удерживали до 70%. Т.к. на предприятии не могут самостоятельно изменить того, что обязало ДВС, даже если там и есть очевидная ошибка.

Не понял, там указали до 70%...? Обязательно обжалуйте...

[Bolt]

11 минут назад, machinist сказал:

Какими? Обратите внимание, не просто чей то там расчет, а расчет госисполнителя в производстве.

Обжалованием действий или обжалованием суммы... Да я обратил на это внимание...)))

4 минуты назад, ais сказал:

На самом деле должник платил самостоятельно через почту, а не через предприятие. 3-м постановлением платить обязали предприятие. Теперь мало того, что на предприятии узнают о личной жизни "поподробнее", чем хотелось бы, но и возможно отношение изменится, как к злостному неплательщику алиментов. А все из-за того, что кто-то типа не получает алиментов.

В смысле Вы боитесь, что коллеги алиментщицы будут плевать на голову или чего будет...

[ais]

1 минуту назад, Bolt сказал:

В смысле Вы боитесь, что коллеги алиментщицы будут плевать на голову или чего будет...

Истица работает в другом месте. Но на предприятии должника уже устроить новую личную жизнь скорее всего не получится, будут дамы смотреть из окошек исподлобья или искоса

[machinist]

5 минут назад, Bolt сказал:

Обжалованием действий или обжалованием суммы... Да я обратил на это внимание...)))

Так действий или суммы?

[Bolt]

4 минуты назад, machinist сказал:

Так действий или суммы?

Ну это на выбор, хотя можно и одновременно...

[Bolt]

5 минут назад, ais сказал:

Истица работает в другом месте. Но на предприятии должника уже устроить новую личную жизнь скорее всего не получится, будут дамы смотреть из окошек исподлобья или искоса

А истица тут не причём... Получится получится, не переживайте... 

[machinist]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Ну это на выбор, хотя можно и одновременно...

Вы считаете, что можно отдельно обжаловать расчет суммы не обжаловав действия?

[Bolt]

Только что, machinist сказал:

Вы считаете, что можно отдельно обжаловать расчет суммы не обжаловав действия?

Да... Но нежелательно... Я лично сам так не делаю... 

[machinist]

Только что, Bolt сказал:

Да... Но нежелательно... Я лично сам так не делаю... 

А как бы вы поступили? Как вы делаете?

[ais]

17 минут назад, Bolt сказал:

Не понял, там указали до 70%...? Обязательно обжалуйте...

В постановлении указано так:

Цитата

Загальний розмір всіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати (пенсії) не може перевищувати 50%, крім стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Вроде для алиментов теперь согласно изменений - не более 70%. Или я чет попутал?

[Bolt]

1 минуту назад, machinist сказал:

А как бы вы поступили? Как вы делаете?

Подаю в таких случаях скаргу на действия исполнителя и скасування розрахунку в целом... Не разбираясь в деталях...

[Bolt]

1 минуту назад, ais сказал:

В постановлении указано так:

Вроде для алиментов теперь согласно изменений - не более 70%. Или я чет попутал?

То есть в постановлении ничего не указано как я понял, кроме общей нормы... Они должны были конкретные проценты указать... Обжалуйте пока не поздно...

[ais]

7 минут назад, Bolt сказал:

Ну это на выбор, хотя можно и одновременно...

Хотелось бы уточнить для себя, чтобы понимать вашу дискуссию: отдельно - это параллельно два иска или 2в1?

[Bolt]

1 минуту назад, ais сказал:

Хотелось бы уточнить для себя, чтобы понимать вашу дискуссию: отдельно - это параллельно два иска или 2в1?

Это не исковое производство...

[machinist]

6 минут назад, Bolt сказал:

Подаю в таких случаях скаргу на действия исполнителя и скасування розрахунку в целом... Не разбираясь в деталях...

Допустим.

[Bolt]

2 минуты назад, machinist сказал:

Допустим.

[ais]

3 минуты назад, Bolt сказал:

То есть в постановлении ничего не указано как я понял, кроме общей нормы... Они должны были конкретные проценты указать... Обжалуйте пока не поздно...

Да, вот собственно как там все:

Цитата

ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Звернути стягнення на доходи боржника ***

2. З усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику, після відрахування податків проводити утримання аліментів у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2017 року. Борг по аліментам станом на 01.10.2017 року становить *****,** грн. Подальший розмір аліментів нарахувати самостійно
від фактичного доходу боржника.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який вступив в законну силу з 08.07.2017 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Загальний розмір всіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати (пенсії) не може перевищувати 50%, крім стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
3. Дані кошти (аліменти) надсилати стягувачу на домашню адресу через поштове відділення або на банківські реквізити стягувача, які додаються.
4. Зобов’язати підприємство, установу, організацію, фізичну особу, фізичну особу–підприємця здійснювати відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховувати кошти у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а в разі якщо такий строк не встановлено – до десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється стягнення.
5. Зобов’язати підприємство, установу, організацію, фізичну особу, фізичну особу–підприємця щокварталу надсилати виконавцю звіт про здійснені відрахування та виплати за формою, встановленою Міністерством юстиції України.
6. Попередити відповідальну особу за утримання коштів з боржника про відповідальність за ненадання таких відомостей без поважних причин.
7. Заборонити відповідальній особі за утримання коштів з боржника самостійно змінювати порядок стягнення суми боргу та розмір відрахувань.
8. У разі припинення перерахування коштів стягувачу підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи-підприємці не пізніш як у триденний строк повідомити виконавцю про причину припинення виплат та зазначити нове місце роботи, проживання боржника, якщо воно відоме, а також надати звіт про здійснені відрахування, засвідчений печаткою та підписом організації.
9. Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

 

[Bolt]

1 минуту назад, ais сказал:

Да, вот собственно как там все:

Понятно, это постанова ни о чём... Её обжаловать надо отдельно...

[machinist]

2 часа назад, Bolt сказал:

Понятно, это постанова ни о чём... Её обжаловать надо отдельно...

Какие основания?

[ais]

2 часа назад, Bolt сказал:

Понятно, это постанова ни о чём... Её обжаловать надо отдельно...

Почему не о чем? В ней зафиксирован долг на конкретную дату и определена процедура взыскания - через предприятие. И это есть руководство к действию для бухгалтерии для удержания текущей суммы алиментов и части необоснованного долга.

Отдельно обжаловать в ДВС или через суд?

[Алекc]

3 часа назад, ais сказал:

Истица работает в другом месте. Но на предприятии должника уже устроить новую личную жизнь скорее всего не получится, будут дамы смотреть из окошек исподлобья или искоса

Хорошо, что не получится с теми дамами которые будут смотреть исподлобья или искоса.

Зачем такие нужны в новой личной жизни, мало старой? 

[ivakh]

4 часа назад, ais сказал:

Истица работает в другом месте. Но на предприятии должника уже устроить новую личную жизнь скорее всего не получится, будут дамы смотреть из окошек исподлобья или искоса

будут дамы смотреть из окошек, в занавески стыдливо дышааа... будет снегом мундир припорошен, будет снегом мундир препорошен.... будет холоден блеск палаша...

[Bolt]

2 часа назад, machinist сказал:

Какие основания?

На основании неправильности расчёта, на основании нарушения законодательства при составлении её, так как исполнитель не исполнил требование закона, а оставил их на раздумья бухгалтера...  А должен был разъяснить...

[Bolt]

1 час назад, ais сказал:

Почему не о чем? В ней зафиксирован долг на конкретную дату и определена процедура взыскания - через предприятие. И это есть руководство к действию для бухгалтерии для удержания текущей суммы алиментов и части необоснованного долга.

В том то и дело, что это руководство не полное... Не установлен размер...

1 час назад, ais сказал:

Отдельно обжаловать в ДВС или через суд?

Вы не имеете права обжаловать в ДВС, для Вас только суд...