Pismoshnyi

Однозначно! Еще можно профилактическую жалобу в ВККС.

Думаю, позиция должна быть такая, что если уже обратились в суд, то суд должен быть финальной инстанцией, и после его решения, любые флуктуации не уместны.

Не прошло и пяти лет...

Вы правы, действительно пересмотрел, сейчас закрытие счетов стало последним этапом) Тогда это сильно облегчает дело) А жалобу в НБУ писать все равно прийдется, так как понял по хорошему ПБ счет закрывать не будет. Вот только не понимаю, какой смысл им его держать открытым, если по нему движения у клиента уже более 7 лет нет. Был уверен, что счета без движения по прошествию 3 лет закрывают автоматически.

Сложилась следующая ситуация: Человек работает как ФОП и хочет закрыться. Для закрытия и снятия с учета налоговая требует закрыть все счета 2600*. У ФОПа был открыт счет 2600* в Приватбанке. В 2010 была задолженность, Приват присылал претензию с требованием погасить долг в полном объеме еще в 2011, но так в суд и не подал. Соответсвенно считаем, что в 2011 срок договора окончен и в 2014 закончился срок исковой. Понятно, что Приват по сей день продолжает крутить счетчик. Закрыть счет в Приват24 ФОП не может, система выдает сообщение, что счет нельзя закрыть при наличии задолженности. 3 месяца назад писали письмо в Днепр, тоже пришел отказ - мол не закроем, пока не погасите задолженность. Собственно, как заставить банк закрыть счет? P.S. судя по выпискам, задолженность не учитывается по счету 2600*, и если верить тем же выпискам уже давно перенесена на внебаланс. На 2600 давно по выпискам 0.00 грн.

Из своей практики заставить УБКИ что-то удалить нереально. Это контора полностью подконтрольна Привату. Не знаю как сейчас, в 2014 у клиента была задача убрать неправдивую информацию о долге в 100 грн. Там долг был реально надуманый. Полгода борьбы - ничего не привели. Через заяву в милицию тоже пробовали) Человеку из-за этих 100 грн не давали кредит на машину) В конце концов за полгода поднакопил и взял уже машину без кредита)) P.S. я уже в какой-то теме писал. Знаю одного, в 2009 еще отбился от Привата. Все 3 инстанции выиграл. Приват ему до сих пор шлет письма. Уже суммы на десятки миллионов пошли) Вроде спит спокойно) Кредиты новые берет, все нормально)

Нет, Вы не в курсе. Подачей в суд банк изменил срок кредитования, тем самым кредит уже "не открыт". В УБКИ может висеть что угодно. На заборах тоже многое пишут.

Довольно странно, что не обратили внимания на то, что уже было решение суда от 2011 года, которым взыскали предмет залога. Как по мне то от этого события нужно плясать, а не окончания договора в 2012....

Абсолютно верно! И это повод для дальнейшего обжалования. Но на моей практике таких «не может» очень много. По факту нотариусы такие сделки регистрируют. В реестре висит физлицо, которое потом благополучно регистрирует предмет ипотеки на себя и понеслась... Зачем далеко ходить - у нас ФГВФО спокойно долги физлицам проедает! Потому я и советую автору не сидеть и ждать, а действовать.

Проверьте в реестре, кто сейчас держатель Вашей ипотеки. Если уже физ лицо, то готовьтесь, что скоро оно зарегистрирует на себя предмет ипотеки и начнут к Вам приходить гости. Иногда доходит до силового проникновения в квартиру. (это из практики)

Да уж) тут и Луспенник и такое решение! Непредсказуемый мужик однако!

Вступить можете, не сможете потом продать.

На практике есть одна "веселая" ситуация. Должник добровольно заплатил банку. После этого банк все равно подает ИЛ в исполнительную. Предоставляем платежку, что решение исполнено добровольно. Исполнитель сначала отказывается закрывать ИП, а потом ИП закрывает, но открывает новое на взыскание исполнительного сбора, мотивируя тем, что мол по новому Закону о ИП, если он ИП открыл, он имеет право на исполнительный сбор! Первая инстанция проиграна, ждем апелляцию.

Хозяина квартиры, который выстрелил из карабина в коллекторов-взломщиков, могут отпустить без "пидозры" Еще одни доперерегистрировались...

Я всегда говорю - заплатишь один раз, будешь платить постоянно.

Ну так, ссылаться что: - уже была выставлена вымога и изменен срок договора, потому никаких начислений быть не может. - задолженность уже была взыскана в судебном порядке. Решение набрало законной силы. И давить, что то, что они не захотели взыскивать принудительно, не смогли, не успели, это их проблемы. Решение суда уже есть.

Успокойтесь и выпейте чая. Эти смс имеют такую же силу, как и надписи на заборе. После предъявления Вам требования и подачи в суд, они уже ничего насчитывать Вам не могут. У меня был клиент, еще в 2013, смолги отбиться от Примата. Брал 5 тыс, Примат хотел 70. Дело выиграли. Говорил с ним год назад, Приват ему все еще присылает письма, хотят уже больше 1 млн. Но хотеть та не вредно)

Где набежала?

Не может силу потерять то, что в эту силу не вступило. В решении суда в большинстве указываются сроки, после которых оно вступает в законную силу. Либо же эти сроки регламентируются Законом. В случае апелляционной жалобы, считается, что эти сроки не наступили, соотвественно и решение в законную силу не вступило.

Что значит "регулируется сила решения"? Законом о ИП регулируется принудительное исполнение решения. Точно так же если прошло 3 года, и решение не было подано на принудительное исполнение, ДВС вам откажет, но само же решение суда не теряет силу. Просто это решение нельзя исполнить в принудительном порядке. Вот и все.

Как по мне, то если была подана апелляционная жалоба, то решение первой инстанции просто считается таким, которое не вступило в силу. Оно этой силы не теряет, оно просто в него не вступило.

Тут трудно, было пару раз получалось отбивать такие листы и возвращать взыскателю, так как в них указан срок к исполнению в течении одного года. Но не во всех ДВС это прокатывает. Было решение вышки, что если спок ИЛ вышел еще до принятия закона он не восстанавливается.

Думаю, его непредсказуемость умеет довольно конкретную тарифную сетку)

Та вроде и Луспеник уже иногда в их ворота забивает...

Было б еще смешнее, если б Вышка ответила «поздно, уже рассмотрели»