Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору

[stairtov]

Рассмотрите крайний вариант - у банка нет ни одного разрешительного документа - банковской лицензии, генеральной лецензии, дозвила и еще чего. И вот оакй банк дает вам "кредит", а даже как-то подтверждает его выдачу документально, наприер заявой на выдачу готивки.

Так вот, в этой ситуации согласно кредитному договору вы тоже будете выполнять обязательства?

Скорее как только узнаете, что это не банк, а "банк", сразу откажетесь выполнять обязательства, потому что "банк" не имел права выдавать вам кредиты в принципе.

ну по этому поводу есть прикол ст.538 ч.3 если обна сторона не выполнила обязательство то и вы освобождаетесь от выполнения своих обязательств

[Andry]

КАК УЖЕ УВАЖ НБ довел постами выше да банк выдает по заяве и касс прибут и выддатков не выдают для подтверждения выдачи да и в принц этот док нам и не особенно нужен при получении ..но его банк обязан предоставить при возникновении спора .... это как операция снять кассу для проверки при возникновении ошибки

интересно, если при сделке банк не делал расходный кассовый ордер, и соответственно вы его не подписывали, то как потом банк по требованию сможет дать этот расходный кассовый ордер, если его не было в принципе?

[stairtov]

ну по этому поводу есть прикол ст.538 ч.3 если обна сторона не выполнила обязательство то и вы освобождаетесь от выполнения своих обязательств

софи что по этому можно скаэать

Рахунок 30 "Каса"

Рахунок 30 "Каса" призначений для узагальнення інформації про наявність та рух грошових коштів в касі підприємства.

Рахунок 30 "Каса" має такі субрахунки:

301 "Каса в національній валюті"

302 "Каса в іноземній валюті"

За дебетом рахунку 30 "Каса" відображається надходження грошових коштів у касу підприємства, за кредитом - виплата грошових коштів із каси підприємства.

На підприємствах, де працюють операційні каси (продаж квитків, оплата послуг зв'язку, обмін валюти тощо) відкриваються субрахунки "Операційна каса в національній валюті" та "Операційна каса в іноземній валюті".

Рахунок 30 "Каса" кореспондує

http://polka-knig.com.ua/article.php?book=...mp;article=5159

[НБ Украины]

цитата из моего решения по поводу обмана

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» № 9 від 06.11.2009 року передбачено, що правочин визнається вчиненим під впливом обману у випадку навмисного введення іншої сторони в оману щодо обставин, які впливають на вчинення правочину. На відміну від помилки, ознакою обману є умисел у діях однієї зі сторін правочину.

Наявність умислу в діях ПАТ КБ «ПриватБанк», істотність значення обставин, щодо яких особу введено в оману і сам факт обману повинна довести особа, яка діяла під впливом обману.

"При вчиненні правочину під впливом обману формування волі потерпілого відбувається не вільно, а вимушено, під впливом недобросовісних дій інших осіб, які полягають у навмисному створенні у потерпілого помилкового уявлення про обставини, які мають істотне значення: природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речей, які значно знижують ії цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Внутрішня воля потерпілого на вчинення правочину відповідає його зовнішньому волевиявленню, однак ії формування відбувається не вільно, а під впливом обману з боку інших осіб. Встановлення наявності уміслу у недобросовісної сторони ввести в оману другу сторону, щоб спонукати ії до вчинення правочину, є неодмінною умовою кваліфікації недійсності правочину за ст.230 ЦК України.

...

Обман може відбуватися як у вигляді активної поведінки сторони, повідомлення нею про будь-які обставини, яких насправді немає (продавець запевняє рокупця, що віріб золотий, напевно знаючи, що він лише позолочений), так і у вигляді замовчування обставин, що можуть перешкодити вчиненню правочину (продавець будинку замовчує, що в будинку грибок)."

Романюк Я.М. Коментар постанови Пленуму Вероховного Сду України від 6 листопада 200 р. №9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними". Практика розгляду Верховним Судом України цивільних справ про визнання правочинів недійсними. - видання друге, зм. і доп. - К.:Істина, 2011. -С.149-150

Дополнительно можно будет сослаться на ст.227 ГК Украины.

"Юридична особа вважається такою, що не має ліцензії, якщо:1) вона не отримала ліцензію; 2) ліцензія відкликана відповідним органом; 3) закінчився строк дії ліцензії; 4) перевищено обсяг прав, наданих ліцензією."

Романюк Я.М. Коментар постанови Пленуму Вероховного Сду України від 6 листопада 200 р. №9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними". Практика розгляду Верховним Судом України цивільних справ про визнання правочинів недійсними. - видання друге, зм. і доп. - К.:Істина, 2011. -С.139-140

Вам при подписании кредитного договора предоставили надлежаще заверенную копию банковской лицензии, разрешения с приложением (дозвіл і додаток до нього)?

В преамбуле кредитного договора указаны данные документы?

Вы знали, что банк имеет право совершать операции с наличной иностранной валютой, и на основании какого пункта приложения к письменному разрешению? Или от Вас утаили данную информацию?

Вас просили предоставить индивидуальную лицензию на получение кредита наличной иностранной ваютой?

После оглашения решения Конституционного Суда Украины значительно облегчится работа. Предвидя результат данного решения, недобросовестные банки и готовят через НБУ обращение в Администрацию Президента Украины, Генеральную прокуратуру Украины и Высший совет юстиции Украины на якобы незаконные решения судей.

Т.е. для доказательства получения Вами кредита, банку достаточно будет подать в суд только копию кредитного договора?

[stairtov]

софи что по этому можно скаэать

Рахунок 30 "Каса"

Рахунок 30 "Каса" призначений для узагальнення інформації про наявність та рух грошових коштів в касі підприємства.

Рахунок 30 "Каса" має такі субрахунки:

301 "Каса в національній валюті"

302 "Каса в іноземній валюті"

За дебетом рахунку 30 "Каса" відображається надходження грошових коштів у касу підприємства, за кредитом - виплата грошових коштів із каси підприємства.

На підприємствах, де працюють операційні каси (продаж квитків, оплата послуг зв'язку, обмін валюти тощо) відкриваються субрахунки "Операційна каса в національній валюті" та "Операційна каса в іноземній валюті".

Рахунок 30 "Каса" кореспондує

http://polka-knig.com.ua/article.php?book=...mp;article=5159

Бухгалтерський облік - Ловінська Л. Г.

6.3. Облік касових операцій

http://studentbooks.com.ua/content/view/200/35/1/3/

Касові операції оформляються прибутковими і видатковими касовими ордерами, типові форми і порядок заповнення яких затверджені наказом Міністерства статистики України від 15 лютого 1996 року № 51 «Про затвердження типових форм обліку касових операцій».

Для заприбуткування готівки в касу оформляється прибутковий касовий ордер.

До нього заповнюється квитанція, яка завіряється печаткою підприємства і вручається особі, що внесла готівку.

Якщо готівка надійшла з банку, квитанція не заповнюється, або ж заповнюється і без печатки прикріплюється до виписки банку.

Для видачі готівки з каси оформляється видатковий касовий ордер.

Касові документи складаються в одному примірнику. Дійсні лише в день виписки. Виписуються в бухгалтерії, реєструються в спеціальній книзі і передаються касиру для виконання.

Кожний касовий ордер записується касиром у касову книгу під копірку в двох примірниках. Другий примірник касової книги служить звітом касира, який разом із касовими ордерами здається в бухгалтерію.

Для каси кожного підприємства встановлюється банком ліміт. Це граничний розмір готівки, що може залишатися в касі підприємства на кінець робочого дня. Для контролю за дотриманням ліміту залишок готівки визначається в касовій книзі щоденно.

Звіт касира з доданими касовими документами ретельно перевіряється в бухгалтерії і служить основою для бухгалтерського обліку касових операцій на рахунку 301 «Каса в національній валюті».

Якщо на підприємстві є в наявності готівка в іноземній валюті, відкривається окрема касова книга. А бухгалтерський облік готівки в іноземній валюті ведеться на рахунку 302 «Каса в іноземній валюті».

За дебетом рахунка 30(301 і 302) відображаються операції з надходження готівки в касу. Найбільш типовими операціями за дебетом рахунка 30 є:

Д-т 30 «Каса» — кредит рахунків

31 «Рахунки в банках» — надходження в касу готівки з поточ­ного рахунка в банку

37 «Розрахунки з різними дебіторами» — повернення в касу невикористаних авансів підзвітних осіб та повернення працівниками оформленої через підприємство безпроцентної позики

42 «Додатковий капітал» — отримання готівкою безповоротної фінансової допомоги та деякі інші.

За кредитом рахунка 30 (301, 302) відображаються операції з виплати готівкою з каси. Найбільш типовими операціями за кредитом рахунка 30 є:

Д-т 31 «Рахунки в банках» — передача готівки з каси на поточ­ний рахунок

Д-т 66 «Розрахунки по оплаті праці» — виплачено заробітну плату та допомогу по тимчасовій непрацездатності працюючим

Д-т 65 «Розрахунки зі страхування» — виплата разової допомоги працюючим за рахунок страхового фонду

Д-т 68 «Розрахунки за іншими операціями» — погашено готівкою заборгованість перед іншими кредиторами та деякі інші.

[Judge]

[/i]Дополнительно можно будет сослаться на ст.227 ГК Украины.

"Юридична особа вважається такою, що не має ліцензії, якщо:1) вона не отримала ліцензію; 2) ліцензія відкликана відповідним органом; 3) закінчився строк дії ліцензії; 4) перевищено обсяг прав, наданих ліцензією."

Романюк Я.М. Коментар постанови Пленуму Вероховного Сду України від 6 листопада 200 р. №9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними". Практика розгляду Верховним Судом України цивільних справ про визнання правочинів недійсними. - видання друге, зм. і доп. - К.:Істина, 2011. -С.139-140

Вам при подписании кредитного договора предоставили надлежаще заверенную копию банковской лицензии, разрешения с приложением (дозвіл і додаток до нього)?

В преамбуле кредитного договора указаны данные документы?

Вы знали, что банк имеет право совершать операции с наличной иностранной валютой, и на основании какого пункта приложения к письменному разрешению? Или от Вас утаили данную информацию?

Вас просили предоставить индивидуальную лицензию на получене кредита наличной иностранной ваютой?

Относительно 227й, в научно-практическом комментарии:

Юридична особа вважається такою, що не має ліцензії, якщо: а) вона не отримала ліцензії; б) ліцензія відкликана відповідним органом; в) закінчився строк дії ліцензії. У випадках, коли на момент вчинення правочину юридична особа не мала ліцензії, але на момент розгляду спору отримала її, правочин, не має визнаватися недійсним.

т.е. выходит, если на момент рассмотрения дела у банка в наличие появилась лицензия, то правочин, не має визнаватися недійсним ?

[НБ Украины]

Бухгалтерський облік - Ловінська Л. Г.

6.3. Облік касових операцій

Касові операції оформляються прибутковими і видатковими касовими ордерами, типові форми і порядок заповнення яких затверджені наказом Міністерства статистики України від 15 лютого 1996 року № 51 «Про затвердження типових форм обліку касових операцій».

Для заприбуткування готівки в касу оформляється прибутковий касовий ордер.

До нього заповнюється квитанція, яка завіряється печаткою підприємства і вручається особі, що внесла готівку.

Якщо готівка надійшла з банку, квитанція не заповнюється, або ж заповнюється і без печатки прикріплюється до виписки банку.

...

Вы абсолютно правы, но при условии, что Вы брали ссуду в кассе предприятия.

В данной теме форума обсуждается получение кредита наличной иностранной валютой в банке.

Разница видна? Поисковик хорошая вещь, но им пользуются в последнюю очередь. После изучения нормативно-правовых актов и юридических терминов.

[Andry]

Вам при подписании кредитного договора предоставили надлежаще заверенную копию банковской лицензии, разрешения с приложением (дозвіл і додаток до нього)?

В преамбуле кредитного договора указаны данные документы?

Вы знали, что банк имеет право совершать операции с наличной иностранной валютой, и на основании какого пункта приложения к письменному разрешению? Или от Вас утаили данную информацию?

Вас просили предоставить индивидуальную лицензию на получене кредита наличной иностранной ваютой?

ответ банка на запрос предоставить копии лицензий, дозвилов, доверенностей и прочих документов, упомянутых в кредитном договоре

"Подписав КД, а также договор обеспечения Вы согласились с его содержанием, о чем свидетельствует Ваша подпись. Согласно п.7.2 КД, стороны фиксируют свое согласие с тем, что ими согласованы все существенные условия, и обязуются в дальнейшем никаких притензий одна к другой по этому поводу не иметь. Таким образом, стороны подтверждают, что они согласовали все существенные условия (предмет, сумму, срок возвращения, размер процентов). Также п.7.2 КД указано, что "Условия кредитования в соответствии с п.2 ст.11 ЗУ о защите прав потребителя Заемщиком получены до заключения настоящего договора, то есть вы, как заемщик, подписывая КД, согласились с тем, что Банком полностью выполнены условия КД, изложенные в п.2 ст.11 ЗУ о защите прав потребителя, то есть заемщиком получены все необходимые документы. Заява на получение кредита и анкета полненая вами была предоставлена в банк 01.08.2008, а КД заключен лишь 20.08.2008, т.е. Вы имели полную возможность и были обязаны ознакомиться с любой информацией относительно получения потребительского кредита."

только что-то я не пойму где в п.2 ст.11 ЗУ О ЗПП сказано про разрешительные документы? наверно это

2. Перед укладенням договору про надання споживчого кредиту кредитодавець зобов'язаний повідомити споживача у письмовій формі про:

1) особу та місцезнаходження кредитодавця;

[НБ Украины]

Относительно 227й, в научно-практическом комментарии:

Юридична особа вважається такою, що не має ліцензії, якщо: а) вона не отримала ліцензії; б) ліцензія відкликана відповідним органом; в) закінчився строк дії ліцензії. У випадках, коли на момент вчинення правочину юридична особа не мала ліцензії, але на момент розгляду спору отримала її, правочин, не має визнаватися недійсним.

т.е. выходит, если на момент рассмотрения дела у банка в наличие появилась лицензия, то правочин, не має визнаватися недійсним ?

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ost&p=39499 сообщение #1494

[НБ Украины]

ответ банка на запрос предоставить копии лицензий, дозвилов, доверенностей и прочих документов, упомянутых в кредитном договоре

"Подписав КД, а также договор обеспечения Вы согласились с его содержанием, о чем свидетельствует Ваша подпись. Согласно п.7.2 КД, стороны фиксируют свое согласие с тем, что ими согласованы все существенные условия, и обязуются в дальнейшем никаких притензий одна к другой по этому поводу не иметь. Таким образом, стороны подтверждают, что они согласовали все существенные условия (предмет, сумму, срок возвращения, размер процентов). Также п.7.2 КД указано, что "Условия кредитования в соответствии с п.2 ст.11 ЗУ о защите прав потребителя Заемщиком получены до заключения настоящего договора, то есть вы, как заемщик, подписывая КД, согласились с тем, что Банком полностью выполнены условия КД, изложенные в п.2 ст.11 ЗУ о защите прав потребителя, то есть заемщиком получены все необходимые документы. Заява на получение кредита и анкета полненая вами была предоставлена в банк 01.08.2008, а КД заключен лишь 20.08.2008, т.е. Вы имели полную возможность и были обязаны ознакомиться с любой информацией относительно получения потребительского кредита."

только что-то я не пойму где в п.2 ст.11 ЗУ О ЗПП сказано про разрешительные документы? наверно это

2. Перед укладенням договору про надання споживчого кредиту кредитодавець зобов'язаний повідомити споживача у письмовій формі про:

1) особу та місцезнаходження кредитодавця;

Вы ознакомились с теми документами, которые Вам предоставили сотрудники банка, а остальные утаили от Вас. Почему?

Данное письмо тому дополнительно подтверждение. А отсутствие в преамбуле кредитного договора ссылки на банковскую и генеральную лицензии - основное тому подтверждение.

Вы не ознакамливались, и до сих пор не ознакомлены с банковской и генеральной лицензиями.

[sofi]

Цитата(Yuriy 19 @ 6.10.2011, 21:18)

хрен редьки не слаще...даже если то что называют кредит назвать позычкой .... обязательства все одно надо выполнять..

так и я ж как раз об этом, а банк своих обязательств не выполнил

в моем случае как раз 230 идеально подходит, в договоре банк много чего написал, чего не имела права делать я по ихнему законодательству (НПА), но я то не обязана знать все их постановы, а банк - обязан, знать и действовать в рамках. в связи с этим мною были приняты обязательства под влиянием обмана, что я поручаю банку продать имеющуюся у банка валюту и поэтому теперь должна возвращать ее.

а по исполнению - сплошной обман, однифальшивые доки.

[Andry]

Вы ознакомились с теми документами, которые Вам предоставили сотрудники банка, а остальные утаили от Вас. Почему?

Данное письмо тому дополнительно подтверждение. А отсутствие в преамбуле кредитного договора ссылки на банковскую и генеральную лицензии - основное тому подтверждение.

Вы не ознакамливались, и до сих пор не ознакомлены с банковской и генеральной лицензиями.

НБ Украины, откуда Вы всё знаете? вы присутствовали при подписании договора и свечку держали? или может Вы и есть тот директор филиала, который подписал, а теперь хочет слить и филиал и банк?

конечно ни я, никто другой в глаза не видел этих лицензий. и тех документов, которые все-таки указаны в преамбуле договора - доверенность директора, положение о филиале.

Вот чтобы с ними и ознакомиться мы и пишим запросы.

[НБ Украины]

так и я ж как раз об этом, а банк своих обязательств не выполнил

в моем случае как раз 230 идеально подходит, в договоре банк много чего написал, чего не имела права делать я по ихнему законодательству (НПА), но я то не обязана знать все их постановы, а банк - обязан, знать и действовать в рамках. в связи с этим мною были приняты обязательства под влиянием обмана, что я поручаю банку продать имеющуюся у банка валюту и поэтому теперь должна возвращать ее.

а по исполнению - сплошной обман, однифальшивые доки.

Стаття 261. Початок перебігу позовної давності

1. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

2. Перебіг позовної давності за вимогами про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом насильства, починається від дня припинення насильства.

3. Перебіг позовної давності за вимогами про застосування наслідків нікчемного правочину починається від дня, коли почалося його виконання.

4. У разі порушення цивільного права або інтересу неповнолітньої особи позовна давність починається від дня досягнення нею повноліття.

5. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

6. За регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання.

7. Винятки з правил, встановлених частинами першою та другою цієї статті, можуть бути встановлені законом.

Т.е. с момента получения Вами надлежаще заверенных копии банковской лицензии и копии генеральной лицензии на осуществление валютных операций, которые действовали на дату подписания Вашего кредитного договора.

[Andry]

скан не могу, инфу не умею удалять

ситуация с вашей зеркальная - я не отрицала эту бумажку, - платежное поручение от моего банка , плательщик банк, отримувач -салон, банк салона -аваль, платежку/копию/ я взяла в салоне, прошел платеж уже и банк аваль, так они что все в афере или только банк с салоном

не в том дело - признали мы бумажку или нет. а в том, что она сама по себе заполнена неправильно, и банк принял неправильно заполненцю бумажку к исполнению, а должен был её вернуть без исполнения.

Но если банк вс-таки принял неправильную бумажку, то давайте его накажем, и потом будет проще доказать ЕГО(исправил?)) вину. ведь уже будет подтвердление того, что платежный документ неправильный и не действительный.

[stairtov]

не в том дело - признали мы бумажку или нет. а в том, что она сама по себе заполнена неправильно, и банк принял неправильно заполненцю бумажку к исполнению, а должен был её вернуть без исполнения.

Но если банк вс-таки принял неправильную бумажку, то давайте его накажем, и потом будет проще доказать свою вину. ведь уже будет подтвердление того, что платежный документ неправильный и не действительный.

для тог чтобы нести ответственность за совершонное ---его надо совершить

а если все ж ответственность наложили и исполнили принудительно то после ее в обязательном порядке надо совершить чтоб небыло обидно за понесенную ответственность

[stairtov]

для тог чтобы нести ответственность за совершонное ---его надо совершить

а если все ж ответственность наложили и исполнили принудительно то после ее в обязательном порядке надо совершить чтоб небыло обидно за понесенную ответственность

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=39659

[sofi]

не в том дело - признали мы бумажку или нет. а в том, что она сама по себе заполнена неправильно, и банк принял неправильно заполненцю бумажку к исполнению, а должен был её вернуть без исполнения.

Но если банк вс-таки принял неправильную бумажку, то давайте его накажем, и потом будет проще доказать ЕГО(исправил?)) вину. ведь уже будет подтвердление того, что платежный документ неправильный и не действительный.

дак это его банка документ, он платеж делал, межбанковсуий, не я.. сомнения мои в том, что настоящая ли это платежка, а возникли потому, что в графе банк платныка - ПАТ, в то время когда он был ЗАТом.

мне исполнитель прислал постанову про скасування провадження. в ней к моему авто было добавлено ещечьето, марка, номер. О чем это - о том что исполнитель по шаблону делает док, и не удалил все то что необходимо было удалить. Вот я и думаю, а не похожий ли это случай, не подделана ли платежка по шаблону.

[Andry]

дак это его банка документ, он платеж делал, межбанковсуий, не я.. сомнения мои в том, что настоящая ли это платежка, а возникли потому, что в графе банк платныка - ПАТ, в то время когда он был ЗАТом.

мне исполнитель прислал постанову про скасування провадження. в ней к моему авто было добавлено ещечьето, марка, номер. О чем это - о том что исполнитель по шаблону делает док, и не удалил все то что необходимо было удалить. Вот я и думаю, а не похожий ли это случай, не подделана ли платежка по шаблону.

то есть у вас есть подозрение.

Товар (машину) вы получили. но возможно, банк не перечислил за неё денежку. и может потом, в будущем, салон может вам предьявить притензию - а не хотите ли уважаемая sofi заплатить за машину.

Вс может быть.

может деньги и не перечисляли, может перечисляли не с того счета.

Можете попросить завереную платежку а не ксерокс, чтобы в будущем они не спрыгнули с темы, а после получения завереной платежки попросить у них разьяснения, почему платило предприятие, которого не было в то время.

[sofi]

то есть у вас есть подозрение.

Товар (машину) вы получили. но возможно, банк не перечислил за неё денежку. и может потом, в будущем, салон может вам предьявить притензию - а не хотите ли уважаемая sofi заплатить за машину.

Вс может быть.

может деньги и не перечисляли, может перечисляли не с того счета.

Можете попросить завереную платежку а не ксерокс, чтобы в будущем они не спрыгнули с темы, а после получения завереной платежки попросить у них разьяснения, почему платило предприятие, которого не было в то время.

вариант.

[НБ Украины]

вариант.

Проверьте в автосалоне, не приходили ли деньги со счета 2902?

[sofi]

Проверьте в автосалоне, не приходили ли деньги со счета 2902?

как это практически я могу сделать?

салон уже отписался что деньги зашли по этому плат. поручению, со счета 2924 - счет по перечислению с применением платежных карточек. но карточки то у меня не было. и когда идут деньги с этой проводкой то в графе рахунок платника - стоит номер карточки, я просто через карточку корпоративную и приват24 провожу платежи и вижу там такое. а платник- я.

[dentalen]

Друзья помогите, у меня уже идет судебный процесс по недействительности, хочу изменить исковые требования на то, что банк не выполнил условия договора и мне небыли выданы швейцарские франки. я официально запрашивала мемор.ордер или свифт и они мне официально в судебном порядке эти документы не предоставили. Интересует как это сделать правильно, на какие законы сослаться? Согласно ст.137 КАСУ

Стаття 137. Зміна позовних вимог

"1. Позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується."

Если было недействительность, а я хочу совсем другое уже невыполнение договора, то это получается уже предмет иска и получается что я не могу уже в этом суд.процессе изменить ведь у меня уже по сути рассматривается?

Помогите разобраться.

Скажите какой у вас банк. У меня то же в универсальном. Нашла у себя заявки на выдачу налички в размере 181000 франков-прям фантастика. А с обменом валют такого накрутили, что я чуть ли не за свои деньги купила, а потом решила чего-то кредит взять.Просто интересно какие у вас документы кассовые проходили в день оформления.

[dentalen]

Уважаемые подскажите-привыдаче ин.валюты какие документы должны быть предоставлены на подпить и остаться у заемщика и банка. У меня кроме заявлений на выдачу налички и квитанций об обмене ничего нету.

[Бонар]

Уважаемые подскажите-привыдаче ин.валюты какие документы должны быть предоставлены на подпить и остаться у заемщика и банка. У меня кроме заявлений на выдачу налички и квитанций об обмене ничего нету.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...1500#entry39558

№ 1505 НБ УКРАЇНИ

Вообщето, это вся тема об этом..

[Гость zanarod]

может деньги и не перечисляли, может перечисляли не с того счета.

....например по договору должны были перечислять с 25 го счёта , а загнали с 26 го, тоесть не с карточного, а с текущего счёта клиента. Вопрос , и кто этот клиент ? Вы погашаете кредит, и когда почти кредит погашен появляетса вдруг!!! иск о признании права собственности, а основания......, проплата со счёта клиента на счёт продавца. )))))) Как Вам такой поворот событий...))))