Война с банками по новому!

[Юра Адвокат]

Все мы с наслаждением понаблюдали за пощечину народом правительству в войне с EX.UA.

Я не хочу озвучивать саму идею (она уже родилась и у Вас... )) ), но хочу всем задать несколько вопросов:

1. Что случится, если будут атакованы и "упадут" на несколько дней сайты всех банков (включая скрытые сайты, через которые происходит обмен между центральным офисом банка и его филиалами и отделениями)?

2. Что случится с банками, когда путем такого "противостояния" кинутого народа они не смогут сформировать даже справку о задолженности?

3. А что случится с нами плохого, если мы все договоримся и строго по графику зайдем по очереди на все сайты?

Ну в общем вопросов больше к программистам, как это сделать?

[alexburko]

Все мы с наслаждением понаблюдали за пощечину народом правительству в войне с EX.UA.

Я не хочу озвучивать саму идею (она уже родилась и у Вас... )) ), но хочу всем задать несколько вопросов:

1. Что случится, если будут атакованы и "упадут" на несколько дней сайты всех банков (включая скрытые сайты, через которые происходит обмен между центральным офисом банка и его филиалами и отделениями)?

2. Что случится с банками, когда путем такого "противостояния" кинутого народа они не смогут сформировать даже справку о задолженности?

3. А что случится с нами плохого, если мы все договоримся и строго по графику зайдем по очереди на все сайты?

Ну в общем вопросов больше к программистам, как это сделать?

Будет примерно вот так...

http://www.pravda.com.ua/news/2012/02/2/6947489/

[НБ Украины]

Все мы с наслаждением понаблюдали за пощечину народом правительству в войне с EX.UA.

Я не хочу озвучивать саму идею (она уже родилась и у Вас... )) ), но хочу всем задать несколько вопросов:

1. Что случится, если будут атакованы и "упадут" на несколько дней сайты всех банков (включая скрытые сайты, через которые происходит обмен между центральным офисом банка и его филиалами и отделениями)?

2. Что случится с банками, когда путем такого "противостояния" кинутого народа они не смогут сформировать даже справку о задолженности?

3. А что случится с нами плохого, если мы все договоримся и строго по графику зайдем по очереди на все сайты?

Ну в общем вопросов больше к программистам, как это сделать?

Р о з д і л XVI

ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ЕЛЕКТРОННО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИХ

МАШИН (КОМП'ЮТЕРІВ), СИСТЕМ ТА КОМП'ЮТЕРНИХ МЕРЕЖ

І МЕРЕЖ ЕЛЕКТРОЗВ'ЯЗКУ

{ Назва розділу XVI із змінами, внесеними згідно із Законом

N 908-IV ( 908-15 ) від 05.06.2003 }

Стаття 361. Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку

1. Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації, -

карається штрафом від шестисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років або без такого та з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.

Примітка. Значною шкодою у статтях 361 - 363-1, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. { Стаття 361 в редакції Законів N 908-IV ( 908-15 ) від

05.06.2003, N 2289-IV ( 2289-15 ) від 23.12.2004 }

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page10

Адвокатская этика позволяет призывать к таким действиям?

[RALF]

Р о з д і л XVI

ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ЕЛЕКТРОННО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИХ

МАШИН (КОМП'ЮТЕРІВ), СИСТЕМ ТА КОМП'ЮТЕРНИХ МЕРЕЖ

І МЕРЕЖ ЕЛЕКТРОЗВ'ЯЗКУ

{ Назва розділу XVI із змінами, внесеними згідно із Законом

N 908-IV ( 908-15 ) від 05.06.2003 }

Стаття 361. Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку

1. Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації, -

карається штрафом від шестисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років або без такого та з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної

особи.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.

Примітка. Значною шкодою у статтях 361 - 363-1, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. { Стаття 361 в редакції Законів N 908-IV ( 908-15 ) від

05.06.2003, N 2289-IV ( 2289-15 ) від 23.12.2004 }

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page10

Адвокатская этика позволяет призывать к таким действиям?

Становятся актуальными призывы,-"Мы будем пользоваться террором, пока террор будет направлен против нас". А что, есть другие варианты?

[НБ Украины]

Становятся актуальными призывы,-"Мы будем пользоваться террором, пока террор будет направлен против нас". А что, есть другие варианты?

В чем разнца между мирной демонстрацией граждан и толпой с провокаторами? Чтобы это понять, необходимо хоть раз стать между ними с целью соблюдения правопорядка и сохранения жизни граждан, даже тех кто в толпе.

[НБ Украины]

Становятся актуальными призывы,-"Мы будем пользоваться террором, пока террор будет направлен против нас". А что, есть другие варианты?

Не преувеличивайте свои страхи: "Не платить банку или платить, и сколько?".

[НБ Украины]

Становятся актуальными призывы,-"Мы будем пользоваться террором, пока террор будет направлен против нас". А что, есть другие варианты?

В чем разнца между мирной демонстрацией граждан и толпой с провокаторами? Чтобы это понять, необходимо хоть раз стать между ними с целью соблюдения правопорядка и сохранения жизни граждан, даже тех кто в толпе.

[Arc4i]

В чем разнца между мирной демонстрацией граждан и толпой с провокаторами? Чтобы это понять, необходимо хоть раз стать между ними с целью соблюдения правопорядка и сохранения жизни граждан, даже тех кто в толпе.

Не совсем сопоставимое сравнение, на мой взгляд.

А на войне (а против нас ведется именно война - экономический геноцид) все средства хороши!

[НБ Украины]

Не совсем сопоставимое сравнение, на мой взгляд.

А на войне (а против нас ведется именно война - экономический геноцид) все средства хороши!

А на войне ...

Не дай Бог Вам ее видеть.

[Юра Адвокат]

Р о з д і л XVI

ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ЕЛЕКТРОННО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИХ

МАШИН (КОМП'ЮТЕРІВ), СИСТЕМ ТА КОМП'ЮТЕРНИХ МЕРЕЖ

І МЕРЕЖ ЕЛЕКТРОЗВ'ЯЗКУ

{ Назва розділу XVI із змінами, внесеними згідно із Законом

N 908-IV ( 908-15 ) від 05.06.2003 }

Стаття 361. Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку

1. Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації, -

карається штрафом від шестисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років або без такого та з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.

Примітка. Значною шкодою у статтях 361 - 363-1, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. { Стаття 361 в редакції Законів N 908-IV ( 908-15 ) від

05.06.2003, N 2289-IV ( 2289-15 ) від 23.12.2004 }

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page10

Адвокатская этика позволяет призывать к таким действиям?

))

Во-первых, где Вы в моей статье увидели ПРИЗЫВ????!!!!!!!!!!!!

Во-вторых, Согласно 19 статьи Конституции Украины "Органы государственной власти (которые в свою очередь согласно статьи 6 той же Конституции Украины делятся на законодательную исполнительную и судебную) обязаны действовать на основании в способ и в рамках действующих ЗАКОНОВ и КОНСТИТУЦИИ Украины.

Site (не путать с cite — «цитировать») — по-английски означает «место, на котором что-то есть, было или будет». Что, в общем-то, достаточно точно передаёт смысл специального интернетовского термина.

В гиперпространстве «сайт» — это место размещения информации. Смешение понятий «сайт» и «страница» недопустимо. Это — совершенно разные понятия. Сайт — это блок информации, совокупность страниц, расположенных в определённом порядке, тогда как страница — это даже не информация, а скорее объявление.

О понятии Интернет - тоже говорите не приходится.

Понятие Интернет и Сайт отсутствует в действующем законодательстве - как нормативно-правовое!!!!!!!!!!!!

Отсюды::::::, очень логический вопрос к Вам уважаемый, где Вы в гипотезе или диспозиции ст.361 УК Украины видите слово Интернет или сайт? (поэтому применять эту статью к тем, кто осуществил атаки на гос-сайты либо сайты других структур (ДАЖЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УКРАИНЫ) - НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!!!!! Нельзя привлечь к ответственности человека за то, что не указано в УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ УКРАИНЫ!!!!!!!! По крайней мере до тех пор, пока на законодательном уровне - это четко не будет описано!!!!!!!!!!!!

В-третьих, Адвокатская этика позволяет делать все в рамках закона для достижения гипотетического желаемого результата клиента!!!!!!!!!!!!! То-есть, вопросы адвоката к сообществу, а точнее к специалистам, а что будет если мы сделаем так - относятся к инокамыслению??? Или суды и ПРочие будут уже сажать людей за свободу мыслить? спрашивать? рассуждать?

[НБ Украины]

))

Во-первых, где Вы в моей статье увидели ПРИЗЫВ????!!!!!!!!!!!!

Во-вторых, Согласно 19 статьи Конституции Украины "Органы государственной власти (которые в свою очередь согласно статьи 6 той же Конституции Украины делятся на законодательную исполнительную и судебную) обязаны действовать на основании в способ и в рамках действующих ЗАКОНОВ и КОНСТИТУЦИИ Украины.

Site (не путать с cite — «цитировать») — по-английски означает «место, на котором что-то есть, было или будет». Что, в общем-то, достаточно точно передаёт смысл специального интернетовского термина.

В гиперпространстве «сайт» — это место размещения информации. Смешение понятий «сайт» и «страница» недопустимо. Это — совершенно разные понятия. Сайт — это блок информации, совокупность страниц, расположенных в определённом порядке, тогда как страница — это даже не информация, а скорее объявление.

О понятии Интернет - тоже говорите не приходится.

Понятие Интернет и Сайт отсутствует в действующем законодательстве - как нормативно-правовое!!!!!!!!!!!!

Отсюды::::::, очень логический вопрос к Вам уважаемый, где Вы в гипотезе или диспозиции ст.361 УК Украины видите слово Интернет или сайт? (поэтому применять эту статью к тем, кто осуществил атаки на гос-сайты либо сайты других структур (ДАЖЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УКРАИНЫ) - НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!!!!! Нельзя привлечь к ответственности человека за то, что не указано в УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ УКРАИНЫ!!!!!!!! По крайней мере до тех пор, пока на законодательном уровне - это четко не будет описано!!!!!!!!!!!!

В-третьих, Адвокатская этика позволяет делать все в рамках закона для достижения гипотетического желаемого результата клиента!!!!!!!!!!!!! То-есть, вопросы адвоката к сообществу, а точнее к специалистам, а что будет если мы сделаем так - относятся к инокамыслению??? Или суды и ПРочие будут уже сажать людей за свободу мыслить? спрашивать? рассуждать?

"...включая скрытые сайты, через которые происходит обмен между центральным офисом банка и его филиалами и отделениями...

...

Ну в общем вопросов больше к программистам, как это сделать?"

Но прежде, покажите им данные документы:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18581073

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18701946

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18653878

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/16055972

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13335678

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8632921

[AntiBank]

"...включая скрытые сайты, через которые происходит обмен между центральным офисом банка и его филиалами и отделениями...

...

Ну в общем вопросов больше к программистам, как это сделать?"

Но прежде, покажите им данные документы:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18581073

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18701946

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18653878

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/16055972

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13335678

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8632921

Немного не соглашусь.

По Вашей логике всякий случайно "забредший" на "скрытые" сайты уже преступник?

Указанные Вами решения содержат определения (установленные факты, повлекшие применение вышеуказанной статьи):

...було розміщено матеріали порнографічного характеру за допомогою критичної уразливості сайту та бази даних, тобто не за допомогою використаних паролів входу бази даних на сайт. ...

...на комп'ютері в окремій папці він розташував «кей ключ», який копіюючи необхідно було вставляти у відповідне діалогове вікно програми Системи.

Під час встановлення Системи на ноутбук ОСОБА_2 йому став відомий пароль доступу та стало відомо місце розташування «Кей ключа». ...

...Саме на вказаний рахунок ОСОБА_2, через Систему, перерахував 750 гривень з призначенням платежу «На лікування ОСОБА_3".

...ОСОБА_8 на ноутбуку сформував в електронному вигляді платіжне доручення про перерахування грошей в сумі 800 000 гривень з рахунку ...

И т.д. Т.е. это совсем не одно и тоже, что случилось после ЕХ.

Там люди просто заходили и нажимали на мышку. Результат - серверы легли.

Люди делали это просто ради протеста, а не ради

матеріалів порнографічного характеру

, или

розташування «кей ключа»

или

перерахування 750 гривень

и т.д. и т.п.

[Katraliya]

Каждый должен принять решение сам. Вот ключ http://pastehtml.com/view/bmp0uzp8a.html

Учитывая, деньги - это средство к существованию, отнимая деньги - банки нас уничтожают

Каждый должен принять решение сам. На этом форуме случайных и несовершеннолентих нет.

[Katraliya]

а вот еще и более подробно, как положить сайт http://www.ord-ua.com/2012/02/06/poslanie-...y-pravitelstva/

[economix_a]

Все мы с наслаждением понаблюдали за пощечину народом правительству в войне с EX.UA.

Я не хочу озвучивать саму идею (она уже родилась и у Вас... )) ), но хочу всем задать несколько вопросов:

1. Что случится, если будут атакованы и "упадут" на несколько дней сайты всех банков (включая скрытые сайты, через которые происходит обмен между центральным офисом банка и его филиалами и отделениями)?

2. Что случится с банками, когда путем такого "противостояния" кинутого народа они не смогут сформировать даже справку о задолженности?

3. А что случится с нами плохого, если мы все договоримся и строго по графику зайдем по очереди на все сайты?

Ну в общем вопросов больше к программистам, как это сделать?

А может банки только этого и ждут, что кто-то это сделает, им будет еще проще прятать свои концы в воду и выводить деньги, вложенные на депозиты простыми людьми, и лишний раз обвинить заемщиков в том, что мы беспредельщики, и мошенники, ту я согласен с НБ Украины, не стоит становиться такими же как они банки, есть законы нормативные акты инструкции, и они во многих случаях на нашей стороне, и все что нам нужно, заставить суды и власть, соблюдать их, а тот, кто уложит сайты банков, только положит еще одну гирьку на чашу беззакония в нашей стране.

[НБ Украины]

И т.д. Т.е. это совсем не одно и тоже, что случилось после ЕХ.

Там люди просто заходили и нажимали на мышку. Результат - серверы легли.

Люди делали это просто ради протеста, а не ради , или или и т.д. и т.п.

Люди, которые уверенно заходили и нажимали на мышку, протестоваи против того, что их лишили права доступа к своим личным файлам на EX.UA.

А те, которые скачивали пиратские программы и фильмы, прежде чем нажимать мышку, немножко рассуждали о последствиях. Хотя, в этом случае не исключен эффект психологии толпы..

А какие Вы личные файлы оставили на сайтах и серверах банков?

[QUEEN]

Люди, которые уверенно заходили и нажимали на мышку, протестоваи против того, что их лишили права доступа к своим личным файлам на EX.UA.

А те, которые скачивали пиратские программы и фильмы, прежде чем нажимать мышку, немножко рассуждали о последствиях. Хотя, в этом случае не исключен эффект психологии толпы..

А какие Вы личные файлы оставили на сайтах и серверах банков?

Вы передергиваете и уходите от темы из сектора "размышлений" в сектор "запугивания".

Да еще и эмоционально оказываете необоснованное давление "не по теме".

Тут, вообщем-то, не дилетанты и последствия все осознают. Тем более, что никакой террористический

акт НЕ готовят. Рассуждают люди, разговаривают! Имеют право)))

[QUEEN]

А может банки только этого и ждут, что кто-то это сделает, им будет еще проще прятать свои концы в воду и выводить деньги, вложенные на депозиты простыми людьми, и лишний раз обвинить заемщиков в том, что мы беспредельщики, и мошенники, ту я согласен с НБ Украины, не стоит становиться такими же как они банки, есть законы нормативные акты инструкции, и они во многих случаях на нашей стороне, и все что нам нужно, заставить суды и власть, соблюдать их, а тот, кто уложит сайты банков, только положит еще одну гирьку на чашу беззакония в нашей стране.

Абсолютно бы согласилась с Вами, если бы речь шла о цивилизованной стране с законами, защищающими права народа (!), сициалкой и т.д. Но у нас, увы, ситуация чуть иного характера. И законы у нас - как дуршлак. Конечно же, этот метод - не самый честный. А положить на народ все риски - это как по вашему? Кто защитит народ? Закон? (вопрос риторический).

[centurion]

В данном случае,я на стороне и НБ Украины и оппонирующей стороны:

1.Когда командир (в данном случае - Юра Адвокат) ведёт войско в бой,он должен беспокоится о жизни солдат,что делает НБ Украины,к которому я отношусь с большим уважением за его помощь.Но этой помощью пользуются немногие,да и о нашей судебной системе рассказывать не надо.Другими словами,путь этот длинный и рано или поздно приведёт к распутью ( или "да" или "нет"),в зависимости от политики власти.Но и выжидательную политику,предложенную НБ Украины,ни в коем случае сбрасывать со счетов нельзя,но в проигрыше остаются те, которые проиграли или в ближайшем будущем проиграют войну с банками.Но это гражданскиее правоотношения.Но,как сказал НБ,легко могут пришить и уголовную статью,если разозлить власть.

2.Эффективными могут оказаться DOS-атаки на банковские сайты,как путь наименьшего сопротивления,но это должны делать ПРОФЕССИОНАЛЫ своего дела(одно дело - файлообменник,другое - ставится под удар экономическая безопасность страны).И этим профессионалам надо платить немалые деньги за т.н. работу.Кто заплатит? Разве что среди т.н. должников есть профессиональные хакеры,в чём я сомневаюсь.Но хакеры знают своё дело,о чём свидетельствует охота за ними по всему миру,большинство из которых - выходцы из постсоветского пространства.Плюс к этому,это может нарушить сравительно приемлемую ситуацию для споживчих кредитов.

ИМХО.

[centurion]

Абсолютно бы согласилась с Вами, если бы речь шла о цивилизованной стране с законами, защищающими права народа (!), сициалкой и т.д. Но у нас, увы, ситуация чуть иного характера. И законы у нас - как дуршлак. Конечно же, этот метод - не самый честный. А положить на народ все риски - это как по вашему? Кто защитит народ? Закон? (вопрос риторический).

Вы наполовину ответили на самим собой же поставленный вопрос. Закон - дуршлаг,да это так,но когда идёт команда "фас" против кого-либо (те же заёмщики,Тимошенко,Луценко),дырявая судебная система выстраивается в целенаправленную и перемалывающую систему.Разве нетак?

И энтузиазм в борьбе с такой системой не может быть основополагающей линией,а может быть лишь зародышем борьбы,пока не выстроится чёткая линия (классические уроки истории).Можно выиграть сражение на энтузиазме,но проиграть войну в целом.

[economix_a]

Абсолютно бы согласилась с Вами, если бы речь шла о цивилизованной стране с законами, защищающими права народа (!), сициалкой и т.д. Но у нас, увы, ситуация чуть иного характера. И законы у нас - как дуршлак. Конечно же, этот метод - не самый честный. А положить на народ все риски - это как по вашему? Кто защитит народ? Закон? (вопрос риторический).

Вы думаете, что можно нарушая закон, закон и народ защитить?

У нас с вами есть достаточно других рычагов, что бы заставить власть и суды выполнять законы, это и акции протеста, это и выражение своего мнения, документирование и доказательства мошенничества банков, и обращение в правоохранительные органы, это и голосование на выборах, и это все законно, я не думаю, что тем, что сайты банков накроются, мы чего-то добьемся, окромя обвинений в наш с вами адрес, мало нас заемщиков называют мошенниками, вы хотите им дать еще повод для этого?

[НБ Украины]

Вы передергиваете и уходите от темы из сектора "размышлений" в сектор "запугивания".

Да еще и эмоционально оказываете необоснованное давление "не по теме".

Тут, вообщем-то, не дилетанты и последствия все осознают. Тем более, что никакой террористический

акт НЕ готовят. Рассуждают люди, разговаривают! Имеют право)))

Внимательно оцените обстановку и определите свой статус.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3735&view=findpost&p=46150 сообщение #13 4.2.2012 22:54

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3735&view=findpost&p=46206 сообщение #15 5.2.2012 21:02

Вы соучастник или потерпевший?

И теперь перейдите в сектор "размышлений" ...

С волками жить - по-волчьи выть (мышь нажимать)? Это если Вы соучастник.

[resso]

Еще раз о методах.

Борьба с банками происходит в судах.

В судах принимают потивозаконные решения.

На суде присутствуют обычно - 3 - 4 человека.

Судья работает без свидетелей.

Заседание открытое, значит может прийти кто хочет.

Вот и нужно что бы на заседание приходило по 50 - 100 чел, которые будут или свидетелями беззакония или может не всякий судья сможет сотворить такое при ТАКОМ количестве свидетелей.

единственный способ добиться законных решений - это гласность на процессе.

На это сайте можно сделать раздел для освещения процессов, которых по Украине сотни в день.

И рейтинг судей, по опросам людей.

[economix_a]

Еще раз о методах.

Борьба с банками происходит в судах.

В судах принимают потивозаконные решения.

На суде присутствуют обычно - 3 - 4 человека.

Судья работает без свидетелей.

Заседание открытое, значит может прийти кто хочет.

Вот и нужно что бы на заседание приходило по 50 - 100 чел, которые будут или свидетелями беззакония или может не всякий судья сможет сотворить такое при ТАКОМ количестве свидетелей.

единственный способ добиться законных решений - это гласность на процессе.

На это сайте можно сделать раздел для освещения процессов, которых по Украине сотни в день.

И рейтинг судей, по опросам людей.

Согласен, это тоже один из законных методов борьбы с банками и судами.

[Dimon73]

Еще раз о методах.

Борьба с банками происходит в судах.

В судах принимают потивозаконные решения.

На суде присутствуют обычно - 3 - 4 человека.

Судья работает без свидетелей.

Заседание открытое, значит может прийти кто хочет.

Вот и нужно что бы на заседание приходило по 50 - 100 чел, которые будут или свидетелями беззакония или может не всякий судья сможет сотворить такое при ТАКОМ количестве свидетелей.

единственный способ добиться законных решений - это гласность на процессе.

На это сайте можно сделать раздел для освещения процессов, которых по Украине сотни в день.

И рейтинг судей, по опросам людей.

Вот это, пожалуй, самый действенный метод.

50-100 чел. сложно набрать, а вот хотя бы 5-10 чел. результат будет не хуже.