Постановление ВСУ по пересмотру о возврате исполнительного документа о взыскании задолженности в пользу Эрсте банка без исполнения

[Тина]

Нам сегодея отказали в жалобе,правда определение не получила,не знаю по каким причинам. Мы написали заявление о возврате и/л исполнителю,он отказал.Написали жалобу,основываясь на Постанову ВСУ,и все равно отказали.Будем писать апелляцию...

а судебный сбор оплачивать в каком размере?57,35 грн или 114,70?

[ANTIRAID]

а судебный сбор оплачивать в каком размере?57,35 грн или 114,70?

Если отказали по жалобе, то платить судебный сбор не нужно.

[Тина]

Если отказали по жалобе, то платить судебный сбор не нужно.

Как не нужно?мы же как неимущественный спор оплачивали

[ANTIRAID]

Как не нужно?мы же как неимущественный спор оплачивали

За жалобу на действия исполнителя судебный сбор не платится. Если в апелляции посчитают необходимой оплату, то Вам дадут срок на устранение недостатков.

[batyshka]

За жалобу на действия исполнителя судебный сбор не платится. Если в апелляции посчитают необходимой оплату, то Вам дадут срок на устранение недостатков.

в даних справах суд першої інстанції постановляє ухвалу, якщо її оскаржувати то судовий збір 117,00 грн.

[Тина]

За жалобу на действия исполнителя судебный сбор не платится. Если в апелляции посчитают необходимой оплату, то Вам дадут срок на устранение недостатков.

Мы устраняли недостатки,оплачивали как неимущественный,поэтому задалась этим вопросом. Я видела,что многие не оплачивают,вот что нашла по этому поводу:

Информ.лист ВССУ №24-152/0/4-13 від 28.01.2013 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі"

Відповідно до підпункту б пункту 1 частини третьої Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що обмежують права громадян, судовий збір оплачувався у розмірі 0, 2 неоподаткованих мінімумів доходу громадян.

У більшості справ суди не вимагали оплати судового збору за подання скарги у порядку статті 383 ЦПК.

З 01 листопада 2011 року набув чинності Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», яким питання оплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС чітко не врегулювано.

З метою формування єдиної практики це питання буде роз’яснено окремою постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

[Тина]

Как лучше поступить?пришли результаты оценки ипотечной квартиры,исполнитель предлогает прийти и ознакомиться. Нам нужно затянуть время,так подали апелляцию на определение суда 1й инстанции об отказе в удовлетворении жалобы на действия исполнителя. (обращение взыскания на ипотеку без соответствующего решения суда). В чем заключается возражение на результаты оценки????в чем мы можем быть не согласны?и является ли это возражение основанием назначения экспертизы?

Может не ехать знакомиться с оценкой,а ждать пускай уведомят через почту?

И вообще что делать во время ознакомления с оценкой,если мы с ней не согласны,нужно ли об этом где-то указывать???

[Тина]

Вы просите каким-то образом приостановить действие исполнительного производства. Для этого нужно подать иск. Вот, что я имею ввиду. А основания необходимо смотреть (отсутствие уведомления, оценки, обращения взыскания на залоговое имущество и т.д.).

Тогда у Вас будет время. Вы же это хотите?

Мы подавали жалобу на бездействите исполнителя по основаниям нет соответствующего решения суда на обращение взыскания на предмет ипотеки, нам оказали,написали апелляцию,ждем,когда назначат.

Но,позвонил исполнитель и попросил приехать ознакомиться с оценкой имущества. Можем ли мы подать в тот же суд (по месту выдачи исп.листа) теперь иск о действии и бездействии исполнителя по тем же основаниям, только добавить теперь ещё действия связанные с оценкой. И обеспечить его,путем приостановления исполнительного производства????только к чему привязываться и действия в виде какого документа обжаловать?

Или что лучше предпринять,чтоб затянуть процесс?

[ANTIRAID]

Как лучше поступить?пришли результаты оценки ипотечной квартиры,исполнитель предлогает прийти и ознакомиться. Нам нужно затянуть время,так подали апелляцию на определение суда 1й инстанции об отказе в удовлетворении жалобы на действия исполнителя. (обращение взыскания на ипотеку без соответствующего решения суда). В чем заключается возражение на результаты оценки????в чем мы можем быть не согласны?и является ли это возражение основанием назначения экспертизы?

Может не ехать знакомиться с оценкой,а ждать пускай уведомят через почту?

И вообще что делать во время ознакомления с оценкой,если мы с ней не согласны,нужно ли об этом где-то указывать???

Можете и не знакомится но подать заявление о несогласии с оценкой нужно. Можете указать, что она занижена.

[ANTIRAID]

Мы подавали жалобу на бездействите исполнителя по основаниям нет соответствующего решения суда на обращение взыскания на предмет ипотеки, нам оказали,написали апелляцию,ждем,когда назначат.

Но,позвонил исполнитель и попросил приехать ознакомиться с оценкой имущества. Можем ли мы подать в тот же суд (по месту выдачи исп.листа) теперь иск о действии и бездействии исполнителя по тем же основаниям, только добавить теперь ещё действия связанные с оценкой. И обеспечить его,путем приостановления исполнительного производства????только к чему привязываться и действия в виде какого документа обжаловать?

Или что лучше предпринять,чтоб затянуть процесс?

1. Напишите заявление о несогласии с оценкой.

2. Подайте жалобу на действия исполнителя в части назначения оценщика.

[Тина]

Можете и не знакомится но подать заявление о несогласии с оценкой нужно. Можете указать, что она занижена.

Тогда будет назначено рецензирование,правильно?

[ANTIRAID]

Тогда будет назначено рецензирование,правильно?

Правильно.

[Тина]

Такая ситуация:исполнитель открыл исп.производства, направил нам Пост. об открытии и/п, мы увидели,что исполнительная служба находится в другом городе, Банк в заявлении указал, что якобы должник проживает по какому-то адресу в этом городе. Мы написали начальнику исполнительной службы заявление о передаче и/п в ОГИС по месту жительства и нахождения имущества. На что они промолчали 2 недели, на мои звонки исполнитель говорил, что заявление ещё не рассмотрено, в отношении вашего имущества никакие действия пока не предпринимаются. Но вдруг останавливают нас сотрудники ГАИ с намерением забрать машину на основании Постанови про розшук майна.

На мои вопросы по телефону, исполнитель уверенно говорит,что он ничего не делал, а на заявление они мне не ответят, так как у представителя нотариальная довереность кем-то ещё (????) не заверена А начальник дал указание проводить исполнительные действия далее.

Завтра поедем знакомиться. Хотелось бы поинтересоваться, было ли у кого-то что-то похожее и как в таком случае действовали????

[batyshka]

як варіант, розшук не відмінять, просто передадуть виконавче за місцем фактичної реєстрації, це якщо ви надали підтверджуючі документи

[logoped]

Такая ситуация:исполнитель открыл исп.производства, направил нам Пост. об открытии и/п, мы увидели,что исполнительная служба находится в другом городе, Банк в заявлении указал, что якобы должник проживает по какому-то адресу в этом городе. Мы написали начальнику исполнительной службы заявление о передаче и/п в ОГИС по месту жительства и нахождения имущества. На что они промолчали 2 недели, на мои звонки исполнитель говорил, что заявление ещё не рассмотрено, в отношении вашего имущества никакие действия пока не предпринимаются. Но вдруг останавливают нас сотрудники ГАИ с намерением забрать машину на основании Постанови про розшук майна.

На мои вопросы по телефону, исполнитель уверенно говорит,что он ничего не делал, а на заявление они мне не ответят, так как у представителя нотариальная довереность кем-то ещё (????) не заверена А начальник дал указание проводить исполнительные действия далее.

Завтра поедем знакомиться. Хотелось бы поинтересоваться, было ли у кого-то что-то похожее и как в таком случае действовали????

У Вас решение суда - заочное?

[Тина]

як варіант, розшук не відмінять, просто передадуть виконавче за місцем фактичної реєстрації, це якщо ви надали підтверджуючі документи

там все подтверждено самим банком, копия паспорта с пропиской, а прописана в доме, который в ипотеке у этого банка. Тех паспорта обеих машин,которые тоже зарегестрированы в другом городе, там указано, что она якобы проживает по территории этого ОГИС,но это не так,пусть пойдут по тому адресу и убедяться.

Интересный факт, 31.01 мы были ознакомлены с материалами дела, последнее что там было это Постановление об аресте всего имущества от 24.01. Сегодня утром зашла в реестр ВП а там от 24.01 Постановление о розыске машины, которого не было при ознакомлении. И к тому же при ознакомлении увидела запрос в МРЕО о наличии т/с от 28.01.13????????

[Тина]

У Вас решение суда - заочное?

третейское, не заочное

[Legion - 512 DI]

Как лучше поступить?пришли результаты оценки ипотечной квартиры,исполнитель предлогает прийти и ознакомиться. Нам нужно затянуть время,так подали апелляцию на определение суда 1й инстанции об отказе в удовлетворении жалобы на действия исполнителя. (обращение взыскания на ипотеку без соответствующего решения суда). В чем заключается возражение на результаты оценки????в чем мы можем быть не согласны?и является ли это возражение основанием назначения экспертизы?

Может не ехать знакомиться с оценкой,а ждать пускай уведомят через почту?

И вообще что делать во время ознакомления с оценкой,если мы с ней не согласны,нужно ли об этом где-то указывать???

ВСЕ исполнители, имеют карманых оценщиков + имеют от этого мзду ПОЭТОМУ СРОЧНО ПРОВЕДИТЕ ОЦЕНКУ У НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА И СРАВНИТЕ, а после сравнения обратитесь в суд (СКАРГА) если Вас не устроила оценка, ПОСЛЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ У вАС 7 СУТОК НА ЖАЛОБУ В СУД не пропустите

[andrew2]

Вопрос по исполнительной надписи нотариуса , как бороться , на что в первую очередь обратить внимание . В настоящий момент есть расслка банком заказных писем должнику и поручителям , ипотекодатель не получал письма , наверное п.ч. поменял место жительства , с этим как бороться .

Банк первый иск подал в 2009г. , производство закрыто в 2011г. в иске банку отказано . Сейчас в январе 2013г. банк отправил всем требования , а я как ипотекодатель не получил , прошу совета как поступать!

[ANTIRAID]

Вопрос по исполнительной надписи нотариуса , как бороться , на что в первую очередь обратить внимание . В настоящий момент есть расслка банком заказных писем должнику и поручителям , ипотекодатель не получал письма , наверное п.ч. поменял место жительства , с этим как бороться .

Банк первый иск подал в 2009г. , производство закрыто в 2011г. в иске банку отказано . Сейчас в январе 2013г. банк отправил всем требования , а я как ипотекодатель не получил , прошу совета как поступать!

Обязательно направьте банку ответ, что Вы не согласны с суммой долга. Копию направьте нотариусу заверявшему договор ипотеки.

[andrew2]

Обязательно направьте банку ответ, что Вы не согласны с суммой долга. Копию направьте нотариусу заверявшему договор ипотеки.

Cпасибо

[andrew2]

Обязательно направьте банку ответ, что Вы не согласны с суммой долга. Копию направьте нотариусу заверявшему договор ипотеки.

Отдал заявление в банк с отметкой , копию и отдельное заявление отнес к нотариусу,который заверял договор ипотеки , и получил небольшую консультацию , так мол и так , но исполнительную надпись может сделать ЛЮБОЙ нотариус , обычно банк приносит оригинал договора ипотеки , требование на досрочное погашение и расчет задолженности , нотариус , специально работающий на банк по этому направлению ставит надпись и понеслось , теперь нужно узнать список так специальных нотариусов и всем отправить опроверждение , шутка конечно , буду смотреть практику по ВССУ и ВСУ .

[logoped]

Обеспечение происходит только при рассмотрении иска.

Уточните в суде на кого расписана жалоба и когда будет рассматриваться. Можете еще и иск подать с заявлением об обеспечении иска.

Тут тоже поднималась эта тема - http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4973

[sirota88]

Применима ли эта правовая позиция к спорам по движимому имуществу? А именно: может ли банк провести взыскание на движимое имущество без решения о взыскание на залоговое имущество постановленного в  порядке ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень"? Существует ли судебная практика касательно таких ситуаций?

[poi1]

в Украине, а ни практики а ни законов

одно решалово

и чем дальше тем хуже

 

Скоро для юристов введут еще один орган: на получении лицензии на решалово  в гос структурах, а в судах для таких лицензионных юристов введут как для арбитражных автоматическое распределение