Изьятие ипотеки через перерегистрацию


Recommended Posts

да.

Такие иски уже рассматривают админ. суды? Кто-то выиграл? Вобще как-то тема поутихла
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5.9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

....из темы http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5058&page=143

 

 

Выкинули нанимателей (арендаторов) по причине отсутствия договора аренды данной квартиры, т.е. лица находились в данной квартире безосновательно

 

 

 

Единственное с чем не соглашусь: выкидывать людей он не имел права, так как отсутствует решение о выселении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такие иски уже рассматривают админ. суды? Кто-то выиграл? Вобще как-то тема поутихла

Поидее да, у меня есть дело немного с другой спецификой.

Но правильно, насколько я понимаю, подавать в админ суд.

Надеюсь камрады подтянуться. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что вам сказать...проблема очень серьезная. Я столкнулся с этим .Кей-Колект особенно активно переписывает на себя квартиры. Причем после проиграных судов через нотариусов. Переписывают ,если в ипотечном договоре есть такая оговорка.(застереження). Метод какие я применяю это наложить арест через ДВС . Подаете в суд от вашего друга к вам позов о том ,что вы заняли у него деньги и тут же заявление про наложение ареста на все имущество ваше (позичальника). или просто не платите налоги и налоговая  накладывает арест.Можно признать недействительным этот договор  ипотеки в этой части ,если один из супркгов (совладелец)не давал согласие на подписание . Нотариусы массово нарушают  законодательство.но суды ....Мин юст глухи и слепы. Если квартиру переоформили надо идти в суд ,накладывать арест на имущество. Проблема серьезная.

 

Оговорка не была предусмотрена в ЗУ об ипотеке до декабря 2008 или января 2009.

Кто пробовал признавать ее недействительной?

или в данном случае действует свобода договора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь о схеме защиты.

 

1. Создать спор с госрегслужбой: написать письмо, где просить воздержаться от регистрации в связи с мораторием, получить закономерный отказ.

2. Подать иск в админсуд проти госрегслужбы с требованием воздержаться от совершения определенных действий, а именно, - от регистрации права собственности на основании ст.ст.36,37, 38 ЗУ "Про ипотеку". В качестве обеспечения иска запретить госрегслужбе регистрацию (см. КАСУ).

3. Копии определения и решения занести в госрегслужбу.

Все.

 

На практике срабатывает.

 

 

 

А если нотариус делает переоформление?

то с кем будем инициировать спор?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно и так. Как вариант, при наличии предварительного отказа ГРС, ставить ГРС ответчиком и добавлять в исковые требования "зобовязати вчинити певні дії".

 

 

Этого мало.

Необходимо просить суд отменить решение регистратора, а потом уже всё остальное.

Регистратор, внося в реестр записи принимает решение, вот его (решение регистратора) и необходимо отменять.

 

Отменить решение регистратора или признать неправомерными его действия?

И как следствия отменить записи?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм... Вот что пишет МинЮст на своем официальном сайте ( нашумевшее письмо )

....Необхідно розрізняти між собою застереження у іпотечному договорі та договір про задоволення вимог іпотекодержателя.

Застереження у іпотечному договорі встановлюється у момент укладення договору або шляхом внесення змін до нього, тоді як договір про задоволення вимог іпотекодержателя є самостійним договором, необхідність в укладенні якого виникає з моменту, коли постає питання про належне виконання зобов’язань боржником.

Окрім того, у договорі про задоволення вимог іпотекодержателя можливо передбачити будь-які не заборонені Законом способи задоволення вимог за основним зобов’язанням, у тому числі і такий спосіб задоволення вимог іпотекодержателя, як перехід права власності на предмет іпотеки, тоді як у застереженні до іпотечного договору такий спосіб, як передача іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов’язання застосований бути не може.

....... Департамент цивільного

законодавства та підприємництва

тел. (044) 279-27-82

... Хочется ж уточнить 1) Как оно уживается с первой частью этого письма ?

2) На основании чего "..необхидно розризняти..?" (сумбур,но это можно использовать ... Для "застережень").

3) Как все это разом - сочетается у них со ст. 47 Конституции (взыскание с жилья - только Суд)?

Пожалуйста, укажите реквизиты письма МЮ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Этого мало.

Необходимо просить суд отменить решение регистратора, а потом уже всё остальное.

Регистратор, внося в реестр записи принимает решение, вот его (решение регистратора) и необходимо отменять.

 

Отменить решение регистратора или признать неправомерными его действия?

И как следствия отменить записи?

 

 

Признать неправомерными действия

Отменить решение регистратора

Обязать отменить записи в реестре

 

Дето так.

Сам только что столкнулся с этим вопросом.

Многие нотары не в курсе дела вообще, из-за чего появляются некие проблемы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Признать неправомерными действия

Отменить решение регистратора

Обязать отменить записи в реестре

 

Дето так.

Сам только что столкнулся с этим вопросом.

Многие нотары не в курсе дела вообще, из-за чего появляются некие проблемы...

Согласен.

Однозначно админ иск?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Признать неправомерными действия

Отменить решение регистратора

Обязать отменить записи в реестре

 

Дето так.

Сам только что столкнулся с этим вопросом.

Многие нотары не в курсе дела вообще, из-за чего появляются некие проблемы...

Кроме всего коллектор (новый собственник) в результате незаконной регистрации получает свидетельство о праве собственности, которое также необходимо аннулировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кроме всего коллектор (новый собственник) в результате незаконной регистрации получает свидетельство о праве собственности, которое также необходимо аннулировать.

 

Коллектор? Коллекторы это вроде как сборщики долгов, а не скупщики... Скупщиками являются всякие там факторы и цессианты... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Obelix! В связи с такими делами в пятницу решил проверить состояние своей ипотеки и узнал, что объект перерегистрирован еще 19.09 на фактора. Срочно стал изучать тему, чтобы завтра подать админиск с ходатайством запретить дальнейшее отчуждение. Впервые сталкиваюсь с КАС, поэтому прошу Вас:

1. подсказать в какой суд обращаться -- в цивильный как 1-ю инстанцию админсуда или окружной админ (Ужгород)

2. Если Вы с этим вопросом уже недавно сталкивались, прошу выложить образец админиска ( или выслать в личку [email protected] ) Заранее благодарю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кроме всего коллектор (новый собственник) в результате незаконной регистрации получает свидетельство о праве собственности, которое также необходимо аннулировать.

Сейчас нет такого документа. Его выдавал БТИ до 2013 года. Теперь просто вытяг С реестра
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас нет такого документа. Его выдавал БТИ до 2013 года. Теперь просто вытяг С реестра

 

БТИ когда то выдавал такие документы...? БТИ разве когда то занимался правом собственности... и мог выдавать правоустанавливающие документы... ? Кто Вам такое сказал...

 

С каких это пор БТИ занимается правами собственности, а не сугубо технической документацией...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас нет такого документа. Его выдавал БТИ до 2013 года. Теперь просто вытяг С реестра

И что договор ипотеки с невыразительной оговоркой будет правоустанавливающим документом?

ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЙНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 09.01.2013 р. N 404-06-15-13

Начальнику реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, начальникам реєстраційних служб головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі

Щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно

Державна реєстраційна служба у зв'язку з численними зверненнями стосовно проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно просить довести до відома органів державної реєстрації прав та нотаріусів наступну інформацію.

Загальний порядок проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) визначений частиною першою статті 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (далі - Закон).

Так, державна реєстрація прав проводиться в такому порядку:

1. прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав, реєстрація заяви;

2. встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень;

3. прийняття рішення про державну реєстрацію прав, відмову в ній або зупинення державної реєстрації;

4. внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав);

5. видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону;

6. надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.

Згідно з частиною першою статті 19 державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону.

Перелік випадків, за наявності яких видається свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав, визначено статтею 18 Закону.

Тобто Законом передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі свідоцтв про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності.

Особливості державної реєстрації прав на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно визначається Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року N 703 (далі - Порядок), пунктом 42 якого передбачено, що державний реєстратор прав на нерухоме майно (далі - державний реєстратор) у встановлених законом випадках за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію видає свідоцтво про право власності на нерухоме майно, на підставі якого проводить державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно з пунктом 16 Порядку державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію та документів, необхідних для її проведення.

Відповідно до пункту 35 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року N 1141 (далі - Порядок ведення), державний реєстратор за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень оформляє свідоцтво про право власності на нерухоме майно, якому присвоюється індексний номер, фіксується дата та час його формування.

З аналізу наведених норм Закону, Порядку та Порядку ведення вбачається, що державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на підставі документів, визначених у статті 19 Закону, у тому числі на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке оформлює за результатом розгляду заяви та доданих до неї документів, тобто перед прийняттям відповідного рішення.

При цьому відповідно до статті 26 Закону та пункту 16 Порядку ведення на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державний реєстратор відкриває розділ Державного реєстру прав та/або вносить записи до Державного реєстру прав, а не видає свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Звісно ж, що для споживача реєстраційних послуг, тобто власника нерухомого майна, результатом проведення відповідних реєстраційних дій державним реєстратором є видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження, що і знайшло своє відображення у підпунктах 5 та 6 частини першої статті 15 Закону

Перший заступник Голови

І. І. Завальна

Стаття 18. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно

1. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається:

1) фізичним та юридичним особам на новозбудовані, реконструйовані об'єкти нерухомого майна;

2) членам житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу, які повністю внесли свої пайові внески;

3) юридичним особам у разі внесення до статутного фонду (статутного або складеного капіталу) об'єктів нерухомого майна їх засновниками (учасниками);

4) фізичним особам та юридичним особам, які в разі ліквідації (реорганізації) юридичної особи отримали у власність у встановленому законодавством порядку нерухоме майно юридичної особи, що ліквідується (реорганізується);

5) фізичним особам та юридичним особам, що вийшли зі складу засновників (учасників) юридичної особи за рішенням органу, уповноваженого на це установчими документами, отримали у власність об'єкт нерухомого майна, переданий їм;

6) реабілітованим громадянам, яким повернуто у власність належні їм об'єкти нерухомого майна;

7) у разі виділення окремого об'єкта нерухомого майна зі складу об'єкта нерухомого майна, що складається із двох або більше об'єктів;

8) фізичним та юридичним особам на об'єкти нерухомого майна, які в установленому порядку переведені з житлових у нежитлові і навпаки;

8 1) фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування;

9) в інших випадках, встановлених законом.

2. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно підписується державним реєстратором і засвідчується печаткою.

Стаття 18. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно

(Закон, ВР Украины, от 01.07.2004, № 1952-IV "О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их отягощений")

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что договор ипотеки с невыразительной оговоркой будет правоустанавливающим документом?

ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЙНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 09.01.2013 р. N 404-06-15-13

Начальнику реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, начальникам реєстраційних служб головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі

Щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно

Державна реєстраційна служба у зв'язку з численними зверненнями стосовно проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно просить довести до відома органів державної реєстрації прав та нотаріусів наступну інформацію.

Загальний порядок проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) визначений частиною першою статті 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (далі - Закон).

Так, державна реєстрація прав проводиться в такому порядку:

1. прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав, реєстрація заяви;

2. встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень;

3. прийняття рішення про державну реєстрацію прав, відмову в ній або зупинення державної реєстрації;

4. внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав);

5. видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону;

6. надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.

Згідно з частиною першою статті 19 державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону.

Перелік випадків, за наявності яких видається свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав, визначено статтею 18 Закону.

Тобто Законом передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі свідоцтв про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності.

Особливості державної реєстрації прав на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно визначається Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року N 703 (далі - Порядок), пунктом 42 якого передбачено, що державний реєстратор прав на нерухоме майно (далі - державний реєстратор) у встановлених законом випадках за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію видає свідоцтво про право власності на нерухоме майно, на підставі якого проводить державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно з пунктом 16 Порядку державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію та документів, необхідних для її проведення.

Відповідно до пункту 35 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року N 1141 (далі - Порядок ведення), державний реєстратор за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень оформляє свідоцтво про право власності на нерухоме майно, якому присвоюється індексний номер, фіксується дата та час його формування.

З аналізу наведених норм Закону, Порядку та Порядку ведення вбачається, що державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на підставі документів, визначених у статті 19 Закону, у тому числі на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке оформлює за результатом розгляду заяви та доданих до неї документів, тобто перед прийняттям відповідного рішення.

При цьому відповідно до статті 26 Закону та пункту 16 Порядку ведення на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державний реєстратор відкриває розділ Державного реєстру прав та/або вносить записи до Державного реєстру прав, а не видає свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Звісно ж, що для споживача реєстраційних послуг, тобто власника нерухомого майна, результатом проведення відповідних реєстраційних дій державним реєстратором є видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження, що і знайшло своє відображення у підпунктах 5 та 6 частини першої статті 15 Закону

Перший заступник Голови

І. І. Завальна

Стаття 18. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно

1. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається:

1) фізичним та юридичним особам на новозбудовані, реконструйовані об'єкти нерухомого майна;

2) членам житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу, які повністю внесли свої пайові внески;

3) юридичним особам у разі внесення до статутного фонду (статутного або складеного капіталу) об'єктів нерухомого майна їх засновниками (учасниками);

4) фізичним особам та юридичним особам, які в разі ліквідації (реорганізації) юридичної особи отримали у власність у встановленому законодавством порядку нерухоме майно юридичної особи, що ліквідується (реорганізується);

5) фізичним особам та юридичним особам, що вийшли зі складу засновників (учасників) юридичної особи за рішенням органу, уповноваженого на це установчими документами, отримали у власність об'єкт нерухомого майна, переданий їм;

6) реабілітованим громадянам, яким повернуто у власність належні їм об'єкти нерухомого майна;

7) у разі виділення окремого об'єкта нерухомого майна зі складу об'єкта нерухомого майна, що складається із двох або більше об'єктів;

8) фізичним та юридичним особам на об'єкти нерухомого майна, які в установленому порядку переведені з житлових у нежитлові і навпаки;

8 1) фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування;

9) в інших випадках, встановлених законом.

2. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно підписується державним реєстратором і засвідчується печаткою.

Стаття 18. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно

(Закон, ВР Украины, от 01.07.2004, № 1952-IV "О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их отягощений")

Ст 18 этого закона не предусматривает выдачю этого документа ипотекодержателю.

Но это моё мнение, для этого и нужен форум. По поводу, в какой суд обращается, то посмотрите структуру админ. судов в Украине. А кто у вас, вектор? Почему не обращаетесь к специалисту?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

БТИ когда то выдавал такие документы...? БТИ разве когда то занимался правом собственности... и мог выдавать правоустанавливающие документы... ? Кто Вам такое сказал...

С каких это пор БТИ занимается правами собственности, а не сугубо технической документацией...

Не занимается, а занимался! Не знаю как у Вас, но в Киеве эта организация называлась "БЮРО ТЕХНІЧНОІ ІНВЕНТАРИЗАЦІІ ТА РЕЄСТРАЦІІ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО"
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Obelix! В связи с такими делами в пятницу решил проверить состояние своей ипотеки и узнал, что объект перерегистрирован еще 19.09 на фактора. Срочно стал изучать тему, чтобы завтра подать админиск с ходатайством запретить дальнейшее отчуждение. Впервые сталкиваюсь с КАС, поэтому прошу Вас:

1. подсказать в какой суд обращаться -- в цивильный как 1-ю инстанцию админсуда или окружной админ (Ужгород)

2. Если Вы с этим вопросом уже недавно сталкивались, прошу выложить образец админиска ( или выслать в личку [email protected] ) Заранее благодарю.

Какой нотариус выполнил переброс?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не занимается, а занимался! Не знаю как у Вас, но в Киеве эта организация называлась "БЮРО ТЕХНІЧНОІ ІНВЕНТАРИЗАЦІІ ТА РЕЄСТРАЦІІ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО"

 

Ух ты... Даже так... интересно... 

 

Они просто регистрируют, но никак не могут выдать свидетельство на право собственности, так как этим и раньше и сейчас и всегда другие занимаются... Это не в их компетенции, так как они просто регистрируют эти свидетельства и готовят под них техническую документацию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен.

Однозначно админ иск?

Теоретически да. Как иск к гос.регистратору.

Но если вкупе с другими исковыми требованиями, если они связаны обстоятельствтами дела...

...во всяком случае суд суд общ. юрисдикции не возражает, ответчик не возражает, дело слушается, материалы НД вытребованы.

Возможно мне будет отказано в решении ( в этой части), а может и нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Obelix! В связи с такими делами в пятницу решил проверить состояние своей ипотеки и узнал, что объект перерегистрирован еще 19.09 на фактора. Срочно стал изучать тему, чтобы завтра подать админиск с ходатайством запретить дальнейшее отчуждение. Впервые сталкиваюсь с КАС, поэтому прошу Вас:

1. подсказать в какой суд обращаться -- в цивильный как 1-ю инстанцию админсуда или окружной админ (Ужгород)

2. Если Вы с этим вопросом уже недавно сталкивались, прошу выложить образец админиска ( или выслать в личку [email protected] ) Заранее благодарю.

Если иск на фактора - то по месту юр.лица в общий. Нотар - третьим лицом.

 

Если иск к нотару - то в админ.

 

Но вы должны понять, что нотар - (как правило) не сторона процесса, а только посредник между сторонами. И иск к нотару скорее всего будет проигран, т.к. не доказана протвоправность его действий как регистратора.

 

Т.е. сначала в суде установить факт незаконность действий фактора, т.е. отсутствие законных оснований к нотара делать перегистрацию, потом заяву нотару на снесений своего решения. А уж если нотар отказался - тогда к нему иск по КАСУ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ух ты... Даже так... интересно...

Они просто регистрируют, но никак не могут выдать свидетельство на право собственности, так как этим и раньше и сейчас и всегда другие занимаются... Это не в их компетенции, так как они просто регистрируют эти свидетельства и готовят под них техническую документацию...

Даже если и так, суть вопроса в свидетельстве о праве собственности как документе который должно быть выдан регистр. службой или другим органом при переоформили. права собственности.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже если и так, суть вопроса в свидетельстве о праве собственности как документе который должно быть выдан регистр. службой или другим органом при переоформили. права собственности.

 

Нет нет нет... Вы всё перепутали... Регистрационная служба никаким образом не может выдать свидетельство на право собственности... Регистрационная служба не имеет таких полномочий выдавать правоустанавливающие документы... Регистрационная служба не устанавливает прав собственности, а только всего лишь регистрирует их...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстате, в птнцу суд отказался удовлетворить клоп. от нотара и клоп. от ответчика про то, што нотара нужно было поставить третьим лицом.

Нотар, как мы и указали в иске, остался соответчиком.

Но это частный случай. В нашем деле нотар слишком много накосячила, чтоб идти третьим лицом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстате, в птнцу суд отказался удовлетворить клоп. от нотара и клоп. от ответчика про то, што нотара нужно было поставить третьим лицом.

Нотар, как мы и указали в иске, остался соответчиком.

Но это частный случай. В нашем деле нотар слишком много накосячила, чтоб идти третьим лицом.

Удачи Вам. Сообщайте пож. про ход дела. Скоро такие советы понадобятся многим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...