kristi

И вот на днях ей пришло письмо в котором было сказано, что по решению суда 15 ноября к ней прийдут описывать имущество. от кого пришло письмо? когда было решение суда? если пришло просто письмо, и до этого ее не вызывали в суд, то это просто пугалка, особенно этим пользуется "приватбанк"...... посмотрите договор который она подписала при покупки, может уже вышел срок исковой давности..... выложите письмо которое получили и будет понятней что делать.....

отписаться можно, изложить что вы против ............ готовтесь к суду........... с момента получения письма 30 дней, + пока подадут иск и вынесут ухвалу об открытии производства еще 3-4 недели, так что у вас есть 2 месяца..... для ваших дел......

исполнительную сейчас запретили, у вас уже сделали ипол. надпись?

подадут в суд где будут взыскивать ипотеку и просить суд что разрешили продать любому лицу от лица банка, и просят выселить гражданина...... это письмо они обязаны по закону отослать, только потом обратиться в суд, ждите иска с суда и скорей всего он уже в производстве.............

сделайте копии заявы и додатков для всех участников процесса .........

сделайте копии заявы и додатков для всех участников процесса .........

как можно использовать тот факт что заявку на выдачу долл, банк предоставил с поддельной подписью заемщика, подпись вообще не похоже на подпись заемщика.........(у меня есть эта же заявка точ в точь, только без подписи заемщика - оригинал)как правильно вдолбить это судье которая даже не может понять элементарных вещей......

вы описали точ в точ мою ситуацию.........непонятно вообще....ануетет или классика...... хочу тоже подавать тоже иск по этому поводу но еще не продумала до конца.......и что я этим добьюсь, когда там обман и так на лицо ...... а иски о незаконченности не удовлетворяют........ в суд вообще предоставили заявку на выдачу наличных подписанную не заемщиком, а не известно кем......

Я ни за вас ни за кого либо человека, но объясните, почему в скайпе выборочно по удаляли людей с чата АНТИРЕЙТ..... или у меня тоже "плохие высказывания в сторону кого то" по удаляли много людей, которые ведут борьбу с банковским произволом............

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/mai...reg=n0048323-11 Р О З' Я С Н Е Н Н Я 05.07.2011 Правове регулювання особистих немайнових та майнових відносин між суб'єктами сімейних правовідносин 1. Поняття та загальна характеристика особистих немайнових правовідносин за участю подружжя

http://reyestr.court.gov.ua/Review/14223008

http://reyestr.court.gov.ua/Review/13855123

поддерживаю

ДВС вы все равно будете платить, так как уже открыли дело. Мой совет если вы уже согласны закрыть кредит, то закрывайте через ДВС. так надежней.

:P :P :lol: :lol: классно подмечено

почти такая же история и у меня в 1 инстанции, но без слез.........банк вообще чушь говорил.......типа т.к. я не являюсь стороной к.договора, со мной вообще нечего разговаривать, но так как я ЧИТАЛА к. договор, то должна платить...... апелляция снесла ее решение и приняла новое решение, удовлетворить все мои требования... дайте судьи сделать больше ошибок, а поручителю, лучше в место себя послать адвоката, нервы не портить........ личный опыт.....свое эмоциональней переживаешь.......

не обращайте внимания........ ищут лохов.... их обязанность доказать что вы должны, а не ваша что вы не должны...... они имеют к вам претензии пусть доказывают ... и объясняют чего так долго ждали.....

"строк выконання зобовъязання" время когда внесен последний платеж у боржника досрочно потребовали вернуть кредит - это вымога...... в связи с прочрочкой..... п.5.2. говорит о том что если даты возрата кредита нет, а есть время т.е. до полного выполнения или по вымоге, то кредитный договор действует 1 год с момента подписания.. порука припинилась, если срок возврата не установлен

если доли выделенные в натуре, заведите отдельные счета на оплату и платите соответственно принадлежащей доли долей ...

полностью согласна и поддерживаю....... так делаю...........

https://www.bribeline.org/bribeline.jsp?langRequested=997

не так все просто, как они хотят.........накладывайте арест

когда выплатите..... тогда взышат

судя по реестру ВССУ не пересматривает решения, а как приняли так приняли......... (в большей части решений)за все время их существования всего 6 решений, остальное ухвалы........

упсhttp://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14402265 Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення. Висновок суду апеляційної інстанції про необхідність припинення договору поруки у зв’язку зі зміною процентної ставки без згоди поручителя є правильним.