у.zaporozhskiy

и что кто думает по поводу этого??? какие доводы? нужно наверное апеляцию писать однозначно, ли бо неграмотно кто-то отстаивал свою позицию!

как показывает практика с банком договориться не возможно, банки редко идут на уступки, тем более,что они уже наверное передали дело коллекторамнужно видеть Ваш кредитный договор, что бы можно было вам помочь! с какого Вы региона? по недействительности вы скорее останитесь ничего не должны предлагаю Вам подать в суд, зафиксировать сумму долга и уменьшить пеню по договору! только пока не предумал,на каких основаниях это сделать! по поводу недействительности суд будет рассматривать, но какое решение примет не известно! вы должны вернуть, то что брали минус то что отдали! могу помочь за умеренную плату, но все зависит от договора! скидывайте его на [email protected] или сюда по поводу третейского суда можете написать в суд, банк и ВЕРДИКТ, что вы против рассмотрения Вашего спора с банком в третейском суде! но лучше атаковать первыми! вариантов снова таки многонужно видеть Ваш к.д скидывайте его на [email protected] или сюда а дальше буду советовать, что можно делать!

а кто подписывал извещения? с какого вы региона? помочь Вам можно, вариантов море! первое ехать в исполнительную, брать исполнительное дело!!! отксерить, на основании исп. листа какого суда, открыто исп. затем ехать в суд узнавать какое же было решение! если заочное, то писать заявление о пересмотре заочного, если обычное, то почему Вам не посылали ни решения ни повестки и каким образом было вынесено решение, все это вы имеете право узнать по ст. 27 ЦПК Украины! для начала этого хватит, а дальше нужно видеть ваши документы и 1/3 родительской квартиры будет выделить не просто признать к.д. недействительным можно, только нужно его сначала видеть! и вариантов с к.д. очень много!!! можете выставить сюда или прислать на почту свой к.д. и я попробую вам помочь[email protected]

с такой аргументацией я уверен, что суд станет на Вашу сторону!) как у Вас дела обстоят в судах? по поводу 202 ст. меня смущает, то что валютное лицензирование не предусмотрено ст. 2, 9 ЗУ про лыцензування певних видів госп. діяльності? что с этим делать вот вопрос) вот что самое интересно, когда спрашиваю своих друзей выпускников университета без всяких заморочек, все однозначно говорят, что валютные кредиты не законны!)

если движемое имущество у Вас в нот написи, то наура помогает это золотое решение, при чем, как в случае отсутствия пункта в договоре о том, что имущество может быть взыскано исп. написью, так и его присутствия!если Вам нужна помощь, то могу помочь написать Вам исковое, при чем надо писать не одно а два, а то и 3! стягнення происходит путем ареста, описи, а затем и продажи, не понятно почему банк пошел именно таким образом! ему было бы выгодно арестовать и описать, а затем передать на хранение 3 лицу! вообще все что связано с испонительным производством расписано в ЗУ "Про виконавче провадження" и Наказ Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року N 74/5 Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій если нужна помощь в борьбе, то помогу за очень умеренную плату, так как сталкиваюсь уже с таким раскладом не первый раз, тем более вам не присылали вимогу про усунення порушень! так что оспаривать однозначно можно и даже нужно! !

Уважаемый Nameless может им написать аналогию про убийства!и отослать еще раз?? пусть задумаются? толку, что есть уголовная ответственность за вбивство!? нигде же не написано прямо, что убивать запрещено!) значит разрешено!? и выложите пожалуйста любопытный ответ МИН ЮСТА!)

мне кто-то говорил, что гарантии защиты инвалидов такие же как и у детей!( но пока нормативной аругментации я не нашел!( так что, если кто-то знает, то пусть напишет!

я просто с вышеувиденного, не нашел, что он в гривне?(

Напишите официальное письмо по ЗУ о защите прав потребителей!и по постанове 168 НБУ) 4. Договір про надання споживчого кредиту укладається у письмовій формі, один з оригіналів якого передається споживачеві. Обов'язок доведення того, що один з оригіналів договору був переданий споживачеві, покладається на кредитодавця. Споживач не зобов'язаний сплачувати кредитодавцеві будь-які збори, відсотки або інші вартісні елементи кредиту, що не були зазначені у договорі. просите, что бы Вам выдали копию, напишите с уведомление, если напишут, что не дают, обратитесь в прокуратуру, что сволочи не дают копию!

Банк менял цену иска???когда долговые обязательства умешьшились? в деле он заплатил пошлину 860 грн и есть эта платежка з)із апеляційних скарг на рішення 50 відсотків ставки, що судів і скарг на рішення, що набрали підлягає сплаті при поданні законної сили позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми вот и все он заплатил эти деньги и забил на возврат суммы держ.мита! поэтому надо именно такую сумму заплатить!

ст. 32 ЗУ Про НБУОБіг... Випуск та обіг на території України інших грошових одиниць і використання грошових сурогатів як засобу платежу забороняються. даже с индивидуальной лицензией!!!!! а ст. 5 Декрета все таки касается отношение резидент-неризедент просто кто-то не совсем корректно сформулировал ст. 5 Декрета Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. суть валютных отношений такова, что от их нормы нельзя отступать в связи со всеми нормами которые уже неоднократно перечислялись, не одним не разрешено, гривна единая валюта как редство платежа, оборот иностранных запрещен, значит и выдача валютных кредитов запрещена (зміст і суть відносин при використанні валюты такова! снова таки аналогия, с таким же успехом мы можем прийти и купить за доллары хлеб, но этого не происходит!!! почему? смотри вышеуказанное! тут действует другой принцип! не принцип разрешено, все что не запрещено! а принцип запрещено, все что не разрешено!(а вот мотивировка гривна единая валюта как редство платежа, оборот иностранных запрещен, ) если гривна единая, а доллар запрещен, то что это значит что в валюте любые операции не разрешены!так как запрещены если в каком-то законе было бы прямо написано что кредит можно выдавать в долларе, то вопросов нет! посмотрите на ХКУ, там валютный кредит, только для ВЭД надеюсь Вам понятна и моя мысль и мысль Nameless, которые является её родоначальником и девелопером) просто юриспруденция - это не просто переписывание норм, а и их толкования изходя из сути правоотношения, субъектов и объектов а теперь, кто мне покажет аргументивровано, что я не прав????

к решению никакого отношения это не имеет!!!)просто так повелось, что именно в этом решении началось обсуждение прав детей и так далее)

вроде никто пока в Украине не нашел такой закон, выходит так, что правоотношения кредитного рынка регулируются несколькими законами, специального закона нет!

а с чего вы решили, что 260 грн?????как по мне апелляции все правильно с Вас требует! для этого нужно что бы открыли производство в апелляции, то есть приняли Ваш иск, после того, как вы усуните недолыки!!!!а потом пишите ходатайство и варитесь в суде первой инстанции по Вашему иску!

в НБУ писать не очень наверное, логичнее больше толка будет, если вы обратитесь в суд!но у Вас даже, если обращаться по ЗУ "О защите прав потребителей" обозначена териториальная подсудность(

Я кстати тоже хотел указать, на то что написал werter!!!что предварительный договор должен был быть нотариально заверенным, так что... вариант отпадает, но про договор о намерениях классно подмечено! 3 иска будет достаточно для остановки исполнительного производства, а дальше задание получить автомобили назад, а затем зарабатывать и ждать искового от банка, и потом бороться с ним!

каким образом???большая це спільна часткова власність у каждого есть по 50% как ребенку можно откусить у каждого из родителей часть???? на какие нормы, каких законов можно ссылаться?

С какого вы города?проще созвониться, так как нужно видеть Ваш договор! но поидее исковая давность прошла, и нужно давить на это ! на недействительность идти можно, если видеть Ваш договор! еще я вижу уже как миниму 1 нарушение, это не процнеты, а какие-то комиссии, а их не предусмотрено и запрещено ЗУ про захист прав споживачів + еще штрафі и пеню можно уменьшить!

абсолютно верно!только так! вы кстати читали иск уже?

спасибо Вам огромное, попробую воспользоваться завтраБанк сам подсказал, дал справку позаддолжености, а не справку по движению денежных средств! справка по движениию средств подтвердит , что пришли доллары и сразу же были обменены на гривну, и потом пошли в салон!? что вы думаете будет ли это отображено в этой справки!? и будет ли это доказательством мнимости?

Стаття 34. Обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження Виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадках: 7) подання до суду позову про виключення майна з акта опису й арешту;

смотря о чем Вы просили!в определенныц срок, тоесть не более 45 суток получите ответ, после ответа пишите еще одно письмо!

отдельные пункты можно признать!нужно видеть Весь ваш договор, что бы что-то советовать!

к.д признать при отсутствии согласия жены сложно и она должна быть заемщиком!при чем есть решение ВСУ по этому вопросу не в пользу заемщика, вот договор поручительства другое дело!

кредитный договор можно обжаловать в течении 3 лет!Стаття 257. Загальна позовна давність 1. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Стаття 261. Початок перебігу позовної давності 5. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.