Исключение доказательств или ходатайство об их получении?

[ais]

Стратегия и тактика в защите.

 

Подаю возражение на иск. Пишу, что:

1. докательств не хватает из-за количества и качества поданных документов.

2. предоставленные документы не могут быть надлежащими по тем то причинам.

 

Вопросы:

1. разве этих аргументов не достаточно, чтобы отказать Истцу в иске? (т.е. не делать лишних движений)

2. зачем подавать ходатайство на получение недостающих, либо более качественных документов, в итоге чтобы получить надлежащие доказательства? (помагая тем самым Истцу, указывая ему чего именно не хватает и почему)

3. не проще ли подать клопотання на НЕ востребования доказов, а на признание имеющихся ненадлежащими и исключения их из доказательной базы?