Судебный сбор - 2015, у кого какие мысли...

[ais]

Где Вы такую постанову находите с Ярославом...

Здесь - см.Постанова від 25 вересня 2015 року №10 "Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» "

[Bolt]

Здесь - см.Постанова від 25 вересня 2015 року №10 "Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» "

 

Ну так это ж совсем другая...))) Это же 10-ая...)))

[АлПет]

Видел в апел. суде апел. жалобу подписанную 4-мя ответчиками (гражданское дело по спору между соседями). СС уплачен от одного, производство открыли. Правильно ли это? Могу ли я подать одну ап. жалобу от заемщика и поручителя и оплатить одним СС? Ваше мнение коллеги.

[Siringa]

Чи знаєте Ви математику так як її знають судді Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ? Ви вважаєте, що з 01 вересня 2015 року були підвищені ставки судового збору? 

Та ні, суддя ВССУ Писана Таміла Олександрівна не словом, а ділом ДОВОДИТЬ що ставки судового збору, особливо для російського ПАТ «Альфа-банк» не тільки не підвищилися, ба… навіть зменшилися. 

В Україні, за думкою Писаної Т.О. існує два закони про судовий збір: один – для «простих смєртних», які сплачують за касаційну скаргу 120% та інший – для банків та фінансових установ за ЗАНИЖЕНИМИ СТАВКАМИ (Ну, це зрозуміло, звідки у банків кошти, адже вже давно вивели рефінансування НБУ до сонячного Кіпру в офшори та вкрали кошти з депозитів вкладників.

Вашій увазі пропонується невелика арифметична задачка. 

У першій інстанції ПАТ «Альфа-банк» подав позов про звернення стягнення на предмет іпотеки (ТРИКІМНАТНУ квартиру), заявляючи, що начебто у позичальника борг близько 40 000 грн. (так, сорок тисяч гривень), та сплатив 401 грн 40 копійок судового збору. Рішенням суду першої інстанції яке залишив у силі апеляційний суд у зверненні стягнення на предмет іпотеки ПАТ «Альфа-банк» було відмовлено. Слід відмітити, що паралельно Альфа-банк подав на стягнення коштів. І знову, суд першої інстанції відмовив у стягненні, так як у позичальника була значна переплата по кредиту, так і взагалі сума боргу була ШТУЧНО завищена.

Касаційна скарга на рішення суду першої інстанції за позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки подавалася 02 листопада 2015 року, тобто ВЖЕ ПІСЛЯ набуття чинності змін до ЗУ про судовий збір.

У той же час суддя ВССУ Писана Т.О. 05.11.2015 року постановляє ухвалу, якій просить ПАТ «Альфа-банк» сплатити ВСЬОГО 292 грн. 32 коп. і надає часу для цього до 30 листопада 2015 р.http://reyestr.court.gov.ua/Review/53362622

Цинізм ситуації полягає ще й у тому, що представник ПАТ «Альфа-банк» не сплатив вчасно навіть і цей судовий збір, але у кінці ГРУДНЯ 2015 року прислав клопотання про поновлення строків для усунення недоліків, адже він є ЄДИНИМ представником Альфа-банку по Івано-Франківській області, але він ТЯЖКО хворів з 25.11.2015 року по 10.12.2015 року.

Незважаючи на очевидну брехню представника ПАТ «Альфа-банк» та «липовий» лікарняний банківського співробітника суддя Писана Т.О. подовжує на півтора місяця строк усунення недоліків (хоча навіть конверт з едосплаченим судовим збором був надісланий з офісу з м. Києва, а не з Івано-Франківської області) та 19 січня 2016 року постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження.http://reyestr.court.gov.ua/Review/55132030

А вже 24 лютого 2016 року НЕЗВАЖАЮЧИ на те що Відповідач НАВІТЬ не отримав поштою копію ухвали про відкриття провадження та касаційної скарги Писана Т.О видає на гора ухвалу, що вона провела попереднє засідання і призначено слухання справи.http://reyestr.court.gov.ua/Review/56062967 

Стосовно того чому Відповідач не отримує вчасно скарги ПАТ «Альфа-банк»: все дуже просто – часто ПАТ «Альфа-банк» НАВМИСНО зазначає невірну адресу Відповідача, щоб у того виникли проблеми із вчасним отриманням примірників касаційної скарги (чи позовної заяви, тощо) поштою.

Цікаво як трактувати «ПОМИЛКУ» судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як її незнання математики? чи незнання Закону про судовий збір? чи як СВІДОМІ КОРУПЦІЙНІ ДІЇ НА КОРИСТЬ ПАТ АЛЬФА-БАНК?

Іллюстрації у вкладеннях.

 

 

Для тех, кто следит за нашим "арифметическим сериалом".

 

Итак, сегодня в заседании была подана заява про видвид судди, красиво так, по понятиям, написанная, со ссылками на Конвенцию и ЕСПЧ.

Судьи с интересом выслушали пояснения, задумались,. пошли в нарадчу, еще подумали и решили, что заява про видвид заслуживает того, чтоб ее читать неделю.

 

Перенесли. 

 

И вот, внимание условия задачи

 

1. Касачка подана Эльфами в срок но без судсбора, заверенных решений и заверенной копии доверенности.

2. Судья выдает ухвалу про "безруху" и дает срок для усунення недоликив до 30.11.2015.

3. В ухвале про "без руху" написана неправильная сумма судсбора - меньше чем надо

4. Тяжело и безнадежно больной  Ивано-Франковский "эльф" через месяц спустя 30.11.2015, а именно 30.12.2015 присылает клопотання с суд сбором (а может и с Новогодним подарочком) (причем конверт из г Киева), в котором пишет, что болел до 10.12.2015 (был не в себе и невменяем) и просит поновить срок, потому что считает себя "единственным уполномоченным эльфом" на всю Ив-Франковскую область, и присылает нарисованную платежку. И еще через неделю - решения.

5. 19.01.2016  Судья постановляет ухвалу про видкрыття провадження.

6. Судья проводит попередне засидання и назначает дату слухання

 

Какие варианты развития событий?

- Коллегия постановит "повторную ухвалу" про без руху и еще даст время эльфам платить суд. сбор. (ну. эльфы ж настоко тупые, что ЗУ про судсбор не читают. Скоко их просят платить, стока они и платят.)

 

- Может ли коллегия "снести" "неправильную ухвалу от 19.01 вынесенную БЕЗ пидстав (суд сбор же до сих пор не уплочен в полной мере?

 

- Отведет судью-доповидача, которая подписывада ухвалы?

 

Ваш вариант

[Bolt]

- Может ли коллегия "снести" "неправильную ухвалу от 19.01 вынесенную БЕЗ пидстав (суд сбор же до сих пор не уплочен в полной мере?

 

Коллегия не может сама снести свою же ухвалу...

[Siringa]

Коллегия не может сама снести свою же ухвалу...

Ну, ухвалу выносила судья одна одинешенька ))) Пришла коллегия, отвела судью и снесла ухвалу - на новый авторозподил.

 

Или как? Коллегия может постановить повторну ухвалу про залышення "без руху"???

Ну, кароч, задачка насколько я понимаю...

Можно было б конечно просто уволить помощника и сказать, что это он неправильно суд сбор рассчитал, только ж подпись то суди на ухвале.

[Bolt]

Ну, ухвалу выносила судья одна одинешенька ))) Пришла коллегия, отвела судью и снесла ухвалу - на новый авторозподил.

 

Или как? Коллегия может постановить повторну ухвалу про залышення "без руху"???

Ну, кароч, задачка насколько я понимаю...

Можно было б конечно просто уволить помощника и сказать, что это он неправильно суд сбор рассчитал, только ж подпись то суди на ухвале.

 

Суд не может сам отменить своё решение...

 

Ну это другое дело...

[Siringa]

Суд не может сам отменить своё решение...

 

Ну это другое дело...

Мне кажется, в этой ситуации он был бы не против (ну сам свое отменить) ;-)

Что-то эти 40 тык гривен виртуального долга для Эльфов превращаются все в больший- и больший пакет "с подарочками" и "головнячком"

[Vasil]

не приняли апелляцию и отказали в отсрочке с такой формулировкой ""це не є достатнім доказом, який би свідчив про тяжке матеріальне становище апелянта та відсутність у нього доходів на момент подачі апеляційної скарги."

 

придется платить или что-то еще придумывать?

 

еще "...подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній вказані не всі особи, які беруть участь у справі, а саме: не зазначен відповідач ОСОБА_3, його місце проживання" -- куда это я должен вписать, если от себя подаю апелляцию? 

[Bolt]

не приняли апелляцию и отказали в отсрочке с такой формулировкой ""це не є достатнім доказом, який би свідчив про тяжке матеріальне становище апелянта та відсутність у нього доходів на момент подачі апеляційної скарги."

 

придется платить или что-то еще придумывать?

 

А что Вы прикладывали к заяве...

[Bolt]

еще "...подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній вказані не всі особи, які беруть участь у справі, а саме: не зазначен відповідач ОСОБА_3, його місце проживання" -- куда это я должен вписать, если от себя подаю апелляцию? 

 

Вы должны всех вписывать участников и стороны процесса... Туда в шапку и вписывать... сколько бы их ни было...

[Vasil]

копию трудовой, последнее место работы несколько лет назад было.... как доказать что не работаю и нет денег - непонятно

[Bolt]

копию трудовой, последнее место работы несколько лет назад было.... как доказать что не работаю и нет денег - непонятно

 

И это всё...?? Только копию трудовой...

[Vasil]

а что еще можно подать? 

[Bolt]

а что еще можно подать? 

 

Значит ничего больше... Ну тогда понятно почему суд отказал... 

Всё что указывает на Ваше бедственное положение... Отсутствие доходов, наличие расходов, долгов (кредитов, судебных решений, коммунальных), детей, иждивенцев, болезней, стариков родителей, болезней, расходов на лечение и прочее прочее прочее... Я в последний раз подавал около 50 страниц копий доказов...

[Mira]

копию трудовой, последнее место работы несколько лет назад было.... как доказать что не работаю и нет денег - непонятно

справка с налоговой, закажите через айгов, быстро и просто

[Vasil]

справка с налоговой, закажите через айгов, быстро и просто

как называется справка?

 

 

можно так без ограничений повторять эти доводы или нет?

[ais]

 

 

а что еще можно подать? 

 

Значит ничего больше... Ну тогда понятно почему суд отказал... 

Всё что указывает на Ваше бедственное положение... Отсутствие доходов, наличие расходов, долгов (кредитов, судебных решений, коммунальных), детей, иждивенцев, болезней, стариков родителей, болезней, расходов на лечение и прочее прочее прочее... Я в последний раз подавал около 50 страниц копий доказов...

Тоже с "бадуна" подумал, что "они" сами могут глянуть в отчеты по налоговой и увидеть "бедственное" положение.

Ан нет, таки все надо доказывать самому, предоставлять всевозможные доки, справки и обстоятельства. Иначе неубедительно, и их можно понять.

Вот Bolt очень емко показал, что не только доходная часть свидетельствует о тяжелом положении. Уверен, что этот список ещё можно продолжить.

 

ПС. но когда мне касация сказала или или, то я, поджавши хвост, уплатил, чтобы не получить "отлуп"

Хотя это может был частный случай, но выбор за вами...

[Mira]

как называется справка?

 

 

можно так без ограничений повторять эти доводы или нет?

https://igov.org.ua/service/655/general справка

 

попробуйте, все равно недостатки будете устранять

[Bolt]

справка с налоговой, закажите через айгов, быстро и просто

 

Тоже плюс... 

[Bolt]

как называется справка?

 

 

можно так без ограничений повторять эти доводы или нет?

 

Называется она: "Ведомости с центральной базы данных Державного реестра физических лиц ДПА Украины про суммы выплаченных доходов".

 

Да конечно можно, можно даже после удовлетворения просить чего то другого, там ведь четыре требования есть...

[Bolt]

Да конечно можно, можно даже после удовлетворения просить чего то другого, там ведь четыре требования есть...

 

32. Суд вправі застосувати щодо одного й того самого заявника і за однією й тією ж його заявою (скаргою) як відстрочення, так і розстрочення сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати. Зазначені дії можуть мати місце у різній послідовності або в сукупності.

[Vasil]

думаю теперь просить уменьшения СЗ, если это не будет издевательское уменьшение например на 10%

[Vasil]

судья который занимается моим делом так и будет дальше он же?

 

нашел его декларацию - небогат, авто нет, на депозите небольшой вклад 

[Bolt]

судья который занимается моим делом так и будет дальше он же?

 

нашел его декларацию - небогат, авто нет, на депозите небольшой вклад 

 

Да конечно...

 

Надо ещё жены проверить и мало ли кого...