Изьятие ипотеки через перерегистрацию


Recommended Posts

2 минуты назад, Ярослав. сказал:

Вимога про перерегистрацию

В смысле... К кому вымога... Вымога или предупреждение...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5.9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

1 минуту назад, Ярослав. сказал:

Достаточно предоставить копию или обязательно оригинал?

Обязательно!!! А так можно один раз заплатить и подать 365 исков с одной копией...)) Для этой цели это и делается...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Bolt сказал:

В смысле... К кому вымога... Вымога или предупреждение...?

Вымога предупреждение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Ярослав. сказал:

Если банк подает иск обязательно на обратной стороне платежного поручения банком указывать что сумма зачислена в бюджет или не обязательно?

Всегда обязательно, если безналом оплата идёт, а не только для банка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bolt сказал:

Обязательно!!! А так можно один раз заплатить и подать 365 исков с одной копией...)) Для этой цели это и делается...

Подскажите где об этом указывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Bolt сказал:

Всегда обязательно, если безналом оплата идёт, а не только для банка...

Где об этом указывается? Не могу найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Ярослав. сказал:

Вымога предупреждение. 

Ну и с какой целью срок...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Ярослав. сказал:

Где об этом указывается? Не могу найти.

В постанове пленума...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Ярослав. сказал:

Подскажите где об этом указывается.

В ЦПКУ... статья 177, часть 4...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Bolt сказал:

В ЦПКУ... статья 177, часть 4...

Там говорится о порядке и размере. А где сам порядок можно найти?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Ярослав. сказал:

Там говорится о порядке и размере. А где сам порядок можно найти?

С каких это пор в ЦПКУ говорится о размерах судебного сбора...))) Вы просто пишите не читая даже закона на который указывают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Bolt сказал:

С каких это пор в ЦПКУ говорится о размерах судебного сбора...))) Вы просто пишите не читая даже закона на который указывают...

Ну как же не читая. Вот выдержка из того что в законе 

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ

У зв'язку з набранням чинності Законом України "Про судовий збір" (1 листопада 2011 року) повідомляємо:

Судовий збір відповідно до Закону може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України (далі - ДКСУ) відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

У разі коли громадянин проживає не за місцем розгляду справи судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних реквізитів.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу" вказується:

"Судовий збір за позовом ________________ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), _______________ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ ______________ (суду, де розглядається справа)".

https://zib.com.ua/ua/print/39831-schodo_splati_sudovogo_zboru.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Ярослав. сказал:

Ну как же не читая. Вот выдержка из того что в законе 

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Ну и в чём проблема... Тут о размерах ничего не сказано... Тут о документе сказано...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Ярослав. сказал:

Подскажите в постановлении какого пленума.

Пленума ВССУ от 17.10.14 № 10, пункт 26...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Bolt сказал:

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ

У зв'язку з набранням чинності Законом України "Про судовий збір" (1 листопада 2011 року) повідомляємо:

Судовий збір відповідно до Закону може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України (далі - ДКСУ) відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

У разі коли громадянин проживає не за місцем розгляду справи судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних реквізитів.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу" вказується:

"Судовий збір за позовом ________________ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), _______________ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ ______________ (суду, де розглядається справа)".

https://zib.com.ua/ua/print/39831-schodo_splati_sudovogo_zboru.html

Спасибо! Подскажите этот информационный лист кто выдавал и где первоисточник. Это можно найти или его нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Bolt сказал:

Ну и в чём проблема... Тут о размерах ничего не сказано... Тут о документе сказано...

Нет проблем не так выразился

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Ярослав. сказал:

Спасибо! Подскажите этот информационный лист кто выдавал и где первоисточник. Это можно найти или его нет?

С первоисточниками информационных листов вообще проблемы, после закрытия сайта ВСУ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ярослав. сказал:

Нет проблем не так выразился

Вот там и написано об оригиналах и не написано ничего о копиях... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Ярослав. сказал:

Подскажите в постановлении какого пленума.

ВС/КЦС: Залишивши касаційну скаргу без руху, нагадав що до скарги додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, скріплений банківською печаткою (ВС/КЦС, справа № 757/7529/17-ц, 29.10.18)

ссылка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bolt сказал:

С первоисточниками информационных листов вообще проблемы, после закрытия сайта ВСУ...

Просто в данном варианте не указано кто и кому направляет эту информацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Ярослав. сказал:

Подскажите в постановлении какого пленума.

Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0010740-14

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Ярослав. сказал:

Просто в данном варианте не указано кто и кому направляет эту информацию.

Да никому не направляет... Просто ВСУ информирует... всех... Время от времени ВСУ издавал такие информационные листы по некоторым спорным вопросам...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Bolt сказал:

Да никому не направляет... Просто ВСУ информирует... всех... Время от времени ВСУ издавал такие информационные листы по некоторым спорным вопросам...

Здравствуйте! В  ЗУ  "Про судоустрій і статус суддів" это "информирование" регламентировано вот такими нормами:

Стаття 36. Верховний Суд - найвищий суд у системі судоустрою України

1. Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.

2. Верховний Суд:

2) здійснює аналіз судової статистики, узагальнення судової практики;

6) забезпечує однакове застосування норм права судами різних спеціалізацій у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом;

7) забезпечує апеляційні та місцеві суди методичною інформацією з питань правозастосування;

Я погрузилась в изучение этого ЗУ после того, как меня в очередной раз взбесила незаконная и безнравственная Постанова ВС от Димы Луспеника, в которой он "намудрил", что замена стороны исполнительного производства возможна и обязательна даже если этого производства нет и не было никогда. Назвал этот правовой нигилизм "поза межами", а норму ЦПКУ о замене стороны - императивной (даже не почитав что оно такое императив). И теперь все суды заменяют банки на коллекторы спустя 10 лет неисполнения судебного решения и повторяют эту глупость как попугаи, даже не задумываясь о последствиях правовой неопределенности. Хотя суд не имеет законного права, даже кассационный, сам себе процессуальный кодекс так разъяснить, что в итоге получается у установленной нормы совсем противоположный смысл тому, который принят законодателем. Кошмар какой-то. :( Вот

Постанова

Іменем України

21 березня 2018 року

м. Київ

справа № 6-1355/10

провадження № 61-12076св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Синельникова Є. В. (суддя - доповідач), Хопти С. Ф.,    Черняк Ю. В.,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...