Recommended Posts

  • Ответы 9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано
4 минуты назад, NadinKa сказал:

это про ЕЦП, 
а у Вас просто електроний підпис.

не в толк не возьму, раз пишется електрронний підпис , а раз електронний цифровий підпис

Опубликовано
5 минут назад, Olka сказал:

а еще не пойму на какие они ссылаются положення правил в исковом

они не те свои правила от 15.03.2018  затверджені  имеют ввиду?

Опубликовано
2 минуты назад, Olka сказал:

не в толк не возьму, раз пишется електрронний підпис , а раз електронний цифровий підпис

стаття 6 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/851-15

Стаття 6. Електронний підпис 

     Для   ідентифікації   автора   електронного   документа  може 
використовуватися електронний підпис.
{  Частина перша статті 6 в редакції Закону N 1206-VII ( 1206-18 ) 
від 15.04.2014 } 

     Накладанням електронного   підпису   завершується   створення 
електронного документа. 

     Відносини, пов'язані  з  використанням  електронних  цифрових 
підписів, регулюються законом. 

     Використання інших видів електронних підписів в  електронному 
документообігу здійснюється суб'єктами електронного документообігу 
на договірних засадах.
+++

 

вот орехи хотят доказать, что путем оферты договорились с Вами о виде электронной подписи - СМС с числами и буквами. 

Опубликовано
4 минуты назад, Olka сказал:

они не те свои правила от 15.03.2018  затверджені  имеют ввиду?

наверное, на те что приложили в долатке.
Посмотрите на платежке, кто плательщик на Ефремову, а то на фото не видно. 

Опубликовано
Только что, NadinKa сказал:

наверное, на те что приложили в долатке.
Посмотрите на платежке, кто плательщик на Ефремову, а то на фото не видно. 

да нет платежки на Ефремову,  то платежка на судовий збір

Опубликовано
5 минут назад, NadinKa сказал:

стаття 6 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/851-15


Стаття 6. Електронний підпис 

     Для   ідентифікації   автора   електронного   документа  може 
використовуватися електронний підпис.
{  Частина перша статті 6 в редакції Закону N 1206-VII ( 1206-18 ) 
від 15.04.2014 } 

     Накладанням електронного   підпису   завершується   створення 
електронного документа. 

     Відносини, пов'язані  з  використанням  електронних  цифрових 
підписів, регулюються законом. 

     Використання інших видів електронних підписів в  електронному 
документообігу здійснюється суб'єктами електронного документообігу 
на договірних засадах.
+++

 

вот орехи хотят доказать, что путем оферты договорились с Вами о виде электронной подписи - СМС с числами и буквами. 

а  оферта где?

Опубликовано
2 минуты назад, Olka сказал:

это у них на сайте, оферты я не видела

в позове читайте - кредитний договір та правила є публічною офертою...

короче, нет нигде, что стороны договорились о форме и виде  ЕП   

Опубликовано
1 час назад, NadinKa сказал:

Стаття 6. Електронний підпис 

     Для   ідентифікації   автора   електронного   документа  може 
використовуватися електронний підпис.
{  Частина перша статті 6 в редакції Закону N 1206-VII ( 1206-18 ) 
від 15.04.2014 } 

     Накладанням електронного   підпису   завершується   створення 
електронного документа. 

     Відносини, пов'язані  з  використанням  електронних  цифрових 
підписів, регулюються законом. 

     Використання інших видів електронних підписів в  електронному 
документообігу здійснюється суб'єктами електронного документообігу 
на договірних засадах. 

И больше ничего про електроний підпис...

 

Это не имеет никакого отношения к договорам и тем более к кредитным договорам... Это просто идентификация автора электронного документа... Односторонняя и как правило внутренняя, типа товарные накладные и прочее...

Опубликовано
21 минуту назад, Olka сказал:

да нет платежки на Ефремову,  то платежка на судовий збір

На 4стр. Вашего скана Позывач сам пишет, что перевел средства в размере 10100грн. по реквизитам указанным в заявке Ефремовой. Или я что то не дочитал? 

З.ы. читал по диагонали т.к. не знаю столько букв, что бы осилить данный шедевр.

Опубликовано
Только что, NadinKa сказал:

в платежке на выдачу кредита надо смотреть кто выдал, кому выдал и назначение платежа.
ох не зря орехи платежечку заныкали:D

в смысле не зря

Опубликовано
2 часа назад, NadinKa сказал:

что-то какая муть, неужели они настолько тупые...

А Вы ещё сомневались...))

Опубликовано
3 минуты назад, Bolt сказал:

Это не имеет никакого отношения к договорам и тем более к кредитным договорам... Это просто идентификация автора электронного документа... Односторонняя и как правило внутренняя, типа товарные накладные и прочее...

я так поняла они еще ссылаются на зу " про електронну комерцію"

Опубликовано
2 минуты назад, NadinKa сказал:

в платежке на выдачу кредита надо смотреть кто выдал, кому выдал и назначение платежа.
ох не зря орехи платежечку заныкали:D

Надо знакомиться с материалами дела... Возможно там больше документов... Так как это именно те документы суд выслал, которые позывач сам же и подготовил для ответчика... Бывали случаи когда эти документы отличались вообще по тексту, я уже молчу об остальном...

Опубликовано
1 минуту назад, Olka сказал:

я так поняла они еще ссылаются на зу " про електронну комерцію"

Электронная коммерция (они его очень любят тоже) это не о том... Это когда Вы тостер покупаете в интернет-магазине и не в кредит...

Опубликовано
2 минуты назад, NadinKa сказал:

что-то там нечисто, скорее всего. 
и может развалить их позов 

А его ещё надо развалить...))) Он ведь и так сыпется даже без помощи...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...