Vladimir AB

Від кей-колект прийшла вимога, засвідчена нотаріусом в порядку ст. 84 Про нотаріат, про погашення боргу в грн., хоч кредит був в і/в, в разі несплати відповідно до вимог ст. 38 Про іпотеку та відповідного пункту іпотечного договору буде продано іншій особі. В той же час кеї не є іпотекодержателями (витяг на руках від червня 2015р). Відповідний пукт іпот. договору передбачає : позасудове врегулювання здійснюється одним із способів - отримання Іпотекодержателем права продати предмет Іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу від імені Іпотекодавця на підставі окремого договору про задоволення вимог Іпотекодержателя у порядку, встанновленому ЗУ Про іпотеку. Для здіснення продажу від імені Іпотекодавця будь-якій особі, на скільки я розумію, необхідно укласти ще якийсь відповідний договір, чи має бути довіреність ? Підкажіть, хто компетентний в даному питанні, раніше не стикався. Дякую.

Запрацювались

Доказуванні - не вірно висловився

Майже аналогічне рішення ВСУ у справі 6-46цс15

Вважаю, що при доказах непідвідомчості справ ТС можна посилатись на дане рішення, незалежно від того, споживач є позивачем чи відпо-м.

Підтримую, ТС не мали права на розгляд таких справ після прийняття 12.03.2011 закону, навіть якщо третейське застереження дійсне

При прийнятті рішень 1 і 2 інстанція по своєму трактувала Закон, і не задовольнила вимоги.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41986658

На даний час іпотека не переоформлена і іпотекодержателем являється Банк (це в нашому конкретному випадку).

Скоріш за все іпотеку Вашу не переоформили, тому і претендувати на неї не можуть. Радив би Вам звернутись до Держ. реєстр. служби чи нотаріуса і дізнатись хто на даний час є іпотекодержателем квартири.

У Вас відступлення прав за іпотечним договором було? Ви були під час переоформлення у нотаріуса?

Як використати та застосувати дану постанову ВСУ у разі прийняття рішення судом (1 і 2 інстанц.) у 2014 році?

Прямо протилежні рішення, якщо не вдаватись в подробиці. Рішення ВССУ нам не підходить, а ВГСУ навряд до уваги прийме 1 і 2 інстанція в цивільному провадженні

Хто що підскаже, що думає з цього приводу. Тема ж, вважаю, для багатьох...

Шановні користувачі форуму, є така ситуація: іпотечний кредит в швейц. франках від 2008 року. Укрсіб по договору факторингу передав право вимоги кейкам (укрборгу, що фактично одне й те ж). Іпотекодержателем на даний час залишаеться Укрсіб, переоформлення нерухомого майна на кейколект не було. Притензії по кредиту на даний час має звичайно фактор (звінки, смс, листи і т.д. - це все зрозуміло). Фактично Банк до даного кредиту відношення не має, так як відповідно до договору факторингу (ЦКУ) вже отримав свої гроші, але залишається іпотекодержателем. Питання в звільненні нерухомості від обтяження. Є думка підти від зворотнього, направити в Банк лист з вимогою надати довідку про зняття обтяження, т.я. кредит фактично сплачений фактором.

Заява про залишення позову без розгляду

А таки ДА))

маленька, але перемога!

Ярослав один із не багатьох, який реально допомагає і словом і ділом, респект!

В повній мірі логічне і справедливе рішення. Нещодавно у справі, де представляв інтереси, судом першої інстанції було відмовлено банку в задоволенні стягнення боргу з поручителя на тій же підставі (додаткова угода), але ще + і ч. 4 ст. 559, що також порадувало. Чекаємо апеляцію.

Рахуються однаково, і це зрозуміло. Якщо в договорі встановлена договірна пеня а не 2-на ставка НБУ, я про це. У постанові суд ссилається на З.У. Про відповідальність за несвоєчасне виконання ....", який до фіз. осіб не застосовується

Я так розумію, дана постанова не підходить до цивільних правовідносин, якщо пеня для фіз. особи виражена не у ставці НБУ

А "велика зайнятість" є поважною причиною )))

Між тим, в матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що сторони, як представник стягувача „ОТП Факторинг Україна", так і боржники ОСОБА_3, ОСОБА_5 не повідомлялися судом про призначене на 22 серпня 2014 року судове засідання - з даної фрази сторони повідомлялися... запрацювались мабуть. Цікаво чим обгрунтовує Факторинг пропуск строку

Тримаємо!