Лев

Полнейший абсурд

Опять Д.Д. против банка... "От любви до ненависти - один шаг"?..

А там у них (между ногами) и не такие законы болтаются...

Интересно, прочитал ли президент текст приговора себе (на будущие выборы) перед его подписанием?

А как тогда "обманутые иностранцы", купившие ипотечные облигации на общую сумму в 180 000 000 долларов? Или же их... просто никогда не существовало (и инвесторов, и облигаций)?..

Странно ведет себя оператор мобильной связи. Он ведь видит, что симка работает как и работала в той же трубе, с тем же ІМЕІ. Зачем "восстанавливает", то, что не потеряно?!

Это как - Д.Д. "изменил сам с собой"?

"Шинкование" преклюзионного срока отменяется?

Какая к черту отдельная оплата за правовую помощь? В этих жеках, водоканалах, облэнерго и прочих сидят штатные юристы. Участием в судебных процессах они выполняют свою работу, за которую получают зарплату, включенную в тарифы на ЖКУ. Ст. 61 Конституции в который раз курит бамбук...

Перед выборами у них нет лучшего выбора. Так что может немножко и заторжествует...

А может, решили кончать - в Европу жо стремимся. Или хотя бы перед выборами...

Вряд ли, слишком бородатое и примитивное "особое мнение"...

Тоже мне, коэффициенты... по сравнению с этим "хитом" - договором от 07.02.2018 г.. № 227 об уступке прав требования (факторинга), заключенным между Журбас Д.В. ПАО "Брокбизнесбанк", удостоверенным нотариусом Пятнадцатой киевской государственной нотариальной конторы Мазур Еленой Юрьевной, на 339 обеспеченных автотранспортом кредитов за 2150000 грн. 01 коп., То есть в среднем по 6342 грн. 18 коп. за один кредит... Только за один из этих кредитов очень хотелось содрать 73763,97 дол. США... Тридцать тысяч(!!!) процентов навара...

сыты авансом...

Пришлось исполнителю заказчика нахитрить, раз жюри неправильно оценило хитрость

Увидит, что проделана грандиозная работа, черное названо белым... не подкопаешься...

Несколько раз такое встречал - и в первой инстанции, и в апелляционной. Раз даже сделали вид, что на меня обиделись - зачем, мол, из-за такой "мелочи" откладывать заседание...

Заказ банка не прокатил... осталась думка (для отчета перед заказчиком)?

Рядовой троллинг, банальное приватовское запугивание...

Фонд назначает своего уполномоченного, который согласно полномочий выполняет надуманную им "последнюю просьбу" предсмертного банка. Так что клиентом в договоре факторинга выступает банк, а фактором согласно Схемы - физлицо, подельник уполномоченного. Договор заключается между банком и подельником ликвидатора, а не меджу самими подельниками.

уголовное...

Надеемся, что применят, ведь этот (псевдо)факторинг как раз и есть одним из элементов мошенничества ликвидаторов банков

Тогда это - злоупотреблоение (характерное для Приватбанка)...

Таких фантазеров, к сожалению, и среди судей более чем достаточно...

Ага... аналогово-цифровая...