Лев

Смысл этого цирка - продержать ответчика в неведении 90 дней и не больше! Но вот с чего взяли справедливые судьи, что срок обжалования является преклюзионным ?

Реанимировать третейскую Схему...

Накрылась медным тазом Схема "прощения" (за взятки) списанных долгов ликвидируемых банков ликвидаторами через физлиц-подельников

Сколько захочет. Это же Приватбанк...

Очередное подтверждение того что "судебная реформа" не тронула институт прецедентно-заказного права...

У меня отказов в обеспечении по ИНН пока не было. Да и законных оснований отказывать нет...

Зачем усложнять? После признания ИЛ не подлежащем исполнению (шансы выиграть суд большие) исполнитель закончит исполнительное производство. А на время рассмотрения иска надо остановить взыскание.

1. Срок давности давно вышел 2. Нужно подавать иск о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению. 3. Подавать в суд по месту жительства 4. Сами можете себя представлять в любом случае. А если сумма взыскания не превышает 100 прожиточных минимумов, может представлять и муж, и кто-угодно другой не моложе 18 лет.

Заявление на пересмотр нужно подавать хотя бы потому, что в обход процедуры пересмотра нельзя подать апелляцию на заочку.

Да, "в этом что-то есть". Недавно удалось выиграть по заочке только в кассации.

Предложите оплату за заявление о пересмотре только после его прочтения. Меньшая вероятность обмана.

Именно так! В апелляции никого не интересует, почему Вы не участвовали в судебном заседании в суде первой инстанции. Апелляция подается на само заочное решение, а не определение первой инстанции об отказе в пересмотре заочного решения. Там главное опровергнуть доводы истца.

В узком тесном кругу

Банк потребовал досрочно вернуть весь кредит. Какие после этого могут быть начисления, в т.ч. и неустойка по договору, который по инициативе самого банка прекращен? Есть 625-я, пусть радуется и пользуется.

В качестве предвыборного пиара президент может наложить вето на этот горе-кодекс...

Все чаще и чаще проекы законов пишут "девки с пляжа". А Национальный Кнопкодавець под давлением взглядов с портретов мертвых президентов продавливает их в массы...

и в чью сторону ветер подует...

Разводняк банальный: хочу денег, а заплатишь - захочу еще больше... Нет в этих произведениях мошеннического искусства доказательства заключения нотариального договора факторинга под указанным номером, нет копии нотариального приложения (или его идентифицируемого фрагмента) к договору - перечня отступленных кредитов с указанием данного кредита. Нет расчета "задолженности", вместо него - цифры неизвестного происхождения. Каким надо быть наивным, чтобы на это повестись...

Мораль в том, что моралью от приватбанка не пахнет... Пальму аморального первенства он давно держит клещами и выпускать не собирается.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76935004 А здесь преклюзионный строк не порезали на кусочки. Отказали только известному персонажу Журбасу Д.В., влезшему в дело с помощью ликвидатора банка путем введения суда в заблуждение.

"Стой там - иди сюда!"

Да, если (почти по Гоголю), кредитору закон не писан, в частности, ст. 252 ГКУ

Или подписали опус студента-практиканта, не читая

Хорошо хоть, что первое решение по некредитному договору...

Жизненній опыт... из области ненаучной фантастики...