Меня несколько достал Приват

[artur33]

... у випадку, якщо Ви будете наполягати надати суду ці належні докази, які важливі насамперед для позичальника в суді першої інстанції, а вже згодом як одним із аргументів для апеляційної скарги.

саме так

[Obelix]

а срок действия договора какой?

кредит на 2 года.

срок действия - до полного выполнения обязательств.

[artur33]

кредит на 2 года.

срок действия - до полного выполнения обязательств.

срок это 2 года, со следующего дня и начинается срок исковой давности.

[artur33]

срок это 2 года, со следующего дня и начинается срок исковой давности.

вернее будет так, каждый месяц  до какого числа платить надо было? вот на следующий день после 2 лет и того последнего дня платежа по договору.

[у.zaporozhskiy]

Карточный кредит ПБ на 4000 уе за 2006г.

Срок ИД, оформленный в виде оговорки (пункта в КД) равен 5 годам.

 

Тоже заявление анкета или подписан полноценны кредитный договор (хотя в отношении с Приватом так нельзя говорить)?*

Если срок кредита 2 года,  и кредит был подписан до октября 2006 года, а банк подал иск после октября 2013, то срок исковой давности пропущен.

Или в чем вопрос?

[Obelix]

Или в чем вопрос?

 

Ни в чем....

Народ делится сроками и условиями ИД по приватовским КД 2005-7гг.

Вот и я решил не отставать.

срок это 2 года, со следующего дня и начинается срок исковой давности.

 

В честь чего это?

[dimitrus]

дорогие мой а может хватит жаловатся как достал приват !!!!

а ПРОСТО ХВАСТАТСЯ \\\\\\\\\\\\\\\\КАК Я ДОСТАЛ ПРИВАТ\\\\\\\\\

ау ау ууу

[20:19:04] Олег: хочу похвастать и вам того желаю

[20:20:33] Олег: 1) НАЕЗД НА СЛУЖБУ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ ЗА АДРЕСОМ МАЛО ПОДВАЛЬНАЯ 16 КАБИНЕТ 101 ПРИЕМНАЯ ГРАЖДАН

[20:22:47] Олег: 2) УБОЗ ЗА АДРЕСОМ ГОРЬКОГО \ЩАС ПО ДРУГОМУ НАЗЫВАЕТСЯ\\ :$ КОНЬКОМ БЕСЕБЫ БЫЛА ФРАЗА -----

[20:24:21] Олег: ТАК ШО ПОКА НЕ ПОЛУЧИТЕ КОМАНДУ ФАС ДО ТЕХ ПОР СТОИМ наблюдался ком в горле и оправдания ээээ

[20:25:51] Олег: ну звыняйте случайно приравнял с .... не захотели писать за меня и принять доказы

[20:27:26] Олег: в первом и втором случае очень и очень были заинтересованы но заявы должен писать я в свободной форме и доказы либо факты

[20:28:26] Олег: 3 ) наезд прокуратуру киева \преславенская\

[20:29:44] Олег: НУУУУ там меня узнали и порекомендовали наезд на районную прокуратуру за нарушение закона о звернени

[20:30:59] Олег: ну и прочая последовательность в случае не согласия

[20:31:21] Олег: в районную не успел

[20:32:38] Олег: зато мимоходом наехал на свой райотдел где меня встретили как не званого гостя ну принять были ОБЯЗАНЫ

[20:33:02] Олег: ЭТО БЫЛО 4)

[20:40:13] Олег: во всех случаях звучало одно сокрытие конвертационных центров --отказ в открытии уголовного дела что сравнимо в соучастии -сокрытии преступной групировки занимающейся конвертацией отмывкой грабежами угонами и хранением и сбытом угнаных т\с ..работниками как ныне в должностях так и в отставке работниками мвд дело в том что стоянкойвладеет ныне работающий в органах а директор отставник и при всем этом они непосредственно работали в голосеевском и печерском районах на територии которых и занимаются своим крим промыслом

[20:41:21] Олег: короче пишите заявы причом паралельно ... о совершонном совершаемом преступлении

ДИМОН ВОПРОС можеш ли забрать решение из днепровского приматовского суда что от меня требуется

отказ примату судья маймур ф.ф позывач ЯНСОН --- ПОСТРЕЛЛ

Привет! Димон, Янсон! У меня судья Маймур, и тоже примат. Что скажете о личности этого судьи?

[centurion]

А у меня судья без видимых на то причин, исключил из материалов дела копию ухвалы ВССУ от 24.04.13 и Запорожской апелляции, о которых речь была выше. Заперечення приняла, а приложения убрала.

И по доверенностям Ерикаловой (ну упорно не хочет Приват светить) и представителей Привата (нет подписей Дубилета) вообще вопрос не поднимает. Что ж, напомним.   

Условия тоже Приват обещался принести на следующее заседание. Как вообще судья принял иск к рассмотрению, ведь эти условия были в додатках, а в самом иске ни слова о том, что эти условия будут предоставлены позже ? Привыкли, что на заседания ответчики почти не ходють.

[Вася111]

А у меня судья без видимых на то причин, исключил из материалов дела копию ухвалы ВССУ от 24.04.13 и Запорожской апелляции, о которых речь была выше. Заперечення приняла, а приложения убрала.

И по доверенностям Ерикаловой (ну упорно не хочет Приват светить) и представителей Привата (нет подписей Дубилета) вообще вопрос не поднимает. Что ж, напомним.   

Условия тоже Приват обещался принести на следующее заседание. Как вообще судья принял иск к рассмотрению, ведь эти условия были в додатках, а в самом иске ни слова о том, что эти условия будут предоставлены позже ? Привыкли, что на заседания ответчики почти не ходють.

о чем там идет речь? 

[centurion]

о чем там идет речь? 

Отсутствие связи между условиями и анкетой заёмщика.

[dimitrus]

Решение Святошинского райсуда об отказе Приватбанку во взыскании задолженности по кредитному договору  которое как под копирку подходит к моей ситуации. Но есть не большое но.... Нужна Ваша помощь, так как на днях суд.

 

"....В спірному випадку представники позивача не змогли пояснити суду, чим обґрунтовується розмір основної кредитної заборгованості ОСОБА_2 в сумі 6 633,83 коп., якщо сам позивач в позові зазначає про те, що відповідачка отримала кредит в сумі 2 000 грн., при цьому саме на суму боргу в розмірі 6 633,83 коп. позивачем здійснювалися усі інші нарахування; не змоги вони пояснити і питання щодо строку отримання відповідачкою кредиту, оскільки із кредитної картки НОМЕР_1, про яку вказано в заяві-договорі ОСОБА_2 про отримання кредиту і яку було надано суду представником відповідача, вбачалося, що строк дії цієї кредитної картки вказаний як квітень 2009р., тобто, строк позовної давності для пред*явлення даного позову в такому випадку сплив; не змогли вказати останню дату проплати відповідачкою за кредитом для змоги встановити можливий перерив спливу строку позовної давності; не змогли вказати про звітний період відповідачки, щоб мати змогу вказувати про порушення відповідачкою певних зобов*язань щодо порушення строку проплат; не надали суду доказів про особисте підписання відповідачкою Умов і правил надання банківських послуг, на порушення яких останньою посилалися, хоча вказували, що позивач письмово ознайомив відповідачку з цими Умовами кредитування і з ними остання погодилася...."

 

У меня никуда срок "не сплыл", срок карты с учетом 3-х лет заканчивается 05.11. (действительна была до 05.11).

І що мені робити з цім тягярем???

 

Зато у меня есть чек банкомата и заявление в ближайшее отделение (зарегестрированное в этот день, и оставленное без ответа) что мой счет был заблокирован.
Как мне доказать в суде, что это был последний платеж с которого может считатся исковая давность?

 

Всем ответившим, - огромаднейший респект. Суд  через послезавтра.

P.S ("Прилепил" картинку, наверху те, кто дает кредиты, а внизу те, кто ими пользуется, можно увеличить)

 

 

[centurion]

И всё же, у кого есть фотокопия доверенности Ерикаловой № 3046-Н от 07.12.2011?

[Bolt]

И всё же, у кого есть фотокопия доверенности Ерикаловой № 3046-Н от 07.12.2011?

 

Кстати, меня тоже интересует...

[у.zaporozhskiy]

 Да это Ярослав решил меня " подколоть" .

 

 

ЗАКОН УКРАЇНИ Про платіжні системи та переказ коштів в Україні (ст.1, п.1.19-1) м.Київ, 5 квітня 2001 року N 2346-ІІІ ( Назва Закону в редакції Закону N 2056-ІV від 06.10.2004 ) ( Визначення введено згідно із Законом N 2056-ІV від 06.10.2004 )

 

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (Інструкція, п.1.4) 21.01.2004 N 22 ( В редакції Постанови Національного банку N 132 від 15.04.2005 )

 

Меморіальний ордер - розрахунковий документ, який складається за ініціативою банку для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунку платника і внутрішньобанківських операцій відповідно до Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та нормативно-правових актів Національного банку.

 

 К тому же мем. ордера согласно указанному в нем номеру и дате должны регистрироваться в главной книге, при везении с судьей, можно запросить вытяг из этой самой книги, в любом случае пытаться нужно.

 

В каком нормативно-правовом акте указано об этой книге?

 

[Obelix]

И всё же, у кого есть фотокопия доверенности Ерикаловой № 3046-Н от 07.12.2011?

 

 

Кстати, меня тоже интересует...

у меня уже есть

[centurion]

у меня уже есть

О, чудо. Неужели Приват притаранил. Если не секрет, шо сей документ говОрит? 

[Obelix]

Говорит, шо "спасибо" не булькает

[Мари-Анна]

В каком нормативно-правовом акте указано об этой книге?

 

 

 Сейчас сходу не вспомню, читала что-то по бух. учету.  Найду где читала - скину. Пока только это:

                      Книга "Журнал-головна"                        Форма N 308 (бюджет)      Книга призначена для  реєстрації  всіх  меморіальних  ордерів установи.  Облік у книзі "Журнал-головна", як правило, ведеться за субрахунками  (тобто  рахунками  другого   порядку).   В   окремих бюджетних  установах  та  централізованих бухгалтеріях за рішенням головного бухгалтера облік може  вестись  за  рахунками  третього, четвертого та ін. порядку.     Книга "Журнал-головна"  відкривається  щорічно.  На   початку звітного   року  книга  відкривається  записами  сум  залишків  на рахунках на початок року у відповідності до балансу та залишків на рахунках книги "Журнал-головна" за минулий рік.     Записи в книзі,  при веденні в установах окремих меморіальних ордерів,   здійснюються  у  міру  їх  складання,  але  не  пізніше наступного  дня,  а   при   складанні   меморіальних   ордерів   - накопичувальних   відомостей   -   один   раз   на   місяць.  Сума меморіального ордера переноситься спочатку до графи "Сума оборотів за меморіальним ордером", а потім до дебету та кредиту відповідних кореспондентських субрахунків.     У кінці   місяця   перевіряється   правильність   записів  за субрахунками синтетичного обліку  в  книзі  "Журнал-головна".  Для цього  підсумовуються  обороти  за кожним субрахунком синтетичного обліку і виводяться залишки на кінець місяця в рядку "Усього".     Сума оборотів  за місяць за всіма субрахунками як за дебетом, так  і  за  кредитом  повинна  дорівнювати  підсумку  графи  "Сума оборотів за меморіальним ордером". 

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0570-00

[Vix]

Всем добрый день.

Суд с приватом.

В материалах дела все документы: копия заявки на выдачу наличных, движение по счету 2203...(моего конечно-же)), расчет задолженности по кредиту и т.п. и т.д., заверены кредит-колекшеном привата и подписью товарища Нечипоренко С.С.

Документы бухгалтерские, а вот соответствующие печати и подписи отсутствуют.

 Подскажите, есть ли какая-нибудь нормативка, четко указывающая на обязательное наличие на бух. документах печати и подписи бухгалтера??? 

 

[centurion]

Всем добрый день.

Суд с приватом.

В материалах дела все документы: копия заявки на выдачу наличных, движение по счету 2203...(моего конечно-же)), расчет задолженности по кредиту и т.п. и т.д., заверены кредит-колекшеном привата и подписью товарища Нечипоренко С.С.

Документы бухгалтерские, а вот соответствующие печати и подписи отсутствуют.

 Подскажите, есть ли какая-нибудь нормативка, четко указывающая на обязательное наличие на бух. документах печати и подписи бухгалтера??? 

Если Вам это поможет, то изучайте:

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4261     пост 17

[Вася111]

А что если создать ассоциацию по защите прав клиентов банков и лоббировать интересы на уровне ВРУ? 

 

На уровне отдельных судов и личностей не получается и вряд ли получится пока такая система и структура общества, значит нужно создавать силу с которой будут считаться или хотя бы слышать.

 

Есть ли смысл обсуждать отдельные моменты, если они не помогут заемщикам выиграть?

Остановить исполнителей выигрышем не считаю. 

[Мари-Анна]

Всем добрый день.

Суд с приватом.

В материалах дела все документы: копия заявки на выдачу наличных, движение по счету 2203...(моего конечно-же)), расчет задолженности по кредиту и т.п. и т.д., заверены кредит-колекшеном привата и подписью товарища Нечипоренко С.С.

Документы бухгалтерские, а вот соответствующие печати и подписи отсутствуют.

 Подскажите, есть ли какая-нибудь нормативка, четко указывающая на обязательное наличие на бух. документах печати и подписи бухгалтера??? 

 

Згідно ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»

Первинний документ - документ,  який  містить  відомості  про господарську операцію та підтверджує її здійснення;

 

Стаття 9. Первинні    облікові   документи   та   регістри  бухгалтерського обліку

 

     1. Підставою   для   бухгалтерського   обліку   господарських операцій  є  первинні документи,  які  фіксують  факти здійснення господарських операцій.  Первинні документи повинні бути  складені під  час здійснення господарської операції,  а якщо це неможливо -

безпосередньо після її закінчення.  Для контролю та  впорядкування оброблення   даних   на   підставі   первинних  документів  можуть складатися зведені облікові документи.

 

     2. Первинні  та  зведені  облікові  документи   можуть   бути складені  на  паперових  або  машинних  носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми);

       дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ;

       зміст та  обсяг  господарської   операції,   одиницю   виміру господарської операції;

посади осіб,   відповідальних   за  здійснення  господарської  операції і правильність її    оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати

особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

 

 

У відповідності до вимог Постанови Правління НБУ від 18 червня 2003 року N 254 «Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України» (надалі - Положення НБУ №254) встановлено, зокрема:

- п.4.1. глави 4 Положення, що операції, які здійснюють банки, мають бути належним чином задокументовані;

- п.4.2. глави 4 Положення,що підставою для відображення операцій за балансовими та/або позабалансовими рахунками бухгалтерського обліку є первинні документи;

- п.4.3. глави 4 Положення, що первинні документи мають бути складені під час здійснення операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення в паперовій та/або в електронній формі;

- п.4.4. глави 4 Положення, що залежно від виду операції та типу контрагентів первинні документи банку (паперові та електронні) класифікують за змістом на касові та меморіальні (для здійснення безготівкових розрахунків із банками, клієнтами, списання коштів з рахунків та внутрішньобанківських операцій);

- п.4.5. глави 4 Положення, що касовими документами оформляються операції з готівкою. Вони поділяються на прибуткові та видаткові. Касові документи оформляються відповідно до вимог, визначених нормативно-правовими актами Національного банку з організації касової роботи в банках України.

- п.4.6. глави 4 Положення, що меморіальні документи застосовуються банками для здійснення і відображення в обліку операцій банку і його клієнтів за безготівковими розрахунками відповідно до нормативно-правових актів Національного банку.

- п.4.7. глави 4 Положення, що внутрішньобанківські операції оформляються меморіальними ордерами та іншими документами, що складаються банками відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку і внутрішніх процедур банку

   4.10.  

     Первинні  документи  складаються  на  паперових  носіях або в електронній формі та мають містити такі обов'язкові реквізити:

     назву документа (форми);

     дату і місце складання;

     назву підприємства (банку), що склало документ;

     зміст та обсяг операції (короткий зміст операції та  підстава для її здійснення), одиницю її виміру;

     посади осіб,  відповідальних   за   здійснення   операції   і правильність її оформлення;

     особистий підпис (електронний цифровий підпис) та інші  дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні операції.

 

        4.11. До обов'язкових  реквізитів  первинних  документів,  що використовуються  для  розрахунків (крім перелічених вище),  також належать:

     назва одержувача коштів;

     сума операції (цифрами та словами).  Сума операції може  бути відображена   лише   цифрами,  якщо  цей  документ  формується  за допомогою програмного забезпечення в автоматизованому  режимі  або якщо  це  передбачено  нормативно-правовими  актами  Національного банку;

     номери рахунків;

     назва банку (одержувача та платника коштів).

[Vix]

Если Вам это поможет, то изучайте:

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4261     пост 17

Спасибо.

Но.

На копии бухгалтерского документа, например "заява на видачу готівки", должна ли стоять печать и подпись главбуха и надпись КОПИЯ ВЕРНА??? Или печать и подпись коллектора может служить подтверждением законности документа?  

[centurion]

Спасибо.

Но.

На копии бухгалтерского документа, например "заява на видачу готівки", должна ли стоять печать и подпись главбуха и надпись КОПИЯ ВЕРНА??? Или печать и подпись коллектора может служить подтверждением законности документа?  

Должна стоять подпись ответственного лица (кто именно - законом не предусмотрено) в документе на день совершения операции. Коллекторы уж точно к этим документам отношения не имеют. 

[Obelix]

Глюк