Считаете ли Вы решение справедливым и законным?  

40 голосов

  1. 1. Считаете ли Вы решение справедливым?

    • Да
      16
    • Нет
      24
    • Затрудняюсь ответить
      0
  2. 2. Считаете ли Вы решение законным?

    • Да
      16
    • Нет
      22
    • Затрудняюсь ответить
      2


Recommended Posts

Опубликовано

Подозреваю, что в лицензиях, полученных банками, не прописаны полномочия по валютному кредитованию. Выданные банковские лицензии ограничены полномочиями, которые им давал НБУ в соответствии со своим положенням.

А дозвил, что бы про него НБУ не писал (в положенни), не может перепрыгнуть того, что про дозвил написано в Законе про банки. Точнее сами банки не могут использовать дозвил за рамками закона про банки, какую бы песню им не спел НБУ в своем положенни.

Неужели НБУ мог допустить такой глюк? Зачем накачивать дозвил полномочиями, если достаточно полномочий банковской лицензии? Версии есть?

Видимо закладывали это специально, чтобы взятки брать с банков. Шаг вправо, шаг влево и все отобрать, а теперь и сами нарвались.
  • Ответы 1.5k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Опубликовано

Подозреваю, что в лицензиях, полученных банками, не прописаны полномочия по валютному кредитованию. Выданные банковские лицензии ограничены полномочиями, которые им давал НБУ в соответствии со своим положенням.

А дозвил, что бы про него НБУ не писал (в положенни), не может перепрыгнуть того, что про дозвил написано в Законе про банки. Точнее сами банки не могут использовать дозвил за рамками закона про банки, какую бы песню им не спел НБУ в своем положенни.

Неужели НБУ мог допустить такой глюк? Зачем накачивать дозвил полномочиями, если достаточно полномочий банковской лицензии? Версии есть?

По моему ответ в самом Законе. 1) "Банковские лицензии" выдаются только на 3 первых пункта и больше туда ничего вписать нельзя.

2) "Письменное разрешение" тоже ограничено Законом.

3) П.п. 1-11 ч.2 ст.47. Все эти операции регулируются отдельными НПА и на каждую из них необходимо отдельное разрешение согласно соответствующему НПА (Валютные операции - генеральная или индивидуальная лицензия согласно Декрета, и т.д.). Обратите внимание, когда! НБУ приравнял "Письменное разрешение" к "Генеральной лицензии". Это просто попытка впихнуть невпихуемое. Было такое постановление НБУ http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0370-97 Про затвердження Положення ”Про порядок застосування ст.16 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.93 р.”Про систему валютного регулювання і валютного контролю”, согласно которого наступала ответственность при отсутствии индивидуальной лицензии по п. в) ч.4 ст. 5 Декрета о валютном регулировании и валютном контроле ВСЕГДА. Т.о., при любой подобной операции требовалась индивидуальная лицензия на весь срок такой операции, т.е. необходимый размер и срок кредита начинались с нуля. 17.02.2009г., как только появились первые предположения о незаконности валютных кредитов между резидентами, Нацбанк, по тихому, отменил вышеуказанное постановление, ссылаясь на ст. 56 ЗУ ”О НБУ”. Здесь на сайте есть решение суда, где суд пришел к выводу, что Банковская лицензия+Письменное разрешение - не равно - Генеральной (индивидуальной) лицензии.

Опубликовано

Согласно 192п2ЦКУ+533п3ЦКУ запрешено использование валюты, если ЗАКОНОМ не прописаны случаи, порядок и условия

Относительно гривны проблем нет, в частности банк может получить свой гривневый кредит по 1054ЦКУ. Ну до фига есть еще для гривны.

Для доллара В ЗАКОНЕ не прописаны случаи, порядок и условия при которых банк может рассчитывать на получение в качестве возврата от заемщика валютного кредита. А додумывать нельзя. Это типа как для чиновника - не написано - значит нельзя, или низзя все, что не написано.

Опубликовано

Согласно 192п2ЦКУ+533п3ЦКУ запрешено использование валюты, если ЗАКОНОМ не прописаны случаи, порядок и условия

Относительно гривны проблем нет, в частности банк может получить свой гривневый кредит по 1054ЦКУ. Ну до фига есть еще для гривны.

Для доллара В ЗАКОНЕ не прописаны случаи, порядок и условия при которых банк может рассчитывать на получение в качестве возврата от заемщика валютного кредита. А додумывать нельзя. Это типа как для чиновника - не написано - значит нельзя, или низзя все, что не написано.

В гражданском праве разрешено все, что прямо не запрещено Законом. Но взаимоотношения, касающиеся денежной политики государства, оборота иностранной валюты и все, что с этим связано, относятся к отношениям, обеспечивающим экономическую и т.д. безопасность государства. В данном случае эти отношения Законодательно урегулированы и, как и в Процессуальных действиях, делать можно только то, что разрешено соответствующими НПА. Сейчас идет противостояние по направлению: "Доказать, что "разрешение" НБУ не есть "разрешением" предусмотренным законодательством.
Опубликовано

В гражданском праве разрешено все, что прямо не запрещено Законом. Но взаимоотношения, касающиеся денежной политики государства, оборота иностранной валюты и все, что с этим связано, относятся к отношениям, обеспечивающим экономическую и т.д. безопасность государства. В данном случае эти отношения Законодательно урегулированы и, как и в Процессуальных действиях, делать можно только то, что разрешено соответствующими НПА. Сейчас идет противостояние по направлению: "Доказать, что "разрешение" НБУ не есть "разрешением" предусмотренным законодательством.

Та нема питань. Урегулированы? Где?

ЦКУ: Стаття 192. Гроші (грошові кошти) 2. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

ЦКУ: Стаття 533. Валюта виконання грошового зобов'язання 3. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Выдать валютный кредит можно "у випадках, порядку, встановлених законом" про банки и декретом

Вернуть себе назад валютный кредит как и где? У випадках і в порядку, НЕ встановлених законом? Или у випадках і в порядку, встановлених НЕ законом? Как такую логику подсунуть в иске? Как можно объехать 192п2ЦКУ+533п3ЦКУ?

Опубликовано

На то и пишется валютное законодатольство. Потому, что "у випадках, порядку та на умовах" нужно оговаривать, как того требует ЦКУ. А иначе нафига вообще нужно валютное законодательство? Декрет нафига?

Опубликовано

Та нема питань. Урегулированы? Где?

В смысле - пытались урегулировать. :)

Я имел ввиду тот факт, что денежные взаимоотношения оказывают существенное влияние на безопасность государства в целом и в этой сфере необходимо действовать только так, как написано.

К примеру, выдача валютного кредита резиденту:

1) Получить банковскую лицензию на право кредитовать.

2) Получить генеральную лицензию для проведения валютных операций (как того требует ст.47 Закона о банк..+Декрет КМУ), привлечь валютные средства.

3) Получить индивидуальную лицензию касательно кредитования в валюте для себя и(или) для заемщика, при этом доказав в НБУ наличие у заемщика валютной выручки (Положение о кредитовании).

4) Выдать кредит в иностранной валюте.

В других случаях:

3) Обменять инвалюту на гривны.

4) Выдать кредит в гривнах, одновременно зафиксировав в договоре эквивалент инвалюты, по которому погашается задолженность (как того требует ГКУ)

Опубликовано

Я только поподробней и без индивидуалки:

Про затвердження Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій

ПОЛОЖЕННЯ про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій

2.1. На підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції:

приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб;

відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них;

розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.

2.2. За наявності банківської ліцензії банки мають право без отримання письмового дозволу здійснювати такі операції та угоди:

надання гарантій і поручительств та інших зобов'язань від третіх осіб, які передбачають їх виконання у грошовій формі;

придбання права вимоги на виконання зобов'язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги, беручи на себе ризик виконання таких вимог та приймання платежів (факторинг);

лізинг;

послуги з відповідального зберігання та надання в оренду (майновий найм) сейфів для зберігання цінностей та документів;

(Абзац п'ятий пункту 2.2 глави 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою Національного банку N 167 (z0590-05) від 16.05.2005)

випуск, купівлю, продаж і обслуговування чеків, векселів та інших оборотних платіжних інструментів;

випуск банківських платіжних карток і здійснення операцій з використанням цих карток;

надання консультаційних та інформаційних послуг щодо банківських операцій.

Тут нет валюты, как в законе про банки

Стаття 47. Банківські операції.

Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати такі операції та угоди:

1) операції з валютними цінностями;

Декрет Стаття 5. Ліцензії Національного банку України 2. Генеральні ліцензії видаються комерційним банкам та іншим фінансовим установам України національному оператору поштового зв'язку на здійснення валютних операцій, що не потребують індивідуальної ліцензії, на весь період дії режиму валютного регулювання.

По этому тексту не видно, обязаны ли банки применять генералку для валютного кредитования. Вроде достаточно и банковской лицензии.

НО:

Декрет Стаття 16. Відповідальність за порушення валютного законодавства

2. До резидентів, нерезидентів, винних у порушенні правил валютного регулювання і валютного контролю, застосовуються такі міри відповідальності (фінансові санкції):

за здійснення операцій з валютними цінностями, що передбачені пунктом 2 статті 5 цього Декрету, без одержання генеральної ліцензії Національного банку України - штраф у сумі, еквівалентній сумі (вартості) зазначених валютних цінностей, перерахованій у валюту України за обмінним курсом Національного банку України на день здійснення таких операцій, з виключенням банку із Республіканської книги реєстрації банків або без такого виключення;

Генералка таки.

Является ли дозвил генералкой? Вопрос не правильный. Правильный вопрос звучит в соответствии с 192п2ЦКУ: Могут ли банки применять дозвил в качестве генеральной лицензии? Точнее: могут ли банки выдать валютный кредит, опираясь на полномочия дозволу? Могут ли банки использовать валюту за умови отримання письмового дозволу? Умови, которая не противоречила 192п2ЦКУ, т.е. прописанной в ЗАКОНЕ? Ответ читай в законе про банки

В соответствии с 192п2ЦКУ нет ни такой умови ни такого порядку. По умолчанию только гривна. Если валюта, то умолчания не означают ничего иного, кроме запрета. Запрет. Где запрет? Снова читай 192п2ЦКУ.

Опубликовано

3) Получить индивидуальную лицензию касательно кредитования в валюте для себя и(или) для заемщика, при этом доказав в НБУ наличие у заемщика валютной выручки (Положение о кредитовании).

Чье положение?
Опубликовано

За частини третій ст.47 закону про банки "Національний банк України встановлює порядок надання банкам дозволу на здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої цієї статті".

Тобто умовою надання валютного кредиту є наявнітсь письмового дозволу. (п1 частини другої Закону про Банки) Відповідає 192п2ЦКУ.

Друга частина статті 47 взагалі не визначає порядку та умов використання валюти.

НацБанк не має повноважень віднести використання валюти до банківської ліцензії згідно частини третій ст.47 закону про банки. Респект. НацБанк закону не поправ. За умови отримання банківської ліцензії банки не мають права здійснювати валютне кредитування. Бо таку ліцензію нема кому дати.

За Декретом умовою для здійснення валютних операцій є генеральна ліцензія

Тобто банки мають здійснювати валютне кредитування за умов

ОДНОЧАСНОГО дотримання ОДРАЗУ ДВОХ ЗАКОНІВ

1. Закону про банки та банківську діяльність

2. Декрету КМУ

Знаєте, що нам написав Данилич - Хитрий лис?

Декрет: Стаття 16. Відповідальність за порушення валютного законодавства 1. Незаконні скуповування, продаж, обмін чи використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, тобто вчинення цих дій без відповідного дозволу (ліцензії), якщо відповідно до цього Декрету та інших актів валютного законодавства наявність такого дозволу (ліцензії) є обов'язковою, тягнуть за собою адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством України. [Пункт 1 статті 16 викладено у новій редакції згідно із Законом України N 3891-12 від 28.01.94]

Данилич написав: дозвіл (ліцензія) = дозвіл+генеральнаЛіцензія. Варіанти є?

Опубликовано

Данилич написав: дозвіл (ліцензія) = дозвіл+генеральнаЛіцензія. Варіанти є?

або "Дозвіл" = "Письмовий дозвіл" = "Ліцензія"

або "Дозвіл", тобто "Генеральна ліцензія"

Опубликовано

Норма статьи 16 Декрета КМУ лишь определяет степень нарушения валютооборота в отношениях банков с третьими лицами. Не думаю что в ее содержании стоит искать определение и сравнение понятий "лицензия" и "разрешение".

Опубликовано

rio, вам вобще будет чтонибудь трудно доказать в суде пока будете писать "КонституцЫЯ" через Ы.

В нас в судах мова українська. Дякую за "корисну" юридичну пораду :D
Опубликовано

ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

N 49 від 08.02.2000 Зареєстровано в Міністерстві

м.Київ юстиції України

4 квітня 2000 р.

за N 209/4430

Тeкcт підготовлено у Верховній Раді України

Про затвердження Положення про валютний контроль

2. Відповідальність за порушення валютного законодавства

2.1. Здійснея банками або іншими фінансовими установами та національним оператором поштового зв'язку операцій з валютними цінностями, що передбачені пунктом 2 статті 5 Декрету ( 15-93 ), без одержання генеральної ліцензії Національного банку тягне за

собою накладення штрафу в сумі, еквівалентній сумі (вартості) зазначених валютних цінностей, перерахованій у валюту України за офіційним курсом гривні до іноземних валют та банківських металів, установленим Національним банком на день здійснення таких

операцій, з виключенням або без виключення банку з Державного реєстру банків. { Пункт 2.1 розділу 2 в редакції Постанови Національного банку N 456 ( z0014-07 ) від 13.12.2006 }

Опубликовано

2.2. Здійснення резидентами і нерезидентами операцій з

валютними цінностями, що потребують одержання ліцензії

Національного банку згідно з пунктом 4 статті 5 Декрету, без

одержання індивідуальної ліцензії Національного банку тягне за

собою накладення штрафу в сумі, еквівалентній сумі зазначених

валютних цінностей, перерахованій у валюту України за офіційним

курсом гривні до іноземних валют та банківських металів,

установленим Національним банком на день здійснення таких

операцій, за винятком:

- вивезення, переказування і пересилання за межі України

фізичними особами - резидентами іноземної валюти на суму, що

визначається Національним банком;

- вивезення, переказування і пересилання за межі України

фізичними особами - резидентами і нерезидентами іноземної валюти,

яка була раніше ввезена ними в Україну на законних підставах;

- платежів в іноземній валюті, що здійснюються резидентами за

межі України на виконання зобов'язань у цій валюті перед

нерезидентами щодо оплати продукції, послуг, робіт, прав

інтелектуальної власності та інших майнових прав, за винятком

оплати валютних цінностей та за договорами (страховими полісами,

свідоцтвами, сертифікатами) страхування життя; { Абзац четвертий

пункту 2.2 розділу 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою

Національного банку N 456 ( z0014-07 ) від 13.12.2006 }

- платежів в іноземній валюті за межі України у вигляді

процентів за кредити, доходу (прибутку) від іноземних інвестицій;

- вивезення за межі України іноземної інвестиції в іноземній

валюті, раніше здійсненої на території України, в разі припинення

інвестиційної діяльності;

- платежів в іноземній валюті за межі України у вигляді плати

за послуги з аеронавігаційного обслуговування повітряних суден, що

справляється Європейською організацією з безпеки аеронавігації

(Євроконтроль) відповідно до Багатосторонньої угоди про сплату

маршрутних зборів ( 994_377 ), вчиненої в м. Брюсселі 12 лютого

1981 року, та інших міжнародних договорів; { Пункт 2.2 розділу 2

доповнено абзацом згідно з Постановою Національного банку N 456

( z0014-07 ) від 13.12.2006 }

- відкриття фізичними особами-резидентами рахунків в

іноземній валюті на час їх перебування за кордоном;

- відкриття кореспондентських рахунків уповноваженими банками

за межами України;

- відкриття в закордонних банках рахунків в іноземній валюті

дипломатичними, консульськими, торговельними та іншими офіційними

представництвами України за кордоном, які мають імунітет і

дипломатичні привілеї, а також філіями та представництвами

підприємств і організацій України за кордоном, що не здійснюють

підприємницької діяльності.

Опубликовано

Учитывая ответственность резидентов, предусмотренную п.2.1 и 2.2 при платежах в іноземній валюті в межах України у вигляді процентів за кредити необходима генеральная или индивидуальная лицензия

Опубликовано

Да, правильно. Банковские лицензии - да, а генеральные и индивидуальные - нет. Укрсиб интересует многих. Позиция банка- наглое "убеждение" в бесполезности обращения в суд, поскольку у банка денег много и решения судов будут "справедливыми".

думаю что для одного положительного решения можно и нам скинуться. в принципе то я и сам не бедный... а что там про "наглость в убеждении"? по теме скажу что я акцентировал внимание на защите своих прав как потребителя, потому как дела с лицензиями немного не наша компетенция, но в иске фигурирует и этот момент...на всяк выпадок.
Опубликовано

думаю что для одного положительного решения можно и нам скинуться. в принципе то я и сам не бедный... а что там про "наглость в убеждении"? по теме скажу что я акцентировал внимание на защите своих прав как потребителя, потому как дела с лицензиями немного не наша компетенция, но в иске фигурирует и этот момент...на всяк выпадок.

Аукцион в судах между заемщиками и банками.....? Bud, это не наш метод!
Опубликовано

Кто ищет, тот всегда найдет!

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

від 18 грудня 1998 р. N 1998

Київ

Про удосконалення порядку формування цін

(документ чинний)

п о с т а н о в л я є:

1. Встановити, що формування, встановлення та застосування

суб'єктами підприємництва вільних цін на території України

здійснюється виключно у національній грошовій одиниці. Вважати під

час формування цін обгрунтованим врахування витрат у доларовому

еквіваленті лише в частині імпортної складової структури ціни.

4. Рекомендувати Національному банку посилити контроль за

проходженням платіжних документів з урахуванням того, що всі

розрахунки між суб'єктами підприємництва на внутрішньому ринку

України мають здійснюватись лише у гривнях.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main...HI4LIs80msh8Ie6

Опубликовано

Кто ищет, тот всегда найдет!

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

від 18 грудня 1998 р. N 1998

Київ

Про удосконалення порядку формування цін

(документ чинний)

п о с т а н о в л я є:

1. Встановити, що формування, встановлення та застосування

суб'єктами підприємництва вільних цін на території України

здійснюється виключно у національній грошовій одиниці. Вважати під

час формування цін обгрунтованим врахування витрат у доларовому

еквіваленті лише в частині імпортної складової структури ціни.

4. Рекомендувати Національному банку посилити контроль за

проходженням платіжних документів з урахуванням того, що всі

розрахунки між суб'єктами підприємництва на внутрішньому ринку

України мають здійснюватись лише у гривнях.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main...HI4LIs80msh8Ie6

<_< банки у нас уже не субъекты а объекты... законы пластилиновые...
Опубликовано

По конституции порядок набуття власности визначается законом

ЦКУ192ч2 случаи и порядок использование валюты определяется законом.

Вы не замачаете здесь закономерностей?

Если законом не определены порядок и случаи получения кредита, то додумывать нельзя.

Если я не неправ, то как можно с этой точки зрения проанализировать Декрет?

Случаи использования валюты гражданами перечислены в разделе торговли валютой. Других случаев нет. Додомумывать др. случаи можно?

Порядок получения валютного кредита - там, где в индивидуалке не определены срок и сумма кредита. Других порядков нет. Додумывать др. порядки для получения кредита можно?

В генералке опрелены только те субъекты, кот. там определены. Не так ли? По генералке не определено, что ее наличие у банка означает разрешение для другой стороны. Додумать можно?

Не доганяю. Где определены случаи и порядок получения валютного кредита. Ткните носом! Как быть с ЦКУ192ч2?

Чесное слово, мозги уже расплылись. Покритикуйте, если не влом.

Опубликовано

Чесное слово, мозги уже расплылись. Покритикуйте, если не влом.

В этой ситуации можно критиковать только "кривые" законы. Повторяюсь, один закон противоречит другому.
Опубликовано

<......>

Законодатель Гражданским и Хозяйственным кодексами сознательно применил классификацию финансовых взаимоотношений между лицами резидентами относительно валюты обязательства и валюты выполнения обязательства. Этим самым, употребив в законах предписания об отношениях относительно валюты обязательства и валюты выполнения обязательства, закон имеет вид запрещения использования между резидентами Украины, как физическими лицами, так и юридическими лицами, любых видов денежных единиц, кроме гривни. Это предписание изложено так «должно быть выражено в денежной единице Украины — гривне». Эти предписания на сто процентов, без любых исключений, запрещают использовать между лицами резидентами Украины иностранную валюту. Потому что предписание об отношениях относительно валюты обязательства и валюты выполнения обязательства безусловно предусматривает все виды финансовых операций, которые возникают из договоров: кредитные договора, договора ссуды, договора купли-продажи и другие. То есть, законодатель сознательно в Гражданском и Хозяйственном кодексах запретил в любых финансовых отношениях этими предписаниями использовать любую валюту, кроме гривни.

В Декрете предоставляется право Национальному банку выдавать генеральные и индивидуальные лицензии банкам и другим лицам на проведение валютных операций в иностранной валюте на территории Украины (ст. 5 Декрета). Хотим обратить внимание, что эта норма Декрета из одной стороны имеет силу закона, из другой стороны вступает в прямое противоречие с Конституцией Украины (ст. 99), Гражданским и Хозяйственным кодексами Украины (статьи 524, 533 ГК и статьи 198, 189 ХК)

<......>

Учитывая юридические статусы из одной стороны Конституции Украины, Гражданского кодекса и Хозяйственного кодекса, которые запрещают выражать и выполнять обязательства в иностранной валюте, и с другой стороны Декрета, который дает право через лицензирование (получение индивидувальних лицензий) НБУ осуществлять отношения относительно обязательств и выполнения обязательств между лицами резидентами в иностранной валюте, — со стопроцентной уверенностью можно констатировать, что в соответствии с конкуренцией норм права должны применяться Конституция, Гражданский кодекс и Хозяйственный кодекс. Декрет применению не подлежит, как такой, что противоречит нормативно-правовым актам высшей юридической силы. То есть, юридическая норма Декрета о праве НБУ выдавать лицензии незаконная. Ее законность имела бы место только в том случае, если бы после принятия Декрета в Гражданский и Хозяйственный кодексы были внесены соответствующие поправки, как это обычно делается в юридической практике. Этого сделано не было. Все законы должны быть приведенные в юридическое соответствие нормативно-правовым актам высшей юридической силы. А раз так, то единственное, что остается в соответствии с конкуренцией норм права, главенство юридических предписаний Конституции, Гражданского и Хозяйственного кодексов, которые однозначно запрещают осуществление Национальным банком права на выдачу лицензий на валютные операции в иностранной валюте между резидентами Украины на территории Украины.

Более того, хотим обратить Ваше внимание, даже если бы это юридическое предписание Декрета имело действующий юридический статус, то есть не вступало в противоречие с Конституцией, Гражданским и Хозяйственным кодексами, тогда и в этом случае, если читать норму Декрета ст. 5 ч. 5 о выдаче индивидуальных лицензиий на осуществление операций в иностранной валюте, то в нашем случае осуществления финансовых операций на территории Украины резидентами Украины в валюте считалось бы законным исключительно в случае выдачи Национальным банком лицензии на подобные валютные операции в иностранной валюте кредитодателю и заемщику. Выдача лицензии только банкам не дает им ни малейшего права юридически осуществлять кредитные операции с резидентами Украины физическими и юридическими лицами, которые не имеют лицензии НБУ на осуществление валютных операций в иностранной валюте на территории Украины.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...