Recommended Posts

Опубликовано

Переподавать иск заново пока суд не наложите его в течении пару дней.

нет.

мысль трезвая. но получается нужно отозвать тот что уже подан? теряется время, потому что по новому иску судзаседание еще позже назначат.

  • Ответы 5.9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

Интересный вопрос:

Кей-Калект прислал письмо с требованием заплатить им типо долг или они квартиру на себя переоформят.

Стоит ли им отвечать на это пимьмицо. Если да то что им написать?

Опубликовано

Интересный вопрос:

Кей-Калект прислал письмо с требованием заплатить им типо долг или они квартиру на себя переоформят.

Стоит ли им отвечать на это пимьмицо. Если да то что им написать?

Обязательно, что бы не было бесспорности.

ответить можно очень многое.

Начиная с того, кто они такие и на что имеют право.

Опубликовано

мысль трезвая. но получается нужно отозвать тот что уже подан? теряется время, потому что по новому иску судзаседание еще позже назначат.

зачем Вам быстро заседание по нему?

Нет, пока его можно не отзывать, дождаться результат по вновьподанному, а вообще можно подать 5 одинаковых исков с разницей в день и по одному из них точно будет обеспечение и открытие.

Опубликовано

мысль трезвая. но получается нужно отозвать тот что уже подан? теряется время, потому что по новому иску судзаседание еще позже назначат.

 

Ничего не надо отзывать... Просто подавайте ещё один...

Опубликовано

Интересный вопрос:

Кей-Калект прислал письмо с требованием заплатить им типо долг или они квартиру на себя переоформят.

Стоит ли им отвечать на это пимьмицо. Если да то что им написать?

 

Это было официальное письмо или просто так...

Опубликовано

Интересный вопрос:

Кей-Калект прислал письмо с требованием заплатить им типо долг или они квартиру на себя переоформят.

Стоит ли им отвечать на это пимьмицо. Если да то что им написать?

Написать чтобы предоставили подтверждение того, что они теперь кредиторы (свои договора с банком и все документы по ним - платежки банку и т.д.), ссылаясь на ч.2 ст. 527 ЦК "Кожна із сторін у зобов´язанні має право вимагати доказів того, що обов´язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред´явлення такої вимоги" и на ст ч. 2 ст. 517 "Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні". Копию этого письма - нотариусу

Опубликовано

Ценное с описью, а прислал "нотариус-передаст"

 

А ну тогда обязательно отвечайте и именно тоже ценным письмом с описью и желательно заверьте у нотариуса свою подпись тоже, так Ваш документ приобретёт официальный статус...

Опубликовано

Копию этого письма - нотариусу

 

Абсолютно верно, чтобы у нотариуса не возникало желание, так как есть спор...

Опубликовано

Не факт, что нотариус-передаст будет и регистратором.

на 99%, если он делает это не для регистрации, то для инн.

При этом, в письме нужно составить серьезную мотивировку, что их требования безосновательны.

Опубликовано

Не факт, что нотариус-передаст будет и регистратором.

 

А Вы за это уже не волнуйтесь, Вы главное отправьте всё как написал и с уведомлением обязательно и копия у Вас пусть останется нотариальная... А там суд разберётся, если что...

Опубликовано

на 99%, если он делает это не для регистрации, то для инн.

При этом письме нужно составить серьезную мотивировку, что их требования безосновательны.

что такое "для инн"?

мотивировка не важна - нужно просто затянуть время требованием предоставить доказательства наличия прав кредитора, чтобы за это время подать в суды. хотя смотря какие конечные цели

Опубликовано

При этом письме нужно составить серьезную мотивировку, что их требования безосновательны.

 

Абсолютно верно, это должно быть такое минизаперечення...

Опубликовано

что такое "для инн"?

мотивировка не важна - нужно просто затянуть время требованием предоставить доказательства наличия прав кредитора, чтобы за это время подать в суды. хотя смотря какие конечные цели

 

Исполнительная надпись нотариуса...

Опубликовано

Отвечать только ценным с описью.

Сделайте его максимально мотивированным.

 

... и с уведомлением...

 

Ну я ж говорю, такое себе минизаперечення надо написать, чтобы стало им всё понятно...

Опубликовано

Не факт, что нотариус-передаст будет и регистратором.

Не факт ... Но в споре с регистратором - пригодится. В регистрационном деле будет копия именно этой "Вымоги" . Ответа не будет , на это можно ссылаться: "..всупереч .. запит іпотекодавця не розглянув,відповіді та документів не надав, доказ звернення приховав" .

Опубликовано

что такое "для инн"?

мотивировка не важна - нужно просто затянуть время требованием предоставить доказательства наличия прав кредитора, чтобы за это время подать в суды. хотя смотря какие конечные цели

.. не согласен . "Мотивировка весьма важна". И составлять вдумчиво : например, если долг и % начисляется в валюте - требовать копию валютной лицензии НБУ; если передачей прав нарушены условия договора с первичным кредитором - указать; если распостраняется мораторий - напомнить, и т.д.;

Опубликовано

Я не много запутался. Прислал письмо Киевский нотариус на основании обращения КК. Письмо на фирменном бланке. Нотариус типо просто проверил полномочия представителя и типо передал по почте ипотекодателю.

Вопрос такой: кому мне ну или ипотекообдерателю отправлять ответ, нотариусу или сразу на пр. Московский? Нотариус просто подписал что всё проверил и передаёт. Такой вот нотариус-передаст получается. Я склоняюсь больше ко второму варианту. А как думает кворум?

Опубликовано

.. не согласен . "Мотивировка весьма важна". И составлять вдумчиво : например, если долг и % начисляется в валюте - требовать копию валютной лицензии НБУ; если передачей прав нарушены условия договора с первичным кредитором - указать; если распостраняется мораторий - напомнить, и т.д.;

Отвечаете на опережение.

Для форума это и для борьбы заемщиков - это положительно.

Опубликовано

что такое "для инн"?

мотивировка не важна - нужно просто затянуть время требованием предоставить доказательства наличия прав кредитора, чтобы за это время подать в суды. хотя смотря какие конечные цели

Смотрите сообщение Bolt № 2565

 
Опубликовано

Я не много запутался. Прислал письмо Киевский нотариус на основании обращения КК. Письмо на фирменном бланке. Нотариус типо просто проверил полномочия представителя и типо передал по почте ипотекодателю.

Вопрос такой: кому мне ну или ипотекообдерателю отправлять ответ, нотариусу или сразу на пр. Московский? Нотариус просто подписал что всё проверил и передаёт. Такой вот нотариус-передаст получается. Я склоняюсь больше ко второму варианту. А как думает кворум?

 

И туда и туда... У нотариуса работа такая, проверять, удостовериться и заверить... Вы должны так же само направить через нотариуса, чтобы он удостоверился, проверил Ваше наличие и дееспособность, адекватное состояние и заверил... А Вы думаете для чего нотариусы...

Опубликовано

Я не много запутался. Прислал письмо Киевский нотариус на основании обращения КК. Письмо на фирменном бланке. Нотариус типо просто проверил полномочия представителя и типо передал по почте ипотекодателю.

Вопрос такой: кому мне ну или ипотекообдерателю отправлять ответ, нотариусу или сразу на пр. Московский? Нотариус просто подписал что всё проверил и передаёт. Такой вот нотариус-передаст получается. Я склоняюсь больше ко второму варианту. А как думает кворум?

..во все адреса.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...