centurion

Пользователи
  • Число публикаций

    6802
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    83

Весь контент пользователя centurion

  1. Тогда Вам нужно действовать, как описано в сообщении # 42. Уж потратьтесь на дорогу в Днепр. Поверьте, найдёте много интересного в материалах дела.
  2. Вы твёрдо уверены, что никаких судебных документов не получали ?
  3. Давайте я Вас немного анекдотом отвлеку по теме: СаГрочка, закрой, пожалуйста форточку, на улице холодно. Абгаша, так что, если я её закрою, на улице теплее станет?
  4. Хорошо, отвечу по-другому: оптимист - это плохо информированный реалист. А заёмщики сейчас в партЕре, из которого тоже есть реальный путь к ПОБЕДЕ. Главное - поймать момент, но не ограничиваться романтическим героизмом, а оценивать всё реально ( ст. 212 ЦПКУ)
  5. А судья всего-то один. Печалька-то какая. А идея, вообщем, неплохая: В пользу фин. установ применять нечётные, а в пользу заёмщиков - чётные Или наоборот Или Соломоново решение - по нечётным дням - все решения в пользу банка, по чётным - заёмщиков. И с отчётностью будет почти 50/50 Как оказывается всё просто.
  6. Да и на судью первой инстанции Руденко не похоже. У меня в возражениях к иску кредитного союза тоже были указания на отсутствие выписок и первичной бухгалтерии. Полностью проигнорировала с судьями апелляции. Метаморфозы какие-то.
  7. Из чего тогда видно, что он поручитель ?
  8. Может пытаться признавать по-отдельности недействительными пункты договора, и, о, если случится чудо, подавать на недействительность в целом.
  9. Вам, наверное, нужно сюда http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5846#entry76098
  10. Проте ні статтею 15 ні статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" не передбачена відповідальність шляхом визнання недійсним укладеного договору за таких обставин. Забавная мотивировка, не правда ли ? А то что "перелік не є вичерпним" суді не волнует.
  11. Как говорится, Ваши слова, да Богу в уши. Лично я думаю, что не поймут - заточенность ума не пущает постичь духовное и диалектическое.
  12. А как же ст. 514 ЦКУ, если они себя считают кредиторами ?
  13. Саша, ну а в случае, если имеются письма от банка и коллекторской конторки, в которых прямо указано, что имел место именно факторинг ?
  14. Ну вот эти фразы "Нацкомфінпослуг вважає ..." Нет, чтобы твёрдо сказать "это прямое нарушение. А по поводу применения факторинга только должникам-юр. лицам я так и не понял.
  15. К этому хочу добавить, что во время кризиса, как-то так "неожиданно" ведущие банки нарастили активы, Фирташу списали многомиллионные необоснованные долги. И как-то так "неожиданно" украинских" миллионеров в рейтинге Форбс прибавилось. Отаке.
  16. Так Вы сами и отвечаете за нас таких вот "недобросовестных заёмщиков". Только вот эта самая суть и заключается в бесспорности расчётов банка. А с математикой там как-бы мягко сказать - не дружат (по разным причинам). Там своя - банковская ... (короче, название такой науки ещё не придумали)