Рішення Дніпровського суду про визнання виконавчого напису ПН Гамзатової Аліни Анатоліївни на користь Вердикт Капітал, що виконував ПВ Клітченко Оксана Анатоліївна таким, що не підлягає виконанню

[Ксенія...]

38 минут назад, Лев сказал:

В первую очередь, скорее всего, родственникам и прочим очевидцам заклеили громкоговорители зеленым "скотчем"...

Деньги обычно быстро заканчиваются. Знаю, что жизнь человека у нас равна однушке на окраине Киева. 

[Лев]

15 часов назад, Ксенія... сказал:

Деньги обычно быстро заканчиваются. Знаю, что жизнь человека у нас равна однушке на окраине Киева. 

А жизнь шантажиста бывает равной однушке площадью 1,5 квадратных метра...

[Ксенія...]

В 27.02.2021 в 20:40, Ксенія... сказал:

жизнь человека у нас равна однушке на окраине Киева. 

Когда случилась одна из авиакатастроф, страховые эксперты называли такую сумму, как компенсацию человеческой жизни. И то это только в лучшем варианте.

[Ксенія...]

В 28.02.2021 в 12:13, Лев сказал:

жизнь шантажиста бывает равной однушке площадью 1,5 квадратных метра

У шантажиста век не долог. 

Нельзя платить шантажисту, это дорога в никуда.

[babaika]

В 27.02.2021 в 16:28, АлПет сказал:

Кроме ИНН было требование "повернути стягнене"

разные требования

[АлПет]

В 27.02.2021 в 19:08, Bolt сказал:

А как именно Вы его сформулировали в иске...? Я так понимаю ИД был исполнен полностью в данном случае...?

  хххххх  

На виконання оскаржуваного виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу  Бондар Ірини Михайлівни від 30 жовтня 2017р. зареєстрованим в реєстрі №10327 в рамках виконавчого провадження ВП №55490327 з мене стягнуто 44400,47 гривень, які я прошу стягнути з відповідача на мою користь.

ххххххх

1.      Визнати  виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу

 Бондар Ірини Михайлівни від 30 жовтня 2017р. зареєстрований в реєстрі №10327 таким, що не підлягаю виконанню.

2.      Повернути стягнуте за оскаржуваним виконавчим написом нотаріуса шляхом  стягнення на мою користь з відповідача 44400,47 гривень.

3.      Стягнути на мою користь з відповідача всі понесені мною судові витрати.

Сумма взысканного была уточнена за минусом исп. збора.

Мать-одиночка без алиментов получила в 2011 4000грв. ИНН выписан на 120000 грв., а во время судебного процесса было сообщение из банка, что долг уже 220000грв.

[АлПет]

В 27.02.2021 в 19:08, Bolt сказал:

 

 

[АлПет]

В 27.02.2021 в 19:08, Bolt сказал:

 

 

 

[Bolt]

10 минут назад, АлПет сказал:

  хххххх  

На виконання оскаржуваного виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу  Бондар Ірини Михайлівни від 30 жовтня 2017р. зареєстрованим в реєстрі №10327 в рамках виконавчого провадження ВП №55490327 з мене стягнуто 44400,47 гривень, які я прошу стягнути з відповідача на мою користь.

ххххххх

1.      Визнати  виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу

 Бондар Ірини Михайлівни від 30 жовтня 2017р. зареєстрований в реєстрі №10327 таким, що не підлягаю виконанню.

2.      Повернути стягнуте за оскаржуваним виконавчим написом нотаріуса шляхом  стягнення на мою користь з відповідача 44400,47 гривень.

3.      Стягнути на мою користь з відповідача всі понесені мною судові витрати.

Сумма взысканного была уточнена за минусом исп. збора.

Мать-одиночка без алиментов получила в 2011 4000грв. ИНН выписан на 120000 грв., а во время судебного процесса было сообщение из банка, что долг уже 220000грв.

Ага, то есть не до конца был ещё исполнен... То есть просто в иске писали сумму взысканную на тот момент... момент подачи иска... А ИП в это время было ещё открыто и продолжалось взыскание пока не остановили его...? Я правильно понял... После подачи иска ничего больше не было взыскано...

[centurion]

On 2/18/2021 at 8:15 PM, Ксенія... said:

Мне Мастер и Маргарита, что то не понравился, так и не дочитала.  Может от возраста зависит.

Это произведение нужно читать несколько раз с перерывами. Каждый раз прочтение воспринимается по-другому.  Я тоже придерживался Вашей точки зрения. Потом убедился - это произведение только для взрослых. А как сериал посмотрел с шикарным подбором актёров, все пазлы сложились. 

[Ксенія...]

3 минуты назад, centurion сказал:

Это произведение нужно читать несколько раз с перерывами. Каждый раз прочтение воспринимается по-другому.  Я тоже придерживался Вашей точки зрения. Потом убедился - это произведение только для взрослых. А как сериал посмотрел с шикарным подбором актёров, все пазлы сложились. 

Возможно. Часть романа о Понтии Пилате я прочитала, а часть о Мастере и Маргарите как то не понравилась. Даже моя любовь к чтению не смогла мне помочь домучить эту часть книги. 

[centurion]

15 minutes ago, Ксенія... said:

Возможно. Часть романа о Понтии Пилате я прочитала, а часть о Мастере и Маргарите как то не понравилась. Даже моя любовь к чтению не смогла мне помочь домучить эту часть книги. 

Это произведение не читается частями. Как одна из сюжетных в качестве подсказки Вам - жертвенность женщины ради любви. Но это только одна из смысловых линий. 

Кстати, а кого Вы видите на роль Маргариты? Этой талантливой актрисы уже нет в живых сравнительно давно. Когда-то в какой-то теме этот вопрос обсуждался. Мнения у всех совпали.

А актриса, сыгравшая роль Маргариты, не впечатлила. Даже фамилию не запомнил. Это единственная роль не яркая. ИМХО.

[Ксенія...]

Задумалась. Фильм видела только с участием Анны Ковальчук. Посмотрела других актрис в гугле. Мне кажется самая удачная Ковальчук. 

У неё красивое классическое лицо. Тогда ещё актрисы не портили лица пластикой.

 

 

[centurion]

8 minutes ago, Ксенія... said:

Задумалась. Фильм видела только с участием Анны Ковальчук. Посмотрела других актрис в гугле. Мне кажется самая удачная Ковальчук. 

 

Анна Самохина. На равных могла сыграть Маргарита Терехова, но типаж немного не соответствовал героине, а Терехова категорически отказывалась менять свой имидж, поэтому ролей у неё не так уж и много. Хотя актриса, безусловно, талантливейшая. 

Я Вам писал не о сыгравших, а о той, которая бы сыграла идеально. 

[Ксенія...]

13 минут назад, centurion сказал:

Анна Самохина. На равных могла сыграть Маргарита Терехова, но типаж немного не соответствовал героине, а Терехова категорически отказывалась менять свой имидж.

Я Вам писал не о сыгравших, а о той, которая бы сыграла идеально. 

Почему то тоже вспомнила Терехову.

Вы правы Самохина была бы более ярче Ковальчук по внешности. Как хороша она в  "Тартюфе". А об актерском таланте, просто нет слов. Но к сожалению, талантливые уходят, а от того что остаеться, плакать хочется. 

Очень хороша в роли цыганки в "Дон Сезан де Базан."

 

[centurion]

48 minutes ago, Ксенія... said:

Почему то тоже вспомнила Терехову.

Вы правы Самохина была бы более ярче Ковальчук по внешности. Как хороша она в  "Тартюфе". А об актерском таланте, просто нет слов. Но к сожалению, талантливые уходят, а от того что остаеться, плакать хочется. 

Очень хороша в роли цыганки в "Дон Сезан де Базан."

 

Не то, что хороша, а великолепна в роли Маританы.  Хотя Терехова тоже проходила пробы на эту роль, но триптих Боярский - Терехова не состоялся. 

[Bolt]

4 часа назад, centurion сказал:

Анна Самохина. На равных могла сыграть Маргарита Терехова, но типаж немного не соответствовал героине, а Терехова категорически отказывалась менять свой имидж, поэтому ролей у неё не так уж и много. Хотя актриса, безусловно, талантливейшая. 

Я Вам писал не о сыгравших, а о той, которая бы сыграла идеально. 

Я ходил и смотрел на спектакль с Ольгой Кабо...