Нужен совет по кредитам

[у.zaporozhskiy]

13 часов назад, Elif сказал:

Добрый вечер. Кассацию подал Приват, перед этим решения судов были в мою пользу. Теперь надо ждать что будет дальше. 

А по остальным банкам, пытаются звонить какие-то компашки коллекторные, какие то Вердикт и Рантье, (здесь я про них ничего не нашла) ,но  я их стараюсь игнорировать. 

Большое спасибо вашему сайту и конечно юристу, который меня спасает )

По какому кредитному договору взыскивает Приват?

как были основания для отказа?

На что они ссылаются в кассационной жалобе?

Сбросьте на почту ссылки на положительные решения первой и второй инстанции, если в ВССУ дело устоит, то с Вашего разрешения, выложу решения здесь.

[centurion]

On 03.08.2016 at 10:08 AM, lebedev_andrey_1 said:

Не выдержал,решил тоже написать) Первым делом Вам надо навести справки о банках и как они действуют,благо и в Херсоне валом людей с просрочкой.Вовторых сменить номера телефонов.Втретьих уже наводить справки о юристе или адвокате который специализируется на банках.Бежать стоит от тех кто говорит я занимаюсь всем.это не профильный.Вчетвертых вы должны знать в чем разница между адвокатом и юристом.Юрист дешевле но такие как сиб и приват любят пугать уголовными делами,а лишь адвокат может по уголовным разруливать.Следующее.не платить частями.Подружиться с опекунским своего раена.Со временем может лишний бонус не помешать.Познакомиться под предлогом может ребенку еще какая то помощь полагается про которую я не знаю?!Заиметь номера исполнительной и суда вашего раена и переодически прозванивать узнавая есть чтото с вашим участием.только по телефону.никуда без юриста не ходить и ничего не подписывать.Готовиться гасить но с умом и с рядом юристом)никого не пускать в квартиру.собирать письма.Итого.держать все на контроле и низачто не расписываться.А как начнут приходить именно с исполнительной вот к тому времени вы уже наведете справки через сарафанное радио про нормально юриста.А главное не нервничать и не истерить т.к.это отражается на ребенке и не забудьте про алименты бо сейчас нынешним папам неможно быть мужиками!)))приятного дня)Андрей с Николаева.

А письма с какой целью собирать?  Да и вообще никаким образом не платить  (вдруг срок исковой давности истёк).

[у.zaporozhskiy]

В 14.08.2016 в 21:32, centurion сказал:

А письма с какой целью собирать?  Да и вообще никаким образом не платить  (вдруг срок исковой давности истёк).

Пока,как я понимаю, это останется загадкой.

[у.zaporozhskiy]

В 31.07.2016 в 17:40, Elif сказал:

Еще все в процессе, по одному из банков дело в кассации, другие достают переодически звонками и смс, но я их игнорирую и не общаюсь. спасибо вашему сайту, здесь обратилась за помощью к одному из ваших юристов и мне он очень помогает. 

 

В 02.08.2016 в 21:57, Elif сказал:

Добрый вечер. Кассацию подал Приват, перед этим решения судов были в мою пользу. Теперь надо ждать что будет дальше. 

А по остальным банкам, пытаются звонить какие-то компашки коллекторные, какие то Вердикт и Рантье, (здесь я про них ничего не нашла) ,но  я их стараюсь игнорировать. 

Большое спасибо вашему сайту и конечно юристу, который меня спасает )

Какие у Вас новости?

[Elif]

В 20.09.2016 в 01:15, y.voronizhskiy сказал:

 

Какие у Вас новости?

Пока тишина. ..

[Дебитор]

Наверное все хорошо ....

[Юлия Барабаш]

Добрый день. Столкнулась с такой ситуацией, проживаю в зоне АТО( Краматорск Донецкая обл.) ,возможности погашать кредитную карту и рассрочку не было, так как были боевые действия и не было работы, около 10 мес сидели в безоплатном. 1,5 года назад устроилась на работу, карту для получения зарплаты офрмила Ощадбанка(так как предприятие получает через Приват, в этом месяце получила табульку и увидела списание 650гр, при звонке в бухгалтерию узнала ,что это Приватбанк по исковому письму запросил деньги.. Позвонив в банк узнала, что вместо 13800 у меня уже 83620 долг по кред карте. При попытке оформить кредитные каникулы  и отмене штрафа, мне сказали ,что спишут около 4000 гр штрафа, а все проценты( как оказалось на 2% а повышенные 7% связи с просрочкой мне надо оплатить) В тоже время сестра у которой долг в Траст банке около 11000, позвонив к ним на гор линию получила всего 13800гр- это тело + % и ее поросли оплачивать по мере возможности,постараться закрыть за год-2 года.Сумма практически одинаковая, а итог разный ...Ситуация хоть вешайся в прямом смысле слова...Подскажите пож. что мне делать. Заранее спасибо за ответ

[Bolt]

1 час назад, Юлия Барабаш сказал:

карту для получения зарплаты офрмила Ощадбанка(так как предприятие получает через Приват

Вот этого не понял...

[Юлия Барабаш]

При устройстве на предприятие выбор был на какую карту получать зарплату, ну я и выбрала Ощад банк

 

 

[Юлия Барабаш]

Сейчас ,подскажите что мне нужно сделать в 1 очередь, впервые столкнулась с такой проблемой...Я так понимаю мне надо узнать был ли суд? Это в исполнительную надо идти или в сам суд?

 

[Bolt]

1 час назад, Юлия Барабаш сказал:

При устройстве на предприятие выбор был на какую карту получать зарплату, ну я и выбрала Ощад банк

А Приват тут тогда причём к Ощаду и к карте зарплатной в Ощаде...

[Bolt]

1 час назад, Юлия Барабаш сказал:

Сейчас ,подскажите что мне нужно сделать в 1 очередь, впервые столкнулась с такой проблемой...Я так понимаю мне надо узнать был ли суд? Это в исполнительную надо идти или в сам суд?

Во первых не получать деньги. через Приват... Во-вторых, узнать о наличии судебного решения... конечно в суде...

[Юлия Барабаш]

Так я и не получаю через приват, но на работе сделали удержание с зарп карты Ощад Банка, в бух-ии сказали, что вычеты по иску Приват Банка на сумму 53000. При звонке на горячую линию банка сказали, что долг 83620, кроме начальных штрафов 4000гр( несмотря ,что зона АТО), они ничего списывать не будут... Раз сделали списание с зарплатной карты, я так понимаю же ,что по решению суда? Просто так же Приват не мог забрать деньги с чужой карты, вобщем голова кругом и жить не хочется после такого...

[babaika]

Юлия Барабаш , Вам необходимо:

1.Обратиться в бухгалтерию с просьбой предоставить документ, на основании которого списали з/плату (предоставят без проблем). Скорее всего, это будет постановление исполнительной службы.

2.Узнаете какая служба (там будет указано) и на прием к исполнителю для ознакомления с производством.

3.В производстве будет исполнительный документ, на основании которого открыто производство и происходят действия.

4.В исполнительном документе будет указан суд и номер дела.

5.Получаете дело для ознакомления и решение на руки и готовите апелляцию.

6.Подав апелляцию свою копию с отметкой о подаче прилагаете к заявлению в исполнительную службу.

7.В заявлении просите остановить взыскание на основании апелляционного обжалования.

[Bolt]

20 минут назад, Юлия Барабаш сказал:

Так я и не получаю через приват, но на работе сделали удержание с зарп карты Ощад Банка, в бух-ии сказали, что вычеты по иску Приват Банка на сумму 53000. При звонке на горячую линию банка сказали, что долг 83620, кроме начальных штрафов 4000гр( несмотря ,что зона АТО), они ничего списывать не будут... Раз сделали списание с зарплатной карты, я так понимаю же ,что по решению суда? Просто так же Приват не мог забрать деньги с чужой карты, вобщем голова кругом и жить не хочется после такого...

Ну тогда по всей видимости есть исполнительный документ, узнайте в бухгалтерии по какому документу и на основании чего идёт взыскание и тогда всё прояснится... Нет с чужой карты не мог забрать Приват...

[Bolt]

19 минут назад, babaika сказал:

2.Узнаете какая служба (там будет указано)

А бывают варианты... с разными службами...)))

[Bolt]

21 минуту назад, babaika сказал:

готовите апелляцию.

6.Подав апелляцию

Откуда такая уверенность, как у Вас всё просто получилось...)))

[babaika]

6 минут назад, Bolt сказал:

А бывают варианты... с разными службами...)))

Болт. Во первых не нужно вторить моим сообщениям, а во вторых не создавайте очередной бардак в очередной теме.

У человека проблема и ваша клоунада не уместна.

Вы либо по делу отвечайте, либо вообще не отвечайте. Спасибо за понимание.

[Юлия Барабаш]

Спасибо всем за советы. Судя из выше сказанного ,я так понимаю, что суд уже был, верно?

 

[babaika]

Только что, Юлия Барабаш сказал:

Спасибо всем за советы. Судя из выше сказанного ,я так понимаю, что суд уже был, верно?

 

Не факт. Алгоритм действий я вам расписал. 

 

[Юлия Барабаш]

Спасибо, завтра с утра побегаю и разузнаю

 

[Bolt]

21 минуту назад, babaika сказал:

Болт. Во первых не нужно вторить моим сообщениям, а во вторых не создавайте очередной бардак в очередной теме.

У человека проблема и ваша клоунада не уместна.

Вы либо по делу отвечайте, либо вообще не отвечайте. Спасибо за понимание.

Вот даже сейчас не захотели нормально ответить, а устраиваете цирк (это будет так теперь всегда?), пытаетесь снова вводить человека в заблуждение и гонять по всем местам, зачем... Кто Вам вторит, мы одновременно написали...

Я Вам по деле сделал замечание! Спасибо за понимание...

[Bolt]

26 минут назад, Юлия Барабаш сказал:

Спасибо всем за советы. Судя из выше сказанного ,я так понимаю, что суд уже был, верно?

Не известно...

24 минуты назад, Юлия Барабаш сказал:

Спасибо, завтра с утра побегаю и разузнаю

Можете уже сейчас посмотреть в интернете и кое что узнать...

[Юлия Барабаш]

Доброе утро. Спасибо за подсказку, зашла на сайт Краматорского суда и нашла свое судебное решение. 10.03.2016 дата регистрации 04.05.2016 вступило в силу. № 2/234/2282/16-ц Адрес прописки почему то там старый стоит, новая прописка с 2012 года, естественно никаких повесток я не получала, и вот только утром узнала ,что был суд почти пол года назад...Пожалуйсто подскажите что мне делать...Есть хоть какой то выход из этой ситуации... На сайтах посмотрела, все пишут ,что они не имеют права начислять двойные % в зоне АТО, сам же Приват банк утверждает, что ежем завышенные % законны, а списывают они только штрафы и пеню( Вот нашла инфо на сайте

 

Вот Вам закончик такой по пене и штрафам  http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1669-18

 

а сами проценты да и тело кредита  уже по форс мажору и тяжелым обстоятельствам.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran3222#n3222

 

Заранее спасибо за ответы.

 

[Юлия Барабаш]

Вот решение суда

Справа № 234/3775/16-ц

Провадження № 2/234/2282/16

 

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

  головуючого судді Переверзевої Л.І.,

  при секретарі Малай Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

04.08.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н. Згідно умов договору, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умов якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг,- при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.( в еквіваленті 500 грн., за кредитними картками, відкритими у валюті USD + 5 % від суми позову.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов договору, відповідачка зобовязання за вказаним договором не виконала.

У звязку із зазначеними порушенням зобовязань за договором, відповідачка станом на 30.11.2015 року має заборгованість 46511,64 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 15285,88 грн.,заборгованість по процентам за користування кредитом 26784,73 грн., заборгованості за пенею та комісією за користування кредитом 1750,00 грн., штрафу у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та штрафу у розмірі 2191,03 грн. (процентна складова).

Просили суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 46511,64 грн. за договором б/н від 04.08.2010 року, а також судові витрати у розмірі 1378 гривень.

Представник позивача за довіреністю Сафір Ф О. в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачка була повідомлена належним чином про слухання справи, не сповістила про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

04.08.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н. Згідно умов договору, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умов якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг,- при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.( в еквіваленті 500 грн., за кредитними картками, відкритими у валюті USD) + 5 % від суми позову.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов договору, відповідачка зобовязання за вказаним договором не виконала.

В порушення умов договору ОСОБА_1 перестала сплачувати позивачу грошові кошти, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 46511,64 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 15285,88 грн.,заборгованість по процентам за користування кредитом 26784,73 грн., заборгованості за пенею та комісією за користування кредитом 1750,00 грн., штрафу у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та штрафу у розмірі 2191,03 грн. (процентна складова).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання передбачені договором належним чином не виконала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню сума у розмірі 46511 (сорок шість тисяч пятсот одинадцять ) грн. 64 коп.

     На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, також необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1378 гривень.

     На підставі статей 526, 530,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України,- суд,

ВИРІШИВ:

     Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 16.03.1981року народження, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (19 Партзїзду) 51, кв. 157, на користьПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111) заборгованість за договором б/н від 04.08.2010 року, яка складається з суми заборгованості за кредитом 15285,88 грн., суми заборгованості по процентам за користування кредитом 26784,73 грн., заборгованості за пенею та комісією 1750,00 грн., штрафу 500 грн. (фіксована частина) та штрафу у розмірі 2191,03 грн. (процентна складова), а всього заборгованість у сумі 46511 (сорок шість тисяч пятсот одинадцять ) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 гривень.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

 

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області     ОСОБА_2