Recommended Posts

  • Ответы 5.9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

Понятно, так и сделаю.

Кто знает сколько берёт нотариус-передаст за такие услуги?

 

Обычно около 50-70 грн. Но возможны варианты, если ему сильно нужны деньги, то может и 100-200 взять...

Опубликовано

Обычно около 50-70 грн. Но возможны варианты, если ему сильно нужны деньги, то может и 100-200 взять...

Вечно им мало..

Спасибо за советы.

Они прислали эти письма сразу после того как получили иск об признании ДИ не действительным от нас.

Также и по моей квартире прислали мне перед оглашением решения в апеляции.

Значит мы всё правильно делаем!

Опубликовано

..во все адреса.

А я бы не отправляла на Московский (если этого адреса нет на вашем письме).

В моем понимании, это им дает реальную возможность оперативной реакции на ваше письмо. А если не отправить, то "хай малий малому скаже" будут терять время.

А у этом у вас на руках весомый аргумент и факт того, что есть спор.

 

Опубликовано

А я бы не отправляла на Московский (если этого адреса нет на вашем письме).

В моем понимании, это им дает реальную возможность оперативной реакции на ваше письмо. А если не отправить, то "хай малий малому скаже" будут терять время.

А у этом у вас на руках весомый аргумент и факт того, что есть спор.

На конверте адресс отправителя нотар. конторы. Но в самом письме указано местонахождение КК.
Опубликовано

Вечно им мало..

Спасибо за советы.

Они прислали эти письма сразу после того как получили иск об признании ДИ не действительным от нас.

Также и по моей квартире прислали мне перед оглашением решения в апеляции.

Значит мы всё правильно делаем!

Напишите заявление об обеспечении путем запрета субъектам госрегистрации осуществлять любые действия с этим имуществом.

Как здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8331&hl=

Опубликовано

Напишите заявление об обеспечении путем запрета субъектам госрегистрации осуществлять любые действия с этим имуществом.

Как здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8331&hl=

В нашем случае квартира принадлежит пока ипотекодателю. Иск уже обезпечен наложением ареста. Я лично подавал ухвалу в службу и она наложила арест.

Просто мы уже здесь как-то обговаривали случай когда была перерегистрация арестованного имущества и вот как раз это меня и беспокоит.

Опубликовано

В нашем случае квартира принадлежит пока ипотекодателю. Иск уже обезпечен наложением ареста. Я лично подавал ухвалу в службу и она наложила арест.

Просто мы уже здесь как-то обговаривали случай когда была перерегистрация арестованного имущества и вот как раз это меня и беспокоит.

Этого недостаточно.

Сделайте обеспечение, как по ссылке, которую я разместил.

Опубликовано

http://reyestr.court.gov.ua/Review/57311865

Как вам такая ухвала?

Даже не думал, что такое может быть. Вот и доказательства того, что 99% дел за участием вектора-шмектора на 99% решаются не в нашу пользу.

Где-то читал, что ВССУ может скоро и не стать. Надеюсь это правда.

Опубликовано

http://reyestr.court.gov.ua/Review/57311865

Как вам такая ухвала?

Даже не думал, что такое может быть. Вот и доказательства того, что 99% дел за участием вектора-шмектора на 99% решаются не в нашу пользу.

Где-то читал, что ВССУ может скоро и не стать. Надеюсь это правда.

 

ним надано всі письмові докази, що підтверджують законність та наявність у нього права вимоги за кредитним договором, укладеним 22 лютого 2007 року між банком та ОСОБА_6, у зв'язку із передачею йому права вимоги за договором факторингу, укладеним з ПАТ «Сведбанк», і сума боргу, на яку передано право вимоги за цим договором, визначена у реєстрі заборгованості від 28 листопада 2012 року, не надав їм належної оцінки та не дослідив їх, доводів апеляційної скарги не спростував, а пославшись на те, що ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» не надав суду оригінали або належним чином засвідчені банком копії первинних документів про видачу та отримання кредиту відповідачем, його погашення і виникнення боргу та його розмір, зробив передчасний висновок про відмову в задоволенні позову.

 

А ВССУ сам видел эти документы?

 

 

При цьому не врахував, що факт укладення договору кредиту, отримання коштів, виникнення боргу та укладення договору факторингу ніким не оспорюється та визнається відповідачем, а відтак не з'ясував, чи потребують ці обставини доказуванню, як передбачено ст. 61 ЦПК України, та чи надав відповідач будь-які докази, як передбачено ст. ст. 10, 60 ЦПК України, на спростування факту виникнення суми боргу та його розміру.

а как ВССУ это установил?

Наверное загоняли иголки под ногти. :blink:

 

 

не надав оцінки витягу з реєстру заборгованості боржників, який містить кредитний договір від 22 лютого 2007 року, укладений із ОСОБА_6, та не врахував, що на підтвердження цих обставин ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» надало завірену копію договору про відступлення прав за іпотечними договорами та виписку з додатку № 1 до зазначеного договору.

 
Наверное нужно, что бы судьи ВССУ один раз не получили зарплату, а когда задали вопрос почему, то им дали выписку Вектора, заверенную непонятным работником Вектора о том, что они теперь имеют право на получение суддейской зарплаты.
Опубликовано

Иностранцы не могут быть судьями в Украине

http://ubr.ua/ukraine-and-world/power/inostrancy-ne-mogut-byt-sudiami-v-ukraine-397153

 

Ну вообще то это прописные истины, естественно... То просто такой прикол, с жиру бесятся...

Опубликовано

ним надано всі письмові докази, що підтверджують законність та наявність у нього права вимоги за кредитним договором, укладеним 22 лютого 2007 року між банком та ОСОБА_6, у зв'язку із передачею йому права вимоги за договором факторингу, укладеним з ПАТ «Сведбанк», і сума боргу, на яку передано право вимоги за цим договором, визначена у реєстрі заборгованості від 28 листопада 2012 року, не надав їм належної оцінки та не дослідив їх, доводів апеляційної скарги не спростував, а пославшись на те, що ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» не надав суду оригінали або належним чином засвідчені банком копії первинних документів про видачу та отримання кредиту відповідачем, його погашення і виникнення боргу та його розмір, зробив передчасний висновок про відмову в задоволенні позову.

А ВССУ сам видел эти документы?

При цьому не врахував, що факт укладення договору кредиту, отримання коштів, виникнення боргу та укладення договору факторингу ніким не оспорюється та визнається відповідачем, а відтак не з'ясував, чи потребують ці обставини доказуванню, як передбачено ст. 61 ЦПК України, та чи надав відповідач будь-які докази, як передбачено ст. ст. 10, 60 ЦПК України, на спростування факту виникнення суми боргу та його розміру.

а как ВССУ это установил?

Наверное загоняли иголки под ногти. :blink:

не надав оцінки витягу з реєстру заборгованості боржників, який містить кредитний договір від 22 лютого 2007 року, укладений із ОСОБА_6, та не врахував, що на підтвердження цих обставин ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» надало завірену копію договору про відступлення прав за іпотечними договорами та виписку з додатку № 1 до зазначеного договору.

Наверное нужно, что бы судьи ВССУ один раз не получили зарплату, а когда задали вопрос почему, то им дали выписку Вектора, заверенную непонятным работником Вектора о том, что они теперь имеют право на получение суддейской зарплаты.

Я б их к стене поставил и тра-та-та.

Вы посмотрите на их декларации, у каждого авто с двигателем не меньше 3.0L. У каждого по несколько квартир и тд.

Может придет время когда мы их будем судить?

Опубликовано

Ну вообще то это прописные истины, естественно... То просто такой прикол, с жиру бесятся...

 

Я б их к стене поставил и тра-та-та.

Вы посмотрите на их декларации, у каждого авто с двигателем не меньше 3.0L. У каждого по несколько квартир и тд.

Может придет время когда мы их будем судить?

Ребята, кто сталкивался?

 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8330&hl=

 

Подаю иск по аналогии, у нотариуса или госрегистратора можно посмотреть все что происходило с имуществом до  переоформления на коллекторов?

Кто брал соответствующую информ довідку чи витяг?

 

У кого реально получить эту инфу?

Опубликовано

Ребята, кто сталкивался?

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8330&hl=

Подаю иск по аналогии, у нотариуса или госрегистратора можно посмотреть все что происходило с имуществом до переоформления на коллекторов?

Кто брал соответствующую информ довідку чи витяг?

У кого реально получить эту инфу?

Я только слышал, что так можно.

Я б наверное пошол бы к нотариусу и там бы за пару денег думаю дали бы такую информацию.

Опубликовано

Ребята, кто сталкивался?

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8330&hl=

Подаю иск по аналогии, у нотариуса или госрегистратора можно посмотреть все что происходило с имуществом до переоформления на коллекторов?

Кто брал соответствующую информ довідку чи витяг?

У кого реально получить эту инфу?

И опять же, если такая информация присуцтвует в гос. Реестрах.
Опубликовано

Я только слышал, что так можно.

Я б наверное пошол бы к нотариусу и там бы за пару денег думаю дали бы такую информацию.

Сейчас узнаю, не все нотариусы умеют это делать.

 

Попробовал сделать запрос по лицу, а не объекту. Все данные об ипотеке и обременениях стерты, тоесть сейчас висит лишь инфа о том, что человек был собственником.

Опубликовано

Сейчас узнаю, не все нотариусы умеют это делать.

Попробовал сделать запрос по лицу, а не объекту. Все данные об ипотеке и обременениях стерты, тоесть сейчас висит лишь инфа о том, что человек был собственником.

Я когда-то сопроваждал К/П квартиры, так нотариус нам сразу сказала, что было время когда на хате лежал арест. Даже сам пан миюст. Задвигал то, что историю объекта можно увидеть без проблем.
Опубликовано

Я когда-то сопровождал К/П квартиры, так нотариус нам сразу сказала, что было время когда на хате лежал арест. Даже сам пан миюст. Задвигал то, что историю объекта можно увидеть без проблем.

может этот нотариус сам и накладывл арест ранее?

В реестре, если я не ошибаюсь, сейчас они видят то же, что и мы в информ. довидках с реестра.

Сняли запрет- в этой графе уже пусто.  

Опубликовано

может этот нотариус сам и накладывл арест ранее?

В реестре, если я не ошибаюсь, сейчас они видят то же, что и мы в информ. довидках с реестра.

Сняли запрет- в этой графе уже пусто.

Нет не она накладывала.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...